术后疼痛实施护理干预的效果分析

目的探讨术后疼痛实施护理干预的方法及效果。方法将我院普外科2011年1月至2011年7月手术治疗的患者172例随机分为护理干预组86例和常规护理组86例,对2组的效果进行对比。结果 2组术后1h的VAS评分相比差异无统计学意义(P>0.05),然而2组在术后24、72h的VAS评分相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者术后疼痛实施护理干预可以降低疼痛程度。     

优质护理改善普外科手术患者术后舒适度的影响

目的观察优质护理在改善普外科手术患者术后舒适度的效果。方法选择2015年7月~2016年6月我院收治的普外科收治的手术患者42例作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,两组各21例,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,然后将两组护理前后进行BCS评分和VAS评分对比。结果观察组护理后的BCS评分和VAS评分均明显好于观察组护理前和对照组护理后,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论优质护理能有效改善普外科手术患者术后舒适度,促进康复,具有很高的临床应用价值,值得推广。     

护理干预对普外科术后疼痛影响的观察

目的 探讨护理干预对普外科术后疼痛的影响.方法 选择2008年1月~2010年12月90例普外科患者作为研究对象,将90例患者按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理（创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预）.结果 干预组术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分（302±123）分,低于对照组的（453±145）分;干预组镇痛药物应用7556%,少于对照组的8889%;干预组护理满意度9778%,高于对照组的8444%（P〈005）.结论 对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度.     

普外科患者术后疼痛的护理干预

目的:探讨分析普外科术后疼痛的护理干预效果。方法 :选取2012年5月-2013年5月在我院进行普外科手术患者共190例,将其随机分成对照组和护理组,各98例,对照组给予普外科手术常规护理,护理组在对照组基础上给予术后综合系统的护理干预。结果 :护理组患者术后1h和24d的疼痛评分均显著高于对照组<0.05;护理组的患者满意度为93.47%,对照组的护理满度为85.64%。结论 :综合系统的护理干预能有效减轻患者的疼痛程度,提高患者护理满意度。     

护理干预对普外科术后疼痛的影响效果

目的:为了缓解普外科患者术后疼痛,需要进行综合护理干预,本文对此护理干预效果进行分析与评价。方法:选取我院2014年6月~2016年6月收治的普外科手术治疗患者34例作为本次研究对象,随机将其分为两组,即对照组与观察组,每组各17例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理工作的基础上进行综合护理干预。待患者护理治疗结束后对患者护理满意度进行问卷调查,并统计两组患者视觉模量表(VAS)评分质量。~([1])结果:观察组患者的VAS评分高于对照组,差异较大(P0.05);观察组患者对于护理工作的满意度为94.1%,对照组患者对于护理工作的满意度为76.5%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:普外科手术治疗患者接收综合护理干预可有效改善治疗效果,促进术后恢复,降低患者的疼痛阈值,由此可见,护理干预对普外科术后疼痛的缓解有积极意义,具有临床推广价值。     

普通外科手术术后疼痛护理干预临床效果评价分析

探讨普通外科术后护理干预对患者疼痛的影响效果.随机选取本院普外科手术治疗患者100例,分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上进行有效的护理干预,对比两组的各项情况.观察组的VAS评分均明显较对照组的VAS评分低,观察组术后24h镇痛需要和患者满意度明显高于对照组,首次下床时间、首次肛门排气时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对普外科接受手术治疗的患者进行普外科术后护理干预可以使其疼痛程度得到有效减轻,能够促进患者机体的康复,有利于提升普外科的整体护理质量.     

应用护理干预评估腹腔镜胆囊切除患者术后疼痛的意义

目的：探讨在腹腔镜胆囊切（LC）患者术后行护理干预对评估患者疼痛的影响和意义。方法：回顾性分析2014年4月-2015年4月于我院接受治疗的386例LC患者的临床资料。将197例单号入院患者归为实验组,在LC术后给予护理干预;将189例双号入院患者归为对照组,在LC术后给予常规护理。借助视觉模拟评分法（VAS）对两组患者的疼痛程度进行评分比较。结果：手术当天,实验组患者VAS疼痛评分与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）;术后第1-3天,实验组患者VAS疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,且实验组患者术后3天内疼痛缓解幅度大,疼痛改善效果更好。结论：给予腹腔镜胆囊切除患者护理干预,能有效降低患者疼痛评分,改善患者疼痛症状,优化疼痛评估,值得临床推广使用。     

普外科手术术后疼痛的护理干预的效果观察

目的 探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响.方法 2007年1月～2007年12月笔者所在医院普外科择期手术患者386例随机分对照组和观察组各193例,对照组常规普外科术后护理,观察组在对照组的基础上实施下列一系列护理：对护理人员的疼痛护理专项培训教育、健康宣教、心理护理、加强基础护理、预防及减轻疼痛技巧指导、按时给药止痛.结果 观察组术后1 h VAS评分,与对照组相比无统计学差异（P＞0.05）,观察组术后24 h VAS评分、72 h VAS评分,均低于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预可减轻患者术后疼痛,为患者术后创伤的恢复、心理生理状态的调整及整体康复创造条件,也有利于整体护理质量的提高.     

术后疼痛实施护理干预的效果分析

目的探讨术后疼痛实施护理干预的方法及效果。方法将我院普外科2011年1月至2011年7月手术治疗的患者172例随机分为护理干预组86例和常规护理组86例，对2组的效果进行对比。结果2组术后1h的VAS评分相比差异无统计学意义（P〉0．05），然而2组在术后24、72h的VAS评分相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论普外科患者术后疼痛实施护理干预可以降低疼痛程度。     

护理干预对普外科术后疼痛的影响效果研究

目的:研究护理干预对普外科患者术后疼痛的影响效果。方法:选取2015年2月至2015年12月期间,我国普外科收治的86例患者作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组43例。其中对照组患者采取常规方式进行术后护理,观察组在常规护理的基础上进行护理干预,护理人员成立护理干预小组,总结护理经验并制定规范的疼痛评估与干预体系,加强对术后疼痛管理知识的宣传,进行综合性的护理干预。对比两组患者护理前后的疼痛评分以及护理满意度。结果:护理干预前,两组患者的疼痛评分没有明显差异(P0.05);护理后,两组患者疼痛均有所好转,但观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。另外,观察组护理满意度明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够较好的改善患者术后疼痛,且能够提高患者的护理满意度。     

循证疼痛护理联合心理干预对痔疮手术患者疼痛程度及创面愈合时间的影响

目的探讨循证疼痛护理联合心理干预对痔疮手术患者疼痛程度及创面愈合时间的影响。方法选择2018年1月至2020年2月在医院行手术治疗的180例痔疮患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组与观察组,各90例。两组术后均采取止血及止痛药物治疗,并密切观察患者的体征及创口情况,避免发生感染。对照组采用心理干预,观察组在对照组基础上采用循证疼痛护理,干预2周后,比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分及创面愈合时间。结果干预后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证疼痛护理联合心理干预可减轻痔疮手术患者术后的疼痛程度,缩短创面愈合时间。     

康复护理对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎 压缩性骨折患者生活自理能力的改善作用

目的探讨康复护理对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者生活自理能力的改善作用。方法将2017年2月—2018年2月武警浙江省总队医院嘉兴医院收治的160例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,均行经皮椎体成形术治疗,术后按照护理方法不同分为对照组和观察组,每组各80例。对照组术后行常规护理;观察组于对照组护理基础上实施康复护理。采用疼痛视觉模拟法(VAS)评价其疼痛程度,采用Barthel指数评价其生活自理能力;采用生活质量指数(QLI)评定其生活质量。结果两组患者护理后VAS评分明显低于护理前,观察组护理后VAS评分明显低于对照组,P0.05;两组患者护理后Barthel指数评分、QLI评分明显高于护理前,且观察组护理后Barthel指数评分、QLI评分明显高于对照组,P0.05。结论骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者行经皮椎体成形术治疗后给予康复护理可减轻患者术后疼痛,提高其生活自理能力,让其更好地接受康复护理,从而改善其生活质量。     

护理干预法在普外科手术患者护理中的应用

目的探究护理干预法在普外科手术患者护理中的临床应用价值。方法对本院2016年4月至2017年4月收治的88例普外科手术患者作为本次临床研究资料,根据不同的护理方式将患者分为对照组和观察组,对照组患者普外科手术中应用常规护理,观察组患者普外科手术中应用护理干预方法。结果 (1)护理满意程度比较,观察组患者护理满意程度为97.73%,对照组患者护理满意程度为88.64%。(2)术后疼痛情况比较,观察组患者最高疼痛评分及2d内平均疼痛评分均低于对照组。(3)两组患者SAS评分比较,术前患者SAS评分并没有明显差距,但经不同的护理干预后,观察组患者SAS评分明显低于对照组。结论护理干预法在普外科手术患者护理中,可以提升患者护理满意程度,减少术后疼痛情况及术前焦虑情况,因此护理干预法在普外科手术患者护理中具有重要的临床应用价值,今后要注重护理干预法在普外科手术患者护理中的临床应用推广。     

骨创伤患者术后康复的功能锻炼护理干预研究

目的:探究分析骨创伤患者术后行功能锻炼与护理干预对患者的临床效果.方法:选取我院收治骨科收治的骨创伤患者68例,并将其分为观察组与对照组,对照组34例,给予常规护理干预;观察组34例,在常规护理的基础上采用功能锻炼.观察两组干预效果.结果:观察组患者护理后肢体功能康复优良率及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间及VAS术后疼痛评分均明显较对照组小,两组数据存在统计学差异(P<0.05).结论:给予行骨创伤手术患者术后康复功能锻炼及护理干预效果显著,可有效缩短住院时间,缓解术后疼痛,促进患者的肢体功能康复,提升护理满意度,应在临床中大力推广.     

微波治疗仪在腹股沟疝术后患者护理中的应用效果

目的分析微波治疗仪在腹股沟疝术后患者护理中的应用效果。方法采用前瞻性随机试验方法,选择2019年9月至2020年9月天津市北辰中医医院收治的94例行腹股沟疝术治疗的患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用微波治疗仪干预,比较两组干预前、干预1周后的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]及手术切口愈合时间。结果干预1周后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波治疗仪在腹股沟疝术后患者护理中应用效果显著,可有效减轻患者的疼痛程度,缩短手术切口愈合时间。     

综合护理干预对普通外科手术后疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预措施采取对减轻普外科术后患者疼痛的相关影响。方法:选取2012年5月-2013年12月在我院普外科行手术治疗的80例患者作为本次研究的观察对象,随机将其分成观察组与对照组各40例,其中,观察组患者术后被给予综合护理措施,而对照组术后仅仅只被给予常规的护理措施,比较两组患者术后疼痛程度与对护理的满意度。结果:观察组患者术后疼痛程度显著低于对照组,且对护理的满意度高达97.5%,与对照组相比,有明显的差异,且P均<0.05。结论:对临床普外科手术患者在术后实施必要的综合护理干预措施,将能大大减轻患者术后的疼痛程度,有利于患者身体的早日恢复,从整体上提高了我院的普外科的护理质量。     

手部烧伤患者整形术后应用人性化护理的效果分析

目的探讨手部烧伤患者整形术后应用人性化护理的临床效果。方法选取我院60例手部烧伤整形手术患者作为研究对象,按入院顺序分为两组。2014年2月至2016年1月间收治的29例患者为对照组,提供常规护理; 2016年2月至2018年2月间收治的31例患者为观察组,在常规护理基础上给予人性化护理。比较两组的术后疼痛程度、手部功能评分及护理满意度。结果术后1 d,两组患者的VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d、 5 d,观察组的VAS疼痛评分显著低于对照组(P <0.05)。护理前,两组患者的手部功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的手部功能评分显著高于对照组(P <0.05)。观察组患者的护理满意度为100.00%,显著高于对照组的86.21%(P <0.05)。结论人性化护理应用于手部烧伤患者整形术后效果显著,能有效减轻疼痛,促进患者手部功能的康复。     

针对性护理联合低频治疗仪对子宫肌瘤患者术后疼痛及康复效果的影响

目的 探讨针对性护理联合低频治疗仪对子宫肌瘤患者术后疼痛及康复效果的影响。方法 选取2020年1月至2021年1月在电子科技大学医学院附属绵阳医院(绵阳市中心医院)接受手术治疗的82例子宫肌瘤患者为研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组(39例)和观察组(43例)。对照组采用针对性护理,观察组在对照组基础上采用低频治疗仪干预,比较两组疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]及康复效果。结果 干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预5 d后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肠鸣音恢复、首次排气、首次排便及首次进食时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对性护理联合低频治疗仪可显著减轻子宫肌瘤患者术后疼痛程度,提高患者康复效果。     

术前疼痛教育对慢性硬膜下血肿手术患者疼痛控制的影响

目的评价术前疼痛教育对慢性硬膜下血肿患者行颅内血肿钻孔引流术后的镇痛疗效和护理满意度。方法采用非同期队列对照设计,将2011年1月—12月神经外科收治的慢性硬膜下血肿患者65例设为对照组,采取常规术前教育;将2012年1月—12月收治的慢性硬膜下血肿患者65例设为干预组,在常规术前教育基础上给予疼痛教育。采用VAS疼痛评分和护理满意度量表分别对两组患者进行评价。结果术后24 h、48 h、72 h,干预组VAS得分比对照组显著下降（P〈0.01）;术后72 h干预组患者的总体护理满意度得分显著高于对照组（P〈0.05）。结论疼痛教育可显著减轻慢性硬膜下血肿患者行颅内血肿钻孔引流术后疼痛的程度,提高患者的护理满意度。     

综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探讨综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月到2019年8月间收治的120例伴有癌性疼痛的肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组护理干预前后的癌性疼痛评分,以及护理满意度。结果干预前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分均显著降低(P<0.05),且观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P<0.05)。结论综合护理干预可有效缓解肿瘤患者的癌性疼痛,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。