莫西沙星的临床应用及不良反应调查分析

目的探讨莫西沙星的临床应用及不良反应。方法采用文献计量学方法,对60例莫西沙星所致不良反应进行归纳总结。结果莫西沙星对人体多种脏器及组织均有影响,且老年患者更易发生。结论临床应重视莫西沙星不良反应的危害性,进而提高合理用药水平。     

莫西沙星治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎86例疗效分析

目的 观察莫西沙星治疗泌尿生殖系支原体和衣原体感染的临床疗效和安全性.方法 将86例非淋菌性尿道(宫颈)炎(NGU)患者分为两组:A组为CT和(或)Uu感染引起的NGU组;B组是莫西沙星治疗耐喹诺酮类药物支原体感染所致NGU组.两组均口服莫西沙星400mg,每日1次,疗程12d,并观察临床疗效及不良反应. 结果 A、B组临床痊愈率和总有效率分别为83%、93%,74%、83%.未发生严重不良反应,不良反应发生率为8.14%.结论 莫西沙星是一种治疗NGU有效、安全、服用方便的抗菌药物.     

莫西沙星不良反应综述

目的:综述近年来莫西沙星所致的不良反应.方法:查阅近年来相关文献,进行归纳总结.结果:不良反应主要表现为肝胆系统、神经系统、变态反应等,且老年患者更易发生.结论:临床应重视莫西沙星不良反应的危害性.     

莫西沙星治疗慢性盆腔炎临床探讨

目的：探讨莫西沙星治疗慢性盆腔炎的治疗效果。方法选取2013年6月—2014年6月该妇产科收治的慢性盆腔炎患者320例,随机分为2组各160例,对照组给予青霉素联合甲硝唑治疗,观察组给予莫西沙星治疗,对比分析两组治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为96.3%,对照组总有效率为81.8%,观察组明显优于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率为2.5%;对照组不良反应发生率为10.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性盆腔炎患者采用莫西沙星治疗可明显改善患者临床症状,且不良反应少,值得在临床推广应用。     

莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较

目的：临床使用莫西沙星及左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病,比较其临床作用效果。方法选取60例2012年9月—2014年10月该所经确诊为耐多药肺结核病患者临床资料进行回顾性分析,根据用药原则不同分成左氧氟沙星组与莫西沙星组,每组各为30例。两组均进行统一基础抗结核方案治疗,并各自加用所选择药物。分别对两组临床治疗效果进行观察并作比较。结果莫西沙星组整体治疗有效率为93.33%,左氧氟沙星组整体治疗有效率为80.00%,比较结果显示莫西沙星组治疗效果更为显著,P<0.01;统计两组不良反应发生率,莫西沙星组为26.67%,左氧氟沙星组为23.33%,比较基本无差异,P>0.05。结论莫西沙星治疗耐多药肺结核效果显著,引起的不良反应较少,临床可推广应用。     

莫西沙星和头孢克洛治疗老年社区获得性肺炎的临床对比观察

目的评价莫西沙星治疗轻中度老年社区获得性肺炎(CAP)的疗效和安全性。方法将轻中度老年CAP患者98例随机分为2组。治疗组(莫西沙星组)42例,给予口服莫西沙星400mg,1日1次;对照组(头孢克洛组)56例,给予口服头孢克洛250mg,1日3次。疗程均为10d。观察两组患者的临床表现、X线胸片、痰细菌学以及不良反应。结果莫西沙星组的总有效率为85.7%,细菌清除率为85.2%;头孢克洛组的总有效率为81.2%,细菌清除率为80.7%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者中共分类出病原菌58株,其中,对莫西沙星敏感者占82.8%,对头孢克洛敏感者占82.8%。治疗过程中,两组的不良反应均较轻微,莫西沙星组的发生率为9.5%,头孢克洛组的发生率为7.1%。结论莫西沙星抗菌活性强,副作用小,对治疗轻中度老年社区获得性肺炎安全有效。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗广泛耐多药肺结核的临床疗效比较

目的 探讨莫西沙星与左氧氟沙星在治疗广泛耐多药肺结核中的临床疗效. 方法 选择2011年4月—2012年4月我院收治的89例广泛耐多药肺结核患者,随机分为治疗组45例、对照组44例,对照组在基础抗结核药物上联用左氧氟沙星,治疗组联用莫西沙星, 比较2组患者的临床疗效以及不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为91.11%、对照组治疗总有效率为75.00%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为17.78%、对照组不良反应发生率为22.73%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 莫西沙星与左氧氟沙星在治疗广泛耐多药肺结核中均能获得良好的临床疗效,但莫西沙星联合基础抗结核药物其临床疗效更佳,值得临床上推广运用.     

盐酸莫西沙星治疗84例慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效观察

目的：评价盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作的临床疗效和用药安全性。方法：应用盐酸莫西沙星400mg口服，每天1次，疗程10～14d，观察盐酸莫西沙星治疗效果、细菌清除率和不良反应。结果：84例患者治疗总有效率95.24%，细菌清除率92.3%，不良反应发生率4.76%。结论：盐酸莫西沙星治疗COPD感染发作期具有良好的临床细菌学疗效和安全性。     

探析莫西沙星用于慢阻肺合并呼吸衰竭治疗疗效及安全

目的分析莫西沙星应用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的治疗效果和安全性。方法在佳木斯市中心医院2017年3月—2018年3月治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者中选取86例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各43例。其中对照组采用常规方法进行治疗,观察组采用莫西沙星进行治疗,观察对比两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果经治疗后,对照组总有效率为76.74%,观察组总有效率为95.35%,观察组总有效率高于对照组,且对照组不良反应发生率为30.23%,观察组不良反应发生率为6.98%,观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论予以慢阻肺合并呼吸衰竭患者莫西沙星进行治疗效果显著,可有效降低患者不良反应发生率,值得推广。     

应用莫西沙星治疗急性鼻窦炎的效果分析

目的 :探讨分析应用莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果。方法 :选取2012年9月~2014年1月间我院收治的急性鼻窦炎患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(45例)和观察组(45例),应用阿莫西林为对照组患者进行治疗,应用莫西沙星为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者治疗的总有效率为64.44%,观察组患者治疗的总有效率为91.11%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为13.33%,对照组患者的不良反应发生率为40.00%,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

探究盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗盆腔炎的效果

目的探究盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗盆腔炎的效果。方法选取本院2015年3月至2016年3月收治的90例盆腔炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组采用盐酸莫西沙星进行治疗,观察组患者采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓进行治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果对照组治疗总有效率为80.00%,观察组治疗总有效率为95.55%,观察组明显高于对照组,P0.05,差异显著,具有统计学意义。对比两组患者不良反应发生率,无明显差异,P0.05,无统计学意义。结论采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果显著,值得临床推广使用。     

门诊应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的：探讨莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床价值。方法选取接受治疗的社区获得性肺炎患者164例,分为莫西沙星治疗组（n=84）和左氧氟沙星治疗组（n=80）,观察并比较2组的治疗效果。结果莫西沙星组患者的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、胸部阴影吸收超过50%时间、血常规恢复时间分别为（2.5±1.3）、（5.5±2.1）、（7.6±2.5）、（4.6±2.2）d,对照组分别为（4.2±1.5）、（8.2±2.3）、（9.3±3.2）、（6.4±2.0）d,莫西沙星组均显著短于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组治疗总有效率为97.6%,左氧氟沙星组为71.3%,莫西沙星组显著高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组不良反应发生率为4.8%,左氧氟沙星组不良反应发生率为6.2%,差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效明显优于左氧氟沙星,更具有临床推广应用价值。     

莫西沙星的临床应用与不良反应研究

目的分析莫西沙星在临床应用中的不良反应。方法回顾分析62例应用莫西沙星出现药物不良反应(ADR)患者的临床资料,统计其ADR类型与特点。结果莫西沙星的ADR多见于老年人,主要类型有中枢系统反应(32.26%)、胃肠道反应(27.42%)、皮肤及其附件区反应(25.81%)等。结论莫西沙星存在较高的ADR发生风险,临床用药应严格掌握药物的药理作用及ADR特点,合理选择用药。     

莫西沙星致神经系统不良反应的多因素logistic回归分析

目的探讨莫西沙星导致神经系统不良反应的危险因素。方法回顾38例服用莫西沙星出现神经系统不良反应的患者的临床资料,对患者的性别、年龄、服药后药物不良反应(ADR)出现的时间、用药剂量、药物剂型、给药方式,并对其进行多因素logostic回归分析。结果38例患者中男性占68.4%,女性占31.6%,60岁以上者占60.5%。静脉给药占57.9%;给予莫西沙星注射液者占78.9%,给药后至不良反应发生时间分布：不良反应发生时间＜3d者占65.7%,合并使用药物者占68.4%,原发疾病多为肺炎者占65.8%,多因素logistic回归分析,莫西沙星致神经系统毒性与年龄、服药后ADR出现的时间、药物剂型、给药方式、联合用药、原发疾病有关（均P＜0.05）。结论莫西沙星致神经系统毒性与年龄、服药后ADR出现的时间、药物剂型、给药方式、联合用药、原发疾病有关。     

莫西沙星治疗老年急性肺炎患者的临床疗效观察

目的：观察莫西沙星治疗老年急性肺炎患者的临床治疗效果。方法：将66例患者随机分成两组,应用莫西沙星治疗为治疗组,应用左氧氟沙星治疗为对照组。结果：治疗组治疗有效率、细菌清除率、不良反应发生率分别为90.91%、93.94%、9.09%,对照组治疗有效率、细菌清除率、不良反应发生率分别为78.79%、81.82%、12.12%,两组治疗有效率、细菌清除率分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星是一种治疗老年急性肺炎安全、有效的药物。     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果分析

目的探讨莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法根据莫西沙星给药途径的不同将2013年1月至2015年1月在平顶山市第二人民医院呼吸内科住院的85例COPD急性加重期患者分为序贯组(35例)和静脉滴注组(50例),并比较两种患者的细菌清除率、临床效果以及不良反应发生率。结果静脉组细菌清除率、治疗总有效率以及不良反应发生率分别为88.0%、90.0%和8.0%,序贯组分别为85.7%、85.7%和14.3%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星序贯疗法在治疗COPD急性加重期患者方面临床效果明显,且不良反应少,对于口服患者可采用序贯疗法代替静脉滴注治疗。     

莫西沙星和左氧氟沙星用于治疗耐多药结核病的临床分析

目的研究探讨莫西沙星和左氧氟沙星用于治疗耐多药结核病的临床分析。方法选取本院在2017年6月至2018年6月间收治的耐多药结核病患者共76例,将其进行分组研究实验,38例患者作为研究组采取莫西沙星药物治疗,对照组为另外的38例进行左氧氟沙星治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组38例患者显示莫西沙星治疗总有效率(94.74%)显著高于对照组左氧氟沙星治疗(76.32%),且不良反应发生率研究组(7.89%)均低于对照组患者(26.32%),两组患者的临床统计资料显示具有较为显著的统计学性质(P0.05)。结论相较于左氧氟沙星,莫西沙星用于治疗耐多药结核病患者具较好的临床疗效,有效缓解病症,并减少不良反应的发生,帮助患者尽早康复,值得推广。     

莫西沙星的临床应用及不良反应探讨

目的分析莫西沙星在临床中的应用效果以及不良反应发生情况。方法随机选择我院2014年9月至2015年8月之间收治的应用莫西沙星治疗的140例患者作为研究对象,分析患者的临床资料及不良反应发生率。结果 140例患者中,主要疾病类型为呼吸道感染、泌尿生殖系统感染、幽门螺杆菌感染以及结核杆菌感染等;药物造成的不良反应主要有胃肠道反应、肝胆不良反应、神经系统反应等,尤其是老年人容易出现不良反应。结论莫西沙星在临床中的应用广泛,临床医生应当重视其造成的不良反应,促进临床合理用药。     

莫西沙星治疗肺结核合并肺炎的疗效探讨

目的：探讨莫西沙星用于治疗肺结核合并肺炎的临床疗效。方法选取肺结核合并肺炎患者54例,随机均分为2组（n=27）。治疗组给予莫西沙星治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,探讨莫西沙星用于治疗肺结核合并肺炎的临床疗效。结果治疗组与对照组的总有效率分别为96.30%和81.48%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗结束后,治疗组的病原检出率为0.00%,对照组病原检出率为18.52%,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论莫西沙星用于肺结核合并肺炎治疗效果显著,无明显不良反应,可以显著提高患者治愈率,值得临床推广使用。     

阿莫西林和莫西沙星对幽门螺杆菌感染胃病患者的疗效对比分析

目的探讨幽门螺杆菌(HP)感染胃病患者采取阿莫西林与莫西沙星治疗的临床疗效及不良反应。方法选取该院收治的80例HP感染胃病患者作为研究对象,使用随机数字表法分为A、B两组,每组40例,A组应用莫西沙星进行治疗,B组应用阿莫西林进行治疗,对比两组患者的治疗效果、HP根除率及不良反应情况。结果 A组治疗后症状0级、1级者所占比例显著高于B组,2级、3级者所占比例显著低于B组,比较差异有统计学意义(P 0.05)。A组患者的治疗总有效率为97.50%,B组患者的治疗总有效率为80.00%,比较差异有统计学意义(P 0.05)。A组的HP转阴率显著高于B组,不良反应发生率显著低于B组,比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论在HP感染胃病患者的治疗中,莫西沙星的效果优于阿莫西林,并且莫西沙星的不良反应更少。