细胞病理学和冰冻切片检查在乳腺肿块诊断中的联合应用

目的探讨提高乳腺肿块诊断准确率及阳性率的方法。方法对120例乳腺肿块进行术前针吸细胞学检查、术中印片细胞学检查及冷冻切片检查,并与术后常规石蜡切片进行对照。结果针吸细胞学诊断阳性率为94.3%,印片细胞学诊断阳性率为97.6%,冷冻切片诊断阳性率为98.9%,针吸、印片细胞学与冷冻切片结合诊断阳性率为100%。结论针吸细胞学检查是乳腺肿块术前初步诊断的重要方法,术中冷冻切片结合印片细胞学检查可提高乳腺肿块诊断准确率及阳生率。     

针吸印片细胞学和冷冻切片检查在乳腺肿块联合诊断中的应用研究

目的探讨提高乳腺肿块诊断准确率及阳性率的方法.方法对120例乳腺肿块进行术前针吸细胞学检查、术中印片细胞学检查及冷冻切片检查,并与术后常规石蜡切片进行对照.结果针吸细胞学诊断阳性率为94.3%,印片细胞学诊断阳性率为97.6%,冷冻切片诊断阳性率为98.9%,针吸、印片细胞学与冷冻切片结合诊断阳性率为100%.结论针吸细胞学检查是乳腺肿块术前初步诊断的重要方法,术中冷冻切片结合印片细胞学检查可提高乳腺肿块诊断准确率及阳性率.     

乳腺肿块针吸细胞学检查682例临床分析

目的探讨针吸细胞学检查在乳腺肿块诊断中的临床应用价值。方法针吸细胞学检查乳腺肿块682例,其中500例与病理组织学检查结果对照。结果与组织病理学对照分析,针吸细胞学检查恶性肿瘤诊断的敏感性为98．7％,良性肿瘤诊断的特异性为95．5％,总准确率为97．4％。结论针吸细胞学检查对于临床诊断乳腺病变有独到价值,而且对恶性病例诊断更为可靠,此诊断技术简便,安全快速,特异性高,临床应用前景广阔。     

针吸细胞学检查对乳腺包块诊断的实用价值

本文报告我院1985年12月~1987年3月对70例乳腺肿块用针吸细胞学检查所得结果,其诊断准确率为95.7%,故认为针吸细胞的组织学检查对乳腺包块诊断具有较高的实用价值,尤其对原发性乳腺     

193例乳腺肿块针吸细胞学检查诊断分析及体会

目的：总结乳腺肿块针吸细胞学检查结果。方法：针吸细胞学检查193例乳腺肿块获得病理证实者122例。结果：乳腺癌33例，良性病变89例。结论：乳腺癌针吸细胞学诊断准确率为91％，良性疾患为92％。     

132例乳腺肿块针吸细胞学诊断与病理组织学诊断对比分析

目的比较乳腺肿块针吸细胞学检查在临床中的应用价值。方法分析132例乳腺肿块针吸细胞学诊断,并与术后病理组织学诊断结果相对比。结果针吸细胞学检查良性病变101例,乳腺癌31例,其中肯定为癌者29例,疑为癌2例,阳性率为93.9%,假阴性诊断2例,占6.1%,无假阳性报告。结论乳腺肿块针吸细胞学在乳腺肿块良恶性病变的鉴别中具有较高的应用价值。     

330例乳腺肿块针吸细胞学检查与病理组织学诊断的临床意义

目的分析针吸细胞学检查在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法对330例乳腺肿块针吸细胞学检查经病理组织学诊断的病例进行分析总结。结果良性病变93例,诊断特异性100%,误诊率0;恶性肿瘤213例,敏感性97%,误诊率3%。结论针吸细胞学检查对乳腺肿块的诊疗具有独特价值。其方法可靠、简便、快速,能为临床医生提供诊疗方案。     

560例乳腺肿块针吸细胞学检查与组织学诊断对比观察

目的分析针吸细胞学检查在乳腺肿块中的诊断价值。方法对560例乳腺肿块经针吸细胞学检查且经组织学检查的病例进行对比分析。结果560例中良性病变157例,诊断特异性为94.27%,误诊率为5.73%;恶性肿瘤403例,敏感性为96.77%,漏诊率为3.23%。结论针吸细胞学检查对乳腺肿块诊断有独特价值,其方法快速、简便,能为临床医生提供诊疗方案,值得推广应用。     

基层医院76例乳腺肿块细针穿刺细胞学与组织病理学对照分析

目的探讨细针穿刺细胞学在基层医院乳腺良恶性肿瘤诊断中的准确率及误诊率。方法收集本院2011年7月~2014年7月以来乳腺细针穿刺细胞学检查的患者76例,进行细胞学和组织病理学结果对比分析。结果76例乳腺肿块的细胞学与组织病理学诊断对照分析,统计学结果显示:细胞学检查诊断的准确性与组织学诊断的准确性差异无统计学意义(P0.05)。细胞学诊断符合率94.74%,对恶性肿瘤诊断敏感性为93.10%,对良性病变诊断特异性为95.74%,假阴性率(漏诊率)为6.90%,假阳性率(误诊率)为0%,潜在假阳性率为4.26%。结论穿刺针吸细胞学检查具有安全、经济、痛苦小、微创、准确率较高等优点,在基层医院值得大力发展;同时FNAC也存在一定局限性,需要结合组织病理学诊断,提高乳腺肿块良、恶性诊断的准确率。     

乳腺癌早期诊断应用价值

目的分析乳腺肿物针吸细胞学对乳腺癌早期诊断应用价值。方法用5毫升一次性塑料注射器,对乳腺肿物及乳头溢液患者进行定位针吸细胞学诊断,并与临床病理组织学对照。结果乳腺针吸细胞学不仅对乳腺疾病诊断有重要适用价值,而且对乳腺癌早期诊断有重要价值,总诊断准确率达95.3%。结论乳腺针吸细胞学具有创伤小、简单快速、安全可靠、经济实用、结果准确等优点,各项技术指标明显高于传统诊断方法,是目前任何方法无法取代的,有较高推广实用价值。     

264例乳腺肿块微小切片组织学诊断分析

目的探讨经皮细针乳腺肿块微小碎片组织学（简称微小切片）的诊断价值。方法回顾分析有组织学对比的264例乳腺肿块微小切片与涂片细胞学（简称涂片）检查结果。结果①微小切片对恶性肿瘤诊断敏感性88．1％，良性肿瘤诊断特异性100％，总准确率89．8％；涂片分别为82．7％、93．2％和84、5％；涂片结合微小切片分别为91．6％、93．8％和92．0％。②微小切片与涂片对恶性肿瘤组织分型诊断的准确率分别92．9％、67．6％，2组差异有统计学意义（P〈0．01）；对良性病变的组织分类诊断准确率分别为86．7％和63．6％，P〈0．05。结论微小切片和涂片的诊断准确性均高，两者结合提高诊断准确性；微小切片对恶性肿瘤组织学分型、良性病变分类诊断价值高。     

细针吸取细胞学在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨细针吸取细胞学(FNAC)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法对475例乳腺肿物行FNAC检查,从细胞学角度分析判断乳腺肿物性质,并与病理组织切片做对照。结果475例乳腺肿物中,经病理组织学诊断为良性病变251例,恶性肿瘤224例。FNAC对良性病变诊断的特异度96.0%(241/251),潜在假阳性率为4.0%(10/251),假阳性率0%;恶性肿瘤诊断的敏感度为97.3%(218/224),假阴性率2.7%(6/224)。结论乳腺肿物细针吸取细胞学诊断,简单快速安全可靠结果准确,对乳腺癌诊断具有重要推广实用价值。     

乳腺肿块细针吸取细胞学与术中冰冻切片诊断比较

目的：分析乳腺肿块细针吸取细胞学(FNAC)与术中冰冻切片诊断(IFSD)的不同特征，探索两者的临床应用价值。方法：对乳腺肿块205例分别进行FNAC和IFSD检查。结果：乳腺良性病变FNAC和IFSD的准确率分别为96．4％和98．6％，乳腺恶性肿瘤FNAC和IFSD的准确率分别为91．0％和97．0％。FNAC假阴性率为2．4％，无假阳性诊断；IFSD未出现假阴性和假阳性诊断。结论：乳腺肿块FNAC和IFSD检查是两种实用、可靠的诊断方法。     

乳腺肿块63例可疑癌的针吸细胞学与病理对照分析

目的 探讨乳腺肿块细针针吸细胞学(FNAC)检查中可疑癌的诊断与临床病理关系。方法 总结1115例乳腺肿块FNAC检查中63例可疑癌的诊断标准及特点。结果 1115例乳腺肿块FNAC检查中，有328例获病理组织学对照，FNAC总正确率96．3％，总误诊率3．7％，假阴性率4．8％，潜在假阳性率1．7％。63例可疑癌占乳腺肿块的5．7％(63／l115)，正确率96．8％(6l／63)，误诊率3．2％(2／63)。结论 FNAC对可疑乳腺癌有较高确诊率。63例可疑癌中大多数为乳腺癌，良性病变少。     

Diagnosis of breast lump by fine needle aspiration cytology and mammography

Breast carcinoma is the most common malignant tumour and the leading cause of death from cancer in women. A large number of patients in Bangladesh have been suffering from breast cancer. Now-a-days, Fine needle aspiration cytology (FNAC) is being performed as a pre-operative test to evaluate breast lump. FNAC is cost effective and can prevent unnecessary surgery. As FNAC became more reliable in diagnosing malignancy and thereby the use of frozen-section histology had been reduced by about 80%. But erroneous diagnosis is more common with FNAC than with histopathology. However, mammography can identify breast cancers too small to palpate on physical examination and theoretically beneficial to diagnose even noninvasive lesions. Present study aimed to see the accuracy of FNAC and mammography in the diagnosis of palpable breast lumps and to study their correlation. In this study 222 patients were included in the study and FNAC was done in all the patients. Mammography was done in 112 cases. Among these 112 patients 32 cases were found malignant. Histopathology was done in total 89 cases. Among 112 patients who were underwent mammography only 43 were found for histopathology. Finally, 36 cases were found malignant. Fibroadenoma is mostly found in below 20 years group and malignancy is mostly occurring in older age group. Mammography shows total 8 false positive and 5 false negative cases. FNAC shows only 1 false positive and 1 false negative case. On analysis mammography showed 82.76% sensitivity, 90.36% specificity, 75% Positive predictive value (PPV), 93.75% Negative predictive value (NPV) and 88.39% accuracy. FNAC showed 97.22% sensitivity, 99.46% specificity, 97.220% PPV, 99.46% NPV and 99.095% accuracy. Mammography was found to be less sensitive, specific and accurate in the diagnosis of breast lump though there is highly significant correlation among them. However, the study has shown a much higher performance of FNAC than other previous studies indicating the improved skill in cytological diagnosis to a satisfactory level.     

CA153、CA125与细针吸取细胞学联检在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨糖类抗原153（CA153）、糖类抗原125（CA125）与细针吸取细胞学（FNAC）联检在乳腺癌诊断中的应用。方法选择128例乳腺良性肿瘤病例和132例乳腺癌病例,分别做血清CA153、CA125检测并予FNAC检查。结果CA153检测的敏感性为44．70％,特异性为95．31％,CA125敏感性51．52％,特异性94．53％;而FNAC的敏感性为84．09％,特异性为98．44％。三项联检使敏感性提高到91．67％,仅特异性稍降低至88．28％。结论FNAC在乳腺癌的诊断中有较高的准确性,与CA153、CA125联检可提高乳腺癌早期诊断的敏感性,具有一定的临床应用价值。     

1500例乳腺肿块细针吸取细胞学检查的临床应用

目的探讨细针吸取细胞学检查在乳腺肿块中的应用价值。方法复习乳腺肿物细针吸取细胞学检查1500例。与其中手术后获病理组织学诊断的415例做对照比较。结果1500例全部为女性，年龄11-88岁，平均38．6岁。415例手术病例中组织学为良性病变的197例中，细胞学诊断有1例不符，诊断为癌。组织学诊断为恶性肿瘤的218例，细胞学诊断有6例不符，诊断为良性。本组的敏感性、特异性、总准确度、假阴性和假阳性分别为97．25％，99．49％，98．31％，2．75％，和0．51％。结论细针吸取细胞学对乳腺肿物诊断具安全、可靠等优点，可作为乳腺肿物常规检查手段，值得推广应用。     

乳腺肿物针吸细胞学与组织学对比观察

目的 针吸细胞学作为临床乳腺肿块定性诊断的方法，具有独特的实用价值，但存在假阴性病例。本文旨在提高其诊断准确率，减少假阴性的发生。方法 本文对64例经手术病理组织学证实的针吸细胞学检查乳腺肿物的病例进行细胞学与组织学对比观察。结果 恶性肿瘤56例，细胞学检查确诊36例，可疑12例，符合率85．7％，假阴性8例，占14．3％。良性肿瘤8例，无假阳性。结论 乳腺癌针吸细胞学检查阳性率与其组织学类型有关，但技术因素是影响针吸细胞学诊断阳性率的主要因素，其中包括：抽吸技术、涂片技术及诊断技术。     

麦默通微创活检及针吸细胞学对乳腺癌诊断价值的比较

目的比较麦默通微创活检及针吸细胞学对乳腺癌诊断的应用价值。方法对64例乳腺癌患者术前行超声引导下MMIBS及FNAC，并对两种方法的诊断价值进行评价。结果64例患者超声显示率为100％。MMIBS阳性率为96．8％，FNAC为76．5％（P〉0．05）；MMIBS假阴性率为4．2％，FNAC为23．4％（15／64）（P〈0．05）；两种诊断方法假阳性率为0。结论FNAC简便、安全、创伤小，但有阳性率较低、漏诊率较高之不足；MMIBS具有高确诊率、低漏诊率、微创之特点，可作为乳腺肿块定性的首选。