手术治疗急性阑尾炎临床分析

目的：分析腹腔镜手术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：回顾分析本院68例采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎与同期65例采用传统阑尾炎切除治疗患者的临床资料,比较两组手术时间、抗生素使用时间、住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、伤口感染情况。结果：腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,住院时间、下床活动时间、肛门排气时间均短于传统手术组,而感染率低于传统手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）,手术时间两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜手术具有创伤小、手术时间短、恢复快,并发症少的优点,是治疗急性阑尾炎的理想选择。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗老年人急性阑尾炎的对比研究

目的观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗老年人急性阑尾炎的临床疗效及优缺点。方法将90例老年急性阑尾炎患者随机分为两组,分别进行腹腔镜手术与开腹手术,观察患者手术时间、下床活动时间、术后止痛药使用率、术后肛门排气时间、切口感染率、住院时间、综合费用等方面的差异。结果两组在下床活动时间、术后止痛药使用率、术后肛门排气时间、切口感染率、住院时间、和综合治疗费用等方面比较有统计学意义(P<0.05),而在手术时间上比较无差异(P>0.05)。结论腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗老年急性阑尾炎较理想的手术方式,在老年人急性阑尾炎手术治疗中值得推广。     

腹腔镜在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨腹腔镜在急性阑尾炎手术中的应用效果。方法 2010年4月至2011年4月,我院普外科就诊的急性阑尾炎患者126例。按随机数字表法分为腹腔镜组和开腹手术组,每组63例。腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术;开腹手术组患者选取麦氏点,经腹直肌切口切除阑尾。观察两组疗效及术中、术后临床情况。结果与开腹手术组比较,腹腔镜组患者术中出血量少,肠道功能恢复时间及住院时间短,止痛药使用率及术后并发症发生率低,但手术时间长,差异均有统计学意义。除腹腔镜组患者中3例(4.8%)因阑尾脓肿组织粘连,解剖关系不清而转行开腹手术,余病例均顺利完成手术,痊愈出院。结论腹腔镜组患者的临床恢复情况较好,且疗效好,术后并发症少,建议作为急性阑尾炎手术治疗的首选方法,并将开腹手术作为患者安全的术中保障。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开放手术的比较观察

目的探讨急性阑尾炎行腹腔镜手术与开放手术的比较效果。方法分析我院2014年6月至2016年6月收治的急性阑尾炎患者60例临床资料依据手术方式不同进行分组,开放手术组30例和腹腔镜手术组30例。观察两组急性阑尾炎患者手术时间、术中出血量、住院天数、肛门排气时间情况,观察两组急性阑尾炎患者术后并发症情况。结果腹腔镜手术组急性阑尾炎患者手术时间、术中出血量、住院天数、肛门排气时间和术后并发症发生率均低于开放手术组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论急性阑尾炎行腹腔镜手术治疗创伤小、恢复快,患者术后并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗化脓性阑尾炎的比较分析

目的对比分析腹腔镜与开腹手术对治疗化脓性阑尾炎的临床疗效。方法168例急性化脓性阑尾炎患者分为腹腔镜手术组（76例）与开腹手术组（92例）,对比两组手术情况及疗效。结果开腹组与腹腔镜组手术时间相比差异无显著性（P〉0．05）,开腹组中切口感染率高于腹腔镜组（P〈0．05）;开腹组术后胃肠功能恢复时间及住院时间均长于腹腔镜组（P〈0．05）;结论腹镜镜治疗化脓性阑尾炎,具有切口小、创伤小、胃肠功能恢复快、切口感染率低、并发症少和住院时间短的特点,是一种疗效确切、安全的手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床效果对照

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗慢性阑尾炎的临床疗效。方法通过临床资料的回顾性分析,将2013年10月至2014年12月在我院接受治疗的130例慢性阑尾炎患者分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(62例)。对比分析2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛评分以及并发症。结果腹腔镜组的手术时间和住院时间均明显短于开腹手术组,且术中出血量、术后疼痛评分均明显低于开腹手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后随访,腹腔镜组术后并发症发生率低,差异具有统计学意义(P<0.03)。结论采用腹腔镜治疗慢性阑尾炎的疗效优于开腹手术。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性单纯性阑尾炎的对比研究

目的探讨并对比传统开腹手术和腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年2月～2011年10月收治的急性单纯性阑尾炎患者284例的临床资料,采用传统开腹手术治疗患者109例为对照组,采用腹腔镜手术治疗患者175例为观察组,比较两组患者术后各项临床指标和并发症情况。结果观察组手术时间、住院费用均明显高于对照组,观察组术后排气时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组,观察组并发症的发生率为1.7%,明显低于对照组的12.8%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,临床疗效明显好于传统开腹手术,值得临床推广使用。     

两种不同手术方式治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的:评估开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取我院2015年10月-2017年10月收治的60例急性阑尾炎患者为研究对象,按随机分配原则分为观察组和对照组,各30例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间等显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现不良反应者较少。结论:腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,值得临床使用。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的 对比分析开腹和腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果.方法 回顾性分析2008年1月至2011年1月经阑尾切除术治疗的120例急性阑尾炎患者,其中开腹阑尾切除术55例,腹腔镜阑尾切除术65例;患病类型包括急性单纯性阑尾炎55例、急性坏疽性阑尾炎38例、急性化脓性阑尾炎27例.比较两种术式的疗效.结果 开腹组术中出血量多于腹腔镜组(P<0.05);开腹组手术时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后肛门排气时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组下床活动时间长于腹腔镜组(P<0.05).结论 与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、平均住院时间短、并发症少等优点,作为一种理想术式,已被广泛用于急性阑尾炎的治疗.     

100例急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的对比分析

目的对于急性阑尾炎采用腹腔镜手术与开腹手术的疗效进行对比分析和探讨。方法将近期在我院进行阑尾炎治疗的患者100例随机分组,每组患者50例,分别为腹腔镜手术组和传统开腹手术组。结果两组患者在手术中的出血量以及时间上的对比没有明显的统计学差异(P>0.05),腹腔镜手术组的患者在手术后的肠胃功能的恢复时间方面明显的要比开腹手术的患者要更短,对比具有统计学意义(P<0.05)。在镇痛药物的使用率方面腹腔镜组的患者也具有较为明显的优势,切腹腔镜手术患者在手术后没有出现伤口的感染以及其他的并发症情况发生,而开腹组的患者当中有4例缓和出现了切口的感染,另外有1例患者出现了腹腔的脓肿,两组间并发症发生率的比较具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术的方式对于患者手术后切口感染率的降低具有明显的改善,并且其具有创伤小、肠胃功能的恢复也较快等优点,是一种较为安全而且有效的手术方式,具有较高的临床推广价值。     

急性未穿孔阑尾炎保守治疗与传统外科手术治疗的疗效和安全性分析

目的探讨急性未穿孔阑尾炎保守治疗与传统外科手术治疗的疗效及安全性。方法选择我院2012年1月至2016年1月收治的急性未穿孔阑尾炎患者80例,其中传统手术治疗患者48例作为手术组,保守治疗患者32例,作为保守组。对比两组患者的治疗效果及安全性。结果保守组总有效率低于手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,手术组住院时间、抗生素使用时间,复发比例等于保守组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论保守治疗和手术治疗急性未穿孔阑尾炎,均取得了一定疗效,保守治疗并发症发生率低,而手术治疗具有更高的有效率,因此本文为阑尾炎术式选择提供了参考。     

复杂性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床对比研究

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗伴有坏疽、穿孔及阑尾周围脓肿的复杂性阑尾炎疗效。方法将我院2011年6月至2012年6月收治的复杂性阑尾炎患者120例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组60例,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复、术后镇痛药使用、术后并发症发生率等。结果腹腔镜组的术中出血量、术后镇痛药使用、术后肠功能恢复时间、住院时间均较开腹手术组显著性缩短,但手术时间腹腔镜组较开腹手术组长,组间比较差异具有显著性,P<0.05;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生显著低于开腹手术组,P<0.05,但肠梗阻两组发生率比较差异无显著性,P>0.05。结论腹腔镜具有创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少、住院时间短等优点,是治疗复杂性阑尾炎安全、有效的一种手术方式。     

妊娠合并阑尾炎经腹手术与腹腔镜手术的疗效对比

目的对比妊娠合并阑尾炎经腹手术与腹腔镜手术的疗效。方法对我院收治的62例妊娠合并阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,将其按照不同治疗方法分成经腹手术组32例与腹腔镜手术组30例,对比观察两组患者的治疗效果。结果经腹手术组患者的手术时间为(43.7±8.6)min,腹腔镜手术组为(32.4±7.5)min,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05);经腹手术组患者的术中出血量为(31.9±7.3)m L,腹腔镜手术组为(10.2±3.4)m L,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05);经腹手术组的并发症发生率为21.9%,腹腔镜手术组为10.0%,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论相比于经腹手术,腹腔镜手术治疗妊娠合并阑尾炎的临床效果显著,值得推广应用。     

急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床对比分析

目的 对比分析腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的疗效.方法 将我院2013-2014年收治的阑尾炎手术患者240例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组120例,比较分析两组手术时间、术中出血量、住院天数、术后胃肠功能恢复、术后并发症发生率等.结果 腹腔镜组的术中出血量、手术时间、住院天数及术后胃肠功能的恢复均较开腹手术组显著缩短;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生率显著低于开腹手术组(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小,术后恢复快,住院天数短,手术并发症发生率低的优势,是一种安全、微创、有效的阑尾切除手术方式.     

老年急性阑尾炎临床治疗效果观察

目的:分析老年急性阑尾炎的临床治疗方法和效果。方法:选取我院收治的62例老年急性阑尾炎患者,纳入时间为2015年6月至2017年6月。将其随机分为2组:开腹手术治疗31例作为对照组,腹腔镜手术治疗31例作为试验组,评定临床疗效。结果:两组患者的手术用时差异不大,但试验组排气时间、住院时间短于对照组,差异显著(P0.05)。试验组术后并发症发生率为3.2%,低于对照组发生率22.6%,差异显著(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年急性阑尾炎疗效优于开腹手术,能缩短恢复时间、减少术后并发症,值得推广。     

急性阑尾炎腹腔镜手术60例疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法 60例急性阑尾炎患者均在腹腔镜下手术。结果 60例患者手术时间46~62min,平均55min。住院时间为3~7d,平均4.5d。所有病例都没有发生切口感染及腹腔继发感染都痊愈出院。结论急性阑尾炎腹腔镜手术后切口较小、住院时间明显缩短,术后并发症少,具有传统开腹阑尾切除术不具备的优点。值得临床推广。     

不同手术方法治疗急性化脓性阑尾炎的临床价值分析

目的对应用不同手术方式对患有急性化脓性阑尾炎的患者实施手术治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取90例急性化脓性阑尾炎患者病例，将其分为常规组和微创组，平均每组45例。常规组患者采用临床传统开腹手术方式进行治疗；微创组患者采用腹腔镜手术技术进行治疗。结果微创组患者肛门排气时间和术后住院时间明显短于常规组；围手术期内发生并发症的患者人数明显少于常规组；术中出血量明显低于常规组。结论应用腹腔镜技术对患有急性化脓性阑尾炎的患者实施手术治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法回顾性分析急性阑尾炎手术患者112例,其中开腹阑尾切除术52例（开腹组）,腹腔镜阑尾切除术60例（腹腔镜组）,对两组术后疗效进行观察分析。结果两组均顺利完成手术,痊愈出院。与开腹组比较,腹腔镜组患者术后卧床时间、住院时间短,术后疼痛程度轻;腹腔镜组患者切口感染发生率低于开腹组;两组患者手术时间和术中出血量差别不大。结论与开腹手术相比,腹腔镜在治疗阑尾炎方面优势明显,手术安全可靠,患者痛苦小,住院时间短,术后恢复良好,术后切口感染发生率低,在有条件的医疗单位值得考虑应用。     

腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除术的对比分析

目的：对比经腹腔镜切除阑尾（LA）与传统开腹切除阑尾（OA）的治疗效果。方法：回顾性分析2003年4月～2010年4月,按意愿随机进行LA和OA的600例阑尾炎患者的临床资料。结果：通过比较两种术式的各种指标,腹腔镜手术组有明显的优势。结论：经LA具有创伤小、手术时间短,恢复快、住院时间短及美容等优点,是治疗阑尾炎理想的手术方式。     

胸腔镜腹腔镜联合食道癌手术与开放手术治疗效果比较

目的探讨胸腹腔镜联合食道癌手术的临床疗效和安全性,讨论与开放手术临床疗效的差异。方法回顾性分析2004年8月~2014年8月我院的58例食管癌患者,其中应用胸腔镜腹腔镜联合食道癌手术的31例,应用传统开放手术的27例,比较两组患者的手术情况,如手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫数、术后引流时间、住院时间和术后疼痛时间,以及术后并发症发生情况。结果胸腔镜腹腔镜联合手术组的患者手术时间和术后引流时间较开放手术组短(P0.05);术中出血量较开放手术组少(P0.05);术后的疼痛评分较开放手术组低(P0.05);两组手术方式中淋巴结的清理数与住院时间无统计学差异(P0.05);术后胸腔镜腹腔镜手术组的并发症发生率显著低于开放手术组(P0.05)。结论胸腔镜腹腔镜联合手术治疗食道癌较传统开放手术治疗方法具有创伤小、时间短、并发症少等优点,可提高患者的生活质量,值得进一步研究和临床推广应用。