癌症患者的社会支持与希望的相关性研究

目的探究目前癌症患者的社会支持与希望的水平以及两者之间的关系。方法通过对10 0例癌症患者进行问卷调查 ,应用SPSS进行相关分析。结果癌症患者社会支持总体与希望总体及其3个方面呈正相关 ;并且社会支持的每一个方面亦分别与患者的希望总体呈正相关。结论通过增强癌症患者的社会支持 ,可以增强癌症患者的希望水平。     

卵巢癌患者社会支持与希望水平的相关性研究

目的探讨卵巢癌患者的社会支持状况、希望水平及两者间的关系,为临床工作提供依据。方法选用Herth希望（Herth Hope Index,HHI）评定量表和肖水源的社会支持评定量表测量卵巢癌患者的社会支持及希望水平,对70例卵巢癌患者进行问卷调查,并以70例正常人做对照,应用SPSS13.0统计软件进行相关分析。结果卵巢癌患者的社会支持的主要来源为其配偶（45.71%）、父母（40.00%）及子女（35.71%）;卵巢癌患者的希望水平和社会支持处于中高等水平;希望水平与社会支持呈正相关关系。结论患者得到的社会支持越多,其希望水平越高,通过增强卵巢癌患者的社会支持,可以增强癌症患者的希望水平。     

癌症患者希望感与生活质量的相关研究

目的:探讨癌症患者的希望感水平和生活质量状况间的关系.方法:采用ADHS和QLQ-30测量90例癌症患者的希望感水平及其生活质量.结果:癌症患者的总体生活质量、希望感水平处于中高等水平,癌症患者的希望感水平与总体生活质量和总体社会功能呈正相关关系,与症状水平无关.结论:①以QLQ-30测量的90例癌症患者的总体生活质量处于中等水平;②癌症患者的总体希望感偏向于较积极的一段,他们仍然怀有希望感;③希望感水平越高的癌症患者,其总体生活质量和社会功能越好;④希望感与症状水平的高低无关.     

白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的相关性研究

目的:探讨白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的关系。方法:采用Herth希望量表、社会支持量表、HAMA量表及HAMD量表对68例白血病患者进行调查,采用Pearson单因素分析白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的关系。结果:白血病患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,总体社会支持平均(62.35±5.48)分;白血病患者HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分。经Pearson单因素分析显示,白血病患者希望水平总评分与家庭外支持、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),而与总体社会支持呈正相关,积极行动、与他人保持密切关系与总体社会支持、家庭外支持、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05)。结论:社会支持及负性情绪是影响白血病患者希望水平的重要因素,临床医护人员可通过调整患者社会支持及负性情绪从而提高患者希望水平,增强患者治疗信心。     

社会支持对宫颈癌患者希望水平的影响

目的 探讨社会支持对宫颈癌患者希望水平的影响。方法 采用Herth希望量表和肖水源的社会支持评定量表对75例宫颈癌患者进行调查,应用SPSS15.0进行相关分析。结果 75例宫颈癌患者获得较高的社会支持。希望水平为中等至高等。社会支持与希望水平呈正相关。结论 社会支持有助于宫颈癌患者希望水平的提高。护士应鼓励患者充分发挥社会支持系统的作用,以提升患者的希望水平。     

社会支持与癌症化疗患者身心需要的分析研究

目的:探讨癌症患者化疗期间与患者身心需要之间的关系。方法:通过问卷调查的方法,对150例癌症患者化疗间存在的身心需要与得到的社会支持进行相关性分析。结果:癌症化疗期间给予充分的社会支持与正常对照组差异有统计学意义(P<0.01);主要的身心需要为对护士穿刺技术的要求和对自身血管的保护。在生理及心理上希望得到更多的关心与帮助,避免减轻化疗时产生的不适反应,通过对患者社会支持情况的调查与分析,年龄>65岁的患者更希望得到社会的关心与支持。结论:应重视癌症患者化疗期间的社会支持,满足其身心需要,改善护理效果,帮助其树立抗癌信心,提高生存质量。     

冠心病患者希望水平与社会支持的相关性研究

目的探讨冠心病患者希望水平与社会支持的相关性。方法采用一般资料问卷、希望量表、社会支持量表对101例冠心病患者进行问卷调查,数据采用SPSS 20.0软件包进行统计分析。结果冠心病患者的希望总分为(38.94±3.68)分,高等希望水平的患者占86.1%,中等希望水平的占13.9%;冠心病患者社会支持总分为(39.82±7.26)分。结论冠心病患者的希望水平与社会支持有显著的相关性,护士应调动患者的社会支持系统,增强患者战胜疾病的信心,以进一步提升其生存质量。     

结肠造口患者生活质量与社会支持的相关性研究

目的探讨结肠造口患者生活质量与社会支持的相关性,及提高患者生活质量的措施,为临床护理提供依据.方法采用描述性相关性研究方法,应用欧洲癌症患者生活质量评定量表(EORTC QLQ-C30)和社会支持量表(PSSS),对86例结肠造口患者进行问卷调查.结果结肠造口患者QLQ-C30的生活质量总均分为(49.13±17.20)分;其社会支持总分为(63.65±11.65)分;相关分析结果显示总生活质量与社会支持总分呈正相关,相关系数为0.367,P <0.01.结论有较高社会支持水平的结肠造口患者其生活质量也较高,即主观感受到社会支持较多的患者有较好的生活质量,造口专科护士应关注此方面的情况.     

肺癌化疗患者社会支持水平对生存质量的影响

目的：探讨肺癌化疗患者社会支持水平与生存质量的相关性。方法选取2013年6月-2014年5月在解放军总医院呼吸科就诊的85例肺癌化疗患者为肺癌化疗组,同时随机选取健康者83例作为对照组。采用社会支持评定量表（SSRS）和欧洲癌症研究与治疗组织癌症患者生存质量问卷（EORTC QLQ-C30）进行问卷调查,分析其社会支持水平与生存质量的相关性。结果①肺癌化疗患者的支持总分、主观支持得分显著高于健康人,而客观支持及支持利用度得分则明显低于健康人,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。②肺癌化疗患者生存质量普遍较差,而且不同性别、年龄、医疗支付方式、文化程度和婚姻状况的患者在角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能方面比较,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;不同的年龄、医疗支付方式、文化程度和婚姻状况的患者在躯体功能、总体健康状况方面比较,差异均有高度统计学意义（P〈0.01）。③肺癌化疗患者客观与主观支持与生存质量各维度呈正相关（r为0.881-0.978,均P〈0.05）;支持利用度与生存质量各维度呈正相关（r为0.754-0.891,均P〈0.05）。④支持总分、支持利用度、客观支持、婚姻状况、并发症预测肺癌化疗患者生存质量的主要因素。结论提高肺癌化疗患者的社会支持水平,指导患者有效利用社会支持,提高肺癌化疗患者的生存质量,保证化疗整个疗程顺利完成。     

癌症患者灵性健康影响因素的Meta分析

目的 系统评价癌症患者灵性健康的影响因素。方法 通过计算机全面检索PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献服务系统、万方、维普数据库,检索时限均为建库至2022年7月。纳入的研究由2名研究者按纳入与排除标准独立筛选文献,提取资料、评估文献质量,采用R4.1. 2软件进行Meta分析。结果 共纳入42篇文献,包括9 514例癌症患者,Meta分析显示文化程度、宗教信仰、社会支持、生活质量、生命意义、希望水平、心理弹性、斗志、外向性人格、自我超越、益处发现与癌症患者灵性健康呈正相关;疲乏、症状负担、疼痛、焦虑、抑郁、绝望、神经质人格、渴望加速死亡、食欲减退与癌症患者灵性健康呈负相关。结论 症状负担、社会支持、正性情绪、负性情绪、生活质量是癌症患者灵性健康的主要影响因素,在临床工作中医护人员需要加强对癌症患者灵性健康的评估,对水平较低的患者提供个体化干预治疗,使患者能达到身、心、社、灵全方位的健康。