三级综合医院病区精神药品应用调查分析

目的：了解我院病区精神药品使用情况，指导精神药品的合理使用。方法：选取2007年全年精神药品医嘱，以限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标的分析方法，进行用药分析。结果：8种药物的DUI〈1．0，4种DUI〉I．0。用药时间大于4周的为3．47％，大于2周的为13．37％。结论：我院病区精神药品使用基本合理，但部分用药存在不合理现象，必须引起临床高度重视。     

某院门急诊第二类精神药品处方的调查与分析

目的了解我院二类精神药品使用情况,促进合理用药。方法采用日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)为指标,对我院2012年12月至2013年12月门急诊32491张二类精神药品处方进行调查和分析。结果 10种二类精神药品中,9种药品的DUI<1.00,1种药品的DUI>1.00。结论我院二类精神药品使用基本合理,但合并用药频数较高,需引起重视。     

我院第二类精神药品门诊处方统计与分析

目的了解我院第二类精神药品的使用情况,促进合理用药。方法采用限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标,对我院2010年1～12月的门诊7283张第二类精神药品处方进行统计分析。结果在我院门诊常用的9种第二类精神药品中,8种药品的DUI≤1.00,1种药品的DUI〉1.00。结论我院门诊第二类精神药品使用基本合理。     

精神药品使用分析

目的：分析我院精神药品应用情况，为精神药品的合理使用提供指导。方法选取我院2006年全年门诊精神药品处方，以限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标的分析方法，进行分析。结果在我院应用的9种精神药品中，7种药物的DUI〈1．0。结论我院精神药品使用基本合理，部分用药需引起重视。     

我院精神药品处方分析

目的：分析我院精神药品用药情况，指导精神药品的合理使用。方法：选取2001年全年精神药品处方，以DDD和DUI为指标的分析方法，进行用药分析。结果：11例精神药品中，9种DUI＜1．0，2种＞1．0。结论：我院精神药品使用基本合理。     

我院门诊二类精神药品临床使用分析

目的了解二类精神药品使用情况,并评价其合理性。方法对2007年6月至2008年12月门诊2465张二类精神药品处方使用情况进行统计分析,采用限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标进行合理用药评价。结果门诊5种常用精神药品中,地西泮片处方量最多（31.30%）,其次是阿普唑仑（24.94%）。药品用药频度高低依次为阿普唑仑、地西泮片、艾司唑仑片、地西泮注射液、苯巴比妥钠注射液。有4种精神药品的DUI值小于1.0,苯巴比妥钠注射液的DUI值略大于1.0。结论二类精神药品使用情况及药物选择基本合理,医生对药物的选择总体较适宜,符合《麻醉药品和精神药品管理条例》的要求。     

二类精神药品使用分析

目的：调查医院二类精神药品使用情况。方法：查阅医院处方，对院内使用精神药品的合理性进行分析，采用限定日剂量法（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标的分析方法对应用的药物作统计、分析用药的合理性。结果：处方中医院使用的9种精神药品只有地西泮针药物利用指数DUI＞1．0。结论：调查的处方中所用药物剂量均未超过限定日剂量（DDD），表明用药合理。     

2015年我院急诊药房二类精神药品使用情况分析

目的 了解我院急诊药房二类精神药品使用情况,为临床合理用药提供参考.方法 以用药频率(DDDs)、药物利用指数(DUI)、限定日费用(DDC)等对我院2015年急诊药房二类精神药品的临床使用情况进行分析.结果 两种剂型11种二类精神药品中10种DUI指数≤1.结论 我院急诊药房二类精神药品使用情况基本合理.     

2006～2008年我院口服二类精神药品使用分析

目的调查分析2006～2008年医院门诊二类精神药品的使用情况,以限定日剂量（DDD）、用药频度（DDDs）、和药物利用指数（DUI）的方法进行分析。结果我院二类精神药品使用频率高低依次为艾司唑仑、阿普唑仑、酒石酸唑吡坦、氯硝西泮、地西泮、苯巴比妥。6种药品的DUI1.00。     

我院2009年第二类精神药品用药情况分析

目的 通过对我院2009年第二类精神药品使用的调查和分析,了解其用药情况和用药趋势,为此类药品的临床使用和采购提供参考.方法 利用DDD值和DUI,对我院2009年门诊药房二类精神药品处方进行统计分析.结果 第二类精神药品处方共计3897张,苯二氮卓类片剂使用量居多;口服片剂主要在门诊内科,注射剂主要在急诊科室使用;曲马多缓释片DUI〉1.结论 我院二类精神药品的使用基本合理.     

精神药品处方应用分析

目的了解某院精神药品使用情况,促进合理用药。方法以限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）为指标对某院精神药品的处方进行调查和分析。结果该院应用的精神药品中,8种药物的药物利用指数（DUI）〈1．00,1种药物的药物利用指数（DUI）〉1．00。结论该院精神药物使用基本合理。     

2007—2009年我院二类精神药品处方调查与分析

目的了解医院二类精神药品的使用情况,促进合理用药。方法以限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)为指标,对2007年1月至2009年12月医院门急诊15 474张二类精神药品处方进行统计分析。结果 9种二类精神药品中,8种药品的DUI<1.00,1种药品的DUI>1.00。结论该院二类精神药品使用基本合理。     

精神药品使用分析

目的分析我院精神药品应用情况，为精神药品的合理使用提供指导。方法选取我院2006年全年门诊精神药品处方，以限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUD为指标的分析方法。结果在我院应用的9种精神药品中，7种药物的DUI〈1．0。结论我院精神药品使用基本合理，部分用药需引起重视。     

2015年某肿瘤医院住院患者二类精神药品的使用 情况分析

：目的　分析评价某院2015 年住院患者二类精神药品的使用情况,为精神药品的临床使用提供参考。方法　选取某院2015 年01～12 月份住院患者二类精神药品处方,按性别及年龄区间的处方数和连续用药情况等进行统计,并对各药的用药频度（DDDs）和药物利用指数（DUI）进行分析。结果　该院第二类精神药品使用趋势稳定,共涉及7 个品种,5 种药物的DUI ≤ 1.0,两种药物的DUI>1.0,其中苯二氮艹卓类药物占主导地位。结论　该院住院患者二类精神药品使用基本合理,部分用药需引起重视。     

我院门诊药房二类精神药物处方使用情况分析

根据2013年医院门诊部门配发二类精神药品处方,按照性别,年龄,药品使用情况进行统计分析。并采用限定日计量（DDD）与使用频度（DUI）进行合理用药评价。男性多于女性,男性人数占52.8%;年龄≥65岁的老年人使用最多,占30.82%,年龄≤19岁的使用最少,占1.75%;使用艾司唑仑片的处方数最多,使用地西泮片的处方数最少;苯巴比妥片剂,酒石酸唑吡坦片剂和氯硝西泮片剂的DUI均大于1,阿普唑仑片剂,地西泮片剂和地西泮针剂的DUI均小于1,艾司唑仑片剂的DUI近似等于1。说明我院门诊部二类精神药品处方使用情况基本正常,用药合理,但还需根据临床需要及时调整应用,确保临床用药及时,安全,合理,有效。     

2006-2008年我院第二类精神药品应用分析

目的：了解我院第二类口服精神药品的使用情况。方法：对我院2006-2008年第二类口服精神药品的用药总量、使用频度（DDDs）和药物利用指数（DUI）进行分析。结果：医院第二类口服精神药品的用量比较平稳。最常用的药品是阿普唑仑、氯硝西泮、艾司唑仑。结论：我院精神药品使用基本合理。     

我院第二类精神药品应用情况与可负担性分析

目的:对我院第二类精神药品的合理使用情况与可负担性情况进行分析。方法:选取我院2012年1~6月第二类精神药品处方,按用药总量、年龄、性别、疾病诊断情况等进行统计,分别按照WHO推荐的药物用药频度(DDDs)和药物利用指数(DUI)、WHO/HAI的标准方法分析药品合理使用情况和药品可负担性。结果与结论:我院使用的所有二类精神药品的DUI值均<1.0,药物使用情况合理;大部分药品可负担性良好,劳拉西泮片可负担程度相对较低,我院应继续加强基本药物的使用。     

某院门诊二类精神药品的使用分析

目的了解门诊二类精神药品的使用情况,为临床用药提供参考。方法查阅2010年1月至2010年12月门诊二类精神药品处方,采用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)为指标,利用SPSS15.00进行分析统计。结果共分析二类精神药品处方2766张,涉及药品8种,只有地西泮注射液药物利用指数DUI>1.0。结论调查结果显示,我院门诊二类精神药品的使用基本合理。     

2013年我院门诊二类精神药品使用情况分析

目的：了解医院门诊第二类精神药品使用情况,分析其用药合理性。方法对2013年第二类精神药品处方进行统计分析,采取限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）,评价其合理性。结果医院门诊使用的12种第二类精神药品,绝大多数药品 DUI 值均≤1.0。结论医院第二类精神药品使用情况基本合理。     

我院门诊第二类精神药品处方分析

目的：评估我院门诊第二类精神药品的用药情况，为临床管理和合理用药提供参考。方法：利用我院2006～2007年门诊部的第二类精神药品处方，采用限定日剂量（DDD）和药物利用指数（DUI）分析法，对第二类精神药品的应用进行统计分析。结果：我院门诊常用的6种第二类精神药品的DUl均〈1．0，使用频率较高的依次为艾司唑仑片、地西泮片、唑吡坦片、氯硝西泮片。结果及结论：第二类精神药品应用基本合理，但应用中存在各种不合理原因，有必要引起我们医药人员的高度注意．以促进临床合理用药。