复方舒利迭治疗儿童重度哮喘的剂量及安全性

目的探讨吸入复方舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,SM/FP简称舒利迭)治疗儿童重度哮喘的适宜剂量、疗程和安全性。方法将5～14岁重度哮喘患者52例随机分为A、B两组,均给予舒利迭早晚各1吸,2次/d,但A组每1吸50/250μg,B组每1吸50/100μg。缓解期维持原剂量3个月不变,继之,A、B两组均减为相同剂量每晚1次,每1吸50/100μg,直到哮喘达到完全控制持续3个月即停药,总疗程6～18个月。观察两组控制率、两组50%患者达到控制标准所需时间、两组在6、12、18个月达到停药标准的累计例数百分比及其停药后的复发率进行统计学分析。结果总控制率(良好控制率+完全控制率)A组为96.2%高于B组的76.9%(P<0.05),两组50%患者达到控制标准所需时间A组良好控制为(3±0.92)周,全面控制为(6±1.30)周,短于B组的(5±0.82)、(8±2.02)周(P<0.01),两组在不同疗程达到停药标准例数的累计率A组高于B组(P<0.05),停药后复发率A组为7.8%,低于B组的15.4%。结论儿童重度哮喘初始治疗阶段每天用舒利迭剂量50/500μg效果优于50/200μg,无严重不良反应;儿童哮喘吸入ICS应采用个体化治疗剂量及疗程。     

舒利迭治疗支气管哮喘40例分析

目的观察并探讨舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法对40例确诊支气管哮喘的患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组吸入长效β2受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）,对照组吸入糖皮质激素（必可酮）。结果治疗组有效率为95%,对照组有效率为65%,治疗组用舒利迭治疗后临床疗效和肺功能恢复情况明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘方面临床疗效明显,能更好控制及改善支气管哮喘症状。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法对120例确诊支气管哮喘的患者,分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组60例,吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组60例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘改善临床症状和肺功能明显,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善的哮喘症状。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗儿童中重度哮喘的疗效观察

支气管哮喘是儿童期常见的呼吸道慢性疾病之一,且发病率呈上升趋势[1].2002年新的GINA方案提出联合吸入糖皮质激素和长效β2肾上腺素受体激动剂治疗哮喘作用更强而持久,且可减少激素用量,具有协同作用.我院儿科应用沙美特罗替卡松粉吸入剂和氟替卡松治疗,现报告如下.     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂对支气管哮喘患者的疗效,为临床工作提供参考价值。方法将2010年10月到2012年6月期间接受本院诊治的支气管哮喘患者78例,随机分为观察组（39例）和对照组（39例）,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在此基础上给予沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗,观察8周,比较两组的疗效,并观察不良反应。结果治疗后观察组的FEV1、PEF水平、ACT总分均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂用于支气管哮喘治疗安全有效,值得在临床上推广应用。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：随机将我院2011年6月～2013年6月收治的66例支气管哮喘患者分为两组,对照组和治疗组各33例。对照组给予常规治疗,吸入丙酸氟替卡松进行治疗,治疗组在对照组的基础上应用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,观察两组治疗前后的第一秒用力呼气量及其占预计值的百分数,并对两组临床疗效进行比较。结果：治疗组总有效率93.9%明显高于对照组的72.7%,治疗后肺功能改善明显优于治疗前及对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：支气管哮喘采用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,可明显改善肺功能,提升治疗效果,值得临床推广。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂与丙酸倍氯米松吸入剂治疗支气管哮喘的临床观察

目的对比观察沙美特罗替卡松粉吸入剂与丙酸氟替卡松吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将52例支气管哮喘患者随机分为治疗组24例和对照组28例。治疗组予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组予丙酸倍氯米松吸入剂治疗。结果治疗组的显效率为58.33%,总有效率为91.67%,对照组的显效率为42.86%,总有效率为71.43%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后第1秒用力吸呼气容积(FEV1)和呼气峰流量(PEF)预期值百分比均有显著改善,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗效果优于丙酸倍氯米松吸入剂。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗咳嗽变异型哮喘43例临床观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗咳嗽变异型哮喘（CVA）的临床疗效和安全性。方法：将85例符合诊断的咳嗽变异型哮喘患者,随机分为治疗组43例,对照组42例。治疗组予以沙美特罗替卡松粉吸入剂,每日2次,早晚各吸入1次;对照组予以班布特罗胶囊10 mg晚服,布地耐德干粉吸入剂每日600μg吸入。两组均4周为1疗程,治疗2-3疗程,观察并记录治疗前后临床的症状、体征变化及不良反应。结果：治疗组患者临床症状及疗效明显改善,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：沙美特罗替卡松粉吸入对咳嗽变异型哮喘病人临床症状缓解及降低气道高反应性疗效肯定,值得临床推广应用。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂在中重度哮喘治疗中的效果与安全性

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂在中重度哮喘中的治疗效果。方法将120例本院2011年12月～2012年2月收治的哮喘患者随机分为观察组和对照组,对照组采用雾化吸入布地奈德治疗,观察组采用沙美特罗替卡松粉吸人剂治疗,比较两组患者的临床疗效及肺功能变化。结果观察组的有效率为91．7％．明显高于对照组的73．3％。观察组的肺部体征、咳嗽、呼吸困难消失时间明显短于对照组（P〈0．05）。两组均无不良反应出现。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中重度哮喘疗效较好,能迅速缓解患者症状,且安全性较好,值得临床推广。     

应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗儿童支气管哮喘效果的临床观察

<正>哮喘是一种严重危害儿童健康的疾病,近年来哮喘患病率有所上升。我院应用沙美特罗替卡松粉吸入剂(商品名:舒利迭)治疗儿童支气管哮喘,取得较为满意的疗效。现将结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取吉林省大安市第一人民医院儿科2近年来收治的80例支气管哮喘患者为研究对象。所有患者中,男性49例,女性31例,年龄在     

噻托溴铵和舒利迭联合应用对中、重度COPD肺功能的影响

目的：观察吸入噻托溴胺（思力华）联合沙美特罗替卡松(舒利迭)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法：随机将40例患者分为舒利迭组(对照组)和噻托溴铵联合舒利迭组(试验组)各20例。两组入院期间均给于常规抗感染、吸氧、化痰和平喘对症治疗。对照组用舒利迭,试验组用噻托溴铵联合舒利迭,出院后对照组继续使用舒利迭,试验组继续使用噻托溴铵联合舒利迭,共随访观察12周。两组均于治疗前查肺功能,治疗症状好转出院, 12周后再次测定上述指标。结果：治疗前对照组和试验组的第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)和第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1% Pred)等的差异无统计意义(P均> 0.05);在试验结束时,试验组较对照组明显改善(P均<0.05),差异有显著性。结论：舒利迭和异丙托溴铵共同作用对COPD患者肺功能更有显著的改善作用。     

氟替卡松沙美特罗治疗儿童中重度哮喘

近年来,随着激素与长效＆受体激动剂联合吸入治疗哮喘的广泛应用,我院呼吸科于2002年9月～2003年3月应用舒利迭对60例患儿进行治疗。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效研究

目的：探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2011年1月—2014年1月收治的支气管哮喘患者76例,随机分为观察组38例和对照组38例,观察组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组给予丙酸氟替卡松吸入治疗。观察比较治疗前后两组支气管哮喘患者肺功能的改变及治疗效果。结果两组临床有效率、用力肺活量（FVC）、最大呼气峰流速（PEF）和第1秒末用力呼气容积（FEV1）比较,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效确切。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭（又称沙美特罗替卡松粉吸入剂）治疗支气管哮喘的疗效。方法将我院2009年1月—2012年1月收治的64例支气管哮喘患者分成观察组和对照组,每组各32例。观察组给予舒利迭吸入治疗;对照组单纯给予糖皮质激素吸入,使用必可酮治疗。比较两组治疗效果。结果观察组显效20例,好转10例,无效2例;对照组显效10例,好转12例,无效10例。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组FEV1治疗前为（1.9±0.3）L,治疗后为（3.5±0.5）L;对照组FEV1治疗前为（1.9±0.4）L,治疗后为（2.8±0.4）L。两组FEV1治疗前后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组间FEV1比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组PEF治疗前为（260±25）L/min,治疗后为（430±40）L/min;对照组PEF治疗前为（262±27）L/min,治疗后为（390±38）L/min。两组PEF治疗前后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组间PEF比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组出现声音嘶哑2例,轻度手抖1例,不良反应发生率为9.3%;对照组出现声音嘶哑4例,不良反应发生率为12.5%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,不良反应小,是一种治疗哮喘的理想药物。     

舒利迭联合标准桃金娘油治疗AECOPD的疗效观察

目的探讨沙美特罗氟替卡松（舒利迭）联合标准桃金娘油在慢性阻塞性肺疾病急性期（AECOPD）的临床疗效。方法 40患者随机分为对照组和治疗组（舒利迭加标准桃金娘油）各20例。两组入院期间均给于常规抗感染、吸氧和平喘对症治疗,试验组加用舒利迭和标准桃金娘油,共随访观察2周,观察2组患者的症状及血气改善情况、肺功能情况并分析。结果治疗组（舒利迭加标准桃金娘油）在临床效果,祛痰作用和综合临床评价等方面都较治疗前明显改善（P〈0.05）。结论舒利迭和标准桃金娘油共同作用对AECOPD患者疗效确切,使用安全,值得临床常规使用。     

舒利迭联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨顺尔宁（孟鲁司特钠）与舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂）联合治疗在支气管哮喘患者中的临床效果。方法选择本院2010年8月～2011年12月期间收治的50例支气管哮喘非急性发作期患者,随机分为治疗组和对照组,每组各25例。治疗组给予顺尔宁联合舒利迭治疗,对照组给予布地奈德气雾剂吸人治疗,急性严重发作时加用吸入速效β2受体激动剂和吸氧治疗。观察两组患者治疗前后肺功能改变情况。结果治疗组治疗后第1秒用力呼气量和呼气流量峰值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为92％,对照组总有效率为80％。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁与舒利迭联合治疗能够改善哮喘患者肺功能,治疗效果显著。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗咳嗽变异型哮喘临床观察

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗咳嗽变异型哮喘(CVA)的临床疗效。方法将87例符合诊断的咳嗽变异型哮喘患者,随机分为治疗组44例,对照组43例。治疗组予以吸入沙美特罗替卡松粉复合吸入剂50μg/250μg,bid,对照组予以强的松40 mg,qd,1周后减量为30 mg,qd,2周后减量为20 mg,qd,2周后减量为10 mg,qd,并维持1个月停药;班布特罗片10 mg,qn。4周为1个疗程,两组均治疗2个疗程,观察并记录治疗前后临床症状、动脉血气及FV1、PEF变化。结果治疗组患者临床症状及疗效明显改善,动脉血气、肺功能优于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松粉吸入对咳嗽变异型哮喘临床症状缓解及降低气道高反应性疗效肯定,值得临床推广应用。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂配合氨茶碱治疗哮喘的效果探讨

目的 探讨采用沙美特罗替卡松粉吸入剂配合氨茶碱治疗哮喘的临床效果.方法 随机选取本院2013年2月至2015年4月期间收治的哮喘患者94例,按照患者意愿将其分为观察组和对照组,其中对照组患者仅采用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,观察组患者则在对照组的治疗基础上结合氨茶碱进行治疗,对两组患者临床症状的改善情况进行观察对比.结果 观察组患者的临床治疗总有效率、临床症状改善情况均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 氨茶碱联合沙美特罗替卡松粉吸入剂是一种有效的哮喘治疗方案,能够显著改善患者的临床症状,建议在临床上进一步推广.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效。方法 90例咳嗽变异性哮喘患者,随机分为研究组与对照组,各45例,对照组予以舒利迭,研究组则予以舒利迭联合孟鲁司特治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果治疗后,研究组临床效果明显高于对照组,临床症状改善程度优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘具有明显效果,舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效显著,有效改善患者肺通气功能,值得临床推广应用。