98例脑出血患者的急救护理体会

目的探讨98例脑出血患者的急救护理体会。方法选择我院急诊科收治的98例脑出血患者,给予及时、有效的急救措施及细致的观察、护理。结果 98例患者中78例基本痊愈;遗留失语及肢体活动障碍者14例;死亡6例,无医疗纠纷出现。结论细致的观察与护理可以提升患者的生存率及预后质量,降低致残率与死亡率。     

急救知识宣教在急危重症患者院前急救护理中的作用

目的探讨急救知识宣教在急危重症患者院前急救护理中的作用。方法选取我院2012年1月-2014年5月收治的80例高血压急性脑出血患者为研究对象,以往接受过急救知识宣教,包括急救知识宣教、技能培训、开通健康通咨询平台、建立急救绿色通道、健康管理等内容,形成医院-社区-个人院前急救系统,选择同期行常规院前护理的80例高血压急症患者为对照组,比较两组患者救治结果、并发症发生率、急救知识知晓率。结果观察组急救知识总知晓率、救治有效率分别为95.00%、93.75%,与对照组的75.00%、75.00%比较(P0.05),差异有统计学意义。另外两组消化道出血、中枢性高热、肺部感染等并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论急救知识宣教能明显提高患者急救知识知晓率,便于院前急救全面展开,以降低救治死亡率及并发症发生率。     

探讨临床护理路径在急性脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在急性脑出血患者护理中的应用效果,为临床护理急性脑出血患者提供更多的理论参考。方法随机选取2010年8月-2013年8月期间我院收治的120例急性脑出血患者,随机将这些患者分为对照及观察组,分别为60例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,观察并记录两组患者的治疗效果。结果护理前,两组患者Barthel指数评分无显著差异(P0.05),护理后评分均增加,但观察组增加程度明显优于对照组;观察组患者知识掌握率和对护理的满意度均高于对照组;观察组患者并发症发生率及住院时间均低于对照组。差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于急性脑出血患者护理中,能够有效提高患者的生活自理能力、知识掌握率以及对护理的满意度,同时也能减少患者的住院时间及并发症的发生,能有效促进疗效,提高患者的生活质量,具有极高的推广价值。     

一体化急救护理模式在院内外脑卒中患者救治中的应用体会

目的探讨院内外一体化急救护理模式在脑卒中患者救治中的应用体会。方法对238例脑卒中患者分为观察组和对照组(各119例),观察组采用院内外一体化急救护理模式实施救护,对照组采用脑卒中患者常规护理。结果观察组死亡率明显低于对照组(P0.01);患者或家属对院内外一体化急救护理工作满意人数、相关科室医护合作满意度均观察组明显高于对照组(均P0.01);观察组从接诊至开始急救时间、接诊至专业住院治疗时间和住院时间均较对照组短(均P0.05);住院费用观察组患者也明显减少。结论推动院前院内一体化急救绿色通道工作模式,大大提高了医疗护理质量,降低脑卒中患者的病死率、致残率,降低了患者的住院费用,提高了患者及家属的满意度、提高了医疗护理服务的满意度,深化了优质护理服务内涵。     

脑出血患者的临床观察要点及急救与护理措施分析

目的 研究分析脑出血的临床观察要点以及相关急救及护理措施。方法 选取2015年1月至2015年12月我院收治的脑出血住院患者43例,收集所有患者的临床资料,回顾性分析对于脑出血患者的临床观察要点以及相关急救和护理操作方法。结果 我院所收治的43例患者中,有41例患者抢救成功,脱离生命危险,2例患者抢救无效发生死亡,病死率为4.65%。结论 对于脑出血患者的急救和护理,应该根据仔细观察患者的具体病情变化情况,采用科学、有效的措施实施相关急救处理户护理操作,确保患者的生命安全。     

重症高血压性脑出血的临床急救与围术期护理

目的:总结重症高血压性脑出血的临床急救与围术期护理经验,提高手术成功率。方法:对48例重症高血压性脑出血患者的临床与围术期护理进行回顾性分析,根据具体护理问题进行效果评价。结果:存活37例,死亡11例,抢救成功率77.1%。结论:对重症高血压性脑出血患者做好临床急救和严谨细致的围术期护理,可以有效提高抢救成功率,挽救患者生命。     

探究原发性脑出血临场急救与护理方法

目的探究原发性脑出血患者的临场急救措施及有效的护理方法。方法对我院2015年7月至2016年7收治的120例原发性脑出血患者进行观察,采用随机分组法将60例采用临场急救护理患者分为观察组,将60例由家属护送、常规护理患者分为对照组。记录两组患者并发症、死亡率、残疾率、对护理满意度情况。结果观察组并发症、死亡率、残疾率均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显优于对照组(P0.05)。结论原发性脑出血患者病情危急,临床急救及全面护理干预可以帮助患者节约抢救时间,降低残死率。     

急救护理对脑出血后患者神经功能恢复和生活质量的影响

目的:观察急救护理对脑出血后患者神经功能恢复和生活质量的影响。方法:将脑出血90例患者分为对照组和观察组。对照组患者38例,给予常规护理;观察组患者52例,在对照组基础上给予急救护理。采用卒中量表(NIHSS)评分和脑卒中影响量表(SIS),比较两组患者的神经功能恢复与生活质量情况。结果:观察组患者的NIHSS评分低于对照组(P<0.05);总体生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对脑出血后患者在常规护理基础上采用急救护理对神经功能恢复和生活质量的改善程度优于单纯常规护理。     

延续性护理在脑出血患者护理中的应用

目的探究延续性护理对于脑出血患者治疗的护理效果。方法抽取该院2013年1月‐2014年1月收治的脑出血患者188例,随机分为观察组和对照组,每组患者各94例。在入院治疗期间,两组患者均接受相同的治疗及护理方法。对照组出院后采取常规出院康复指导,观察组在对照组常规出院康复指导的基础上进行为期1年的延续性护理干预。对两组患者的神经功能状况、用药及治疗依从性和缺血性脑卒中发生率方面进行评估并比较。结果观察组患者缺血性脑卒中的发生率较对照组患者低(P0.05);观察组患者神经功能状况和用药及治疗依从性均较对照组患者优(P0.05)。结论延续性护理可以降低脑出血患者脑卒中的风险,提高其神经功能状况和对治疗的依从性。     

高血压性脑出血患者的急救与护理

目的：探讨高血压性脑出血患者的急救与护理方式，比较其临床效果。方法：选取2010年1月～2013年2月于我院进行治疗的452例高血压脑出血患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各226例，观察组采用链式急救与护理流程，对照组采用常规急救与护理流程，评价2组患者的临床效果。结果：观察组意识改善情况（GCS评分）比对照组好、并发症发生率及死亡率均较对照组低，且有显著性差异（P〈0．05）。结论：链式急救护理流程较常规急救护理流程对高血压性脑出血患者的临床治疗效果更好，且并发症及死亡率较低，值得临床推广应用。     

护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的运用及效果护理质量分析

目的:观察对急诊脑出血患者急救中应用护理风险流程管理的效果及护理质量分析。方法:选取急性脑出血患者130例作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者65例,实施常规急诊护理,试验组患者65例,实施护理风险流程管理模式下的急诊护理。观察对比两组的急救各流程花费时间、昏迷指数、神经功能缺损程度、生活质量评分、治疗效果及护理质量。结果:试验组的急诊流程花费时间与NIHSS评分低于对照组,GCS评分、Barthel评分治疗总有效率与护理质量均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:对急诊脑出血患者急救中应用护理风险流程管理可减少急救各流程花费的时间,提高急救效率,改善患者的神经功能与生活质量,提高治疗效果与护理质量,护理效果显著,具有临床推广应用价值。     

研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法:选取我院2015年10月-2016年6月期间诊治的75例高血压脑出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据院前是否采用急救与护理措施将患者分为观察组(40例)与对照组(35例),对照组未实施过院前急救与护理,观察组患者院前采取了有效的急救、护理措施,观察两组患者的预后情况.结果:观察组后期治疗有效率、死亡率、并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:院前急救与护理对高血压脑出血患者预后具有积极的影响.     

急性脑血管病的急救护理

目的 探讨对急性脑血管病患者进行急救护理过程中应注意的问题.方法 回顾115例急性脑血管病患者的急救措施、护理方法 及急救效果.结果 在急救过程中通过对患者的细致观察与正确及时的处理,能维持患者生命体征的平稳,防止病情恶化.结论 正确的急救护理能提高急救成功率.     

98例高血压脑出血术后监护体会

目的:总结高血压脑出血患者手术后的观察、护理体会。方法:分析2009年1月～2011年9月住院的98例高血压脑出血患者术后临床观察及护理。结果:在护理人员的精心护理下,98例高血压脑出血患者显效54例,有效33例,总有效率为88.76%。11例无效,其中5例病情恶化放弃治疗,6例死亡。结论:高血压脑出血患者手术后注意观察呼吸、脉搏、血压、神志、瞳孔变化,引流液量及颜色变化、定时翻身拍背、无菌操作、口腔护理、呕血黑便及营养状况等对疾病康复有重要作用。     

68例脑出血患者院前急救护理分析

目的探讨脑出血患者的院前护理急救临床疗效分析,以期为临床护理就诊急性心肌梗塞脑出血患者提高借鉴,提高院前脑出血患者的抢救成功率。方法回顾性的分析该院2011年1月-2013年1月急诊接诊的136例脑出血患者的临床资料,对其院前发病原因、初步诊断及急性抢救护理过程进行分析,并对比68例未经院前急救护理比68例经院前急救护理送人院的脑出血患者有效率及恶化率。结果观察组患者有效率为72．06％,对照组患者总有效率为44．18％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尽可能的缩短到达现场时间,快速、准确做出初步诊断及急救护理是有效急救的关键,治疗上早诊断、早治疗,以降低死亡率。     

优质护理在大面积脑出血患者急诊中的应用

目的探讨优质护理在大面积脑出血病人急诊中的应用效果。方法选择2012年1月至2014年2月我院收治的80例急诊大面积脑出血患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组采用一般的护理方法,观察组采用优质护理,比较两组病人护理满意度及急救总时间。结果与对照组比较,观察组急救时间缩短、护理满意度提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务缩短了急救时间,降低病人的死亡率,提高患者家属对护理服务的满意度,值得临床推广。     

一体化急救流程对自发性脑出血患者抢救效果的影响

目的:探究一体化急救护理流程对自发性脑出血患者手术救治效果的影响。方法:选取2017年6月至2018年6月收治的82例自发性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析;根据患者入院时护理流程的不同将其分为对照组与观察组,对照组40例采用常规急救护理流程,观察组42例采用优化后的一体化急救护理流程,对比观察两组患者手术救治情况。结果:观察组院前急救介入时间与待手术时间均短于对照组,救治成功率为73.81%,高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率为4.76%,低于对照组的20.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一体化急救护理流程有助于提高自发性脑出血患者救治效率和效果,降低病死率,减少并发症,应用价值较高。     

急救护理程序在脑出血患者急救中的应用分析

目的探讨急救护理程序在脑出血患者急救中的应用价值。方法选择我院于2018年1月至2019年1月收治的脑出血患者24例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各12例。其中观察组采用急诊常规护理,治疗组实施急救护理程序。研究结束后,对两组患者急救所用时间以及肢体(FMA)和日常生活功能(Barthel)进行对比。结果治疗组的急救所用时间显著低于观察组,两组差异较大,具有统计学意义(P0.05)。治疗组的肢体功能与日常生活能力显著优于观察组,差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者采用急救护理程序可有效的缩短患者急救所用时间,为患者争取最佳的治疗时机,提高预后效果,值得推广。     

脑出血患者急救护理心得

目的:探究分析脑出血患者的急救护理法方法,总结急救护理的心得及体会,为脑出血患者的临床治疗提供依据,提高脑出血患者的治愈率,降低脑出血患者的死亡率。方法:选择2014年1月至2015年1月期间该院急诊收治的脑出血患者118例,采用回顾性总结的方法,分析患者的临床资料,总结患者的急救方法和效果。结果:118例脑出血患者,采取合理的急救方法,有107例患者的病情发生好转,抢救成功率达到90.7%。结论:对脑出血患者进行全面的救治,加强对患者的护理和观察,不仅能够挽回患者的生命,还能够有效降低患者的病死率,在临床具有重要的意义。     

脑出血患者急救护理心得

目的：探究分析脑出血患者的急救护理法方法,总结急救护理的心得及体会,为脑出血患者的临床治疗提供依据,提高脑出血患者的治愈率,降低脑出血患者的死亡率。方法：选择2014年1月至2015年1月期间该院急诊收治的脑出血患者118例,采用回顾性总结的方法,分析患者的临床资料,总结患者的急救方法和效果。结果：118例脑出血患者,采取合理的急救方法,有107例患者的病情发生好转,抢救成功率达到90．7％。结论：对脑出血患者进行全面的救治,加强对患者的护理和观察,不仅能够挽回患者的生命,还能够有效降低患者的病死率,在临床具有重要的意义。