LISS钢板治疗股骨远端骨折的临床研究

目的分析LISS钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法选取我院2010年12月-2012年12月间收治的40名股骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各20例。对照组采用常规治疗模式,观察组采用LISS钢板治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组有12例患者治疗效果优,6例效果良好,2例患者效果差,优良率为90%;对照组患者有7例患者治疗效果优,8例效果良好,5例患者效果差,优良率为75%。对患者进行为期2年的随访发现,试验组患者无后遗症,对照组有3例患者出现不同程度的间接性疼痛等后遗症。两组数据比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 LISS钢板治疗股骨远端骨折具有良好的临床疗效,能有效的减少手术切口长度,降低手术出血量,缩短手术时间和骨折愈合时间,值得在临床上推广应用。     

锁定板与解剖板治疗股骨远端骨折的临床疗效分析

目的：观察锁定板与解剖板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法随机抽取2009年12月-2011年12月期间的股骨远端骨折患者136例，将患者分为两组对照组和观察组各68例。其中对照组中进行解剖型钢板内固定处理，而观察组患者进行锁定型钢板内固定处理，观察两组患者的临床疗效。结果对照组中股骨远端骨折患者中，优良率为79.41%，而观察组的优良率为95.59%（P＜0.05）。结论在对股骨远端骨折患者进行内固定治疗时，相对于解剖板，采取锁定板使得患者的临床治疗效果更为良好，有一定的临床意义。     

股骨远端粉碎骨折锁定钢板治疗疗效分析

目的探讨股骨远端粉碎性骨折锁定钢板治疗的临床疗效。方法选取该院2010年1月—2011年12月收治的46例股骨远端粉碎性骨折患者,随机分为观察组23例,对照组23例。对照组给予逆行绞锁髓内钉固定治疗,观察组给予锁定钢板治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组疗效优9例,疗效良11例,疗效中3例,疗效差0例,疗效优良率86.96%;对照组疗效优5例,疗效良12例,疗效中5例,疗效差1例,疗效优良率73.91%。两组患者在疗效优良率上比较,差异有统计学意义（χ2=12.58,P〈0.05）。结论对股骨远端粉碎性骨折患者进行锁定钢板治疗疗效确切,值得临床推广使用。     

LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折的疗效分析

目的探讨LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法应用微创入路LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折25例,观察其疗效。结果 25例患者均获随访,随访时间8～24个月,骨折愈合时间为3.0～7.2个月,所有患者均无感染、钢板断裂、螺钉松动及骨折不愈合发生。术后6个月按照HSS评分评估疗效,优16例,良6例,可2例,差1例,优良率为88%。结论微创入路LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折具有创伤小、固定牢靠、骨折愈合快及可早期功能锻炼等优点,值得推广。     

LISS钢板治疗股骨远端骨折临床研究

目的：分析LISS钢板用于治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法：收股骨远端骨折患者52例,根据治疗方式分为LISS钢板组（26例）和髁钢板内固定组（26例）,对比分析2组疗效。结果：LISS钢板组的手术时间、出血量以及骨折愈合时间均显著短于髁钢板内固定组（P〈0．05）;2组膝关节功能评分优良率无显著差异（P〉0．05）。结论：LISS钢板用于治疗股骨远端骨折疗效显著,手术时间短,骨折愈合快,功能恢复较好,值得推广应用。     

倒置LISS钢板治疗股骨近端骨折的体会

目的:探讨倒置LISS钢板治疗股骨近端骨折的疗效.方法:股骨近端骨折患者40例,随机分为两组,每组20例.对照组患者采用传统的锁定钢板内固定治疗,治疗组患者采用倒置LISS钢板治疗.结果:经过治疗后,治疗组20例中,优13例,良5例,可2例,差0例,优良率为90.0%.对照组20例中,优10例,良5例,可3例,差2例,优良率为75.0%,治疗组的临床有效率明显好于对照组(P＜0.05).结论:倒置LISS钢板为股骨近端粉碎性骨折提供了新的选择,疗效可靠,可早期有效保留膝关节功能.     

LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值研究

目的:了解LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值。方法:回顾性分析我院2011年3月至2013年3月收治的56例骨折患者的临床资料,其中29例股骨远端骨折,26处胫骨近端骨折,1例属于同侧胫骨近端、股骨远端骨折。所有患者均应用瑞士Mathys公司生产的LISS钢板进行治疗,观察临床治疗效果。结果:术后随访(6-12)个月,平均随访(9.04±0.32)个月,骨折均愈合。依据患者主观感受与检查结果,应用Merchan评分法对所有患者膝关节功能进行评估,其中优39例,良12例,可4例,差1例,优良率91.07%。结论:LISS钢板在下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折治疗中具有重要的应用价值,其LISS钢板设计较为独特,可维护骨膜与骨折位置血运,加快骨折愈合速度,确保其功能早日恢复。     

微创固定系统治疗股骨远端复杂骨折

目的:探讨微创固定系统(Less invasive stabilization system,LISS)治疗股骨远端复杂骨折的手术适应症及其疗效.方法:自2004年12月～2007年12月,应用LISS钢板治疗12例13处骨折.男8例,女4例;平均年龄35岁(18～60岁).其中1例为同侧股骨远端,胫骨近端骨折.手术采用间接复位(关节内骨折除外),微创切口,经骨膜外和肌肉之间插入钢板,经皮小切口将带锁定头的螺钉与钢板的螺孔锁定.结果:12例患者获6～27个月随访.所有患者均获骨性愈合.HSS评分:优8例,良2例,可1例,差1例,优良率83.3%.结论:LISS治疗股骨远端骨折具有微创、固定可靠、术后恢复和骨折愈合快的优点,是治疗股骨远端复杂骨折的的有效治疗方法。     

锁定钢板治疗股骨远端骨折80例

目的评价锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效,探讨股骨远端骨折的有效治疗方法。方法选取我院2005年3月至2009年12月确诊为股骨远端骨折并进行手术的150例患者,随机分为观察组与对照组,观察组共80例,应用锁定钢板治疗,对照组共70例,应用交锁髓内钉治疗,观察2组的疗效。结果观察组的临床治疗效果明显高于对照组。结论股骨远端骨折应用锁定钢板进行治疗,疗效满意,值得临床推广。     

钢板治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性观察

目的:探讨钢板治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性观察。方法:选取2013年3月-2014年3月在我院接受治疗的,符合纳入标准的桡骨远端骨折患者40例,随机分为两组,其中观察组20例采用锁定钢板治疗,对照组20例采用常规外固定支架治疗,观察两组的临床效果,临床数据进行统计分析。结果:观察组疗效优11例,良8例,可1例,差0例,优良率95.0%;对照组疗效优5例,良9例,可5例,差1例,优良率70.0%,观察组疗效优良率明显高于对照组的疗效优良率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对桡骨远端骨折,与传统外固定支架治疗相比,锁定钢板治疗效果良好,操作简单值得临床推广,但是在临床治疗中需要根据患者病情等因素综合考虑。     

LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值研究

目的：了解LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值。方法：回顾性分析我院2011年3月至2013年3月收治的56例骨折患者的临床资料,其中29例股骨远端骨折,26处胫骨近端骨折,1例属于同侧胫骨近端、股骨远端骨折。所有患者均应用瑞士 Mathys 公司生产的LISS钢板进行治疗,观察临床治疗效果。结果：术后随访（6-12）个月,平均随访（9．04±0．32）个月,骨折均愈合。依据患者主观感受与检查结果,应用Merchan评分法对所有患者膝关节功能进行评估,其中优39例,良12例,可4例,差1例,优良率91．07％。结论：LISS 钢板在下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折治疗中具有重要的应用价值,其LISS 钢板设计较为独特,可维护骨膜与骨折位置血运,加快骨折愈合速度,确保其功能早日恢复。     

微创稳定系统(LISS)和股骨髁支撑钢板治疗老年股骨远端骨折的临床研究

目的对比观察微创稳定系统(LISS)和股骨髁支撑钢板治疗老年股骨远端骨折的临床效果。方法将我院2009年8月²012年8月间收治的38例老年股骨远端骨折患者随机分为LISS组和髁支撑钢板组,观察两组患者的骨不连发生率、内固定失效率和深部感染发生率及骨折愈合时间,用Schatzker-Lambert股骨远端骨折功能评分来评价术后膝关节功能。结果 LISS组患者在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间,骨不愈合发生率和深部感染发生率等指标方面均优于髁支撑钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者骨折愈合率、骨不连发生率及术后并发症发生总数两组比较差异无统计学意义。术后12个月参照Schatzker-Lambert股骨远端骨折功能评分标准评定膝关节功能,LISS组优良率为85.00%;髁支撑钢板组优良率为83.33%;两组膝关节功能相比,差异无统计学意义(P>0.05)。髁支撑钢板组有3例发生松动,LISS组有1例发生松动,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年骨质疏松妇女是股骨远端骨折的高发人群,LISS和股骨髁支撑钢板治疗老年股骨远端粉碎性骨折临床效果相当,应根据手术者的经验和患者的个体情况等选择固定方式。     

LISS系统治疗股骨远端骨折的临床疗效

目的 探讨微创固定系统(less invasive stabilization systems-LISS )治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法 2011年8月至2014年9月,LISS组29例采取微创切口复位,放置LISS接骨板;取20例使用股骨远端解剖型钢板内固定治疗的患者为对照组,对手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症进行比较分析。结果 经5~21个月随访(平均13个月),骨折均愈合。据Schatzker-Lambert评分,LISS组优良率达86.2%,高于解剖钢板对照组的65%。结论 微创固定系统(LISS)治疗股骨远端骨折具有切口小,软组织切开及骨膜剥离少,骨折弹性固定,对骨质疏松患者也能坚强固定,可早期进行膝关节功能锻炼,避免膝关节挛缩,钢板对骨膜影响小,血供破坏少,骨折感染率低,愈合率高,并发症少,同时操作简单、方便,治疗效果良好。     

35例股骨远端骨折采用2种方法治疗对比

目的对比髁钢板与LISS钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法收集2008年6月至2010年9月湖南省湘潭市韶山医院收治的35例患者分别采用髁钢板（19例）与LISS钢板（16例）内固定治疗进行比较。结果 LISS钢板组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均优于髁钢板组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。采用（HSS）对膝关节功能评估,LISS钢板组优良率为87.5%,髁钢板组为78.9%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 LISS钢板治疗股骨远端骨折疗效满意。     

LISS钢板治疗股骨远端骨折疗效观察

目的探讨LISS钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法 42例（42膝）股骨远端骨折患者分别采用LISS钢板（19例）或髁钢板（23例）内固定治疗,对两种方法的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及膝关节功能进行比较。结果所有病例均获9～34个月随访,均愈合。LISS钢板组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均要优于髁钢板组,比较差异均有统计学意义（〈0.05）。采用美国纽约特种外科医院膝关节功能评分法（HSS）对膝关节功能进行评估,LISS钢板组优良率为84.2%,髁钢板组为78.3%,差异无统计学意义（〉0.05）。结论 LISS钢板治疗股骨远端骨折可获得满意的疗效。     

LISS钢板与传统解剖钢板固定治疗股骨远端骨折疗效比较

目的 探讨微创内固定系统(LISS)在股骨远端骨折中的应用效果.方法 140股骨远端骨折患者随机分为观察组(n=67)和对照组(n=73),其中对照组患者行传统解剖钢固定治疗,治疗组行LISS钢板固定治疗.比较两组患者术中和术后情况,随访1年,观察两组患者的疗效.结果 LISS组手术时间、切口长度、术中出血量、术后下地活动时间、骨折愈合时间、住院时间等指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);LISS组术后并发症的发生率为3.0%,明显低于对照组的15.1%,差异有统计学意义(P<0.05);LISS组术后1年的优良率为92.5%,与常规对照组的87.7%比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 LISS钢板固定和传统解剖钢固定治疗具有相似的效果,但LISS钢板固定治疗伤口小,术后恢复较快,有效的缩短手术治疗时间,值得临床中应用.     

锁定钢板治疗股骨髁间骨折的临床观察

目的研究锁定钢板在治疗股骨髁间骨折中的临床疗效。方法抽取68例股骨髁间骨折的患者,分为观察组和对照组,每组34例。观察组采用锁定钢板治疗,对照组应用动力髁螺钉板内固定进行治疗,观察、记录并比较两种方法的治疗效果。结果治疗后,使用Merchanetal的方法评估两组疗效,观察组优12例,良17例,中3例,差2例,优良率为85.29%;对照组优7例,良12例,中8例,差7例,优良率为55.88%。两组优良率的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨髁间骨折,锁定钢板的治疗效果明显优于动力髁螺钉板内固定,同时锁定钢板治疗后患者可以在较短的时间内骨性愈合,有利于患者进行早期的锻炼,值得在临床上广泛应用。     

解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折疗效观察

目的观察应用解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 110例股骨粗隆间骨折患者分为2组,观察组57例应用解剖型锁定钢板治疗,对照组应用53例普通钢板治疗,观察2组临床疗效并进行比较。结果观察组手术时间和骨折愈合时间显著短于对照组(P<0.05),失血量及术后引流量显著少于对照组(P<0.05)。观察组患者髋关节功能优51例,良6例,优良率100.0%;对照组患者髋关节功能优46例,良6例,差1例,优良率98.1%;2组患者髋关节功能优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折疗效确切,且患者术中失血量少,术后骨折愈合快。     

锁骨远端骨折和肩锁关节脱位患者应用锁骨钩钢板治疗的效果观察

目的探讨锁骨远端骨折和肩锁关节脱位患者应用锁骨钩钢板治疗的临床效果。方法收集2017年1月至2018年10月我院收治的80例锁骨远端骨折、肩锁关节脱位患者的临床资料,其中对照组40例,只通过克氏针治疗;观察组40例,采用锁骨钩钢板治疗。评估临床疗效。结果观察组的优良率为97.50%,优23例、良16例、差1例。对照组中,优19例、良12例、差9例,优良率77.50%(P0.05)。结论临床治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位患者,锁骨钩钢板的应用效果比较理想,符合人体肩锁关节的解剖特征,值得推广。     

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察

目的观察锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2010年10月-2012年4月收治的32例接受锁定钢板治疗的股骨远端C型骨折患者。结果所有患者手术顺利完成,术后随访6个月~2年,30例患者一期骨性愈合,2例患者经二期植骨后愈合,未见复位丢失及神经血管损伤病例。Schatzker-Lambert评分:优7例,良18例,中4例,差3例,优良率83.3%。结论锁定钢板治疗股骨远端C型骨折疗效确切,有利于患者膝关节功能早日恢复。