护理干预对心内科住院患者睡眠质量的临床效果分析

目的探讨护理干预对心内科住院患者睡眠质量的临床效果。方法将2012年10月-2013年4月心内科住院的302例患者随机分为对照组与干预组,对照组给予心内科常规护理,干预组在对照组基础上给予护理干预,记录并作回顾性分析。结果干预组在全睡眠时间、入眠潜伏期及觉醒次数等方面均优于对照组且具有显著性差异（P〈0.05）。结论护理干预能够显著改善心内科患者的睡眠质量。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的：分析护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响。方法：选取我院收治的心内科住院患者100例进行临床观察,将患者随机分为观察组与对照组,每组各50例。对照组给予一般护理,同时结合与睡眠相关的健康教育;观察组在采取对照组同样护理方法的基础上,给予患者护理干预：心理护理、创建舒适的休息环境、睡眠卫生指导、加强镇静催眠药物应用指导;对比两组患者的护理效果。结果：经过护理,两组患者的PSQI积分均低于护理前,PSQI积分≥7分发生率有所下降;但是,观察组的上述指征改善情况均优于对照组,存在显著性差异,有统计学意义（P〈0．05）。结论：由于心内科住院患者的睡眠质量较差,通过给予患者睡眠护理干预措施,能够有效改善患者的睡眠质量,有效促进患者康复。     

护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响

目的探讨护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响。方法本次研究中选取了120例2017年1月至2017年8月阶段在我院内科住院治疗的患者实施研究,以随机原则作为分组方式,分成观察组和对照组,每组均设置60例患者。观察组和对照组患者在住院期间分别实施改善睡眠质量的护理干预和常规心内科护理干预。结果两组患者相比,治疗前的睡眠质量处在同一水平上,P0.05组间比较差异不存在显著性;治疗后的睡眠质量,观察组患者显著优于对照组患者,P0.05组间比较差异存在显著性。结论通过实施改善睡眠质量的护理干预,可对心内科住院患者存在的睡眠障碍问题进行有效改善,并提高其睡眠质量。     

护理干预对改善心内科住院患者睡眠质量的作用分析

目的：探讨护理干预在改善心内科住院患者睡眠质量方面的应用效果。方法：选取在我院接诊的65例心内科住院患者，其接受整体护理，设为观察组，回顾性分析早期在我院接诊的64例心内科住院患者的临床资料，其接受常规护理，设为对照组。通过调查问卷的方法了解两组心内科住院患者的护理满意度。结果：在接受不同护理情况下，观察组、对照组心内科住院患者的护理满意度分别为93．84％、78．12％，差异较大，有统计学意义。结论：护理干预能够有效改善心内科住院患者的睡眠质量，值得临床推广和应用。     

心内科患者施用睡眠护理干预后的效果

目的对心内科患者实施睡眠护理措施,分析这种护理措施所产生的效果与价值。方法将本院收治的心内科住院病例共计280例作为研究对象,收治患者的时间为2016年12月至2017年12月,140例患者纳入到对照组中且给予常规护理措施,而另140例患者纳入到观察组中且实施睡眠护理干预,统计干预前后两组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分。结果通过实施护理措施之后,和实施护理干预前比较,观察组患者的PSQI总分有了显著的下降,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。实施护理后,观察组的PSQI评分显著低于对照组患者的,经比较,差异显著(P0.05)。结论对心内科患者在治疗的过程中给予睡眠护理干预是非常有效的,有助于提升患者的睡眠质量,进而促进患者的身体康复,值得在各科室的护理工作中进行推广应用。     

护理干预对心内科住院患者不良情绪及睡眠质量的影响

对于心内科住院患者而言,睡眠质量较差或者是情绪不好不但会影响到心理舒适度、增加负面情绪,并且有很大的可能使免疫力下降,从而影响病情的恢复,增加住院的时间。所以,对睡眠情况较差的患者,必须要加强关怀,最为合适的就是采取护理干预的方法。目的探讨分析对心内科住院患者实施护理干预对患者不良情绪及睡眠质量的影响研究。方法:选择的是在某院进行心内科病居住院患者进行治疗的120例,分成观察组和对照组两组进行对比,观察组采用常规护理加上调节情绪及睡眠质量改善的护理干预方法,而对照组采用的只是常规护理的方法。分析对比两组的焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)还有匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)与睡眠指标。结果观察组非常明显要低于对照组,其SDS也要比对照组低,都存在统计学差异;而且观察组的入睡潜伏期及睡眠的时间都比对照组要长,而且觉醒的次数要少很多,组间比较差异都具备统计学意义。结论对心内科住院患者实施护理干预模式可以显著改善患者的不良情绪,提高患者的睡眠质量。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的 探讨实施护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响.方法 2006年1月～2007年12月在心内科住院的240例患者随机分为观察组(n=120)和对照组(n=120),对照组进行一般护理及相关睡眠的健康教育;观察组在对照组的基础上进行下列护理干预:实施认知干预、加强病区管理创造良好的睡眠环境、控制睡眠行为,提高睡眠效率,加强镇静催眠药物治疗的观察护理.结果 入院时PSQI积分平均为9.12±2.91,其中>7分为达75.0%;入院一周、二周PSQI评分均有下降,但观察组更加明显(P<0.05),PSQI总分≤7分均有增加,但观察组更加明显(P<0.05).结论 心内科患者住院期间睡眠质量差,与多种因素有关,护理人员应重视睡眠护理,针对影响因素采取有效的护理措施来提高睡眠质量.     

护理干预对心内科患者睡眠质量的影响观察

目的观察护理干预对心内科患者睡眠质量的影响。方法随机选择心内科住院患者280例随机分观察组和对照组各140例,对照组实施常规心内科护理及相关睡眠知识健康教育;观察组在对照组的基础上进行下列系列护理干预：为患者创造良好的休息环境、心理护理、对失眠患者进行睡眠卫生指导、加强镇静催眠药物应用指导。结果 280例患者护理前PSQI积分（8.97±2.45）,其中〉7分发生率为67.85%（190/280）。护理干预1周、2周PSQI评分均下降,≤7分比例增加,但观察组更加明显（P〈0.05）。结论心内科患者睡眠质量较差,通过其实施合理的睡眠护理干预,能明显改善睡眠,有利于患者康复。     

护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响

目的分析护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响。方法选取心内科收治的老年患者136例（均存在睡眠质量较差）,随机分为观察组及对照组,各68例。两组患者均行心内科常规护理,观察组再实施有针对性的综合护理干预,观察两组的睡眠质量。结果护理后两组患者匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）评分均有所下降（P〈0．01）;观察组下降幅度大于对照组（P〈0．01）。观察组睡眠质量较好者占67．6％,对照组睡眠质量较好者占48．5％,观察组睡眠质量较好率高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预在改善心内科老年患者睡眠质量中的应用效果满意。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的临床观察

目的观察护理干预对心内科患者睡眠质量的影响;方法选择我院心内科2014年1月至2015年1月收治的住院患者100例,根据护理方式的不同将全部患者分成对照组和实验组,每组各50例,对照组患者采用常规护理,实验组患者则在常规护理的同时,加强护理干预;结果实验组患者的入眠潜伏期、全睡眠时间、觉醒次数均显著优于对照组患者(P0.05)。结论加强心内科患者的护理干预,能对患者的睡眠质量进行有效改善,具有临床推广价值。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的探讨实施护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响。方法2006年1月-2007年12月在心内科住院的240例患者随机分为观察组（n=120）和对照组（n=120），对照组进行一般护理及相关睡眠的健康教育；观察组在对照组的基础上进行下列护理干预：实施认知干预、加强病区管理创造良好的睡眠环境、控制睡眠行为，提高睡眠效率、加强镇静催眠药物治疗的观察护理。结果入院时PSQi积分平均为9.12&#177;2.91，其中〉7分为达75．0％；入院一周、二周PSQI评分均有下降，但观察组更加明显护〈0．05），PSQI总分≤7分均有增加，但观察组更加明显（P〈0.05）。结论心内科患者住院期间避眠质量差，与多种因素有关，护理人员应重视睡眠护理，针对影响因素采取有效的护理措施来提高睡眠质量。     

睡眠护理干预对脑卒中住院患者睡眠及生活质量的影响

目的：探讨睡眠护理干预对脑卒中住院患者睡眠质量及生活质量的影响。方法将90例脑卒中住院患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予睡眠护理干预,比较两组患者干预前后的睡眠和生活质量。结果观察组予睡眠护理干预后患者入睡时间短于对照组,睡眠时间长于对照组,觉醒次数少于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。观察组患者予睡眠护理干预后的角色功能、社会功能和躯体功能等方面的生活质量均高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论睡眠护理干预有利于提高脑卒中住院患者的睡眠质量,改善其生活质量。     

老年心内科患者的心理特点及临床护理干预研究

目的：探讨心内科老年患者的心理特点和临床护理干预措施对治疗的影响。方法：选择从2012年1月～2013年3月在我院心内科住院治疗的80例本市老年患者，分析老年患者心理特点，并按照随机原则平均分为两组。分别为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理措施，观察组在此基础上依据患者心理特点提供系统的护理干预措施，对比两组患者的睡眠质量改善和对护理工作的满意度。结果：观察组老年患者睡眠质量改善好于对照组，对护理工作满意度明显高于对照组，且住院期间心理健康水平良好，积极配合治疗。结论：依据老年心内科的相关心理特点提供护理干预可增强患者治疗的信心，有利于疾病恢复，帮助患者早日回归社会。     

急性胃肠炎患者采取舒适护理干预的效果观察

目的探讨舒适护理干预对急性胃肠炎患者的临床效果观察。方法将我院120例急性胃肠炎患者随机分为干预组和对照组,分别接受舒适护理和常规护理。对照组患者给予常规的护理模式,而观察组患者给予舒适的护理干预模式,比较两组患者干预前后患者的住院时间、满意程度和生活质量。结果通过对患者采用舒适护理干预措施的观察干预组患者的住院时间、满意程度和生活质量均比对照组优势明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预有助于增强患者的临床治疗效果使患者早日康复,而且还能够提高患者的满意度,改善患者的生活质量。     

特殊护理干预对老年肺心病患者睡眠质量的影响

目的探究特殊护理干预对老年肺心病患者睡眠质量的影响情况。方法选取我院受治的80例肺心病患者临床资料进行汇总分析,依据护理措施进行分组,分为特殊护理组和常规护理组,每组40例,其中常规护理组主要是给予针对性的基础护理,特殊护理组主要是针对睡眠质量给予特殊护理措施。结果特殊护理组肺心病患者睡眠质量评分优于常规护理组,特殊护理组肺心病患者临床治疗优良率优于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予肺心病患者实施特殊护理干预措施,可以改善患者的睡眠质量,进而提高预后水平。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的影响研究

目的:研究护理干预对于心内科患者睡眠质量影响。方法:选取本院自2012年1月~2015年4月间收治的78例心内科患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,39例/组,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用护理干预,对比分析两组护理模式对于睡眠质量影响。结果:经过本院分组护理,采用PSQI进行睡眠质量评分比较,观察组的PSQI积分均显著低于对照组(P0.05),具有统计学意义;组内比较,两组患者护理后PSQI积分均显著显著降低(P0.05),具有统计学意义。结论:针对心内科患者开展睡眠质量影响研究,干预护理模式使得患者的睡眠情况均有所改善,对于患者疾病康复具有积极作用,值得临床的应用和推广。     

护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响

目的：探讨护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响。方法：选取自2013年5月~2013年12月我院内科住院患者80例,所有患者随机分为对照组与观察组,对照组患者给予内科常规护理,观察组患者在内科常规护理的基础上给予针对患者睡眠状况的干预措施,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）对患者入院时和出院时的睡眠质量进行评价,同时记录2组患者的平均住院时间。结果：入院时2组患者的睡眠质量指数评分差异无统计学意义（P＞0.05）,经过住院治疗和护理,出院时观察组患者的睡眠质量指数评分明显低于对照组,2组差异比较有统计学意义（P＜0.05）;2组患者平均住院时间比较,观察组也显著少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对内科住院患者的睡眠状况实施针对性的护理干预,可有效改善内科住院患者的睡眠质量,缩短患者的住院时间,促进患者病情的康复,值得在临床推广应用。     

综合护理干预对哮喘住院患者睡眠质量的改善作用分析

目的研究综合护理干预对哮喘住院患者睡眠质量的改善作用分析。方法选取2017年3月至2018年3月我院收治的哮喘住院患者66例作为研究对象,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各33例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上给予综合护理干预,对比两组患者睡眠质量改善情况。结果入院前两组PSQI评分无明显差异(P0.05);经护理干预后,两组PSQI评分均有所降低,且观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05),差异有统计学有意义。结论对哮喘住院患者实施综合护理干预可显著改善其睡眠质量,值得推广。     

心内科住院患者睡眠质量分析与护理干预

目的:对心内科住院患者睡眠质量进行分析,并对护理干预进行分析。方法:选择我院2013年9月-2015年9月间73例心内科住院患者,对所有患者的睡眠质量进行调查,分析影响睡眠的原因,而后对存在睡眠障碍的患者进行护理干预,调查患者护理前后睡眠质量。结果:73例患者有54例存在睡眠障碍,占比例的74.0%。54例睡眠障碍患者护理后睡眠质量高的41例,评价有效率为75.9%,前后比较存在明显差异,P0.05。结论:心内科患者普遍存在睡眠障碍,良好的护理干预能够改善患者睡眠质量。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的临床观察

目的:观察分析护理干预对改善心内科患者睡眠质量的效果。方法:将84例心内科住院治疗病患随机分为对照组和实验组各42例,对照组给予病患常规护理干预,实验组在此基础上进行加强护理干预。对两组病患睡眠质量改善情况以及对护理的满意度进行分析比较。结果:两组病患护理前睡眠质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),通过护理7d后,实验组病患睡眠改善情况明显优于对照组(P0.05),护理14d后其改善情况显著优于参照组(P0.05);实验组病患对护理的总满意度为92.86%,明显高于对照组的73.81%,差异明显具统计学意义(P0.05)。结论:对心内科病患实施加强护理干预效果理想,可有效改善病患的睡眠状况,从而促进病情康复,提高病患对护理的满意度。