探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的疗效分析

目的探析内分泌失调性不孕症治疗中联合用药方案的临床效果。方法选取我院2010年9月-2012年9月间入院治疗的内分泌失调性不孕症患者150例,并依据就诊顺序编号,随机分为对照组和治疗组,各75例。对照组患者采用常规方法治疗,治疗组患者应用CC联合HMG方法治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组患者42例显效,28例有效,总有效率是93.33%;对照组患者36例显效,29例有效,总有效率是86.67%,治疗组显效率与总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论内分泌失调性不孕症患者采用联合用药方法治疗能够有效改善临床治疗效果,且安全性高,适合临床推广应用。     

探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的临床效果

目的：探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的临床效果。方法选取60例患有内分泌失调性不孕症患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者使用所有患者全部采用克罗米芬、绒毛膜促性腺激素以及人绝经性腺激素3种药物进行联合治疗,对照组只采用绒毛膜促性腺激素进行治疗。2组患者的治疗周期均为120d,对患者的临床治疗效果进行评估。结果观察组显效患者为17例,显效率为56.67%,总有效率为86.67%。对照组显效患者为10例,显效率为30.00%,总有效率为60.00%,2组数据相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论联合用药治疗内分泌失调性不孕症患者的临床效果较好,在治疗内分泌失调性不孕症中值得推广应用。     

联合用药治疗内分泌失调性不孕症的疗效观察

目的：探讨联合用药治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法选取内分泌失调性不孕症患者80例，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组选用克罗米芬（clomiphene citrate，CC）+人绝经促性腺激素（human menopausal gonadotropin，HMG）+人绒毛膜促性腺激素（human chorionic gonadotropin， HCG）的联合药物治疗，对照组单独应用CC治疗，并比较2组疗效。结果观察组在治疗1个周期后有28例患者的LH（黄体生成素）和24例患者的FSH （卵泡刺激素）达到正常值，对照组分别有17例和13例患者达到正常值，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗3个周期后观察组妊娠率为52.5%，对照组为25.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CC+HMG+HCG联合治疗内分泌失调性不孕症疗效显著，可明显改善患者孕激素，提高妊娠率。     

内分泌失调性不孕症采用联合用药治疗的临床价值探析

目的：探讨内分泌失调性不孕症采用联合用药治疗的临床价值。方法：选取2013年6月-2014年6月在本院就诊的110例内分泌失调性不孕症患者作为本次研究的研究对象,收集的110例内分泌失调性不孕症患者均展开人绝经促性腺激素、绒毛膜促性腺素及克罗米芬联合治疗,并对其治疗效果进行分析总结。结果：本组110例患者共进行233周期的治疗,其中203周期有排卵现象,其排卵率为87.1%（203/233）。110例患者均进行第1周期治疗,成功妊娠36例;74例患者进行第2周期治疗,成功妊娠25例;49例患者进行第3周期治疗,成功妊娠7例,本组110例患者中共68例患者成功妊娠,其妊娠率为61.8%（68/110）。本组110患者中仅6例患者发生卵巢过度刺激综合征,占5.5%（6/110）。结论：采用人绝经促性腺激素、绒毛膜促性腺素及克罗米芬三种药物联合用药的方式对内分泌失调性不孕症患者进行治疗可取得较好的效果,有利于促进患者排卵及妊娠,且不良反应少,临床价值显著,应推广应用。     

探讨联合用药在内分泌失调性不孕症治疗中的临床效果

目的：研究分析在内分泌失调性不孕症治疗中联合用药的临床效果。方法：选取本院2013年12月至2015年6月期间收治的56例内分泌失调性不孕症患者作为主要的研究对象，上述所有研究对象均使用联合用药方法进行治疗。分析患者的治疗总有效率。结果：第一周期排卵率等于76．78％；第二周期排卵率等于85．71％；第三周期排卵率等于98．21％，妊娠成功率为64．29％。联合用药方法的实施取得了非常显著的效果，具有显著差异，存在明显的统计学意义（P ＜0．05）。结论：内分泌失调性不孕症患者治疗过程中使用联合用药具有非常显著的治疗效果，不存在不良反应现象，可以促使患者的妊娠率以及排卵率进一步升高。     

中西医联合治疗内分泌失调性不孕症的疗效分析

目的:探讨分析运用中西医联合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法:选取原阳县人民医院2012年10月至2013年9月收治的90例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予传统西医治疗,B组50例患者在传统西医治疗基础上结合中医治疗,观察两组治疗效果。结果:A组患者临床治疗总有效率为80.0%;B组患者总有效率为96.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用中西医联合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效确切,治愈率较高,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的评价中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的疗效。方法回顾性分析2009年6月至2011年7月我院136例内分泌失调性不孕症患者,随机分为2组,对照组单纯应用西药治疗,治疗组给予中西医结合治疗,比较2组疗效。结果治疗组治愈率为73.5%,总有效率为95.6%,对照组治愈率为55.9%,总有效率为79.4%,2组治愈率及总有效率比较均具有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症能显著提高治愈率,疗效确切,值得临床推广。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的疗效。方法：选取2012年1-12月期间,我院收治的84例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,采用随机对照研究,据随机数字表法将84例患者随机分为中西医结合组（42例）和西医组（42例）。西医组单纯给予西药进行治疗,中西医结合组患者则在上述基础上口服中药治疗,3个月经周期为1个疗程,4个疗程后,比较两组患者临床疗效,探讨中西医联合用药的临床应用价值。结果：中西医治疗的患者显效率（50．00％）、有效率（40．48％）及总有效率（90．48％）明显高于西医组（42．86％、30．95％、73．81％）,差别有统计学意义（P＜0．05）。结论：中西医结合疗法能够标本兼顾,辨证施治,可以取得良好的治疗效果,优于单独西医治疗,具有临床推广价值。     

内分泌失调性骨质疏松症临床疗效分析

目的探讨分析内分泌失调性骨质疏松症的临床综合治疗效果。方法选取我院2008年10月-2011年10月间收入的50例内分泌失调性骨质疏松症患者作为研究对象,使用综合用药的方法对患者进行治疗,调查用药1年后患者疼痛以及骨密度(BMD)的改善情况。结果为期1年的综合用药治疗后,患者的疼痛、股骨颈的骨密度、Waeds三角的骨密度、大转子的骨密度的总有效率分别达到了98.0%、94.0%、96.0%、92.0%,治疗效果良好。结论内分泌失调性骨质疏松症的治疗非一日之功,若想取得良好的治疗效果,患者须坚持服药,远程临床疗效效果喜人,值得在临床工作中推广应用。     

血清泌乳素水平与内分泌失调性不孕症的关系

目的:探讨血清泌乳素(PRL)水平与育龄妇女内分泌失调性不孕症之间的关系。方法:选取184例内分泌失调性不孕症患者,并选择同期女性非哺乳期健康体检者203例,分别测定其血清泌乳素水平并进行对照分析。结果:健康组PRL水平为(11.94±3.36)ng/L,属于正常范围;不孕组PRL水平为(34.25±7.88)ng/L,明显高于正常范围,不孕组和健康组PRL水平比较,不孕组高于健康组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:内分泌失调性不孕症妇女的PRL水平明显高于正常,PRL的检测对诊断内分泌失调性不孕症具有重要的临床意义。     

内分泌失调性不孕不育的原因及防治对策

目的：分析女性内分泌失调性不孕症的形成原因，探讨相应的防治对策。方法回顾性分析437例内分泌失调性不孕患者的临床资料。结果内分泌失调性不孕诱因较多，包括生理、心理和环境三大因素，最直接的病因集中在排卵障碍、多囊卵巢综合征、黄体功能不全和多毛症与男性化，经对症治疗；大部分患者内分泌失调的症状得到了改善，412例(94.28%)患者基础体温呈双相型，出现排卵现象。治疗前后催乳素(PRL)、促卵泡素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌激素(E2)、孕酮(PRGE)、睾酮(TEST)等6项性激素指标出现较大变化；275例患者在2年时间内生育或怀孕。结论饮食、运动、心理、药物调理相结合，尤其是联合用药是防治内分泌失调性不孕症的主要对策。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床探析

目的探析内分泌失调性不孕症的有效疗法。方法将2012年1月-2013年2月我院内分泌失调性不孕症患者100例随机分为两组各50例,实验组中西医综合治疗,对照组单纯西医治疗,对比两组疗效果。结果实验组总有效率高于对照组（P〈O．05）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症有利于提高治愈率。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症59例疗效观察

不孕症是妇产科常见病,是指婚后有正常性生活,未避孕而未受孕2年者。育龄妇女中发生率为10％～15％,而内分泌失调性不孕症占不孕症的20％～40％,在一定程度上影响妇女的身心健康、家庭和睦及社会和谐。内分泌失调性不孕症主要是下丘脑一垂体一卵巢轴调节功能紊乱,引起无排卵和黄体功能不全而导致不孕或流产。近年来,不孕症发病率呈逐年上升的趋势。单纯采用西药治疗,     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床观察

目的：观察比较中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床效果。方法随机选取我院2012年4月-2013年7月期间收治的90例内分泌失调性不孕症患者作为研究对象，按照治疗方法的不同分为2组，每组各45例。运用常规西医治疗的为对照组，运用中西医结合治疗的为观察组。观察记录2组患者的临床治疗效果，并对其进行分析对比。结果2组患者治疗结束后均获得明显改善，观察组患者内分泌恢复情况明显优于对照组；2组间总有效率分别为93.33%，77.78%，差异有显著性（P〈0.01）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的有效性优于单纯西药治疗，可有效提高治愈率，值得在临床上推广和应用。     

内分泌失调性骨质疏松症综合治疗临床分析

目的对内分泌失调性骨质疏松症患者的临床综合治疗效果进行分析。方法选取我院2010年10月-2011年10月期间的内分泌失调性骨质疏松症患者84例,在患者同意的基础上随机分为对照组和综合组两组,各42例。其中对照组患者进行常规药物治疗,综合组患者进行综合治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果对照组中有33例内分泌失调性骨质疏松症患者的临床治疗有效,占78.57%,而综合组中有41例患者的临床治疗有效,占97.62%,比较两组临床治疗效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在对内分泌失调性骨质疏松症患者进行疾病治疗的过程中,通过给予以性激素替代治疗、鲑鱼降钙素治疗、对症治疗相结合的综合治疗方式,能够显著改善临床治疗效果,且安全性可靠,值得临床进一步应用与推广。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的：比较分析中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法：选取2012年8月至2014年8月的128例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,按就诊顺序号将其分为对照组和观察组,每组64例。对照组给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予中药治疗,比较两组患者的临床疗效和一年妊娠率。结果：经治疗后,观察组共治愈49例,有效11例,无效4例,治疗总有效率为93．75％;对照组共治愈36例,有效10例,无效18例,治疗总有效率为71．88％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者的一年妊娠率为54．69％,对照组为23．44％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：中西医结合治疗内分泌性不孕症疗效确切,可有效提高治愈率和一年妊娠率,具有临床推广价值。     

内分泌失调性骨质疏松症临床疗效分析

目的探讨分析内分泌失调性骨质疏松症的临床综合治疗效果。方法选取我院2008年10月-2011年10月间收入的50例内分泌失调性骨质疏松症患者作为研究对象,使用综合用药的方法对患者进行治疗,调查用药1年后患者疼痛以及骨密度（BMD）的改善情况。结果为期1年的综合用药治疗后,患者的疼痛、股骨颈的骨密度、Waeds三角的骨密度、大转子的骨密度的总有效率分别达到了98.0%、94.0%、96.0%、92.0%,治疗效果良好。结论内分泌失调性骨质疏松症的治疗非一日之功,若想取得良好的治疗效果,患者须坚持服药,远程临床疗效效果喜人,值得在临床工作中推广应用。     

克罗米芬联合人绝经期促性腺激素治疗内分泌失调性不孕症临床观察

目的探讨克罗米芬(CC)联合人绝经期促性腺激素(HMG)治疗内分泌失调性不孕症的临床效果。方法将184例内分泌失调性不孕症患者随机分为两组,各92例。对照组患者给予常规雌孕激素治疗,观察组患者给予CC联合HMG治疗。比较两组患者治疗后的排卵率、妊娠率,并行临床分析讨论。结果观察组患者治疗后的排卵率(总有效率)为88.0%,高于对照组的70.7%(P<0.01);两组妊娠率(治愈率)差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对内分泌失调性不孕症患者给予CC联合HMG治疗能够明显促进排卵与妊娠,具有较高的临床应用价值。     

联合用药治疗高血压的探讨

目的为了探讨联合用药治疗高血压的临床疗效和用药安全性。方法选取2014年1-12月中心门诊收治的120例原发性高血压患者,并随机均分为A、B、C、D组4组,每组30例。A组选用卡托普利,B组选用阿替洛尔,C组选用硝苯地平,D组选用卡托普利+阿替洛尔+硝苯地平联合用药,并参照《中国高血压防治指南》中相关要求进行治疗。结果三种药物联合就用比单一用一种药治疗高血压,差异有统计学意义(P0.05,χ2=7.83)。结论托普利+卡托普利+硝苯地平三种药物联合用药治疗高血压疗效确切,药剂量小,且不良反应少,值得临床进一步推广和应用。