负压封闭引流技术在复杂难愈性创面护理中的应用

目的总结难愈出伤口应用负压封闭引流（VSD）技术的效果和护理要点。方法回顾性分析2009年2月至2012年3月对48例难愈性创面病人应用VSD技术后的疗效。结果使用VSD较传统方法效果明显，且操作方便。结论VSD技术能保证有效引流，加快创面愈合，减少换药次数，减轻病人痛苦，值得推广。     

持续封闭负压引流术治疗难愈性创面疗效观察及体会

目的：观察持续封闭负压引流术（VSD ）在治疗难愈性创面的应用效果。方法：对2012年以来收治的8例有难愈性创面的患者均采取持续封闭负压引流术。结果：8例患者中有7例经VSD治疗3～10周后创面直接愈合,1例创面基本愈合后采取普通换药治疗使创面愈合。结论：VSD治疗对于难愈性创面修复疗效明显,刺激肉芽生长明显,减少了患者频繁换药的痛苦,而且减少了医务人员反复更换创口敷料及清创处理的工作时间。同时,该技术较易掌握,便于在基层医院推广应用。     

用持续负压封闭引流术治疗难愈性创面的效果观察

目的:探讨用持续负压封闭引流术治疗难愈性创面的临床效果。方法:对2011年8月~2013年8月期间我院收治的20例难愈性创面患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用持续负压封闭引流术为这20例患者进行了治疗。治疗结束后,分析其治疗效果。结果:在经持续负压封闭引流术进行治疗的20例患者中,有18例患者被治愈(占90%),有1例患者因骶尾部创面面积过大,肉芽尚新鲜,植皮后成活约70%,患者拒绝再次手术,出院自行换药后其创面基本痊愈。有1例患者患有糖尿病足溃疡,溃疡面积缩小,经对症处理后痊愈。结论:用持续负压封闭引流术治疗难愈性创面的效果显著,可减少患者频繁换药的痛苦和医护人员反复为患者更换创口敷料及进行清创的时间。此疗法值得在临床上推广应用。     

负压封闭引流技术治疗复杂难愈性创面的综合治疗

目的：观察清创术-VSD治疗-滴注冲洗-组织移植对复杂、难愈性创面的治疗效果。方法：选择2009年3月至2011年4月太原市太化集团有限公司职工医院收治的患者20例,均为复杂、难愈性创面,入院后给予清创术,安置VSD敷料,抗生素滴注冲洗,适时行皮片（瓣）移植封闭创面,观察其治疗效果。结果：本组患者经清创术-安置VSD敷料-抗生素滴注冲洗-适时行皮片（瓣）移植封闭创面,14例移植皮片中完全成活13例,创面均一次性愈合。1例坏死,原因为皮下血肿,后通过再植皮愈合;7例局部皮瓣完全成活,1例游离皮瓣完全成活,创面均一次性愈合。本组患者平均住院时间为26．4d。随访6个月～1年,医患双方均对治疗效果满意。结论：清创术,安置VSD敷料,抗生素滴注冲洗,适时行皮片（瓣）移植封闭创面,同时给予抗炎和营养支持等综合治疗,能有效提高创面愈合率,是治疗复杂创面、难愈性创面的有效方法。     

负压封闭引流修复难愈性创面的研究进展

难愈性创面目前尚无明确定义,通常可以理解于内在或外界因素作用下创面不能通过正常的进程达到愈合,进入一种病理性炎症反应状态导致创面经久难愈[1].负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)对促进创面的愈合作用在临床应用中已得到充分肯定,具有控制感染迅速、引流充分、促进肉芽组织健康生长,以及使用简便、减少患者换药次数和患者的痛苦、缩短住院时间及减少医疗费等优点[2,3].     

负压封闭引流术治疗感染创面的护理进展

负压封闭引流技术(vaccum sealing drainage,VSD)是指用含有引流管的聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫敷料(VSD辅料)来覆盖或填充皮肤、软组织缺损的创面,再用生物半透膜进行封闭,使其成为一个密闭空间,最后把引流管接通负     

封闭负压技术治疗慢性难愈性创面的临床观察

目的分析封闭负压技术治疗慢性难愈性创面的临床疗效。方法选取内蒙古医科大学第三附属医院2008～2011年收治的慢性难治性创面患者100例作为研究对象,随机均分为使用封闭负压技术治疗的观察组患者与使用常规治疗方法的对照组患者各50例,比较两组患者的治疗效果及疼痛、抑郁情绪评分情况。结果观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者(P<0.05),疼痛评分、抑郁情绪评分显著轻于对照组(P<0.05)。结论封闭负压技术可以有效促进患者创面痊愈,减轻患者痛苦,值得推广使用。     

创面负压封闭引流术治疗慢性创面52例分析

目的探讨分析40面负压封闭引流术治疗慢性创面的临床疗效。方法将我院在2006年6月-2013年6月收治的52例慢性创面患者按照随机数字表法分为观察组（采用创面负压封闭式引流术治疗）和对照组（采用传统常规换药治疗）,对比观察两组患者的临床疗效、平均住院时间、创面清洁程度、抗菌药物使用时间、换药次数、疼痛程度以及治疗满意度等情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,且观察组患者平均住院时间、抗菌药使用次数、换药次数以及疼痛程度均明显低于对照组（P〈0．05）,观察组患者的创面清洁度明显高于对照组（P〈0．05）。结论对于慢性创面患者采用创面负压封闭引流术治疗的临床疗效确切,可有效减少抗菌药物的使用,减轻患者的痛苦,有效缩短创面愈合的时间,促进患者尽早康复。     

创面负压封闭引流技术治疗难愈性创面护理观察

目的探讨封闭负压吸引技术（VSD）应用于压疮、糖尿病溃疡等难愈性创面治疗的护理对策。方法对52例难愈性创面应用VSD技术治疗,配合心理疏导、引流管护理、引流液的观察、负压维持时间、创周皮肤的护理等护理措施。结果 29例自行愈合,23例创面清洁为皮肤移植术创造了条件。结论 VSD技术是治疗难愈性创面的有效方法 ,能缩短病程、减轻痛苦,简便易行,值得临床推广应用。     

VSD负压吸引在难愈性创面的应用及护理体会

目的 探讨VSD负压吸引在治疗难愈性创面的护理方法.方法 自2010年8月-2011年8月采用VSD负压吸引治疗难愈性创面47例.结果 33例中30例大面积软组织缺损经一期VSD负压吸引术后肉芽生长良好,二期转瓣植皮全部存活;3例经一期VSD负压吸引后,二期植皮,辅助VSD负压吸引,术后10-14天拆除VSD负压吸引,植皮全部存活,色泽红润,截孔全部闭合.结论 VSD负压吸引技术在难愈性创面的治疗上具有缩短住院时间、节约医疗成本及减轻患者心理负担等优点,是治疗难愈性创面的有效方法.安全有效的护理是取得良好疗效的关键.     

烧伤护理中负压封闭引流术的应用体会

目的:探讨烧伤护理中负压封闭引流术的应用体会。方法:选择70例烧伤患者随机分为两组,对照组采用常规护理的方法,观察组负压封闭引流术,比较两组患者的护理效果、并发症发生率、伤口愈合时间等。结果:观察组护理有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组伤口愈合时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:烧伤护理中负压封闭引流术的应用效果显著,利于创面的愈合,提高治疗效果,减少并发症,具有积极的临床意义。     

负压封闭引流术在骨科感染创面治疗中的应用与护理

目的:总结负压封闭引流术(VSD)在骨科感染创面治疗中的应用与护理。方法:对29例VSD患者术前密切观察病情变化,积极控制基础疾病,纠正水电解质及酸碱代谢紊乱,并加强患者的心理疏导。术后密切观察患者生命体征,加强对创面负压引流的观察及护理,保持有效的持续负压引流,加强营养支持,及早进行康复锻炼。结果:29例中28例见创面有新鲜的肉芽组织生长,毛细血管丰富,1例患者因为感染较重,创面较深,进行了截肢手术,创面愈合。结论:通过积极的术前、术后护理,减轻了创面污染,促进创面愈合,疗效明显。     

负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理体会

目的 探讨负压封闭引流(VSD)治疗骨创伤创面的护理体会.方法 92例患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组各46例.对照组给予常规开放式引流,试验组给予负压封闭引流.观察两组引流效果.结果 试验组感染率、换药次数、疼痛评分、创面愈合时间和住院时间等指标与对照组比较差异均有统计学意义(0(0.0)比13.1(6/46),χ 2=4.457,P<0.05;(3.1±0.7)次比(7.6±2.2)次,t=3.861,P<0.05;(5.3±1.6)分比(8.1±1.4)分,t=4.327,P<0.05;(17.3±3.2)d比(24.5±6.1)d,t=7.631,P<0.05;(23.4±4.7)d比(29.8±7.1)d,t=8.253,P<0.05).结论 VSD应用于骨科患者创面的愈合,可显著提高临床效果,改善患者生活质量,在护理过程中要重点关注有效负压环境、无菌环境和VSD的密封性,以保证治疗效果.     

负压封闭引流术治疗浆细胞性乳腺炎60例的护理体会

目的 为减少患者多次、反复换药的痛苦,减少机械性损伤,保护乳腺的完整性。方法 使用负压封闭引流术（VSD）治疗60例浆细胞性乳腺炎患者,观察其护理与治疗效果。结果 在确保负压封闭引流冲洗正常后,5～7d拆除VSD敷料56例,最长2例,不超过10d。2例因出院后未控制饮食及熬夜劳累复发,后经换药处理后好转。结论 使用VSD的术后护理是浆细胞性乳腺炎术后恢复的关键,VSD治疗的浆细胞性乳腺炎是一项新兴技术。置入VSD材料术后的临床护理是浆细胞性乳腺炎恢复的重点。     

封闭负压引流治疗肿瘤患者难愈性创面的临床研究

目的 探讨封闭负压引流技术促进肿瘤患者难愈性创面愈合的疗效.方法 将2008年10月至2011年10月收治的伴有急、慢性创面的肿瘤患者70例为观察对象.应用传统治疗方法治疗4周,评价疗效;传统方法治疗效果差者共58例患者作为难愈性创面再应用封闭负压引流技术处理伤口,评价疗效后进行对比.结果 传统治疗组痊愈0例,显效12例(17.14%),好转14例(20.00%),无效44例(62.86%),总有效率(37.10%);负压引流治疗组痊愈19例(32.76%),显效14例(24.14%),好转18例(31.03%),无效4例(6.90%),有效率(87.93%);两组疗效比较差异有显著性(P<0.05).结论 封闭负压引流的技术能促进伤口局部血液循环、持续负压引流减低炎性反应,促进创面愈合效果优于传统治疗方法,适合推广应用在临床上急、慢性创面的肿瘤患者.     

对创面行负压封闭引流术后舒适护理体会

目的:探讨舒适护理在负压封闭引流治疗中的效果。方法:创面行负压封闭引流122例患者随机分为两组,观察组60例实施舒适护理,对照组62例实施常规护理。结果:两组在健康教育、环境设施、卧位舒适、镇痛舒适、饮食舒适、有效引流方面差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对负压封闭引流122例患者实施舒适护理,可提高患者满意度,提高护理服务质量,促进患者康复。