疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我院2003年1月-2007年1月急性脑梗死患者76例，无严重肝肾疾病、血液病、出血性疾病或出血倾向，随机分为两组，疏血通治疗组38例，复方丹参对照组38例，进行对照观察，治疗前后进行神经功能缺损程度评分及疗效评定。结果治疗组治疗后神经功能缺损程度评分显著降低；抗凝、溶栓、降血脂等方面的疗效均优于对照组，统计学上差异有统计学意义（P〈0．01）。结论疏血通治疗急性脑梗死有效，能减少神经功能缺损。     

疏血通注射液对急性缺血性脑血管病的疗效观察

目的研究疏血通注射液治疗缺血性脑血管疾病的疗效及其对血液流变学的影响。方法将治疗前神经功能缺损程度评分（NIHSS）在5～30之间的116例急性缺血性脑血管病患者随机分为治疗组（应用疏血通）60例和对照组（应用丹参）56例,进行对照观察,治疗前后进行神经功能缺损程度评分、血流变学测定以及疗效评定。结果治疗组NIHSS程度显著降低、全血高切粘度、全血低切粘度、血脂、血浆粘度、纤维蛋白原指数均明显下降（P〈0．01）,与对照组比较差异有显著性,无不良反应。结论疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病有效,能减少神经功能缺损,其促进神经功能恢复的机制可能与其降低血液粘度、改善血液流变学有关。     

疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择我院2003年1月～2007年1月急性脑梗死患者76例,无严重肝肾疾病、血液病、出血性疾病或出血倾向,随机分为两组,疏血通治疗组38例,复方丹参对照组38例,进行对照观察,治疗前后进行神经功能缺损程度评分及疗效评定.结果 治疗组治疗后神经功能缺损程度评分显著降低;抗凝、溶栓、降血脂等方面的疗效均优于对照组,统计学上差异有统计学意义(P＜0.01).结论 疏血通治疗急性脑梗死有效,能减少神经功能缺损.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和对血液流变学的影响。方法将治疗前神经功能缺损程度评分(NIHSS)在5～25分之间的85例急性脑梗死患者随机分为治疗组(应用奥扎格雷钠)43例和对照组(应用丹参)42例,进行对照观察。治疗前后进行神经功能缺损程度评分、血流变学测定以及疗效评定。结果治疗组治疗后NIHSS评分显著降低,血粘度与血脂下降,与对照组比较有显著性差异。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效,能减少神经功能缺损,提高病人生活质量。     

奥扎格雷钠与疏血通联合治疗急性脑梗死50例疗效分析

目的观察奥扎格雷钠与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择100例该院急性脑梗死患者,上述患者分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予对症处理,对照组同时给予疏血通治疗,观察组给予疏血通联合奥扎格雷治疗。治疗后评定两组疗效及治疗前后神经功能缺损状况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分与对照组治疗后比较,前者显著低于后者,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后总有效率（96.0%）和对照组总有效率（80.0%）比较,前者显著高于后者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与疏血通联合治疗急性脑梗死疗效显著,能够显著减少神经功能缺损程度,值得借鉴。     

黄芪、疏血通联合治疗急性脑梗死临床观察

目的观察黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效及对患者神经功能缺损程度和血液流变学参数的影响。方法80例老年急性脑梗死患者随机分为黄芪联合疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组），治疗前后分别测定患者血液流变学参数，并进行神经功能缺损程度评分评价临床疗效。结果治疗组有效率、显效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损程度评分均较治疗前有明显改善（P〈0.05），且优于对照组（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死效果明显，是一种安全有效的干预措施。     

疏血通联合脑瑞苏治疗急性脑梗死72例

目的 观察疏血通、脑瑞苏治疗急性脑梗死的疗效。方法 将72例急性脑梗死的患者随机分为两组，对照组36例常规用复方丹参、胞二磷胆碱等治疗，治疗组用疏血通联合脑瑞苏。在治疗开始前及治疗第15、30、60天对患者的神经功能缺损程度进行评分。结果 治疗组第15、30、60天患者神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组（P〈0．05）。结论 疏血通联合脑瑞苏治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通联合低分子肝素钙治疗急性脑梗塞50例临床观察

目的探讨疏血通注射液联合低分子肝素钙治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法将50例确诊为急性脑梗塞的患者随机分为疏血通治疗组和血塞通对照组,两组均结合头颅CT、美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS评分）及日常生活能力量表（ADL）评价疗效。评定治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力,并进行统计学分析,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结果治疗组神经功能改善率为77.97%,对照组为34.98%;治疗组生活能力改善率为42.53%,对照组为29.01%;治疗组改善程度明显优于对照组。NIHSS及ADL评分显著改善（P〈0.05）。结论疏血通联合低分子肝素钙治疗急性脑梗塞,疗效较好。可作为治疗急性缺血性脑卒中的有效方法。     

尤瑞克林对急性脑梗死患者的疗效及安全性观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分成治疗组（n=60）和对照组（n=60）,在对症治疗基础上,治疗组及对照组分别采用尤瑞克林和疏血通治疗,评定治疗前后神经功能缺损程度评分（NIHSS）、残障评分（mRS）,并随访3个月的残障评分（mRS）。结果尤瑞克林治疗后脑梗死患者的NIHSS和mRS较治疗前均显著降低（P〈0.05）,且治疗后与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,血压无明显波动（P〉0.05）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广使用。     

胞二磷胆碱联合疏血通治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨联合应用胞二磷胆碱与疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院收治的135例急性脑梗死患者随机分为试验组（A）、对照组（B）、对照组（C）3组，给予不同治疗方法，观察其临床效果。结果 A组治疗总有效率优于B、C组，且A组神经功能缺损评分改善情况也优于B、C组。结论胞二磷胆碱联合疏血通治疗急性脑梗死疗效确切，值得临床推广应用。     

鼠神经生长因子对急性脑梗死患者神经功能康复的临床疗效观察

目的：观察鼠神经生长因子治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,各60例,对照组只进行脑梗死的常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的基础上加用鼠神经生长因子（NGF）（北大之路,恩经复18ug≥9000AU）,18ug,im,qd,分别于治疗前及治疗后第3周和第6周对所有患者进行神经功能缺损程度进行美国国立卫生院脑卒中量表（NIHSS）评分并比较。结果：治疗前两组脑卒中患者神经功能缺损NIHSS评分无统计学意义（P〉0．05）,治疗后第6周两组脑卒中患者神经功能缺损NIHSS评分显示治疗组显著低于对照组（P〈0．05）。结论：鼠神经生长因子（NGF）能较快速的促进患者的神经功能恢复,对急性脑梗死治疗有很大临床意义,是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的:观察疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法:将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通组、对照组、疏血通与高压臭氧大自血联合组.在治疗1个疗程后分别进行临床疗效评价、临床神经功能缺损评分、日常生活能力评定.结果:联合组有效率、神经功能缺损恢复的程度明显优于对照组.结论:疏血通注射液与高压臭氧大自血联合治疗急性脑梗死疗效明显,安全性较高.     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的：观察依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组30例采用达拉奉联合疏血通静脉滴注;对照组30例采用复方丹参加二磷酸胞苷胆碱（CDPC）注射液静脉滴注。疗程均为14d。观察两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗后治疗组与对照组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死具有疗效高、副作用小的优点。     

黛力新治疗急性脑梗死合并抑郁症神经功能恢复的疗效观察

目的观察黛力新对急性脑梗死合并抑郁症患者神经功能缺损的疗效。方法 60例确诊急性脑梗死合并抑郁症病人,随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组在对照组基础上加用黛力新,0.5 mg,每日早、中午各1片,4周为一疗程,其余治疗措施两组相同。观察治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活活动量表评分（ADL）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分变化。结果治疗后28 d,治疗组患者的NIHSS、HAMD评分显著低于对照组,ADL评分均显著高于对照组（P〈0.05）,差异均有统计学意义。结论黛力新可以改善急性脑梗死合并抑郁症患者的神经功能缺损和日常生活活动能力水平。     

两种药物治疗急性脑梗死临床疗效比较

目的探讨低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择100例急性脑梗死住院患者,随机分2组各50例,观察比较临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果治疗组有效率为88.0%,明显高于对照组有效率（70.0%）,（P〈0.05）。治疗后2组神经功能缺损程度评分,以及每一组神经功能缺损程度评分与治疗前比较,（P〈0.05）。结论低分子肝素联合巴曲酶治疗急性脑梗死安全、有效,值得推广和应用。     

疏血通治疗急性脑梗死临床疗效观察及血液流变学指标变化

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和复方丹参对照组，两组均连续用药15d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分明显下降，而且血液流变学指标有明显改善。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用，对急性脑梗死的治疗安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效情况。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例在奥扎格雷注射液、疏血通注射液基础用药之上,另加用依达拉奉注射液+0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d,使用时间14 d;对照组40例仅应用奥扎格雷注射液、疏血通注射液基础用药,治疗前及治疗后2周分别对两组患者进行神经功能评分(NIHSS)。结果依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能够有效地清除自由基、保护脑细胞、改善神经功能缺损,抑制缺血半暗带处神经细胞的迟发性死亡、脂质过氧化能、细胞水肿、坏死、凋亡等。治疗组治疗后第14天神经功能缺损程度评分较前明显降低(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉能够显著改善患者神经功能缺损程度,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。     

纤溶酶联合疏血通治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨纤溶酶联合疏血通治疗急性脑梗死效果,以评价其临床使用价值。方法:将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采取纤溶酶与疏血通联合治疗法;对照组仅采用疏血通治疗,疗程都为10d。治疗效果采取神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力Barthel指数记分法及总有效率作为评价指标。结果:治疗完成后:治疗组NIHSS评分(8.32±5.576)显著低于对照组(11.98±4.959);治疗组总有效率97.5%显著高于对照组总有效率80%(P<0.05),均有统计学意义。结论:纤溶酶联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效更加显著,有较高的临床应用价值。     

脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取在我院进行治疗的急性脑梗死患者80例分为观察组和治疗组。对照组疏血通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑络疏通汤治疗。对比两组治疗有效率、神经功能缺损评分和不良反应发生情况。结果观察组总有效率95%,高于对照组的75%。观察组治疗前后神经功能缺损评分明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未出现不良反应,对照组发生3例黑便和2例血尿。结论脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗缺血型脑中风疗效

目的 观察脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性缺血型脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死的患者随机分为两组﹙即治疗组和对照组﹚.对照组40例常规用药复方丹参注射液、胞二磷胆碱治疗.治疗组用脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液.在治疗开始前及治疗15、30、60天对患者的神经功能缺损程度进行评分.结果 治疗组第15、30、60天患者神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组,治疗组和对照组总有效率分别为89.15%和68.14%组间疗效差异有显著性(p＜0.05).结论 脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著有利于患者神经功能恢复.