磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床效果

目的 评价磁性附着体义齿修复Kennedy Ⅰ类牙列缺损的临床效果.方法 选择KennedyⅠ类牙列缺损患者30例,采用Magfit EX-600磁性附着体作为基牙冠外固位体,应用导平面板、栓体栓道作为义齿的稳定装置,制作磁性附着体可摘局部义齿,通过临床、X线检查和患者的主观感受评估患者的满意度.结果 随访1～3年,25例患者对义齿的功能和美观表示满意;另出现牙龈炎1例,磁体脱落2例,患者基本满意,总体满意率达93.3％.2例义齿远中磨牙区部位骨吸收,导致义齿后牙区基托下沉,义齿部分塑料基托出现裂隙或破损,患者不满意.结论 采用磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损具有良好的固位和稳定性,患者反馈咀嚼效果良好,外形美观、体积小巧,感觉舒适,并且对基牙有保护作用.     

键槽缓压式附着体在中老年牙列缺损修复中的应用及疗效观察

目的:探讨牙列缺损的中老年患者用键槽缓压式附着体修复的临床效果。方法:对33例牙列缺损病例进行键槽缓压式附着体修复设计,临床随访与观察。结果:33例中老年患者应用键槽缓压式附着体制作义齿,随访4年,义齿获得良好的支持稳定效果,基牙无松动脱落且患者美观及咀嚼功能恢复良好,得到满意的疗效。结论:键槽缓压式附着体义齿是修复中老年牙列缺损的有效的临床方法之一。     

钴铬钼合金应力中断式支架的临床应用研究

目的:评价钴铬钼合金应力中断式义齿用于KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损患者的临床修复效果。方法:选择KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损拟行支架式义齿修复的患者60例,随机分为两组,分别采用钴铬钼合金应力中断式义齿修复和钴铬合金支架式义齿修复。通过比较两组患者的满意度及末端基牙牙槽嵴吸收情况,评估钴铬钼合金应力中断式义齿的临床修复效果。结果:钴铬钼合金应力中断式义齿与钴铬合金支架式义齿相比较,患者在美观程度、舒适程度、语音功能等方面的满意度明显高(P0.05),在咀嚼功能、固位功能两方面满意度也略高,但差异无统计学意义(P0.05);钴铬钼合金应力中断式义齿的末端基牙牙槽嵴吸收情况较钴铬合金支架式义齿略有减缓,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:钴铬钼合金应力中断式义齿用于KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损可获得较好的临床修复效果,远期效果有待于进一步随访观察。     

太极扣附着体修复的长期效果观察及并发症防治

目的:研究太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺失的长期疗效,总结其并发症防治方法。方法:采用太极扣冠外附着体46副,修复牙列游离端缺损病例30例,修复后定期复查,并进行满意度调查,完成5年临床随访,及时处理并发症。结果:目前30例患者均能正常使用义齿,义齿美观舒适性、稳定性和咀嚼功能良好,患者满意率93.3%。并发症主要为固位力减弱需更换阳性垫圈,部分基牙出现龈缘炎,无基牙松动及牙折等失败病例发生。结论:应用太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺损的长期疗效观察满意,但需注意适应证的选择并应按时复诊。     

附着体义齿修复复杂牙列缺损的临床对比研究

目的：比较附着体义齿与传统可摘局部义齿的临床综合修复效果。方法：选择37例因传统可摘局部义齿无法戴用或对此类修复体效果不满意的复杂牙列缺损患者,附着体义齿修复前首先请患者对现有可摘局部义齿就咀嚼功能恢复、舒适度、发音与美观3个主观项目进行评价,其次由修复科医师对义齿的固位情况、对基牙的影响、对口腔卫生的影响3项客观指标进行评价,并在附着体义齿修复后1～5年再对上述6项指标进行评价。SPSS13．0统计软件对传统可摘局部义齿和附着体义齿的综合修复效果进行统计学分析。结果：附着体义齿修复后的主客观满意度均明显高于传统可摘局部义齿（P〈0．05）。结论：附着体义齿对复杂牙列缺损的临床修复综合效果明显优于传统可摘局部义齿,但由于其设计与临床、技工室操作要求较严、价格相对较高,应选好适应证并充分做到知情同意。     

磁性附着体覆盖义齿与卡环式可摘局部义齿对比研究

目的:分析研究磁性附着体覆盖义齿与卡环式可摘局部义齿的应用效果。方法:选取2015年1月-2016年12月笔者科室接收的下颌Kennedy I类牙列缺损和余留牙较少的患者27例,随机分为观察组和对照组。对照组患者采取传统可摘局部义齿;观察组患者采取磁性附着体覆盖义齿。并对两组患者的满意度及基牙牙周健康情况给予对比分析。结果:观察组患者的满意度显著优于对照组(P0.05);临床修复后,两组患者的口腔卫生情况并不十分理想,基牙均出现不同程度的牙龈炎症,探诊容易出血,存在软垢附着,牙石量相对较少,牙周袋深度也有一定的增加,可是两组患者的牙周袋深度增加量比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:对下颌Kennedy I类牙列缺损和余留牙较少的患者采取磁性附着体覆盖义齿,可取得良好的修复效果,具有临床推广价值。     

Ceka冠外附着体在游离端牙列缺损修复中的临床应用

目的 探讨Ceka冠外精密附着体义齿在双侧或单侧牙列缺损修复中的临床效果.方法 采用Ceka冠外精密附着体为27例游离端缺失的患者制作附着体义齿,从主观感觉、临床和X线检查三方面观察其修复的效果.结果 本组27例患者,均采用Ceka冠外附着体义齿修复,经6个月至2年的随访,其感觉舒适,稳固,咀嚼有力;有利于基牙和支持组织的健康.结论 Ceka冠外附着体修复游离端牙列缺损,其稳同性好,取戴方便,是一种较为理想的固位体.     

43例无卡环义齿修复牙列大部分缺损的临床应用

目的:探讨牙列大部分缺损的无卡环义齿修复效果。方法:选择缺失牙较多的牙列缺损患者43例,制作无卡环义齿(根据患者的情况选择做不同材料金属支架),分别于修复后1~3年内复诊,观察义齿固位、美观、咀嚼功能等,评价义齿修复效果。结果:5例患者义齿断裂,总失败率为11.6%,其余良好。结论:选择适应证,牙列大部分缺损患者采用无卡环义齿修复可达到满意的效果。     

咬合重建对改善咀嚼功能和面容美观的影响

目的：探讨牙列缺损、缺失及重度磨耗患者咬合重建治疗对改善其咀嚼功能和面容美观的影响。方法：回顾临床牙列重度磨耗、牙列缺损或缺失40例病例,采用固定修复或固定活动联合修复方法实施咬合重建。咬合重建前确定治疗计划,余留牙进行完善的牙髓、牙周治疗;确定颌位关系后戴用过渡性垫3个月后固定义齿或固定活动联合修复。通过系列治疗恢复正常的垂直距离、曲线、平面,重建良好稳定的咬合关系。结果：咬合重建治疗后患者外形容貌、发音、咀嚼效能主观评价良好,咬合关系和颞下颌关节紊乱症状有显著改善。结论：采用固定修复或固定活动联合修复方法治疗牙列重度磨耗,牙列缺损或缺失,进行咬合重建的效果令人满意。详尽的治疗计划、正确的颌位关系确定、过渡性义齿戴用是固定修复咬合重建成功的关键。     

牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床观察

目的：观察临床重度磨耗伴牙列缺损咬合重建应用固定义齿修复的临床效果。方法：选取2009～2011年在我院收治的牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者31例,根据患者口腔健康环境,在适宜的时间先后对其进行咬合重建与固定修复。修复6个月、1年、2年,对患者进行随访观察患者口颌生理功能,义齿固位、稳定情况,面容、牙齿、牙龈美观情况。结果：经过咬合重建以及固定义齿修复后,患者义齿的固位良好,咀嚼、发音功能,牙齿、面容美观显著改善,牙周及咀嚼肌群疲劳均有明显好转。结论：通过对患者进行咬合重建以及固定义齿修复治疗后,对改善患者的咀嚼、发音功能、颜面美观以及口颌系统其他功能均有良好疗效,值得进行医疗推广。     

精密附着体修复在牙列缺损伴重度磨耗咬(牙合)重建中的应用体会

目的：探讨精密附着体修复在牙列缺损伴重度磨耗患者咬[牙合]重建中的应用价值。方法：对38例牙列缺损伴重度磨耗的病例，用精密附着体进行牙列修复及咬[牙合]重建。结果：重建后患者面下1／3高度恢复，牙列形态完整，配戴舒适，咀嚼功能恢复，获得满意疗效。结论：精密附着体修复对于牙列缺损伴重度磨耗患者是一种有效的方法。     

应用附着体固位在可摘义齿临床应用效果观察

目的:观察不同类型附着体固位可摘义齿的临床效果.方法:采取冠外精密附着体、磁性附着体、套筒冠作为固位装置制作可摘义齿,对游离端缺失下颌义齿和多牙缺失病例32例进行修复.随访6个月-3年,对义齿美观舒适性、固位力、咀嚼功能、摘戴适应情况及基牙松动、义齿下沉加衬情况进行观察.结果:所有兵力对义齿美观舒适、固位力、咀嚼功能均感满意.30例对义齿摘戴适应(93.75％),2例感到义齿摘戴不便(按扣式、套筒冠义齿各1例).结论:附着体固位可摘义齿兼有固定、活动一尺的优点,能达到良好的临床效果.     

球帽附着体义齿修复术的护理

对15例惠有单侧或双侧牙列游离缺失患者进行球帽式附着体义齿修复术.结果 随访6～12个月,患者主观感觉义齿稳定性好、舒适、美观,咀嚼效能显著提高,未出现基牙继发龋齿、疼痛、动度增加及牙周组织疾患加重现象.提示修复前器械、材料、患者的精心准备,修复过程中嘱患者坚持复诊3次,并熟练掌握各种材料调拌的方法与医生默契的配合,修复后详细指导患者清洁义齿,给予必要的保养和正确的摘戴是提高修复效果的重要条件.     

球帽附着体义齿修复术的护理

对15例患有单侧或双侧牙列游离缺失患者进行球帽式附着体义齿修复术。结果随访6～12个月，患者主观感觉义齿稳定性好、舒适、美观，咀嚼效能显著提高，未出现基牙继发龋齿、疼痛，动度增加及牙周组织疾患加重现象。提示修复前器械、材料、患者的精心准备，修复过程中嘱患者坚持复诊3次，并熟练掌握各种材料调拌的方法与医生默契的配合，修复后详细指导患者清洁义齿，给予必要的保养和正确的摘戴是提高修复效果的重要条件。     

双牙列义齿修复唇腭裂患者咬合关系紊乱的临床疗效观察

目的：观察双牙列义齿对唇腭裂患者上下颌咬合关系紊乱、面部形态畸形、功能障碍的美容修复效果。方法：对18例唇腭裂、牙槽突裂患者采用上颌前牙双牙列义齿修复,观察修复后面容、咀嚼功能改善效果及患者满意度。结果：随访2年,18例患者对面部美观的改善、咀嚼功能及发音功能的恢复、修复的治疗费用均比较满意。结论：双牙列可摘义齿可以达到较好修复效果,是一种简单、经济,实用的修复方法。     

应力中断式附着体义齿修复下颌双侧游离端缺失的生物力学分析

目的:分析并阐明一种自主设计的应力中断式附着体修复下颌双侧游离端缺失后支持组织的应力分布规律。方法:设计和建立修复下颌双侧磨牙缺失的KenndeyⅠ类应力中断式附着体和常规冠外弹性附着体义齿的三维有限元模型,应用三维有限元法,比较轴向载荷下两种修复方式支持组织的应力分布情况。结果:成功建立了应力中断式附着体和常规冠外弹性附着体义齿修复双侧下颌双侧游离端缺失的三维有限元模型。在轴向载荷下,应力中断式附着体义齿的基牙、牙周膜、牙槽嵴各部分承受的最大Von-Mi ses应力值分别约是常规冠外弹性附着体义齿的71.0%,26.6%和25.0%,且其牙周膜和牙槽嵴黏膜受力分布较常规冠外弹性附着体义齿更加均匀和广泛。结论:应力中断式附着体较常规冠外弹性附着体能明显减轻局部可摘义齿在轴向载荷下基牙和牙周膜的受力,均匀分散力,起到应力中断和保护基牙的作用。     

口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响

目的探讨口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响。方法选取在巩义市人民医院进行治疗的牙列缺损患者78例,随机分为2组,各39例。对照组行固定义齿修复,观察组予口腔种植修复。比较2组牙菌斑指数(PLI)评分、牙龈指数(GI)评分、龈沟出血指数(SBI)评分及功能修复评分。结果观察组SBI、GI及PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组美观度、舒适度、语言功能、咀嚼功能、固定功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与固定义齿治疗比较,口腔种植修复可有效维护牙列缺损患者牙周健康,恢复咀嚼功能、语言功能及固定功能,且美观度及舒适度较好。     

固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果及咀嚼功能的影响

目的:分析固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果及咀嚼功能的影响.方法:选择2014年1月-2019年1月笔者医院收治的300例牙列缺损患者,以随机数字表法分为固定-活动组(150例)和活动组(150例).活动组接受活动义齿修复,固定-活动组接受固定-活动义齿联合修复,两组均随访至治疗结束.观察两组修复后的疗效,...     

固定-可摘联合修复进行咬合重建的临床效果分析

目的:探讨固定-可摘联合修复进行咬合重建的规范化临床修复及效果分析。方法:分析患者牙列缺损情况,在完成牙周系统治疗、牙体牙髓治疗后,制定系统的固定-可摘咬合重建修复计划。结合患者息止颌位、面部比例协调性,采用直接咬合法恢复患者的咬合高度,制作固定修复诊断蜡型,评价修复效果,并制作固定修复导板,在导板引导完成固定部分的牙体预备,然后再制作球帽附着体活动义齿部分,完成咬合重建的固定-活动联合修复评价。结果:通过规范化的操作流程,完成固定-活动联合修复体的设计和临床制作,最终获得满意的功能和美观效果。结论:对于牙列缺损的咬合丧失患者,固定-可摘联合修复是一种行之有效的方法。     

口腔种植修复治疗55例牙列缺损的效果分析

目的探讨口腔种植修复治疗牙列缺损的效果。方法选取2017-01-2019-01间在安阳市第六人民医院接受治疗的110例牙列缺损患者(110颗患齿)。依据不同修复方法分为2组,各55例(55颗患齿)。对照组予以传统义齿修复,观察组予以口腔种植牙修复。比较2组患者6个月后的各项功能评分及美观满意度。结果治疗6个月后,观察组患者的咀嚼功能、语言功能、舒适功能、固位功能及美观满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙列缺损患者行口腔种植牙修复,能有效改善其咀嚼、言语等功能,且美观满意度较高。