醒脑静注射液联合高压氧对重度颅脑损伤患者神经功能恢复的影响

目的:观察醒脑静注射液联合高压氧对重度颅脑损伤患者神经功能恢复的影响。方法:2014年10月~2016年9月我院神经外科收治的68例重症颅脑损伤患者,所有患者均常规治疗基础上使用高压氧治疗,其中34例在以上治疗基础上另外加用醒脑静注射液。观察两组患者治疗后神经功能的恢复情况。结果:治疗一个月后,观察组血清ET-1、S100B和NPY水平分别为(50.58±8.79ng/L、0.41±0.10μg/L、74.5±11.4ng/L),均明显低于对照组(63.82±9.94ng/L、0.60±0.15μg/L、93.7±12.0ng/L)。治疗3个月后,观察组MMSE、NIHSS评分和记忆商值分别为(27.26±2.19分、15.89±1.49分、96.81±4.15),均明显优于对照组(23.85±2.05分、20.14±1.53分、85.99±3.96)。治疗3个月后,对照组有2例患者死亡,观察组无死亡患者,观察组预后良好(IV+V)比例为50.00%,明显高于对照组26.47%。(4)对照组患者治疗期间发生20例(58.82%)肺部感染,明显高于观察组11例(32.35%)。结论:在高压氧治疗重度颅脑损伤患者基础上,醒脑静注射液可提高患者神经功能恢复程度,并减少感染的发生。     

醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效观察及对患者认知功能的影响

目的:观察醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效及对患者认知功能的影响。方法:纳入86例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各43例。对照组采用注射用阿替普酶治疗,观察组在对照组治疗基础上结合醒脑静注射液治疗。2组疗程均为14天。观察2组患者治疗前后的神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、认知功能情况[采用简易智能状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评价]的变化以及不良反应的发生情况。结果:观察组治疗总有效率(93.02%)高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05)。2组ADL评分、MMSE和MoCA评分均较治疗前增加(P0.05),观察组3项评分均高于对照组(P0.05)。2组患者均未出现严重不良反应。结论:醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中患者疗效显著,可明显改善认知功能,安全性良好,值得研究。     

醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血伴意识障碍患者神经功能的影响

目的探究醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血伴意识障碍患者神经功能的影响。方法选取96例急性脑出血伴意识障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各48例。所有研究对象均给予常规基础治疗,对照组静脉滴注纳洛酮,研究组采用醒脑静注射液联合纳洛酮进行治疗,比较2组临床疗效,治疗前后神经功能损伤程度评分(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)以及脑血肿量,同时治疗期间观察2组患者不良反应发生情况。结果研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后2组NIHSS评分及脑血肿量均显著降低(P均0.05),GCS评分均显著升高(P均0.05),研究组变化幅度显著高于对照组(P均0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合纳洛酮可以有效提高急性脑出血伴意识障碍患者治疗总有效率,改善神经功能,减少不良反应,具有良好的发展前景。     

醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血临床研究

目的:观察醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血患者的临床疗效。方法:选取外伤性颅内出血患者68例,随机分为对照组与治疗组各34例。对照组给予吡拉西坦氯化钠注射液治疗,治疗组在对照组的基础上给予醒脑静注射液治疗。治疗1个月后比较2组临床疗效;并对2组治疗前后认知功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分]、日常生活能力量表(ADL)评分、神经功能[美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分]进行评估;检测2组治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-10 (IL-10)水平;观察2组不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为100%,对照组为88.24%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组MMSE、ADL评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组2项评分均高于对照组(P0.05)。治疗后,2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组血清TNF-α、hs-CRP、IL-10水平均较治疗前降低(P0.05),且治疗组上述各项指标低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率为11.76%,对照组为8.82%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血能提高临床疗效,有效保护患者认知与神经功能,提高其生活能力,改善炎症因子水平,减少后遗症的发生。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性脑出血40例

目的:观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组,每组40例。2组均给予常规吸氧、降低颅内压、保持机体水电解质平衡等对症处理。观察组同时给予醒脑静注射液联合纳洛酮治疗:醒脑静注射液:20 m L+0.9%氯化钠注射液250 m L,静脉滴注,2次/d;纳洛酮2.0 mg+0.9%氯化钠注射液100 m L,静脉滴注,2次/d。2组均于连续治疗2周后观察疗效及神经功能缺损评分(NIHSS评分)和Glasgow昏迷评分(GCS)。结果:NIHSS评分治疗后2组均明显降低(P0.05),观察组降低更明显(P0.05)。GCS评分治疗后均明显升高(P0.05),观察组升高更明显(P0.05)。观察组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效显著。     

醒脑静联合高压氧治疗脑外伤后认知障碍疗效观察

目的:评价醒脑静注射液联合高压氧治疗脑外伤后认知障碍的疗效。方法:180例脑外伤后认知障碍患者,随机分为对照组(100例)和观察组(80例)。对照组单纯使用常规高压氧完成治疗,观察组在对照组基础上给予醒脑静注射液联合治疗,观察并对比两组疗效。结果:观察组患者总有效率为80.0%,明显高于对照组的62.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前简易精神状态检查量表(MMSE)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后MMSE评分优于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静联合高压氧治疗脑外伤后认知障碍疗效确切,值得在临床推广。     

醒脑静注射液联合康复护理干预中度阿尔茨海默病疗效研究

目的:观察在常规疗法基础上采用醒脑静注射液联合康复护理治疗中度阿尔茨海默病患者的疗效及安全性。方法:选取91例中度阿尔茨海默病患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组。对照组45例采用常规治疗和护理,观察组46例在对照组基础上加用醒脑静注射液联合康复护理进行治疗。观察比较2组患者治疗1年后的简易精神状态评价(MMSE)量表、日常生活能力量表(ADL)评分改善情况和药物不良反应情况。结果:治疗1年后,2组MMSE量表评分均较治疗前提高(P0.01),观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);2组ADL评分均较治疗前提高(P0.05,P0.01),观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规疗法基础上应用醒脑静注射液联合康复护理对中度AD患者进行干预,可以显著改善患者的精神状态,提高日常生活能力,同时不良反应发生率低,是一种安全有效的治疗方法。     

高压氧联合醒脑静注射液治疗颅脑创伤后脑梗死的临床疗效

目的：观察高压氧联合醒脑静注射液治疗颅脑创伤（TBI）后脑梗死的临床疗效并探讨其对神经功能缺损和血液流变学的影响。方法：将62例TBI脑梗死患者按入院顺序分为对照组、观察组各31例,对照组给予醒脑静注射液3 mL静脉滴注;观察组在对照组基础上给予高压氧治疗,1次/d。2组均连续治疗20天后观察临床疗效,并评价2组治疗前后神经功能缺损评分（NDS）以及血液流变学各指标变化情况。结果：观察组总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.7%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组治疗后NDS评分均明显低于治疗前（P＜0.05）,且观察组NDS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后血液流变学各指标明显优于治疗前和对照组（P＜0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：高压氧联合醒脑静注射液治疗TBI脑梗死的临床疗效确切,能明显降低患者NDS评分和改善血液流变学指标,而且未增加不良反应发生率。     

醒脑静注射液联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静注射联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取76例急性脑梗死患者,以随机抽签法分为对照组和观察组各38例,对照组单纯采用脑神经营养剂治疗,观察组在对照组用药基础上加用醒脑静注射液治疗。比较2组临床疗效,治疗前后脑电图异常程度、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)及血液流变学指标的变化。结果:治疗2周后,观察组临床疗效总有效率高于对照组(P0.05)。2组脑电图异常程度均较治疗前改善,观察组优于对照组(P0.05);2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05);2组血液流变学指标水平均低于治疗前(P0.05),观察组各指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死可有效消除脑电图异常、降低神经功能损伤程度,并有助于改善血液流变学,疗效确切。     

银杏达莫联合醒脑静治疗脑出血患者疗效及对外周血S100B、神经肽Y水平的影响

目的:探讨银杏达莫联合醒脑静治疗脑出血患者疗效及对外周血S100B、神经肽Y(NPY)水平的影响。方法:选取2015年1月至2017年6月武汉市普仁医院收治的脑出血患者80例随机分为观察组及对照组。对照组采用醒脑静治疗,观察组采用银杏达莫联合醒脑静治疗。记录比较2组脑水肿吸收疗效,治疗前后NIHSS评分、S100B和NPY变化,并评价2组用药安全性。结果:治疗14 d后,观察组脑血肿吸收的总有效率为90%,显著高于对照组的72.5%(P0.01);2组NIHSS评分均显著低于其治疗前(P0.01),观察组较对照组降低更显著(P0.01)。与其治疗前比较,2组治疗14 d后外周血S100B、NPY表达水平均显著降低(P0.01),观察组较对照组降低更显著(P0.01);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:银杏达莫联合醒脑静治疗出血性脑病效果显著,协同增效作用明显,且安全性高,值得应用推广。     

醒脑静注射液联合丁苯酞对急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者精神状态、SOD、MDA水平的影响

目的探讨醒脑静注射液联合丁苯酞对急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者精神状态、SOD、MDA水平的影响。方法选取急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者72例,随机分为对照组与联合组,所有患者行常规治疗,对照组在常规治疗基础上使用丁苯酞治疗,联合组使用丁苯酞联合醒脑静注射液治疗,对比2组治疗前后SOD、MDA水平及精神状态评分,并观察治疗后临床疗效。结果 2组治疗期间均未出现不良反应;联合组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后2组MMSE评分均明显升高(P均0.05),且联合组显著高于对照组(P0.05);治疗后2组患者SOD水平均明显升高(P均0.05),MDA水平比治疗前明显降低(P均0.05),且联合组SOD及MDA水平变化较对照组更显著(P均0.05)。结论急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者使用醒脑静注射液联合丁苯酞治疗,可改善其精神状态及SOD、MDA水平,效果显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液联合醒脑静注射液治疗重症颅脑损伤的效果及对炎症因子的影响

目的:评价依达拉奉注射液联合醒脑静注射液治疗重症颅脑损伤的效果及对炎症因子影响。方法:选择我院2017年4月—2019年4月收治的40例重症颅脑损伤患者,通过随机数表法分为对照组和观察组,每组20例。对照组通过依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组的基础上配合醒脑静注射液治疗。治疗后,比较两组临床疗效、神经功能缺损评分、炎症因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平。结果:观察组总有效率(90.00%,18/20)高于对照组(65.00%,13/20)(P0.05);干预后,两组NIHSS评分均有所下降,观察组明显低于对照组(P0.05);两组临床指标(NSE、IL-6、TNF-α)均有所下降,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:重症颅脑损伤应用依达拉奉注射液联合醒脑静注射液治疗临床疗效显著,可有效恢复神经功能,降低炎症反应,值得推广。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对肺性脑病患者神经功能缺损评分及血气分析的影响

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对肺性脑病患者神经功能缺损评分及血气分析的影响。方法将67例肺性脑病患者随机分为2组。对照组33例在西医常规对症支持治疗的基础上加用依达拉奉注射液治疗,治疗组34例在西医常规、对症支持治疗基础上加用醒脑静注射液、依达拉奉注射液治疗。2组均治疗10 d后统计临床疗效,并观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、二氧化碳分压[p(CO_2)]、氧分压[p(O_2)]及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率91.2%,对照组总有效率81.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后NHISS评分均降低(P0.05),且治疗组降低优于对照组(P0.05)。治疗组治疗后动脉SaO_2、p(CO_2)、p(O_2)改善明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后均未出现明显的不良反应。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗肺性脑病能够促进患者脑神经的康复,改善体内的氧化应激状态及呼吸功能,疗效肯定。     

手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效及对神经功能的影响

目的:探讨手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效及对神经功能的影响。方法:选自我院于2014年9月至2016年6月期间收治的脑性昏迷患者100例依据随机数字表法随机分为观察组50例与对照组50例。对照组给予醒脑静注射液治疗,观察组在对照组基础上结合手厥阴经电刺激治疗。2组疗程均为10 d。比较2组治疗疗效,治疗前后GCS评分、NIHSS评分、5-HT、DA和Ach变化。结果:观察组治疗总有效率(88.00%)高于对照组(72.00%)(P0.05);2组GCS评分治疗后增加(P0.05);观察组GCS评分治疗后高于对照组(P0.05);2组NIHSS评分治疗后降低(P0.05);观察组NIHSS评分治疗后低于对照组(P0.05);2组5-HT治疗前后比较,差异无统计学意义(P0.05);2组DA和Ach治疗后升高(P0.05);观察组DA和Ach治疗后高于对照组(P0.05)。结论:手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效显著,可改善患者神经功能,具有重要临床研究意义。     

回神醒脑汤联合高压氧综合治疗脑外伤后精神障碍的临床疗效及对认知功能的影响

目的观察回神醒脑汤联合高压氧综合治疗脑外伤后精神障碍的临床疗效及对认知功能的影响。方法将58例脑外伤后精神障碍患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予高压氧治疗及自拟回神醒脑汤口服,以15 d为1个疗程,治疗2个疗程后,观察2组治疗前后临床症状、精神障碍、认知功能、神经功能及日常生活能力的变化情况。结果观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P0.05);2组治疗后PANSS评分和NIHSS评分均显著降低(P均0.05),MMSE评分和Barthel指数评分均显著升高(P均0.05),且观察组改善情况均显著优于对照组(P均0.05)。结论回神醒脑汤联合高压氧综合治疗能够有效改善脑外伤后精神障碍患者的症状,并显著提高患者的日常行为能力和认知功能,疗效确切,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液对急性脑梗死神经功能缺损及血液流变学的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑梗死神经功能缺损及血液流变学的影响,以观察其治疗效果。方法:选取90例急性脑梗死患者,按入院时间随机平分为对照组及观察组,每组45例。对照组使用西药常规治疗及口服拜阿司匹林片(100 mg/d),观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗,1次/d,两组治疗均持续14 d。观察两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损评分(NIHSS)、中医证候积分变化。结果:两组患者治疗前各项血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分比较(P0.05),差异无统计学意义。治疗后两组各血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分均较治疗前明显下降(P 0.05),且观察组血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分明显低于对照组(P 0.05),差异具有统计学意义。结论:醒脑静注射液可明显改善急性脑梗死患者各项血液流变学指标,有效降低患者神经功能缺损评分及证候积分,值得在临床推广使用。     

天麻联合醒脑静用药对脑出血患者愈后干预价值研究

目的:观察天麻联合醒脑静治疗脑出血患者的临床疗效,并分析护理干预在治疗中的临床价值。方法:将80例患者随机分为2组各40例,对照组给予天麻注射液治疗,并给予护理干预;观察组予天麻注射液结合醒脑静注射液治疗,并给予护理干预,疗程均为14天。观察2组患者治疗疗效,治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分、Barthel指数评分及生活质量评分,并观察2组患者血肿消退情况及不良反应。结果:治疗总有效率观察组95.0%,较对照组77.5%提高,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后NIHSS、Barthel指数及生活质量评分均改善,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组上述评分改善程度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组在治疗后血肿吸收率较对照组提高,差异有统计学意义(P0.05);在治疗并发症发生方面,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在天麻联合醒脑静治疗脑出血患者的基础上给予护理干预治疗,具有临床效果,且疗效安全、可靠,能提高血肿吸收率,改善患者神经功能缺损程度、心理状态及生活质量,有助于患者的康复。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床研究

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血患者的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法:将急性脑出血患者92例随机分为对照组和观察组,各46例;2组患者均给予常规控制血糖、血压、血脂,并给予降低颅内压、营养支持、预防感染等治疗,观察组患者加用醒脑静注射液静脉滴注治疗,疗程均为2周;观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS),TNF-α、CRP、VEGF水平变化,并比较2组不良反应发生情况。结果:总有效率观察组为91.30%,对照组为73.91%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者NIHSS评分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组NIHSS评分明显低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组CRP、TNF-α、VEGF水平较治疗前降低(P 0.05);且观察组各指标水平明显低于对照组(P 0.05)。不良反应发生率观察组为4.3%,对照组为6.5%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血患者疗效肯定,可有效促进患者神经功能恢复,其作用可能与调节患者炎症因子水平有关。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷疗效观察及对血浆 Leptin、GnRH 水平的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷的疗效及对血浆瘦素(Leptin)和促性腺激素释放激素(GnRH)水平的影响。方法:将脑出血患者72例按随机数字表法分成治疗组(36例)和对照组(36例),对照组采取纳洛酮静脉滴注,治疗组在对照组的基础上采取醒脑静注射液静脉滴注,疗程均为2周;比较2组格拉斯哥昏迷量表(GCS)和神经功能缺损评分、昏迷持续时间及临床疗效,检测2组血浆Leptin和GnRH水平。结果:总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者GCS评分明显增加(P 0.05),NIHSS评分明显减少(P 0.05);且治疗组GCS评分高于对照组(P 0.05),NIHSS评分低于对照组(P 0.05)。治疗组患者昏迷持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组血浆Leptin、GnRH水平均较治疗前明显降低(P 0.05);且治疗组血浆Leptin、GnRH水平明显低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷可提高临床疗效,改善血浆Leptin、GnRH水平,促进脑出血后昏迷康复。     

醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的影响。方法:选择74例急性脑卒中伴意识障碍患者,随机将其分为观察组和对照组,每组37例。对照组予以纳洛酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用醒脑静治疗。治疗2周后,比较两组患者格拉斯哥昏迷评分(GES)、神经功能缺损评分(NIHSS)、神经元特异性烯醇化酶(NSD)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及颅内压水平。结果:治疗后观察组GCS评分高于治疗前和对照组(P0.05),NIHSS评分低于治疗前和对照组(P0.05),NSE、hs-CRP、颅内压水平均低于治疗前和对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能有积极影响,患者GCS评分、NIHSS评分、NSE、hs-CRP、颅内压水平均改善较好。