预见性告知护理应用于突发性耳聋伴耳鸣患者中对症状及负性心理的影响

目的探究预见性告知护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者症状及负性心理的影响。方法选取2015年3月—2016年3月鼓楼医院耳科门诊收治的行常规护理的突发性耳聋伴耳鸣患者60例作为对照组,选取2016年4月—2017年4月鼓楼医院耳科门诊收治的行预见性告知护理的突发性耳聋伴耳鸣患者60例作为观察组。对比2组治疗效果,护理满意度,护理后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、耳鸣评估量表(THI)及响度视觉模拟量表(VAS)评分。结果观察组护理后HAMA、HAMD、THI及VAS评分均明显低于对照组(P均0.05)。观察组疗效及满意度明显高于对照组(P均0.05)。结论对突发性耳聋伴耳鸣患者行预见性告知护理可明显消除不良情绪,改善治疗效果,提升患者的护理满意度。     

中医情志护理在急性髓系白血病化疗中的应用研究

目的:观察中医情志护理在急性髓系白血病(AML)化疗患者中的应用体会。方法:将AML并进行化疗的73例患者,按随机数字表法分为2组,对照组35例,观察组38例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医情志护理进行干预,2组均给予3个月护理干预。观察患者护理前后负性情绪以及生活质量的变化情况。结果:护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMD)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分均下降且低于对照组(P0.05)。护理后,观察组生活质量评分包括情感职能、社会功能、心理职能及生理职能评分均上升且高于对照组(P0.05)。观察组满意度为94.74%,对照组满意度为80.00%,观察组护理满意度高于对照组(Z=2.407,P0.05)。结论:采用中医情志护理干预AML化疗患者,可减少患者负性情绪,提高患者生活质量,护理满意度高。     

个性化循证护理模式对高压氧治疗突发性耳聋患者依从性及不良事件的影响

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋过程中应用个性化循证护理模式干预对患者依从性及不良事件的影响,为制定科学的耳聋护理策略提供依据。方法选取98例突发性耳聋患者为观察对象,均予以高压氧治疗并采取随机数字表法将其分为试验组(个性化循证护理,49例)与对照组(传统护理,49例),观察比较2组患者治疗的依从性、高压氧治疗的不良事件、患者的护理满意度,并予以统计学处理。结果试验组患者治疗依从性好的发生率明显高于对照组(71.43%vs 34.69%,P0.05);试验组患者高压氧治疗的不良事件总发生率明显低于对照组(6.12%vs 42.86%,P0.05);试验组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在高压氧治疗突发性耳聋过程中,给予患者个性化循证护理干预,能够明显提高患者的治疗依从性同时降低治疗中的不良事件发生率,患者对护理服务的满意度较高,临床应用前景较为广阔,极具推广价值。     

中医护理干预对肾病综合征患者负性情绪的影响

目的:观察中医护理干预对肾病综合征患者负性情绪的影响。方法:选取本院84例肾病综合征患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例。对照组实施常规治疗与护理,观察组在对照组治疗与护理干预基础上加用中医护理。比较2组护理满意度,观察患者悲观、焦虑等负性情绪的改善情况。结果:观察组护理总满意率95.24%,对照组护理总满意率76.19%。2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组悲观、焦虑、抑郁、恐惧评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,2组4项负性情绪评分均较干预前下降,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的4项负性情绪评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗与护理干预基础上加用中医护理措施,能有效改善患者的负性情绪,提高护理满意度。     

系统性护理对于慢性支气管炎患者睡眠质量以及负性情绪的影响分析

目的探讨分析系统性护理对于慢性支气管炎患者睡眠质量以及负性情绪的影响。方法选取86例慢性支气管炎患者作为试验对象,随机分为对照组与试验组,每组各43例,其中对照组采用常规性护理,而试验组采用系统性护理,比较其对2组睡眠质量及负性情绪的影响。结果干预后,2组匹兹堡睡眠质量指数问卷量表(PSQI)评分、SAS评分、SDS评分均明显下降,且试验组较对照组下降更明显,试验组总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论系统性护理能有效缓解慢性支气管炎患者的负性情绪,改善睡眠质量,且还有助于患者满意度的提升,值得进一步推广应用。     

综合护理干预2型糖尿病合并Hp阳性消化性溃疡治疗依从性、心理状态及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对2型糖尿病合并Hp阳性消化性溃疡治疗依从性、心理状态及生活质量的影响。方法将我院106例2型糖尿病合并胃幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者按照护理方式的不同分为对照组,观察组;对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的治疗依从性、治疗前后生活质量、心理状态变化,以及两组护理满意度。结果 干预后两组Morisky评分均较干预前下降,观察组明显低于对照组(P0.05);干预后两组SAS、SDS评分均较干预前下降,观察组明显低于对照组(P0.05);干预前两组WHO-QOL-BREF评分无明显差异(P0.05),干预后两组评分均升高,观察组明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(96.23%vs 81.13%),P0.05。结论 综上所述,综合护理干预可明显提高2型糖尿病合并消化性溃疡患者治疗依从性,改善其生活质量,消除负性情绪,以提高治疗效果。     

耳穴护理与综合护理干预对产后抑郁症产妇生活质量的影响

目的观察中医耳穴护理与综合护理干预对产后抑郁症产妇生活质量的影响。方法将66例产后抑郁症产妇随机分为对照组和实验组,每33例。对照组给予常规护理干预,实验组给予中医耳穴护理与综合护理干预。观察2组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评分变化情况,统计2组护理满意度。结果护理后,2组HAMD评分均明显降低(P<0.05),且实验组明显低于对照组(P<0.05);2组生活质量各项评分均明显增高(P均<0.05),且实验组社会功能维度、心理功能维度、躯体功能维度评分和生活质量总分均明显高于对照组(P均<0.05);实验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论耳穴护理和综合护理干预可明显提高产妇的生活质量,且患者护理满意度高,值得推广应用。     

精细化护理对消化性溃疡致上消化道出血患者情绪及生活质量影响

目的探讨精细化护理模式对消化性溃疡所致上消化道出血患者的心理状况及生活质量影响。方法选取消化性溃疡并上消化道出血患者共98例为观察对象,采取随机数字表法分为研究组49例,对照组49例,分别予以精细化护理模式及常规护理措施干预。比较2组患者护理干预前后心理情绪、生活质量及干预后的护理效果和患者满意度。结果干预后,研究组患者的护理总有效率为89.80%(44/49),显著高于对照组的71.43%(35/49),差异有统计学意义(P0.05);干预后,2组患者的情绪评分包括汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05);干预后,2组患者的SF-36健康调查量表评分有所升高且研究组高于对照组(P均0.05);研究组患者的护理满意度为87.76%(43/49),显著高于对照组的63.27%(31/49),差异有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理模式用于消化性溃疡并上消化道出血患者可提高治疗效果,有效缓解患者情绪,改善其生活质量,提高患者满意度。     

情志护理联合舒适护理对经皮冠脉介入术患者干预效果的研究

目的:观察情志护理联合舒适护理对经皮冠脉介入术(PCI)患者干预的效果。方法:选取行PCI治疗的149例患者,依据随机数字表法分为2组,对照组74例予以术后常规护理干预,观察组75例在对照组基础上予以情志护理联合舒适护理干预。对比2组患者护理前后负性情绪、生活质量、护理后舒适度、护理满意度及并发症情况。结果:护理2、4周后,观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组住院、睡眠舒适度明显高于对照组,并发症总发生率明显低于对照组,生活质量及健康指导、人员素质、病情观察、症状改善评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:情志护理联合舒适护理能够有效改善行PCI治疗患者的焦虑、抑郁等负性情绪,减少并发症发生情况,提高舒适度、生活质量及护理满意度。     

八段锦联合五行音乐对新型冠状病毒肺炎患者负性情绪及生活、睡眠质量的影响

目的 :探讨八段锦联合五行音乐疗法对新型冠状病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)患者负性情绪及生活、睡眠质量的影响。方法:将2020年2月8日至3月26日在武汉火神山医院感染六病区收治的60名COVID-19患者随机分为对照组及观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施八段锦锻炼并配合五行音乐疗法,观察两组患者护理前后负性情绪、生活质量变化情况及对护理工作的总满意率。结果:两组患者经护理后汉密尔顿焦虑自评量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)与汉密尔顿抑郁自评量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分均较护理前下降,且观察组低于对照组(P0.05);护理后两组患者生活质量各项目评分均优于护理前,观察组优于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作的总满意率高于对照组(P0.05)。结论:八段锦联合五行音乐疗法可缓解NCP患者负性情绪,改善患者生活质量,提高患者对护理工作的总满意度。     

系统全面护理对膀胱肿瘤泌尿造口术患者情绪与生活质量的影响

目的观察系统全面护理模式对膀胱肿瘤泌尿造口术患者情绪及生活质量的影响。方法选取2018年1月—2020年1月江苏省人民医院收治的膀胱肿瘤手术泌尿造口术患者74例,参照随机数字表法将患者分为试验组与对照组各37例。对照组患者常规实施基础性护理干预;试验组患者在对照组干预基础上予以系统全面护理模式干预,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估2组患者干预前后焦虑、抑郁程度,采用生活质量核心量表QLQ-C30评定2组患者干预前后生活质量,统计2组护理满意度。结果试验组护理后SAS与SDS评分相比于护理前显著下降且明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);试验组护理后认知功能、社会功能、角色功能、情绪功能、身体功能评分及总体健康评分均较护理前升高且显著高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);护理后试验组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论系统全面护理可明显缓解膀胱肿瘤泌尿造口术患者情绪压力,有助于促进快速恢复,提高患者的生活质量。     

中医情志护理对急性心肌梗死患者PCI术后负性情绪及服药依从性的影响

目的探究中医情志护理对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后负性情绪及服药依从性的影响。方法选取2017年1月—2019年3月成功进行PCI手术的72例AMI患者,随机分为研究组(36例)与对照组(36例)。对照组予以常规院内护理及出院健康指导,观察组在此基础上给予中医情志护理干预。比较2组干预前后的生活质量、负性情绪、服药依从性及满意度情况的差异。结果干预后,2组SAS、SDS评分均明显低于干预前,且研究组较对照组更低(P 0. 01); 2组生活质量维度评分均明显高于干预前,且研究组较对照组更高(P 0. 05);此外,随访调查结果显示,研究组护理满意度及服药依从性均显著高于对照组(P 0. 05)。结论中医情志护理干预能有效改善AMI患者PCI术后的心理应激反应,缓解其负性情绪,有助于提高患者生活质量及维持服药依从性稳定,且护理满意度较佳。     

优质护理干预对高危妊娠患者妊娠结局及负性情绪的影响

目的探讨优质护理干预模式对高危妊娠患者的干预效果,分析高危妊娠患者的情绪变化及妊娠结局及满意度。方法将184例高危妊娠患者随机分为护理组与对照组各92例,对照组给予综合性基础干预,护理组患者在对照组基础上给予优质护理模式干预。比较2组妊娠结局、患者情绪及护理满意度情况。结果实施护理前,2组患者的抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P均0.05);护理后,2组SDS、SAS评分均明显下降(P0.05),且护理组较对照组降低更明显(P均0.05);护理后,护理组新生儿窒息、胎儿窘迫、产后出血率均明显低于对照组(P均0.05),顺产率明显高于对照组(P0.05);护理组患者对护理服务满意度明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理干预符合当前护理需求,能够明显改善高危妊娠患者妊娠结局,缓解负性情绪,提高护理满意度,有推广价值。     

手法按摩结合情志护理对中风恢复期患者临床康复效果的影响

目的探讨基于中医基础理论的手法按摩结合情志护理对中风恢复期患者临床康复效果的影响。方法选取中风恢复期住院患者252例,按数字随机表法分为试验组和对照组各126例。对照组患者接受常规护理,试验组患者在在对照组的基础上予以基于中医基础理论的手法按摩结合情志护理干预,比较2组患者干预前后神经功能缺损、肢体运动功能、心理状况及生活质量改善情况。结果干预后,2组患者汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(HAMD)均较干预前明显降低,且试验组患者降低幅度大于对照组患者(P<0.05);与干预前比较,干预后2组患者神经功能缺损(CNS)评分均明显降低,肢体运动功能(FMA)评分均明显升高,且试验组患者干预后神经功能、肢体运动功能改善情况明显优于对照组(P均<0.05);干预后,2组患者生存质量(SF-36)各维度评分均较干预前明显升高,且试验组患者升高幅度显著大于对照组(P均<0.05)。结论基于中医基础理论的手法按摩结合情志护理干预可显著改善中风恢复期患者神经功能缺损、肢体运动功能和焦虑、抑郁等不良情绪,明显提高患者生存质量。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院收治的100例冠心病患者,按照入院先后顺序分为观察组(常规护理+心理护理干预)和对照组(常规护理)各50例。对比两组负性情绪和生活质量改善情况。结果:对照组护理前SAS评分和SDS评分与护理后比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理前SAS评分和SDS评分显著高于护理后(P0.05)。且护理后观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ评分中身体状况,心绞痛稳定状态,心绞痛发作情况,治疗满意度,发病认知能力均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显改善冠心病患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广。     

护理干预对进行化疗的急性白血病患者焦虑和抑郁情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对进行化疗的急性白血病患者焦虑和抑郁情绪及生活质量的影响。方法抽样选取76例存在焦虑和抑郁情绪的急性白血病患者作为研究对象,并将其均分为2组各38例,对照组给予常规护理干预,而试验组则在此基础上加用认知心理干预,比较对2组患者生活质量的影响。结果护理干预后试验组焦虑情绪SAS评分、抑郁情绪SDS评分、生活质量Spitzer评分均显著改善(P均0.05),且明显优于对照组(P均0.05)。结论急性白血病化疗患者多存在焦虑抑郁等负性情绪,往往累及其生活质量下降,若辅以有针对性的干预措施,可有效缓解其焦虑抑郁情绪,从而提高其化疗效果,进而改善其生活质量,促进预后。     

医护一体化护理模式对血液肿瘤患者生活质量与负性情绪的影响

目的:探讨医护一体化护理模式,对血液肿瘤患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选取2014年4月~2015年7月浙江省台州恩泽医疗集团台州中心医院收治的血液肿瘤疾病患者100例为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组采用医护一体化护理模式,分别采用世界卫生组织生存质量测定量表、汉密尔顿抑郁量表和焦虑量表,评价两组的生活质量和负性情绪,比较两组患者的生活质量和负性情绪评分。结果:干预前两组的生活质量和负性情绪评分比较均无显著差异(P0.05);干预后观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05),抑郁、焦虑评分显著低于对照组(P0.05)。结论:实施医护一体化护理模式,能够有效改善血液肿瘤疾病患者的生活质量,减少患者的负性情绪。     

综合护理对子宫内膜癌化疗患者生活质量、HAMA及HAMD评分的影响

目的探讨综合护理干预对子宫内膜癌化疗患者生活质量、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的影响。方法选取118例子宫内膜癌化疗患者作为对象。根据患者临床不同的护理干预方法,将患者分为对照组和观察组,各59例。对照组患者在常规治疗的基础上采用常规护理方法进行护理,包括用药、健康教育、营养、预防感染及并发症等基本护理,观察组患者在对照组的基础上给予综合性护理干预。观察2组患者护理干预后生活质量、HAMA及HAMD评分的差异。结果对照组护理干预后躯体、角色、情绪、社会及疼痛功能评分与护理干预前比较差异均无统计学意义(P均0.05);观察组护理干预后各项评分与护理干预前比较差异均有统计学意义(P均0.05),且观察组躯体、角色、情绪、社会功能评分均明显高于对照组(P均0.05),疼痛功能评分明显低于对照组(P0.05)。2组患者护理干预后HAMA及HAMD评分均低于护理干预前(P均0.05),观察组患者护理干预后HAMA及HAMD评分均显著低于对照组(P均0.05)。结论综合性的护理干预能够有效提高子宫内膜癌化疗患者生活质量,改善患者焦虑、抑郁情绪,从而增强患者的信心,促进疾病的康复。     

持续性家庭支持护理干预对鼻咽癌患者放化疗出院后负性情绪及生活质量的影响探析

目的研究持续性家庭支持护理干预对鼻咽癌患者放化疗出院后负性情绪、生活质量和毒副反应的影响。方法选择鼻咽癌放化疗患者82例,随机分为2组,各41例。对照组给予一般护理干预,观察组给予持续性家庭支持护理干预。对比2组出院前后负性情绪评分、生活质量评分和毒副反应发生率情况。结果观察组出院后6个月焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P均0.05);观察组出院后6个月角色功能、躯体功能、社会功能、情绪功能及认知功能评分均显著高于对照组(P均0.05);观察组出院后毒副反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论持续性家庭支持护理干预应用于鼻咽癌放化疗患者能够有效缓解负性情绪,提高生活质量,降低毒副反应发生率。     

生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预对尿毒症维持性血液透析患者遵医行为及SF-36评分的影响

目的:研究生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预对尿毒症维持性血液透析患者遵医行为及生活质量(SF-36)评分的影响。方法:选取我院尿毒症维持性血液透析患者52例(2016年1月～2019年1月),按随机数字表法分为对照组(26例)、研究组(26例)。对照组采取常规干预,研究组采取生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预。干预3个月后,比较两组遵医行为、干预前后负性情绪(焦虑、抑郁)评分、SF-36评分及护理服务满意度。结果:干预3个月后,研究组合理饮食、规律运动、定时复诊、戒烟戒酒遵医率高于对照组(P 0.05);两组干预3个月后SAS、SDS评分较干预前显著降低,且与对照组相比,研究组较低(P 0.05);干预3个月后,两组SF-36评分较干预前显著升高,且与对照组相比,研究组较高(P 0.05);研究组护理服务满意度96.15%(25/26)较对照组69.23%(18/26)高(P 0.05)。结论:生物-心理-社会医学模式为理念的整体护理干预应用于尿毒症维持性血液透析患者可显著强化遵医行为,减轻负性情绪,改善生活质量,还可明显提高护理服务满意度,值得临床推广。