中西医结合治疗男性不育症121例的卫生经济学评价

目的:探讨中西医结合治疗男性不育症的疗效与卫生经济学评价。方法:将精液异常导致男性不育症患者360例随机分为3组。第1组118例,采用常规西药治疗;第2组121例,采用四子种王胶囊治疗;第3组121例,采用常规西药加四子种王胶囊治疗。各组均以90 d为1个疗程,治疗1个疗程后,对比3组患者精子密度、精子活力、配偶妊娠率,并记录其治疗、检查费用,用成本效果分析找出最优治疗方案。结果:妊娠率、精子活力、精子密度比较,差异有统计学意义(a、c、eP0.01,b、d、fP0.05),第3组均优于第1、第2组。结论:中西医结合治疗方法可改善男性不育症患者精子活力,提高男性不育症的治愈率,且治疗的成本效果最优。     

基于中西医结合治疗方案的冠心病心绞痛的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果：中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。     

基于中西医结合治疗方案的冠心病心绞痛的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果：中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。     

卫生经济学评价及其在比较治疗学中的应用

比较治疗学是最近十余年在临床医学实践中发展起来的一门新兴的临床学科,在医学界引起了很大的反响。其目的是帮助医生在特定情况下决策。卫生经济学评价作为一种经济学评价方法,可以从技术经济角度为比较治疗学的比较决策提供帮助。本文从卫生经济学评价的概念出发,重点阐述了卫生经济学评价常用的3种方法的概念,应用范围,评价指标,分析步骤,并提出了在应用中应该注意的问题。     

急性脑梗死的卫生经济学研究

目的:探讨中西医结合、单纯西医两种治疗方案对急性脑梗死的治疗效果和经济效果。方法:运用卫生经济学中的成本-效果分析方法对中西医结合、单纯西医治疗急性脑梗死进行疗效及经济学评价。结果:对于急性脑梗死,中西医结合治疗方案优于单纯西医治疗方案。结论:对于急性脑梗死的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的治疗方案;本研究提示卫生经济学在优化治疗方案和帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,在最小成本获得最大效益方面具有重要指导作用。     

急性脑梗死的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合、单纯西医两种治疗方案对急性脑梗死的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本一效果分析方法对中西医结合、单纯西医治疗急性脑梗死进行疗效及经济学评价。结果：对于急性脑梗死，中西医结合治疗方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于急性脑梗死的临床治疗，中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势，是值得临床推广的治疗方案；本研究提示卫生经济学在优化治疗方案和帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案，在最小成本获得最大效益方面具有重要指导作用。     

中医卫生经济学评价的研究思路与方法

卫生经济学评价是从经济学的角度对方案进行评价的一种方法,主要目的是考察治疗方案的经济学价值,为卫生资源的优化配置提供决策辅助。虽然其在我国开展只有20多年的时间,但近几年该领域有了长足的发展。目前,中医临床疗效的评价方法已逐步与国际的评价方法接轨,但由于卫生经济学评价用于中医临床疗效评价还只是一个尝试,而且缺乏从事卫生经济学评价方法的中医专业人才,因而导致卫生经济学评价在中医临床应用较少。通过对中医临床研究进行卫生经济学评价,不仅可以更客观、全面地体现中医的“简、便、廉、验”的特点,而且有助于挖掘中医的经…     

三种方法治疗男性少弱精症360例及其卫生经济学评价

目的三种方法治疗男性少弱精症的疗效及其卫生经济学评价。方法将由于少弱精症导致的男性不育患者360例按随机数字表法分为3组,西药组118例,中药组121例,中西医结合组121例。各组均治疗90天为1个疗程,对比治疗前后各组患者配偶妊娠率、精子密度、精子活力及精核蛋白变化,并记录其治疗、检查费用。结果治疗一个疗程后,配偶妊娠率、精子密度、精子活动力、精核蛋白变化比较,差异有统计学意义;中西医结合组的成本效果比最低。结论西药、中药、中西医结合治疗方法均可不同程度提高男性不育症患者配偶妊娠率、精子密度和活力,改善精子精核蛋白的相对含量及构成,其中中西医结合治疗方法的成本效果比最优。     

中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中卫生经济学评价

目的通过前瞻性、多中心、队列对照的研究方法,探讨中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中卫生经济学价值。方法将北京、上海五家三甲医院收集的328例急性缺血性脑卒中病人随机分为中西医结合卒中单元试验组和西医卒中单元对照组。试验组在单纯西医卒中单元常规治疗的基础上,早期介入中药、针灸、推拿、康复等为一体中西医结合综合治疗方案;对照组为西医卒中单元常规治疗结合早期康复锻炼,客观评价两组住院期间以及随访期间的经济成本的差异。结果在住院治疗期间,试验组的治疗费及护理费用高于对照组（P〈0.05或P〈0.001）。但在3个月及6个月随访期间,试验组的医疗费用及护理费用均低于对照组（P〈0.05或P〈0.001）。结论中西医结合卒中单元可以明显地减少卒中病人后续治疗的医疗费用,节约社会成本,具有良好的社会效益和经济效益。     

循证医学在糖尿病中西医结合临床研究中的应用

循证医学(Evidence Based Medicine,EBM)是近年来国际临床医学领域中迅速发展起来的新学科,被认为是21世纪临床医学研究的新领域。它强调从系统研究中获取依据,以使研究结论建立在具有充分说服力的证据基础上,从而使诊疗措施更具有效性和安全性;同时,也重视临床实践中个人经验和从系统研究中获得的科学证据、结论相结合。故其核心思想是:医疗决策应以现有最好的临床客观研究为依据,同时也重视个人的临床经验。循证医学在我国刚刚起步,在中医、中西医结合研究领域更属空白之地。为了使中医药走向世界,借鉴循证医学模式深入开展各学科中医…     

中西医结合治疗新生儿高胆红素血症临床观察

目的 观察中西医结合疗法治疗新生儿高胆红素血症的疗效。方法 治疗组３４例采用消黄汤配合西医常规治疗，与对照组３２例单纯西医常规治疗比较。结果 显效率治疗组（８２．４％）与对照组（４６．９％）相比有极显著差异（Ｐ〈０．０１），且治疗组平均住院时间及住院费用均低于对照组（Ｐ〈０．０５）。结论 中西医结合疗法治疗新生儿高胆红素血症具有退黄迅速、缩短病程和减低住院费用等优点，适宜临床推广。     

中西医结合防治糖尿病视网膜病变的临床观察

目的：观察中西医结合治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效。方法：将46例非增殖期糖尿病视网膜病变患者随机分为治疗组和对照组各23例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中医药治疗。结果：治疗组总有效率为91．30％对照组总有效率为56．52％,两组比较P〈0．05有显著性差异。结论：中西医结合治疗NPDR较西医治疗有较好的疗效,具有一定的优越性。     

中西医结合治疗重型肝炎疗效观察

目的 观察中西医结合治疗重型肝炎的临床疗效。方法 Ａ组２５例采用中西医结合疗法,Ｂ组２３例使用激素加西药。结果 Ａ组与Ｂ组存活率及死亡率比较均有非常显著性差异（Ｐ〈０．０１）。结论 中西医结合疗法是重型肝炎行之有效的治法。肾上腺皮质激素并不能控制重型肝炎病情发展,相反会增加出血发生率和感染发生率,使病情复杂化。     

关于中西医结合的几点思考

中西医结合的问题一直是困惑人们的难题,其一,中西医结合一直没有一个内涵确定、外延清晰的科学定义;其二,由于中西文化在世界观、价值观和方法论等方面存在着明显差异导致中医和西医学思维方式、发展方向、研究内容和研究方法的差异性.只有吸取了中医学的整体观和辩证观,吸收西医学微观研究,取长补短,发挥各自优点,宏观整体与微观分子水平相结合,方能实现中西医学从基础理论到临床实践的真正结合,形成更加优越的新医学.     

近代中西医汇通及其对当代中医学发展的影响

探讨近代中西医汇通及其对当代中医学发展的影响。从明代万历年的西医传入到1949年的中西医结合,300余年的中西医汇通史经历了启蒙、创立到鼎盛发展的3个历史时期。近代中西医的碰撞、沟通,使得具有几千年发展历史的传统中医开始了第一次对自身生存命运的思考,汇通派的"实验中医观"、"以西补中观"和"新中医观"等思想主导了近代中医的变革与发展。认为现代医学的发展面临着危机,迫切需要中西医合力;现代中医只有与西医和其他学科加强深入汇通,加快发展步伐,才能适应世界医学重新调整医学目的和改变医学模式的需要。同时,在现代的中西医汇通中,坚持中医的思维方式,推进中医特色的科学研究,提高汇通人才的传统文化素养等至关重要。     

中西融会与中西差异的再思考

中医学的思维方法重视整体、和谐、内心体验,而西医学的思维方法重视机械、还原、分析。如何找到中西哲学思想研究方法的切入点或是结合点,是中西融合与中医现代化的根本。只有对“人”——这一医学研究对象,从宏观到微观,从整体到个体,从外到内等等的认识更加全面和细致,中西医学才能达到继承和创新的辩证统一。     

中西医结合治疗甲状腺功能亢进118例疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗甲状腺功能亢进症(简称甲亢)的临床疗效.[方法]将181例甲亢患者随机分成中西医结合治疗组(118例),即中药(龙胆草、栀子、黄芩、柴胡、郁金、生龙骨、生牡蛎等)和小剂量他巴唑合用;西医治疗组(63例),单用他巴唑.疗程为4周.观察结束后进行总疗效、甲状腺激素水平的比较.[结果]中西医结合治疗组总有效率为94.9%与西医治疗组总有效率的84.1%比较,有显著性差异(P＜0.05);在改善甲状腺功能方面结果相似(P>0.05).[结论]中西医结合治疗甲亢疗效好,值得推广.     

中西医结合治疗结核性脑膜炎37例

目的 观察中西医结合疗法治疗结核性脑膜炎（ＴＢＭ）的临床疗效。方法 ７５例结核性脑膜炎患者随机分为２组,治疗组３７例在常规西医抗疲治疗基础上加用中药抗疲清脑汤治疗,对照组３８例采用常规西医抗痨治疗。３０日为１个疗程,２个疗程后比较疗效。结果治疗组显效率５１．４％,总有效率８６．５％;对照组分别为２８．９％、６５．８％,差异均有显著性（Ｐ〈０．０５）。结论 以抗痨清离脑汤为主的中西医结合疗法治疗ＴＢ     

中西医结合防治冠心病策略初探

中医与西医防治冠心病各有优势和特点,中西医结合优势互补,则是目前冠心病诊治的最佳选择。从中西医结合现状、存在问题、结合靶点与展望4个方面进行探讨。认为确立正确的诊治思路,以实事求是的态度,在临床上使中、西医两种不同理论体系的医学理念和方法相互渗透,取长补短,运用循证医学原则的中西医结合方法诊治冠心病,有利于提高治疗质量和效果。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的 观察中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病(DPN)的临床疗效.方法 将60例DPN患者随机分为2组.对照组30例采用西医常规治疗,维生素B1100 mg.维生素B12 500gg,均每日1次肌肉注射.治疗组30例在对照组治疗基础上加服益气活血、化瘀通络中药治疗,每日!剂,水煎分2次温服.2组均1个月为1个疗程,2个疗程后统计疗效.结果 治疗组总有效率83.34％,对照组总有效率56.66％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 中西医合治疗糖尿病周围神经病疗效确切.