针灸配合推拿治疗腰椎生理曲度改变60例

腰椎生理曲度改变包括腰椎生理曲度变直、侧弯、后凸,常伴有腰痛,一侧或双侧下肢疼痛、麻木、无力、发凉等临床症状。自2001年以来,笔者采用针灸配合推拿纠正腰椎生理曲度改变,取得了较好疗效,现报道如下。1临床资料本组共120例,均经腰椎X线或腰椎CT或腰椎磁共振确诊有腰椎生理     

综合疗法治疗颈椎病生理曲度异常86例

1999～2002年笔者对86例颈椎病生理曲度异常的患者进行了治疗,取得了良好效果,现报道如下。     

曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病

目的探讨曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效及作用机制。方法选取2018年3月至2019年3月就诊的颈型颈椎病患者84例,采用随机数字表法分为观察组42例和对照组42例。对照组采用传统坐位直线牵引配合中频电治疗,观察组采用卧位曲度牵引配合推拿疗法,连续治疗2个疗程共20天。治疗前后摄颈椎正侧位片,测量颈椎曲度(Borden氏测量法),测定NDI指数及VAS评分,并检测血清炎症因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,综合评价临床疗效及作用机制。结果治疗两个疗程后,观察组颈椎曲度较治疗前及对照组明显增加(P<0.05),NDI指数及VAS评分较治疗前及对照组明显降低(P<0.05);治疗后,观察组血清TNF-α、IL-6水平明显下降,与治疗前及对照组相比差异具有显著性(P<0.05),血清hs-CRP水平与治疗前具有显著性差异(P<0.05),但和观察组相比无显著性差异(P>0.05)。结论曲度牵引配合推拿疗法能显著改善颈型颈椎病患者的颈椎生理曲度、NDI指数及VAS评分,其作用机制与重建颈椎生物力学平衡、改善机体炎症状态有关。     

推拿配合颈舒颗粒治疗颈椎病60例

目的：观察推拿配合口服颈舒颗粒治疗颈椎病的临床疗效。方法：选择120例颈椎病患者,随机分为两组,每组分60例,治疗组给予颈舒颗粒配合颈部推拿,对照组单纯口服颈舒颗粒,观察治疗两组患者的症状及体征改变情况。结果：总有效率治疗组为96．67％,对照组为66．67％,两组疗效比较,差异具有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论：口服颈舒颗粒结合颈部推拿可明显缓解颈椎病的临床症状,改善生活质量,且不良反应发生率较低。     

推拿配合敷贴治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病是骨伤科常见病，多发于40岁以上中年人，近年来，青壮年人群的发病率也呈上升趋势。笔者用手法推拿配合中药敷贴治疗颈椎病患者60例，疗效较好，现报道如下。     

腹针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病60例

目的:观察腹针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将180例椎动脉型颈椎病患者随机分为腹针推拿组,针灸推拿组和推拿组,每组60例。腹针推拿组采用腹针配合推拿的治疗方法,针灸推拿组采用传统针灸配合推拿的治疗方法,推拿组仅采用推拿疗法。观察患者治疗前后椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)的变化。比较各组2个疗程治疗(近期)及治疗后1个月(远期)的临床疗效。结果:腹针推拿组近期、远期愈显率69.6%、57.1%均明显高于针灸推拿组54.5%、34.5%与推拿组的42.3%、25.0%,差异具有统计学意义(P0.05),腹针推拿组近期、远期VA、BA的Vm,明显优于针灸推拿组与推拿组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显。     

牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病60例

神经根型颈椎病为临床上较常见的类型,近年来,笔者采用牵引配合推拿方法神经根型颈椎病60例,取得一定疗效,现报道如下.     

颈舒颗粒配合推拿治疗颈椎病60例

目的:探讨颈舒颗粒配合推拿对颈椎病的治疗作用。方法:对60例颈椎病患者分别予以颈舒颗粒内服及推拿治疗,以观察疗效。结果:其中痊愈者36例,好转20例,总有效率93.33%。结论:颈舒颗粒配合推拿疗法对颈椎病的治疗作用确切有效,安全可靠。     

力学平衡推拿法治疗46例颈型颈椎病生理曲度异常

颈椎病是临床上的常见病,是因为颈椎的退行性改变致使神经、血管、脊髓等受到刺激而产生的一系列的临床症候群。颈型颈椎病主要是以传统的牵引、按摩、针灸、理疗、中药口服和外用等方式进行治疗,这些疗法虽然在客观上一定程度地改善了颈肌力学失衡状况,缓解了临床症状,但是缺乏对颈肌力学失衡状况的系统认识,也缺乏有针对性的力学重建方法。本研究通过力学平衡     

中药配合枕木治疗生理曲度变直型颈椎病

颈椎病系因颈椎长期劳损、不正确体位、骨质增生、椎间盘突出、韧带增厚、压迫颈脊髓、神经根和血液循环功能障碍所致的综合征。常有颈肩部疼痛或向颈枕部伸展活动受限 ,临床可分为神经根综合征、脊髓压迫综合征、椎动脉压迫综合征三种类型 ,可单独出现或混合出现。本文仅讨论颈椎生理曲度变直所致颈椎病的治疗方法及介绍个人体会。治疗方法中药 :黄芪 1 0 g,桂枝 6g,白芍 1 5g,葛根 2 0 g,当归 1 0 g,川芎 1 5g,制川草乌各 6g,牛膝 2 0 g,桑寄生 30 g,甘草 3g;头痛剧烈重用川芎 30 g;失眠加夜交藤 2 0 g;上肢麻木酸痛活动不灵加木瓜 1 0 g;…     

舒颈颗粒配合推拿治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病是临床常见病,尤以神经根型和椎动脉型发病最多,治疗方法较多.我科自2009年3月-2010年3月以来采用舒颈颗粒配合推拿治疗神经根型颈椎病60例,取得满意疗效,现报道如下.1 临床资料1.1一般资料共治疗观察60例,均为本院门诊患者.男36例,女24例;年龄最小28岁,最大65岁,平均年龄47岁;病程最短3个月,最长20年.     

推拿手法配合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例

颈椎病是中老年人的常见病、多发病,近年来发病率正逐年上升,且正趋向于年轻化,严重影响患者的正常工作和生活.笔者随机选取2002年6月-2004年6月两年间我院门诊收治的椎动脉型颈椎病患者60例进行临床观察,疗效满意,现报道如下.     

针刺配合手法推拿治疗颈型颈椎病60例

颈型颈椎病是临床常见多发病,病情笔者自2011年开始用针刺配合手法推拿治疗颈型颈椎病60例,取得了较满意的疗效,现报道如下。     

推拿治疗颈椎病60例体会

颈椎病又称颈椎综合症,是一种颈椎退行性脊椎病.40岁以上者易于罹患.多因损伤或颈椎及其软组织退变,引起颈椎逐渐发生一系列病理变化,致使颈神经根、椎周软组织出现颈项、肩臂、肩胛上背、上胸壁与上肢等处疫痛或放射痛、麻痛、感觉异常,上肢肌力减退.颈部过劳或受寒冷刺激,可使症状诱发或     

中医辨证配合推拿治疗颈椎病165例临床观察

目的 :观察中医辨证配合推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法 :对 1 6 5例颈椎病患者采用中医辨证与推拿相结合的方法进行治疗 ,并对其临床疗效进行观察。结果 :1 6 5例中 ,治愈 4 8例 ,显效 5 7例 ,有效 4 1例 ,无效 1 9例 ,总有效率88.4 8%。同时 ,通过对不同年龄、病程、中医证型等与疗效之间的关系比较发现 ,年龄大、病程长及肝肾亏虚型的颈椎病患者临床疗效差 (P <0 .0 1 ,P <0 .0 5 )。结论 :中医辨证配合推拿治疗颈椎病是临床上较为理想的方法     

针灸配合扳法纠正颈椎病生理曲度改变20例

颈椎病之生理曲度改变包括颈椎生理曲度变直、侧弯、后凸 ,常伴有临床症状 ,如颈肩背疼痛、颈部板硬、上肢麻木、头晕、头痛等。自 1 998年以来 ,采用针灸配合颈项部旋转定位扳法纠正颈椎病之生理曲度改变取得了较好疗效 ,报道如下。1　临床资料全部病例共 40例 ,随机分为两组。治疗组 2 0例 ,男 1 2例 ,女 8例 ;年龄最大 5 6岁 ,最小 2 5岁 ;病程最短 1个月 ,最长 6年 ;其中颈椎生理曲度侧弯 5例 ,变直 1 2例 ,后凸 3例。对照组 2 0例 ,男 1 1例 ,女9例 ;年龄最大 5 0例 ,最小 2 4例 ;病程最短 2个月 ,最长 6年 ;其中颈椎生理曲度侧弯 6例 …     

推拿配合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病指颈椎间盘本身退变及继发性病理改变,刺激或压迫邻近组织(神经根、脊髓、椎动脉、交感神经等),并引起各种症状及体征的一组复杂症候群,临床上以神经根型颈椎病较多见。手术治疗危险大且疗效不能肯定。1998—2003年,我们采用推拿配合桂枝加葛根汤内服治疗神经根型颈椎病60例,现报告如下。     

曲度牵引结合中频治疗仪治疗颈型颈椎病50例

目的:观察曲度牵引结合中频治疗仪治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将100例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予拔罐联合中频治疗仪进行治疗;观察组给予曲度牵引联合中频治疗仪进行治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后颈部疼痛和颈椎活动度积分变化情况。结果:观察组有效率为100%,对照组有效率为88%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后疼痛及颈椎活动度积分低于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:曲度牵引结合中频治疗颈型颈椎病的临床疗效显著。     

力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度异常的临床研究

目的:观察运用力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度异常的临床疗效,为临床治疗提供客观依据.方法:将52例颈型颈椎病患者随机分为两组(治疗组26例和对照组26例),采用规范化的诊断及疗效评价标准,以颈椎病临床评价量表项目和评分标准、颈部肌肉疼痛视觉模拟评分和颈椎生理曲度的变化为观察指标,分别运用力学平衡推拿法和传统推拿法进行治疗,治疗三个疗程(10天为一个疗程)后,对52例患者的疗效进行统计学处理与分析.结果:治疗组总有效率为100％,对照组总有效率为84.62％,两组总有效率有显著性差异(P＜0.05).治疗组与对照组在减轻颈型颈椎病临床症状上比较,具有显著性差异(P＜0.05),在减轻患者颈部肌肉疼痛程度上比较,具有显著性差异(P＜0.05),在改善生理曲度异常等方面比较,具有极显著性差异(P＜0.01).结论:1力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度异常的整体疗效优于传统推拿法治疗.2力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病生理曲度变化的改善情况明显优于传统推拿法治疗.3力学平衡推拿法治疗颈型颈椎病,对临床症状的改善情况优于传统推拿法治疗