雷氏芳香化浊加味方治疗腹泻型肠易激综合征60例疗效观察

目的:观察雷氏芳香化浊加味方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将100例腹泻型肠易激综合征患者按就诊顺序分为治疗组60例和对照组40例,对照组采用参苓白术散治疗,治疗组采用雷氏芳香化浊加味方治疗,疗程均为4周。比较2组临床症状的改善情况,并评定疗效。结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为87.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组大便性状、频次、腹胀及疼痛评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:雷氏芳香化浊加味方与参苓白术散治疗腹泻型肠易激综合征均有效,但雷氏芳香化浊加味方效果更佳。     

芳香化浊方治疗腹泻型肠易激综合征70例

目的:探讨古方雷氏芳香化浊加味方治疗腹泻型肠易激综合征的(IBS)的临床疗效。方法:将将符合诊断标准的120例腹泻型肠易激综合征的患者随机分为对照组50例和治疗组70例,对照组予马来酸曲美布汀治疗,治疗组予雷氏芳香化浊加味汤治疗,疗程4周,记录患者症状评分,比较两组临床疗效。结果:经治疗,两组症状评分均较治疗前明显减少(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为95.7%和78.0%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:雷氏芳香化浊加味方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效确切。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的对比观察痛泻要方加味与西药洛哌丁胺片治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用痛泻要方加味并随症加减治疗,对照组采用洛哌丁胺片治疗。结果经1个疗程(4周)的治疗后,观察组治愈23例,好转14例,无效3例,总有效率93%;对照组治愈8例,好转17例,无效15例,总有效率63%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效。方法:选取71例IBS-D肝旺脾虚证患者为研究对象,采用随机数字表法分为中药组和西药组各39例。中药组给予痛泻要方加味治疗,西药组给予整肠生治疗。2组均连续治疗4周。治疗后比较2组临床疗效,观察2组治疗前后腹痛或腹部不适、腹泻次数、粪便性状、便意窘迫、精神紧张症状的变化。结果:治疗总有效率中药组88.24%,西药组70.27%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗前,2组腹痛或腹部不适、腹泻次数、粪便性状、便意窘迫、精神紧张积分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组上述各项症状积分均较治疗前下降(P0.01);中药组腹痛或腹部不适、便意窘迫和精神紧张积分均低于西药组(P0.05)。结论:痛泻要方加味治疗IBS-D肝旺脾虚证,临床疗效优于整肠生治疗,能有效改善患者腹痛或腹部不适、便意、窘迫和精神紧张等症状。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征。方法:治疗组78例用痛泻要方加味治疗,对照组用西药治疗。结果:治疗4周后,总有效率治疗组92.3%,对照组79.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

四神丸加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的:观察四神丸加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将60例腹泻型肠易激综合征(中医辨证为脾肾阳虚证)患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予四神丸加味治疗,对照组予双歧杆菌三联活菌胶囊配合使用复方地芬诺脂片,疗程2周后观察疗效。结果:治疗组和对照组治疗前后腹痛腹泻积分比较,差异均具有统计学与意义(P<0.05);治疗组和对照组对腹痛、腹泻疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组中医证候疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四神丸加味治疗腹泻型肠易激综合征(中医辨证为脾肾阳虚证),在改善腹痛腹泻症状和中医证候方面均有较好的疗效,且无明显不良反应。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的　观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征 (IBS)的临床疗效。方法　腹泻型IBS患者 1 1 1例 ,分为痛泻要方固定加味组 40例 ,予肠吉安冲剂 ,每次 1包 ,每日 3次 ;痛泻要方辨证加味组 45例 ,予痛泻要方辨证加味 ,每日 1剂 ,水煎取汁 ,分 2次服 ;得舒特西药组 2 6例 ,予得舒特 5 0mg ,每日 3次。 3组疗程均为 8周。结果　痛泻要方固定加味组、痛泻要方辨证加味组、得舒特西药组有效率分别为 80 .0 %、86.7%、61 .5 %。痛泻要方辨证加味组与其他 2组有效率比较均有显著性差异 (均P <0 .0 1 )。结论　痛泻要方辨证加味治疗腹泻型IBS效果明显。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照观察

目的：观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征（irritable bowel syndrome,IBS）的临床疗效;方法：采用随机、平行、对照临床试验设计,对确诊的46例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组24例,予加味痛泻要方,水煎服,每日1剂,早晚温服;对照组22例,予匹维溴铵50mg,3次/日。疗程均为4周。结果：总有效率为91.7%,对照组总有效率68.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,且能明显改善腹胀、腹痛和腹泻等症状。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征有良好疗效。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征60例观察

近年来笔者用痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征60例,取得满意疗效,现介绍如下。1临床资料诊断标准参照罗马Ⅱ标准(1999年修订)。即在过去的12月内至少12周(可以是不连续)有腹部不适或腹痛,并伴有以下至少2项症状。①症状在排便后缓解;②症状发生伴随大便次数的改变;③症状发     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例观察

目的：观察痛泻要药方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：治疗组50例用痛泻要方加味治疗,对照组50例用洛哌丁胺治疗,两组均治疗4周。结果：总有效率治疗组94.0%,对照组78.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛哌丁胺。     

四逆散加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察四逆散加味治疗腹泻型肠易激综合征(Irritable Bowel Syndrome,IBS)的临床疗效.方法:采用随机对照法,将符合纳入标准的病例随机分为治疗组和对照组,治疗组34例,以四逆散加味剂治疗;对照组28例,以阿诺司琼治疗.结果:治疗后治疗组总有效率88.22％,对照组67.85％.两组比较(P＜0...     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的：探讨加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择92例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者口服思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗.观察比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（91.30％）显著高于对照组（71.74％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征分析

目的:探讨分析加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床治疗效果。方法:将选取自2015年5月-2017年5月的100例腹泻型肠易激综合征患者随机性分为两组。对照组给予常规西医药治疗,研究组给予加味痛泻要方治疗。比较分析两组治疗效果。结果:对照组临床治疗总有效率(72.00%)明显低于研究组(96.00%),两组对比,χ2=10.7143,P=0.0011;两组均无发生不良反应情况。结论:腹泻型肠易激综合征应用加味痛泻要方治疗的临床效果显著,而且治疗过程中无不良反应,有较高的用药安全性,值得临床推广及应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征体会

肠易激综合征(IBS)是一组包括腹痛、腹部不适、排便习惯改变和大便性状异常,持续存在或间歇发作,而又缺乏形态学和生化异常改变可供解释的症候群.其发病多与情志因素有关,随着社会竞争的加剧,本病发病率有明显增加趋势[1],常好发于青壮年.     

肠宁方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察口服自拟肠宁方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：临床选择腹泻型肠易激综合征患者60例,随机分为两组。治疗组40例采用口服肠宁方,对照组20例采用口服蒙脱石散。结果：治疗组有效率97.5%,对照组有效率60%,两组疗效比较有显著意义（P〈0.05）。结论：肠宁方口服治疗腹泻型肠易激综合征能明显改善患者临床症状,疗效稳定可靠。     

参苓白术散加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的:探索治疗腹泻型肠易激综合征的有效方法。方法:选择肠易激综合征腹泻型患者140例,随机分成治疗组和对照组各70例。对照组采用西医常规临床治疗方案,治疗组使用参苓白术散加味治疗。结果:治疗组总有效率98.57%、临床治愈率74.29%,对照组总有效率91.43%、临床治愈率64.29%,两组前后比较具有统计学意义(P0.05);且对照组、治疗组治疗后,肠道症状、生活质量、排便情况均有明显改善,治疗组优于对照组且具有统计学意义(P0.05)。结论:参苓白术散加味为治疗腹泻型肠易激综合征的有效方法之一。     

加味乌梅丸治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

肠易激综合征（IBS）是以腹痛、腹胀、排便习惯改变、大便性状异常、粘液便等为主要症状的临床综合征。本病为一种常见的肠道功能性疾病,以腹泻型多见。该病属于祖国医学＂泄泻＂、＂腹痛＂的范畴,临床多以痛泻要方、逍遥丸、四神丸加减治疗。近年来,笔者以乌梅丸加减治疗本病,疗效尚佳,现报道如下。     

痛泻要方加味论治腹泻型肠易激综合征104例临床观察

肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴随大便性状和频率改变为特征的缺少形态学或生化学异常的功能性肠病.临床分为腹泻型(IBS-D)、便秘型(IBS-C)、混合型(IBS-M)和未定型(IBS-U).IBS在全球人群患病率较高,各地发病率在10～20％之间,且有逐年上升趋势,对生活质量影响大、医疗费用高[1-2].张声生等人报道我国的IBS患病率约占人群的15％,并对近15年来文献报道的5885例IBS-D患者中医证候的回顾性研究以360例IBS-D患者中医证候的分析亦表明肝郁脾虚证占IBS证型的40％左右.