老年人跌倒的有关危险因素分析

目的调查和分析与老年人跌倒有关的危险因素.方法调查60岁及以上的老人415例,运用访谈、观察和查阅病历的方法收集资料,对各种因素进行单因素和多因素分析,并分析被筛选出的危险因素的相关特征.结果ADL和行走能力测定为“不能独自活动”和居住安排为“独居”是跌倒的危险因素.不能独自活动者多在家中跌倒,且跌倒多与身体因素有关,近一半的跌倒与环境因素有关.独居者的相关特征是高龄、寡(鳏)居、以及居家环境中危险因素较多.婚姻状况中的“寡(鳏)居”和智力测验中的“智力损害”为跌倒的危险因素,但未能进入logistic回归模型.结论“不能独自活动”和“独居”为跌倒的危险因素;“寡(鳏)居”和“智力损害”可能为跌倒的间接危险因素;环境危险因素是跌倒的重要因素.建议进一步研究某些因素,如高龄、寡(鳏)居、智力损害、某些慢性病、虚弱等,是否与老年人跌倒有更密切的关系.     

不同健康教育模式对预防社区老年人跌倒的影响

[目的]比较个体化健康教育模式和一般健康教育模式对社区老年人跌倒预防的效果。[方法]选取≥65岁社区老年居民300人,随机分为实验组和对照组。实验组采用个体化健康教育模式进行健康教育6个月,对照组采用一般健康教育模式(集中宣教为主)进行健康教育6个月,再随访6个月。[结果]实验组跌倒预防认知水平明显高于对照组,跌倒发生率明显低于对照组。[结论]个体化健康教育模式能更好地预防社区老年人跌倒的发生,并可降低跌倒不良后果的风险。     

老年人跌倒的危险因素分析

[目的]调查分析与老年人跌倒有关的危险因素.[方法]调查60岁及以上的老年人415例,运用访谈、观察和查阅病历的方法收集资料,对各种因素进行单因素和多因素分析,并分析被筛选出的危险因素的相关特征.[结果]ADL和行走能力测定为"不能独自活动"和居住安排为"独居"是跌倒的危险因素.不能独自活动者多在家中跌倒,且跌倒多与身体因素有关,近一半的跌倒与环境因素有关.独居者的相关特征是高龄、寡(鳏)居以及居家环境中危险因素较多.婚姻状况中的"寡(鳏)居"和智力测验中的"智力损害"为跌倒的危险因素,但未能进入logistic回归模型.[结论]"不能独自活动"和"独居"为跌倒的危险因素;"寡(鳏)居"和"智力损害"可能为跌倒的间接危险害因素;环境危险因素是跌倒的重要因素.建议进一步研究某些因素,如高龄、寡(鳏)居、智力损害、某些慢性病、虚弱等,是否与老年人跌倒有更密切的关系.     

老年人跌倒相关影响因素调查

[目的]调查并分析老年人发生跌倒的主要危险因素,为老年人跌倒的预防提供科学依据。[方法]调查60岁以上的老年人397例,运用问卷调查法收集资料,对可能与跌倒有关的变量进行单因素和多因素Logistic回归分析。[结果]经单因素分析表明:与跌倒相关的因素有年龄、体力、健康状况、四肢活动度、视力、慢性病、服用药物、腿软无力、跌倒史、静脉治疗、认知状况等27个变量。经多因素Logistic回归分析最终有统计学意义的因素为年龄、四肢活动度、患其他疾病、服用药物、服用止痛药、跌倒史、静脉治疗、独立修饰梳洗、视力、反应速度。[结论]老年人跌倒是内因和外因共同作用的结果,应针对危险因素制定综合性的措施预防老年人跌倒。     

不同健康教育模式预防老年人跌倒效果的网状Meta分析

目的:评价不同健康教育模式对老年人跌倒的干预效果。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、the Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、维普数据库中关于健康教育模式预防老年人跌倒的随机对照试验,检索时限为建库至2023年5月30日。采用Stata 16.0进行网状Meta分析。结果:共纳入19篇文献,涉及7种健康教育模式。网状Meta分析结果显示,与常规健康教育相比,Teach-back模式、PMT模式、KAP模式、HBM模式、格林模式在预防老年人跌倒效果方面差异有统计学意义(P<0.05),其中Teach-back模式在预防老年人跌倒方面效果最佳,PMT次之。结论:当前证据表明,Teach-back模式和PMT对预防老年人跌倒效果具有一定优势。     

老年人跌倒危险因素的调查

目的:分析老年人跌倒的危险因素,为制定预防老年人跌倒的干预措施提供依据.方法:经方便取样,通过问卷访谈法调查200例60岁以上老人的跌倒状况及相关的危险因素.结果:老年人跌倒年发生率为34%,且随着年龄的增高而上升;64.4%跌倒发生在室内,主要是由腿脚无力和障碍物绊倒所致,跌倒造成的损伤主要有软组织损伤(75%)、骨折(25%),老年人跌倒是生理和心理状况、疾病、药物和生活环境等诸多因素交互作用的结果.结论:预防老年人跌倒建议采取包括安全教育、疾病治疗、用药指导、环境改造、体育锻炼等多元化的综合干预措施.     

老年住院患者对跌倒危险因素的认知及家属需求的调查研究

【】目的：了解老年住院患者对跌倒危险因素的认知及照顾家属对健康教育的需求,指导护士进行有针对性且有效的健康教育。方法：选择上海市胸科医院心内科病房,家中有老年人的家属500例,发放调查问卷,整理并进行数据统计,分析结果并对跌倒的危险因素和预防进行讨论。结果：跌倒老人大多为独居,有急慢性疾病的老人,家属对于老年人跌倒的易患因素认识不足,尤其是社会及环境因素,家属非常想了解跌倒的预防及处理方法。结论：加强社区健康教育, 增加体育锻炼, 治疗相关疾病,及合理用药, 是预防和减少老年人跌倒的重要措施。本调查研究对于今后病区开展相关的健康教育提供了有意的探讨和建议。     

老年人跌倒的相关因素和预防护理

跌倒是指人体的任何部位(不包括双脚)意外地触及地面。老年人由于随着年龄的增长，而身体各机能亦随之发生不同程度衰退，以及其他各种外界因素的影响而较易发生跌倒。据统计，65岁以上的老年人每年约有1/3的人跌倒1次或多次，并随年龄递增而增加，由此带来了严重的家庭和社会负担。跌倒所造成的骨折、软组织甚至脏器的损伤，限制了老年人的活动范围，必将导致其严重的心理或生理障碍，成为诱发老年人死亡的重要原因之一。因此，加强宣传教育，做好老年人跌倒的预防及护理，对减少老年人跌倒十分重要。     

老年人跌倒的相关因素及预防

随着社会的进步、生活水平的提高以及医疗服务的改善,人的寿命在延长,我国1999年已进入了老龄化社会,65岁以上的老年人口已达1.5亿人。有报道,每年30%～40%的老年人跌倒1次或多次,而且跌倒的几率随着年龄递增[1]。老年人跌倒往往导致机体创伤、功能状态衰退、自信心下降、社会参与减少,甚至危及生命。跌倒在影响老年人身心健康的同时,也增加了家庭及社会的负担,所以跌倒作为老年人特有的意外事件,越来     

231名城市老年人跌倒影响因素的调查

目的探索汕头市某机构老年人跌倒的影响因素,为进一步开展预防老年人跌倒干预措施提供依据。方法于2018年4月由经过培训的工作人员按统一标准对汕头市某机构231名老年人进行跌倒问卷调查和平衡能力测试。结果单因素分析结果表明,与老年人跌倒发生有关的因素有受教育程度、是否害怕跌倒、是否有心脏病、是否服用糖尿病药、是否小便失禁和平衡能力降低(P<0.05)。多因素分析结果表明老年人跌倒的保护因素为受教育程度在大专及以上(OR=0.25,95%CI:0.10-0.63);危险因素包括服用糖尿病药(OR=3.81,95%CI:1.01-14.33)、小便失禁(OR=6.48,95%CI:1.32-31.72)和平衡能力降低(OR=3.50,95%CI:1.71-7.15)。结论服用糖尿病药、小便失禁、平衡能力降低会增加老年人跌倒风险,而较高的受教育程度是保护因素,建议今后根据老年人跌倒影响因素开展有针对性的预防研究。     

沈阳市养老院老年人跌倒危险因素调查

[目的]对养老院内老年人跌倒情况及危险因素进行评估与分析,为养老院内干预措施提供参考依据。[方法]应用修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)对沈阳市166名养老院老年人进行问卷调查。[结果]月收入、是否使用助行器是跌倒的危险因素。MFROP-Com评估结果显示,具有高危跌倒危险的老人比例为34.3%,具有高危跌倒老人MFROP-Com评估得分最高的条目为工具性日常活动需要帮助情况、影响自身平衡能力和灵活性的疾病种数或病理状态、身体活动的程度、日常生活照护需要帮助情况、评估老人居家内环境环境危险因素。[结论]身体各项功能的降低及疾病所导致的自我照顾能力下降是导致养老院内的老年人发生跌倒的最主要因素,老年人居家环境的安全问题也应得到充分重视。     

苏州市老年公寓老年人跌倒危险因素的研究

目的了解苏州市老年公寓老年人跌倒现状及影响因素,为老年公寓工作人员预防老年人跌倒管理提供实证依据。方法采用一般资料问卷和社区老年人跌倒危险评估问卷对677名老年公寓内老年人跌倒情况进行调查。结果 677名老年人中有180名跌倒,跌倒发生率为26.59%,性别、影响自身平衡能力的患病种数、视力异常、躯体感觉异常、对活动能力的自我评估、在自己家内安全行走、居家环境危险因素是老年公寓老年人跌倒高危因素。结论老年公寓老年人跌倒率较高,突出表现为性别和影响自身平衡患病种数有关。需控制跌倒风险,优化老年公寓环境,加强平衡和运动控制训练等,降低老年公寓老年人跌倒发生率。     

养老机构老年人跌倒风险的危险因素分析

目的 探讨养老机构老年人跌倒风险的危险因素。方法 2021年9月—2022年2月选取唐山市3所养老机构460名老年人为调查对象,经Morse跌倒评估量表（MFS）评定,将高跌倒风险老年人230名纳入观察组,低跌倒风险老年人230名纳入对照组,采用一般资料调查表、养老机构特征性问卷和Tilburg衰弱量表（TFI）进行评估。结果 多因素Logistic回归分析结果显示,不害怕跌倒、不使用助行器、无骨质疏松和室内无障碍物是养老机构老年人跌倒风险的保护因素（P<0.05）,慢性病种类、养老机构非医养结合、卧室无床头/脚灯、卫生间无防滑垫、无室外庭院和衰弱是养老机构老年人跌倒风险的危险因素（P<0.05）。结论 养老机构的生活服务环境是影响养老机构老年人跌倒风险的重要因素,应改善养老机构服务环境,降低跌倒风险,预防跌倒发生。     

住院老年人跌倒危险因素分析及预防

分析住院老年病人跌倒的危险因素,提出相应的预防措施,强调应完善住院老年病人跌倒危险因素的评估,建立住院病人跌倒的危险评估和预防记录,制订病人跌倒的应急预案.     

老年人跌倒相关因素的研究进展

为使人们对老年跌倒原因有全面了解,从心理、生理、病理、药理、环境等不同方面介绍了近些年来老年跌倒相关因素的研究成果,以便有效预防老年跌倒,提高老年人生活质量.     

住院老年人跌倒危险因素分析及预防

分析住院老年病人跌倒的危险因素,提出相应的预防措施,强调应完善住院老年病人跌倒危险因素的评估,建立住院病人跌倒的危险评估和预防记录,制订病人跌倒的应急预案。     

老年人跌倒的危险因素及干预措施

跌倒是威胁老年人生命和健康的重要因素,作者综述了有关老年人跌倒的危险因素及针对危险因素采取的干预措施。     

住院老年人跌倒的预防教育

目的了解医院内老年人跌倒的状况,以更有效地进行预防跌倒的教育.方法以查阅病历、访谈和实地观察跌倒环境获取资料,回顾分析1995～2004年在住院期间发生跌倒的老年人共40例.描述跌倒者的年龄、原有疾病、跌倒发生时间的分布,以及当时是否有人在场、跌倒地点、跌倒与活动的关系等.结果跌倒者以高龄老人居多,老年痴呆、老年精神病、脑梗塞者较多;均发生在室内,在患者独处时发生;跌倒与活动密切相关.无论是否有肢体活动不便,能否自行活动,老年人均存在跌倒的危险.跌倒不仅发生在活动频繁的日间,夜间跌倒例数几乎与日间相同.跌倒后绝大部分发生不同程度损伤.结论老年人群是发生跌倒的高危人群,尤其是高龄老年人;预防教育需在对老年人反复强化教育的基础上,对他们的照护者加强教育;为减少老年人跌倒的发生,应在保持老年人自主能动性的前提下,适量限制老年人、特别是高龄老人的活动范围.老年人的居住休养环境应更适合老年人活动的需要,安装安全设施.对缺乏依从性的老年人应要求其签署跌倒发生危险的知情同意书,以避免不必要的医疗护理纠纷.     

老年人跌倒危险因素及预防研究进展

阐述老年人跌倒发生情况,并从内部因素和外部因素综述老年人跌倒的危险因素以及预防措施的研究进展。     

老年人意外跌倒的危险因素调查

老年人意外跌倒发生率高、后果严重,已成为威胁老年人身心健康和生活质量的重要因素,也是老年人伤残和死亡的重要原因之一[1]。对2009-01-2009-12 610例年龄≥65岁的老年人意外跌倒损伤的情况进行流行病学调查,分析其危险因素,并制订相应防治对策,以提高老年人预防跌倒的保护意识。