骨转移癌的放射治疗止痛作用分析

目的:评价放射治疗对骨转移癌的疗效。方法:6 3例骨转移癌病人依病人年龄、原发灶控制状况、疼痛程度、预期寿命、野大小及治疗前病人活动情况等。选择合适的分割剂量2Gy8Gy及分割次数。总剂量30Gy5 0Gy。结果:(6 0 / 6 3) 95 .2 %病人有效。结论:用放射治疗控制骨转移癌,止痛作用快而持久,应做为首选治疗方法。     

骨转移癌痛的立体定向放射治疗

目的 评价立体定向大剂量少分次放射治疗骨转移癌痛的临床疗效.方法 采用深圳奥沃公司生产的OUR-QGD型立体定向伽玛射线体部治疗系统(简称体部伽玛刀)治疗156例骨转移癌痛患者,用50%等剂量曲线覆盖整个靶区,单次周边剂量给予7.5～10Gy,周边总剂量控制在30Gy,分割3～4次,1周内完成治疗总剂量控制在30Gy,分割3～4次,1周内完成治疗.结果 156例患者治疗后疼痛症状完全缓解110例(70.51%)、部分缓解43例(27.56%),总有效率为98.08%.治疗后随访时间2～20个月,疼痛的中位缓解时间为12.6个月.结论 立体定向大剂量少分次放射治疗骨转移癌痛,疗效满意,治疗时间短,止痛起效快,缓解时间长,复发率低,是一种安全、有效的止痛方法.     

骨转移癌放射治疗止痛效果分析

目的 比较常规分割放疗、快速分割放疗、与大剂量分割放疗三种不同分割剂量对骨转移癌姑息性放射治疗的止瘙效果.方法 56例骨转移癌患者98处转移灶均有影像学相关检查明确诊断,予姑息性放射治疗止痛,针对不同病情选用适当的放射治疗方案,共分为三种不同剂量分割组:第一组共22例:采用常规分割,2 Gy/次,5次/周,DT40Gy,20次完成;第二组共24例:采用快速分割,3 Gy/次,5次/周,DT30Gy,10次完成;第三组共10例:采用大剂量分割, 10 Gy/次,1次/周,DT20Gy,2次完成.结果 全组总缓解率为93.9％,三组缓解率分别为92.9％.94.7％、94.4％,(p＞0.05).结论 骨转移癌放射治疗止痛效果好,作用快,持续久,并且不同分割剂量疗效无明显差别.     

50例骨转移患者放射治疗止痛效果分析

目的观察放射治疗对骨转移癌疼痛缓解的疗效。方法对50例106处骨转移病灶,采用6-MV直线加速器治疗。随机分成两组,常规分割组：2Gy/次,5次/周DT30～40Gy/3～4周;大剂量分割组：3Gy/次,5次/周30～36Gy/2～3周。结果常规剂量分割组疼痛缓解率83.3%,大剂量分割组疼痛缓解率87.5%。两种不同的剂量分割方式对骨转移疼痛缓解无差异,P〉0.05。两组都无严重的不良副反应,全部患者均能耐受。结论放射治疗对恶性肿瘤骨转移引起的疼痛具有良好的止痛效果,副反应轻,能有效地提高患者的生存质量。     

放射治疗癌性骨转移疼痛的临床研究

目的：观察放射治疗对骨转移癌患者疼痛的止痛效果。方法：对89例骨转移患者,剂量分割采用4种方式：DT（40-50）Gy/（20-25）次;DT30Gy/10次;DT20Gy/5次;DT（16-24）Gy/（2-3）次。结果：全组总有效率94.3%,4组剂量分割有效率分别是93.3%、91.6%、95.2%、100.0%。4组间疗效无显著差别（P〉0.05）。结论：骨转移癌放射治疗止痛效果确切、迅速、副作用小。不同剂量分割方法的止痛疗效相近,可根据病人的状况选择不同的剂量分割方法。     

不同分割方式的放射治疗对60例骨转移癌的临床疗效观察

目的 探讨放射治疗不同分割方式对恶性肿瘤骨转移的止痛效果.方法 60例骨转移癌患者,32例采用低分割照射,DT 3Gy/次,5次/w,总DT 30Gy;28例采用常规分割照射,DT 2Gy/次,5次/w,总DT 40Gy.结果 60例96处骨转移灶放疗后止痛总有效率为90.6%(87/96),大剂量低分割组有效率为92.7%(51/55),常规分割剂量组有效率为87.8%(36/41),两组止痛有效率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 放射治疗对骨转移癌疼痛是一种很好的止痛方法,大剂量低分割方式比常规分割方式放射治疗止痛疗效稍有优势,但无统计学差异.     

83例骨转移癌放射治疗的临床分析

目的探讨放射治疗对骨转移癌患者疼痛的缓解效果。方法蚌埠医学院第一附属医院肿瘤放疗科自2010年8月-2011年7月共收治83例骨转移患者,对83例患者122处骨转移病灶均采用直线加速器6MV-X治疗,随机分成两组,常规分割组(52例73处):给予2 Gy/次,5 d/周,总量40 Gy/4周;大分割组(31例49处):给予3 Gy/次,5d/周,总量30 Gy/2周。结果两组总有效率为90.2%,常规剂量与大剂量分割组有效率分别为91.8%、87.8%,两种不同的剂量分割方式的有效率差异无统计学意义,P>0.05。结论骨转移癌的放射治疗止痛效果既快又好,两种不同剂量分割方法的止痛疗效和副作用相近。     

48例骨转移癌放射治疗止痛疗效分析

目的:比较常规分割放疗、快速分割放疗对骨转移癌的止痛效果.方法:48例患者62处骨转移灶.其中28/62例采用常规分割放疗:2Gy/次,5次/周,40～50Gy.34/62例采用快速分割放疗3Gy/5,5次/周,39Gy.结果:两组均完成放疗计划.两组总缓解率93.54%,完全缓解率80.6%,两组缓解率分别是92.8%、94.1%,完全缓解率分别为82.1%、82.3%(P>0.05).结论:骨转移癌放射治疗止痛效果良好,作用较快,且较持久.常规分割、快速分割两种放疗方法均有良好的效果,在治疗骨转移癌患者应综合考虑患者的体质一般情况,病理类型,原发病变的部位、范围,转移病变的范围而采用何种分割方案治疗.     

不同阿片类镇痛药联合放射治疗骨转移癌痛的疗效观察

目的 观察不同阿片类镇痛药联合局部放射治疗骨转移癌痛的镇痛效果及生活质量的变化.方法 晚期肿瘤骨转移癌痛患者60例,随机分为局部放射治疗加口服氨酚羟考酮组（RO组,n=30）和局部放射治疗加口服美菲康组（RM组,n=30）.两组患者骨转移疼痛部位以大分割放射治疗,分割剂量DT 3 Gy/次,1次/d,5次/周,总剂量：脊椎部位DT 30 Gy/10次,非脊椎部位DT 39～45 Gy/13～15次.同时不同分组给予相应的口服药物,于治疗结束后2周、8周时评定镇痛效果及生活质量变化.结果 治疗结束后2周时镇痛总有效率分别为RO组90.o%（27/30例）,RM组86.7%（26/30例）,治疗结束后8周时镇痛总有效率分别为RO组96.7%（29/30例）,RM组93.3%（28/30例）,两组镇痛效果无统计学差异（P〉0.05）,两组患者生活质量明显提高（P〈0.05）.结论 放射治疗辅助El服氨酚羟考酮或美菲康均是有效、简便、易行的治疗晚期肿瘤骨转移癌痛的方法,同时可提高患者的生活质量.     

放射治疗联合伊班膦酸钠治疗骨转移癌临床疗效分析

目的:观察放射治疗联合伊班膦酸钠治疗骨转移癌的疗效。方法:将收治的56例骨转移性痛的晚期癌症患者随机分成治疗组(放射治疗+伊班膦酸钠28例)和对照组(单纯放疗28例),观察治疗前后疼痛的程度及药物副作用。治疗组恶性肿瘤骨转移癌患者,生理盐水500ml加伊班膦酸钠注射液4mg,静脉滴注4h以上,每月1次,每例患者应用4～6次,同时配合放疗,DT30Gy。照射方法为每次3Gy为每日1次,共计10次,总量30Gy,共2周。对照组仅单纯放疗,照射方法及剂量同治疗组。结果:28例晚期肿瘤骨转移患者应用放射治疗+伊班膦酸钠治疗,总有效率达92.80%,单纯放射治疗组28例,总有效率为71.4%。结论:放射治疗联合伊班膦酸钠治疗骨转移癌较单纯放射治疗疗效确切,值得临床进一步观察。     

放射治疗骨转移癌疼痛的疗效分析

目的观察放射治疗及不同剂量分割方式对骨转移癌疼痛的治疗效果。方法对98例骨转移癌患者进行常规分割和低分割照射，观察放疗后疼痛缓解情况。结果全组98例中，总有效率为88．9％（87／98）。结论放射治疗对骨转移癌止痛治疗是有效可行的首选方法。     

166例骨转移癌放射治疗疗效分析

目的探讨放射治疗对骨转移癌的疗效及疗效相关因素。方法分析我科2002年2月～2005年2月治疗的266例各种骨转移癌患者放射治疗方法、临床结果，总结出放射治疗对骨转移癌止痛的有效率，并进一步分析不同分割方式的疗效。结果166例患者疼痛完全缓解率536％，部分缓解率253％，轻度缓解率54％。总有效率（CR＋PR＋MR）为84．3％。全组放疗后起效时间为治疗后1～21天，中位8天。300cGy分割组起效时间为治疗后3～21天，中位5天。800cGy分割组起效时间为治疗后1～5天，中位2天。全部患者末发现有影响治疗的放疗并发症。结论放射治疗对骨转移癌止痛效果显著，不同分割剂量止痛效果相近，但起效时间明显不同。分割剂量越大，起效越快。临床可根据患者不同病情合理选用。     

不同分割方式放疗对骨转移癌止痛效果分析

目的观察不同剂量及分割方式下对骨转移癌疼痛的疗效。方法50例骨转移癌患者分为两组,常规分割组26例,40～50Gy／4～5周,5次／周,2Gy／次;大分割组24例,采用大分割快速照射,30Gy／2周,3次／周,5Gy／次。结果常规分割组CR53．8％,PR34．6％,MR3．8％;大分割组CR54．1％,PR33．3％,MR4．1％。组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论局部放射治疗是转移性骨肿瘤止痛有效方法,两种分割方式之间无明显差异。     

常规分割和大分割放疗对骨转移癌60例止痛效果比较

目的:分析不同剂量分割方式对转移性骨肿瘤放射治疗的止痛效果。方法:将骨转移癌60例分为两组:(1)常规分割组32例病灶40～50 Gy/4～5周,5次/周,2 Gy/次;(2)大分割组28例病灶采用大分割快速照射,30 Gy/2周,5次/周,3 Gy/次,照射10次的不同分割方式进行止痛治疗。结果:常规分割组完全缓解率75.0%,部分缓解率18.8%,总有效率93.8%;大分割组完全缓解率67.9%,部分缓解率21.4%,总有效率89.3%。组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种放射治疗对转移性骨肿瘤均可获得较良好持久的止痛效果,其中常规分割照射疗效略高于大分割照射。     

骨转移癌放射镇痛治疗78例临床效果观察

目的:观察放射治疗对骨转移癌疼痛的缓解效果。方法:78例患者102处骨转移灶,采用直线加速器6 MV-X治疗。随机分成3组,常规分割组:25例33处,2 Gy/次,5d/周,DT40~50 Gy/4~5周;大分割组:26例32处,3 Gy/次,5 d/周,DT30~36 Gy/2~3周;混合分割组:27例37处,3 Gy/次,连续照射5 d后改为常规分割,DT35~45 Gy/4~5周。结果:常规组有效率87.9%,大分割组有效率93.8%,混合组有效率94.6%。3组总有效率为92.2%,但3组不同分割方式对疼痛缓解无差异,P>0.05。3组放疗副反应的发生机率相近,且症状较轻。结论:放射治疗对骨转移癌疼痛是一种好的止痛方法,常规分割、大分割、混合分割3组放射治疗止痛疗效和放疗副反应相近。     

不同分割方式放射治疗骨转移肿瘤的临床疗效分析

目的探讨不同分割方式放射治疗骨转移肿瘤的临床疗效。方法回顾性分析行放射治疗的骨转移肿瘤患者276例,常规分割143例,2Gy／次,5次／周,DT40—50Gy;低剂量分割101例,3Gy／次,5次／周,DT30—36Gy;较高剂量分割32例,4Gy／次,3〉L／周,DT20—24Gy。结果放射治疗对骨转移性肿瘤的止痛效果明显,不同的分割方式止痛效果差异无统计学意义（P〉0．05）。结论放射治疗是骨转移肿瘤止痛的有效方法,止痛效果与原发肿瘤的病理类型、转移灶数目及分割方式无明显相关性。     

109例恶性肿瘤骨转移的放射治疗

目的 探讨恶性肿瘤骨转移放射治疗方法.方法 109例骨转移患者行放射治疗分A方案:3～5Gy/次,3次/周,隔日放射治疗1次,总量30～51Gy/2.5W～4W或B方案:2Gy/次,5次/周,每日放射治疗1次,总量40～61Gy/4W～6W.结果 全部病人止痛显效率(完全缓解率 明显疼痛缓解率)为83.48%.放疗方案A组:止痛显效率为80.55%;放疗方案B组:止痛显效率为72.60%.全部病人生存3月～3年,中位生存时间11月.1年和2年生存率分别为22.94%、19.27%.结论 恶性肿瘤骨转移放射治疗能够改善病人生存质量、延长生存时间.     

骨转移瘤疼痛大分割放射治疗72例报告

目的观察大分割放射治疗骨转移瘤疼痛的止痛效果。方法骨转移疼痛患者72例，有明显疼痛病灶89处以大分割放射治疗，分割剂量DT3Gy／次，1次／d，5次／周，总剂量：脊椎部位DT30Gy／10次，非脊椎部位DT39～45Gy／13～15次。结果全组病例完全缓解率30．5％（22／72例），部分缓解率61．1％（44／72例），总有效率91．7％（66／72例），生活质量明显改善。结论大分割放射治疗骨转移瘤疼痛的止痛效果肯定，作用较持久，副作用小。     

97例骨转移癌放射止痛观察

目的:评价放射治疗对骨转移癌的止痛效果和不良反应。方法:对97例骨转移患者128处转移病灶进行单纯放射治疗,其中A组63例2G y/次,5次/周照射,总剂量40~50G y;B组34例3G y/次,5次/周照射,总剂量30~36G y。结果:两组的有效率分别是95.24%和88.24%。不同剂量分割组间病灶控制与否以及止痛效果差异无显著性意义(χ2=0.84,P>0.05)。结论:骨转移癌的放射止痛治疗效果确切,不良反应轻。不仅大部分患者可以获得持久的止痛效果而且保持满意的生活质量。     

放射治疗对骨转移癌止痛的临床观察

目的：寻找提高病人生存质量有效的骨转移癌止痛方法。方法：应用放射治疗方法治疗骨转移癌病人５０例，均属中、重度疼痛。结果：放射治疗总有效率为９０％，其中常规放疗组有效率为９０．９％，低分割放疗组有效率为８９．３％，两组相比无统计学意义。结论：放射治疗对骨转移癌病人止痛效果较好，除用药物止痛外，放疗仍为首选