手法复位小夹板外固定治疗踝关节骨折的临床观察

目的:108例手法复位配合小夹板外固定治疗踝关节骨折患者的临床资料分析。方法:手法复位,夹板固定,功能锻炼。结果:根据疗效评定标准,优良93.5%(101/108),可4.6%(5/108),差1.85%(2/108)。总体疗效良好,远期效果好。结论:手法复位小夹板外固定治疗踝关节骨折远期疗效好,可以推广使用。     

手法复位加石膏外固定治疗踝关节骨折41例疗效分析

目的：探讨手法复位加石膏外固定治疗踝关节骨折的方法及疗效。方法：回顾分析2000年12月～2006年12月收治的41例踝关节骨折，采用手法复位加石膏外固定治疗。结果：全部患者经3个月～1年随访，骨折愈合良好，局部无畸形，功能恢复满意，治愈率为100％，未见致残或其他后遗症发生。结论：手法复位并给予石膏外固定，是治疗踝关节骨折最可靠的方法之一，具有操作简单、固定方便、疗效好、见效快、费用廉，并发症发生率低的特点。     

保守与手术治疗踝关节骨折患者疗效比较

目的:分析比较保守治疗与手术治疗踝关节骨折患者的临床疗效。方法:将2008年6月-2012年6月间在我院进行治疗的102例踝关节骨折患者,按治疗方法分为对照组和实验组,对照组患者50例,采用保守治疗(手法复位);实验组患者52例,采用手术治疗(开放复位内固定),采用Baird-Jackson标准对两组患者的踝关节功能进行评分,并对两组患者的住院时间及费用进行统计,比较两组患者的治疗效果。结果:比较发现,对照组患者功能评分优良率为86.54%,实验组的优良率为86.00%,两组功能评分比较差异不显著(p0.05),两组的住院时间分别为7.85±2.5天和17.56±3.5天,住院费用分别为2453±562.5元和12523±1563.2元,两组的住院时间和住院费用比较具有显著差异(p0.05),差异均具有统计学意义。结论:通过比较分析,保守治疗与手术治疗踝关节骨折的治疗效果都不错,应据具体情况选择治疗方式,无移位踝关节骨折可选择保守治疗,严重的踝关节骨折最好选择手术治疗。     

应用手法复位贴皮石膏外固定治疗双踝关节骨折41例

我科于2004～2007年共应用手法复位贴皮石膏外固定治疗双踝关节骨折患者41例。均采用手法石膏托固定6～8周，疗效满意。现报告如下：[第一段]     

手法复位配合外固定治疗踝关节骨折的疗效观察

[目的] 探讨无痛正骨手法复位配合U型胶布外固定治疗旋后-外旋型踝关节骨折并下胫腓联合损伤的疗效。[方法] 回顾性研究本院2014年1月-2016年1月就诊的71例旋后-外旋型踝关节骨折并下胫腓联合损伤患者,其中38例给予无痛正骨手法复位配合U型胶布外固定治疗,33例给予手术治疗,分别观察两组患者住院时间、住院费用、骨折愈合时间、关节功能恢复时间;骨折治疗后6个月分别通过影像学疗效、Mazur评分系统评价。[结果] 71例患者均获得随访,两组在住院时间、住院费用、骨折愈合时间、关节功能恢复方面比较差异均有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后6个月Mazur评分,无痛正骨手法组均优于手术组（P<0.05）。[结论] 无痛正骨手法复位配合U型胶布外固定治疗旋后-外旋型踝关节骨折并下胫腓联合损伤疗效满意、安全可靠。     

踝关节不稳定型骨折手法复位经皮内固定效果评价

目的:探讨不稳定踝关节骨折患者采用手法复位后经皮固定的临床治疗效果。方法:在我院收治的踝关节不稳定骨折患者中,随机选取80例2012年3月~2013年4月期间收治患者的临床治疗资料进行实验分析,其中甲组40例患者采用手法复位治疗的同时给予皮内固定,乙组40例患者采用切开复位内固定法治疗,比较两组骨折患者治疗愈合时间以及临床治疗效果。结果:甲、乙组患者平均愈合时间分别为3.5个月、9.7个月,比较检验结果p0.05,具有显著差异;两组患者经治疗总有效率分别为77.5%、92.5%,比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:采用手法复位经皮内固定踝关节不稳定型骨折具有疗效好、创伤小、愈合时间短等优点,值得临床推广应用。     

观察手法复位夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床效果

目的：研究就手法复位夹板外固定用于桡骨远端骨折的临床治疗作用。方法：对2014年5月－2016年5月期间,我院骨科收治的50例患者进行回顾性分析,采用分组法讨论,每组25例,随机分为对照组（切开复位内固定治疗）、观察组（手法整复夹板外固定治疗）;于3个月后回访调查,从症状表现、愈合时间、术后并发症等方面,对比2组患者不同治疗方式的具体效果。结果：桡骨远端骨折以手腕肿胀、压痛、畸形、活动受限等为主要症状,观察组治疗前,手腕肿胀25例、压痛18例、畸形20例、活动受限22例;治疗后,手腕肿胀1例、压痛2例、活动受限1例,无畸形;对照组治疗前,手腕肿胀25例、压痛20例、畸形19例、活动受限24例;治疗后,手腕肿胀3例、压痛3例、畸形0例、活动受限6例。从治愈时间对比,对照组治愈时间（60．5±12．5）d,观察组为（48．5±9．5）d;从术后并发症对比,观察组术后仅1例疼痛,对照组3例疼痛,3例切口感染;由此可见,观察组治疗效果均优于对照组（P＜0．05）。结论：手法复位夹板外固定治疗桡骨远端骨折效果更优越,短时间内可促进骨折康复,减小患者承受的病痛。     

手法复位和手术内固定治疗闭合性踝关节骨折48例

根据患者是否存在下胫腓联合分离,将踝关节骨折４８例按ＡＯ分类分成２组,Ａ型,Ｂ１、Ｂ２、型行手法复位外固定３２例,Ｂ３型和Ｃ型行手术内固定,对疼痛程度,踝关节痛屈受限程度和Ｘ线表现等治疗结果进行评分。两组随访总优良者４６例,下肢腓联合是关节骨折治疗中的关键点。伴有下胫腓联合分离的踝关节骨折必须手术直视下复位,进行有效内固定。     

手法复位夹板外固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的 对手法复位夹板固定治疗肱骨近端骨折在临床上的疗效进行观察分析。方法 选取我院2010年1月至2013年9月收治的78例肱骨近端骨折病人,采用手法复位、夹板外固定治疗,在进行治疗后分别通过Constant-Murley评分、骨折的愈合时间、复位情况以及病人满意度这4个方面对病人临床的疗效进行评价.结果 所有患者均获得随访,随访时间为3～12个月,78例患者中,复位情况方面：26例为优,39例为良,9例为可,4例为差;所有患者的骨折都愈合,且愈合时间较短;Constant-Murley评分较高,平均得分为（87.00±6.11）;病人满意度方面：61例非常满意;12例满意;5例一般;无不满意.结论 手法复位、夹板外固定治疗肱骨近端骨折疗效可靠,并且有较快的骨骼愈合速度、肩关节功能恢复良好,病人的满意度较高,有很好的临床推广价值。     

手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效分析

目的探讨手术与手法复位治疗踝关节骨折的疗效。方法将2010年1月至2012年1月收治的200名踝关节骨折患者分为手术组和手法组,分别进行手术和手法复位治疗。根据随访结果,将治疗效果分为优、良、可和差4个等级,统计各个等级的患者数以及治疗的优良率,评价两种治疗方法的优劣。结果手术组和手法组的整体优良率分别为79.6%和75.5%,两组差异无统计学意义(P0.05)。在C型骨折治疗优良率方面,手术组与手法组差异有统计学意义(P0.05)。但由于本次样本数量过少,这一结论是否准确,还需要进一步丰富样本数量予以确认。结论踝关节骨折采用手术治疗和手法复位治疗在疗效上差异无统计学意义。至于两种方法在治疗C型踝关节骨折差异有无统计学意义,还需要进一步证实。     

踝关节不稳定型骨折手法复位经皮内固定34例疗效分析

目的 评价踝关节不稳定型骨折采用手法复位经皮内固定治疗的疗效.方法 选取2006年2月至2010年2月收治的踝关节不稳定型骨折患者98例,分为两组.34例行手法复位经皮内固定治疗(A组),其余64例行切开复位内固定治疗(B组).A组病例按Lange-hanson分型,旋后内收型7例,旋后外旋型9例,旋前外展型6例,旋前...     

手法复位加石膏托外固定治疗Colles 骨折临床分析

目的：分析手法复位加石膏托外固定治疗克雷氏骨折（Colles）的临床疗效。方法：回顾性分析门诊就诊Cones骨折患者58例,根据骨折分型的不同采用不同的手法进行复位。复位成功后给予石膏托外固定。结果：58例患者骨折全部骨性愈合,功能恢复较满意,优良率达92％。结论：手法复住加石膏托外固定治疗Colles骨折具有复位及时、预后良好的优点,可以在各级医院推广。     

手术治疗和手法复位踝关节骨折的临床疗效对照

目的：探讨手法治疗和手法复位踝关节骨折的临床效果。方法根据患者意愿将80例踝关节骨折患者随机分为观察组（手术治疗）与参考组（手法复位）（n=40）,观察2组患者手术治疗的优良率、治疗后并发症发生情况。结果2组患者治疗均顺利进行;术后平均随访时间为（11.23±2.51）个月;2组患者术后均未出现畸形愈合、骨不连、胫腓下联合处螺钉断裂等严重并发症;术后Baird．Jackson踝关节评分比较：观察组优良率为95%,参考组优良率为92.5%,比较差异无统计学意义。结论手法复位与手术治疗在踝关节复位中使用均有显著效果,为达到良好的复位效果,需要严格遵循适应证。     

开放复位内固定治疗跟骨骨折

<正>跟骨骨折是一种较常见的严重而复杂的足部创伤,约占全身骨折的2%,分为关节外和关节内骨折,大部分骨折都波及距下关节面,属关节内骨折,关节内骨折约占跟骨骨折的75%,治疗棘手,预后较差[1]。如治疗方式选择不当,常遗留有疼痛、足跟变宽、跟腱变短、外踝碰撞等后遗症,严重影响患肢功能。自2007年12月~2011年9月,共收治了以关节内骨折为主的跟骨骨折15例,采用切开复位     

闭合复位内固定治疗踝关节Logsplitter骨折的临床疗效

目的 探讨闭合复位内固定治疗踝关节Logsplitter骨折患者的临床疗效。方法 选取2018年4月至2020年4月本院收治的70例踝关节Logsplitter骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组35例。对照组采用切开复位内固定术治疗,观察组采用闭合复位内固定术治疗,比较两组临床疗效、关节功能评分、关节活动度、骨折愈合时间及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率（97.14%）高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组疼痛评分低于对照组,内外翻、伸屈、稳定性、力线、可行走路面、步态异常、最大行走距离、日常活动受限评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组跖屈、背伸、外翻、内翻活动度均高于对照组,骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（8.57%）低于对照组（28.57%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 闭合复位内固定治疗踝关节Logsplitter骨折疗效显著,可提高临床疗效,缩短愈合时间,改善关节功能及关节活动度,且安全性较高,值得临床借鉴。     

手法复位内固定术治疗Lauge-Hansen旋后外旋型踝关节骨折的效果

目的：分析手法复位内固定术治疗Lauge-Hansen旋后外旋型踝关节骨折的效果。方法：回顾分析2021年1月～2022年1月福建中医药大学附属漳州中医院骨伤科收治的踝关节旋后外旋型Ⅲ度～Ⅳ度骨折患者62例,其中手法复位组(实施旋后外旋型手法复位)28例,手术组(实施切开复位内固定)34例。比较两组住院时间、医疗费用;治疗前后踝关节功能、踝关节疼痛情况以及治疗后骨折复位效果。结果：两组住院时间、医疗费用比较,手法复位组均低于手术组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后3个月、6个月、1年的美国足踝外科协会(AOFAS)评分均较治疗前升高,且手法复位组较手术组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后1个月、3个月视觉模拟评分(VAS)平均均较治疗前降低,且手法复位组较手术组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后骨折复位效果比较,观察组优良率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：手法复位内固定术治疗Lauge-Hansen旋后外旋型踝关节骨折有较好的骨折复位效果,住院时间短、医疗费用较少,可减轻踝关节疼痛,有...     

手法复位夹板外固定治疗Barton骨折

Barton骨折是桡骨远端背侧、掌侧缘骨折,合并腕的半脱位,是一种较少见的关节内骨折。自1998年以来我们对28例Barton骨折患者采用闭合手法整复,可塑性夹板固定治疗,经随访观察,疗效满意。