低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法：低分子肝素0．4ml，每天2次，皮下注射，连用7－10d，结果：30例UAP患总有效率为90．00％，心电图改善66．67％，可明显减少心绞痛发作次数和时间、减小硝酸甘油用量，减少心电图上心肌缺血的范围和程度。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛方法简单、安全可靠、疗效满意。     

阿魏酸钠联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛45例疗效分析

目的观察阿魏酸钠联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法阿魏酸钠注射液300mg加入5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射液250ml中静脉滴注,1次／d,共14d。低分子肝素5000IU腹壁皮下注射1次／d。结果列照组与治疗组在改善心绞痛临床表现及心电图方面,总有效率分别为91．3％和87．0％,差异有显著性（P〈0．05）．治疗组全部耐受治疗,无出血及其它并发症。结论联合应用阿魏酸钠,低分子肝素是基层医院治疗不稳定型心绞痛效果肯定、安全方便的方法。     

两种药物联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床效果

目的 :探讨低分子肝素钙与复方丹参联用治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法 :96例不稳定型心绞痛患者被随机分成治疗组与对照组 (各 4 8例 ) ,在常规治疗基础上治疗组给予低分子肝素钙 5 0 0 0 IU腹部皮下注射 ,1次 /日 ,连用7日 ,复方丹参注射液 16 ml入液静脉点滴 ,1次 /日 ,连用 15日 ;对照组给予阿司匹林 5 0 m g每晚一次口服 ,连用 30日 ;然后进行疗效观察 ,所获数据进行 χ2或 t检验。结果 :治疗后治疗组总有效率 (93.75 % )及心电图改善情况均优于对照组(P<0 .0 0 5 ) ,而心绞痛发作频率治疗组为 (3.1± 0 .6 )次 /周 ,对照组为 (4.9± 0 .8)次 /周 ,差异有统计学意义 (P<0 .0 0 1)。结论 :低分子肝素与复方丹参联用治疗不稳定型心绞痛安全、有效     

低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察采用低分子肝素钙合阿托伐他汀钙片治疗冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果。方法观察组除常规用药外，加用低分子肝素钙5000u，2次/d，皮下注射，连用5d。对照组除常规用药外，另加普通肝素12500tlq-0．9％氯化钠注射液500ml静脉滴注，800单位／h，持续24h后改为7500U，2次/d皮下注射，连用5d。两组均加服阿托伐他汀钙20mg，每晚顿服1次，连用2周。结果观察组90例，显效70例，有效11例，无效9例，总有效率90％；对照组90例，显效67例，有效5例，无效18例，总有效率80％。结论在常规治疗基础上，低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛，症状缓解明显，总有效率高，而且安全可靠，有临床推广价值。     

依诺肝素治疗不稳定型心绞痛56例临床疗效观察

目的探讨依诺肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择笔者所在医院2007年4月至2009年4月不稳定型心绞痛患者110例,随机将上述患者分为治疗组和对照组,对照组在常规治疗基础上给予肝素钠注射100IU／kg持续静滴,连用7d。治疗组在常规治疗基础上给以依诺肝素皮下注射1mg／kg,每12h注射一次,连用7d。治疗结束后评定两组的治疗效果,以动态心电图与临床症状两项作为观察指标,结果治疗组sT段压低总次数、sT段压低总时间均较治疗前明显减少（P〈0．01）治疗组的总有效率为92．8％,对照组的总有效率为62．9％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依诺肝素能够显著改善不稳定型心绞痛患者的临床症状,临床疗效显著,值得临床借鉴。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例临床观察及护理

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理。方法随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上给低分子肝素0．4ml，脐周腹部皮下注射，每12h1次，连用7d。结果治疗组有效率90．0％，对照组有效率68．8％，两组相比差异显著（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著，安全可靠，护理应一般护理、心理护理、注射操作并重。     

小剂量长疗程溶栓联合抗凝治疗不稳定型心绞痛28例临床分析

目的 探讨小剂量长疗程溶栓联合抗凝治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法 对内科常规治疗效果不理想的UAP患者28例，加用尿激酶20，50万U，日1次静脉滴注，连用5-7d；低分子肝素5000 U，日2次，皮下注射，连用7d，观察治疗前后心绞痛发作及心电图变化，1周后判定疗效。结果 显效率46．4％，有效率42．9％。结论 对内科常规治疗效果不满意的UAP患者，加用小剂量长疗程尿激酶溶栓联合低分子肝素抗凝是一种有效的治疗手段，使用简便安全、副作用少。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛中、高危险组疗效观察

目的研究低分子肝素对不稳定型心绞痛中、高危险组的疗效。方法将78例符合中、高危险组的不稳定型心绞痛患者随机分成两组:低分子肝素治疗组及对照组,在一般内科治疗基础上,治疗组给予低分子肝素4000u皮下注射,q12h,15d为1疗程。结果治疗组心绞痛病程疗程、临床疗效与对照组比较有显著性差异(p<0.05);治疗组心绞痛、心电图心肌缺血恢复程度和范围明显好于对照组(p<0.01)。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得提倡。目的研究低分子肝素对不稳定型心绞痛中、高危险组的疗效。方法将78例符合中、高危险组的不稳定型心绞痛患者随机分成两组:低分子肝素治疗组及对照组,在一般内科治疗基础上,治疗组给予低分子肝素4000u皮下注射,q12h,15d为1疗程。结果治疗组心绞痛病程疗程、临床疗效与对照组比较有显著性差异(p<0.05);治疗组心绞痛、心电图心肌缺血恢复程度和范围明显好于对照组(p<0.01)。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得提倡。     

联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛51例疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年5月～2009年5月不稳定型心肌梗死患者101例,随机分为观察组和对照组.其中对照组只给予硝酸异山梨酯片、美托洛尔、阿司匹林、降脂药等,同时皮下注射低分子肝素5000 U,每天1次,连用5 d.有变异型心绞痛发作者可给予地尔硫卓.治疗组在对照组治疗基础上给予曲美他嗪20 mg口服,每天3次,连续服用14 d.结果 观察组的总有效率为94.1%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴.     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者60例．随机分为对照组29例、观察组31例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻断剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予低分子肝素（速碧林,葛兰素史克）100U／kg体重,1次／12h皮下注射,睡前口服辛伐他汀（舒降之,默沙东）20mg。以14d为1个疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率72．4％,治疗组为90．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05．）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞病的疗效显著,不良反应小。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床对照研究

目的对比观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取本院2007年6月-2008年6月就诊的冠心病心绞痛患者165例,分为两组。对照纽口服消心痛每次10-20mg,每天3次;治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对比观察临床疗效。结果两组心绞痛疗效、心电图疗效比较,治疗组的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组相比,治疗组能够显著降低患者血脂水平（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著、可靠、安全、副作用小,值得推广使用。     

低分子肝素联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿疗效观察

目的探索低分子肝素联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的有效性和安全性。方法62例糖尿病肾病患者随机分成两组。对照组给予一般常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予低分子肝素钙6000 U,1次／d,皮下注射,共2周;同时联合贝那普利10mg,1次／d。两组患者均治疗4周。结果治疗组尿蛋白下降明显优于对照组（P〈0．05）。两组血脂、肾功能、FIB、PT、APTT比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论低分子肝素联合贝那普利治疗可明显降低糖尿病肾病尿蛋白,延缓肾功能不全的发生,且无出血倾向。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛84例疗效观察

目的评价低分子肝素钠治疗心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛84例,随机分为常规治疗组（对照组）和常规治疗加低分子肝素钠组（治疗组）。疗程均为1周。结果1周后总有效率;治疗组为90．4％,对照组为50％（P〈0．05）,两组全血黏度、血浆黏度、血栓还原黏度、血小板聚集率显著降低（P〈0．01）,治疗组与对照组比较．P〈0．05。结论常规治疗基础上加低分子肝素,能更有效的控制心绞痛的发作。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。     

血塞通注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的探讨治疗不稳定型心绞痛过程中加用血塞通注射液与硫酸氢氯吡格雷片的临床疗效。方法选取2005年1月-2010年1月不稳定型心绞痛患者84例,随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组是在对照组基础上应用血塞通注射液500mg加入生理盐水250ml静脉点滴,1次／d,同时口服硫酸氢氯吡格雷片首剂300mg,次日改为75mg／次,1次／d,口服。两组均以14d为1个疗程。结果治疗组与对照组在控制、缓解心绞痛发作（P〈0．005）、改善临床症状（P〈0．01）及心电图变化方面（P〈0．002）具有极显著性差异。结论在常规治疗基础上加用血塞通注射液与硫酸氢氯吡格雷片治疗不稳定型心绞痛,可显著控制、缓解心绞痛发作,改善临床症状,疗效满意,基层医院值得推广。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：评价中西医结合治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法：将122例UAP患者随机分中西医结合治疗组68例,在给予阿司匹林、氯吡格雷抗血小板治疗,低分子肝素抗凝等常规治疗,加用苦碟子注射液治疗;纳入常规治疗组54例,比较两组治疗效果。结果：中西医结合治疗组总有效率为98.53%,常规治疗组总有效率为96.30%,3个月内心绞痛再发生率为5.2%,常规治疗组为18.6%,一年内心肌梗死率中西医结合组为3.3%,常规治疗组为11.4%。结论：常规西医治疗联合苦碟子注射液治疗对于不稳定型心绞痛患者治疗效果良好,复发率低。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次．对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93．3％和833％,而对照组为75．0％和66．76％,两组相比均有显著差异（P〈0.05）。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛疗效显著,安全可靠。     

疏血通联用低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的观察疏血通与低分子肝素联合治疗不稳定性心绞痛（UAP）的疗效。方法将88例患者随机分为治疗组与对照组。对照组（阿斯匹林与低分子肝素组）44例;治疗组44例在常规治疗基础上加用疏血通注射液6ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次／d,治疗2周;低分子肝素钙0.4ml皮下注射,2次／d,治疗1周。观察心电图,UAP发作次数、强度及血液流变学参数。结果治疗组比对照组UAP的显效率显著增加,心绞痛缓解、消失时间显著缩短（均P〈0.01）,2组差异有统计学意义。结论疏血通联用低分子肝素能很好地控制UAP的发作,且无明显不良反应。     

血清IL-8、IL-10的浓度变化与冠心病的关系

目的探讨白介素-8（IL-8）与白介素-10（IL-10）在不稳定型心绞痛及急性心肌梗死患者血清中的变化规律。方法检测不稳定型心绞痛、急性-t3肌梗死患者及正常对照者各30例血中IL-8、IL-10浓度并进行比较。结果不稳定型心绞痛组、急性心肌梗死组及正常对照组患者血中IL-8分别为（156．9±44．2）pg／ml、（171．3±49．6）pg／ml和（68．9±43．3）pg／ml,不稳定型心绞痛组及急性心肌梗死组高于正常对照组,差异有显著性（P〈0．01）,不稳定型心绞痛组与急性心肌梗死组无明显差异。不稳定型心绞痛组、急性心肌梗死组及正常对照组血中IL-10分别为（178．5±54．5）pg／ml、（234．8±79．8）pg/ml、（59．3±21．6）pg／ml,不稳定型心绞痛组及急性心肌梗死组高于正常对照组,差异有显著性（P〈0．01）,不稳定型心绞痛组与急性心肌梗死组无明显差异。结论IL-8、IL-10可能参与了冠心病的发生发展,其血清浓度的显著升高可能与动脉粥样斑块的不稳定相关。     

尿激酶与冠心宁注射液联合用药在不稳定型心绞痛治疗中的效果观察

目的：探讨尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取本院2012年1月-2013年6月收治的100例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素、肠溶阿司匹林、波立维（氯吡格雷）、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予尿激酶25万U联合冠心宁注射液20 mL,静脉点滴1次/d,连用2周。观察比较两组的临床疗效、不良事件发生情况和血液流变指标的变化。结果：观察组的治疗有效率94.0%,明显优于对照组的68.0%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良事件发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,两组患者的全血黏度明显降低,且观察组改善情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规药物的基础上使用尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。