晚期妊娠合并子宫肌瘤56例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的适当的处理方法.方法对56例妊娠合并子宫肌瘤进行回顾性分析.结果56例妊娠合并子宫肌瘤患者中,单发肌瘤37例,多发肌瘤19例;经阴道分娩23例,剖宫产33例,剖宫产同时肌瘤剔除术26例,剖宫产并子宫次全切除术1例,单纯剖宫产术6例.子宫肌瘤使剖宫产率提高.剖宫产术中行肌瘤剔除,未明显增加手术出血量.结论妊娠合并子宫肌瘤在病例选择合适情况下,行剖宫产时应尽量同时剔除肌瘤,未增加手术风险,也避免患者受二次手术的痛苦.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术96例临床分析

目的:总结妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治经验,探讨妊娠合并子宫肌瘤患者进行剖宫产手术中对子宫肌瘤的合理处理方案。方法:回顾性分析该院1997年12月~2007年12月收治118例妊娠合并子宫肌瘤的患者临床资料。结果:肌瘤直径>5cm者42例,≤5cm76例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术96例中最大出血量450ml,最小出血量200ml,术中1例需输血治疗,无一例行子宫切除术;96例患者术后无大出血,无产褥病率发生。结论:妊娠合并子宫肌瘤患者在进行剖宫产时可能没有固定模式,需根据肌瘤的大小、位置、患者的年龄以及患者的生育需求等情况综合考虑,但在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除手术也是一种安全的手术方式。     

剖宫产同时行肌瘤剥除术100例分析

目的妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行肌瘤剥除术的可行性。方法对100例剖宫产同时行肌瘤切除术病例的资料进行分析，并和同期行单纯剖宫产的病例比较。结果手术时间、术中出血量、产后出血量、住院天数、产褥期情况和单纯剖宫产差异无统计学意义（P〉005）。结论只要严格把握适应证，剖宫产同时行肌瘤切除术具有可行性。     

110例妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产后的临床观察

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产同时行肌瘤切除术的可行性.方法 采用回顾性调查方法,对我科2005年6月～2011年12月收治的110例妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产后的临床资料进行分析.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术术中出血量未见增加;宫产同时行子宫肌瘤剔除术可缩短术后子宫复旧时间.结论 剖宫产同时行肌瘤剥除术可避免分娩后子宫肌瘤影响子宫复旧现象,并且减少了患者二次手术的痛苦,值得临床推广及应用.     

剖宫产术中对合并子宫肌瘤临床处理分析

目的：探讨对妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时进行肌瘤切除的治疗效果。方法：回顾性分析2000年5月-2004年5月来我院妊娠合并子宫肌瘤146例在剖宫产同时子宫肌瘤剔除术后的治疗效果。结果：146例患者剖宫产术中全部顺利切除肌瘤，术中出血量平均168．50ml。住院天数324d初次手术后无一例二次手术。结论：对妊娠合并子宫肌瘤术前进行详细检查，依据患者实际病情在妊娠分娩过程同时选用合理的手术方法行子宫肌瘤切除术，是一种有效的治疗方法。     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的31例临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤病人在剖宫产同时行肌瘤切除术的可行性、安全性。方法:分析31例患者(合并子宫肌瘤)及40例正常剖宫产组术中出血量、术后24小时出血量、恶露持续时间及产褥感染情况。结果:31例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术和40例无妊娠合并症的剖宫产患者,无1例发生产后出血、产褥感染及子宫复旧不良,各有1例切口愈合不良,基本均治愈出院。结论:剖宫产术中行肌瘤剔除术是可行的,且避免二次手术给患者带来痛苦。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理方法的探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行肌瘤剜除术的方法及减少出血量的措施及可行性。方法回顾分析2007年1月。2010年6月在笔者所在医院足月剖宫产时同时行肌瘤剜除术88例，与同期100例单纯剖宫产病例作对照。结果手术出血量无论多发性子宫肌瘤还是单发性子宫肌瘤，大于5cm的肌瘤出血量多于小于5cm的，平均出血量观察组与对照组相比有显著差异；手术时间、产褥病率两组比较无显著差异。结论妊娠合子宫肌瘤剖宫产同时剜除肌瘤是切实可行的。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术96例分析

目的:研究对妊娠合并子宫肌瘤者在剖宫产的同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:妊娠合并子宫肌瘤的产妇96例在刮宫产的同时行子宫肌瘤剔除术,并与96例单纯剖宫产的产妇作对照分析。结果:手术时间、术后2~24h出血量、产褥病率、术后住院天数两组比较无显著差异;术时出血量肌瘤剔除组多于单纯剖宫产组;肌瘤较大、多发性子宫肌瘤与肌瘤较小、单个肌瘤相比出血量增多,有显著差异;96例的病理检查结果:28例红色变性,7例玻璃样变。结论:对于身体状况良好者可在剖宫产的同时行子宫肌瘤剔除术。     

148例子宫肌瘤妇女妊娠分娩临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤对分娩的影响。方法回顾148例子宫肌瘤妇女妊娠分娩临床资料。结果子宫肌瘤使剖宫产率明显提高。剖宫产术中行肌瘤剔除,未明显增加手术出血量。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产时应尽量同时剔除肌瘤,以免患者受二次手术的痛苦。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效。方法:从我院2017年2月至2018年2月收治的妊娠合并子宫肌瘤患者中随机抽取80例作为本次临床探讨资料,平均分为两组,单独行剖宫产手术的40例患者命名为对照组,在剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的患者命名为观察组。结果:观察组患者与对照组患者各项数据对比,患者的手术时间P0.05,具有统计学意义;而患者的术中、术后出血量以及并发症情况均不具有统计学意义。结论:妊娠合并子宫肌瘤患者在行剖宫产术的同时切除子宫肌瘤,可以有效减少患者再次手术承受的痛苦、降低患者手术治疗费用、缩短患者住院时间,这对于妊娠合并子宫肌瘤患者具有较好的临床意义。     

妊娠合并子宫肌瘤98例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤的诊断及合理处理方法。方法对笔者所在医院近5年来98例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析。结果98例患者14例经阴道分娩,84例行剖宫产术,81例剖宫产同时行肌瘤切除术。结论B超是诊断妊娠合并子宫肌瘤的有效手段;剖宫产术中同时行肌瘤切除术是可行的。     

剖宫产同时子宫肌瘤切除术49例分析

近年来,由于剖宫产率不断上升,术中遇到合并子宫肌瘤者增多.对于剖宫产手术中是否同时行子宫肌瘤予以切除,传统的观念认为,剖宫产合并其他手术时,手术范围越大,产后出血率及出血量亦相应增加.由于妊娠后期子宫下段变形,有的肌瘤深达宫腔不易切除,或者胎儿娩出后,子宫收缩变形,肌瘤原来位置改变,此时同时将肌瘤切除,难免术中出血较多,故主张不予切除[1].近年来,有学者手术中发现,足月妊娠时子宫肌瘤的边界清晰,容易分离,且子宫对催产素较敏感.故认为剖宫产术中同时行肌瘤切除术是可行的.现就我院1995～2003年间剖宫产术同时行肌瘤剔除术49例总结分析如下.     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的手术方法及效果

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的手术方法及安全性。方法选取2011年1月至2016年1月宜宾市第二人民医院产科收治的73例妊娠合并子宫肌瘤妇女作为研究组,采用剖宫产同时行子宫肌瘤切除术;同期行剖宫产术的健康妊娠妇女73例作为对照组。对比两组的手术相关指标和术后恢复情况。结果研究组手术时间、术中出血量均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的术前及术后24 h血红蛋白、缩宫素用量、肛门恢复排气时间、住院时间的差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组的产褥病率、体温恢复正常时间、恶露持续时间、新生儿1min Apgar评分、5min Apgar评分的差异无统计学意义(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者采用剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的手术时间延长、术中出血量稍多,但并不增加剖宫产并发症及对新生儿不良影响的发生。     

妊娠合并子宫肌瘤73例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的可行性.方法 选取73例妊娠合并子宫肌瘤的剖宫产产妇作为研究组,随机抽取73例同期无子宫肌瘤的剖宫产产妇作为对照组.比较两组手术情况、术后情况及产后出血情况.结果研究组所有产妇均在剖宫产同时成功地施行子宫肌瘤切除术.研究组与对照组术中出血量分别为(420±39)ml和(350±35)ml,产后出血发生率分别为6.85%(5/73)、4.11%(3/73),术后住院时间均为(6±1)d,两组比较差异均无统计学意义.结论 剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全可行的,也是必要的.既可避免第二次手术,又能解除患者对肌瘤的担忧.     

妊娠合并子宫肌瘤的诊断与治疗

目的:观察妊娠合并子宫肌瘤患者的肌瘤发生部位和肌瘤数量,比较不同妊娠情况的结局以及术中和术后的不同情况,为临床上妊娠合并子宫肌瘤患者的诊断和治疗提供一定的参考.方法:选择我院产科2014年8月-2016年9月收治住院的确诊妊娠合并子宫肌瘤的患者68例,统计分析患者的子宫肌瘤分类情况,按子宫肌瘤大小分为直径≥5cm和＜5cm组,比较两组对手术时间、术中出血量和住院时间的影响;比较单纯行剖宫产组和剖宫产术后剔除子宫肌瘤组的手术时间,术中出血量、术后出血率和住院时间等.结果:子宫肌瘤＜ 5cm组的手术时间和住院时间明显少于肌瘤≥5cm组,术中出血量和术后出血率明显小于肌瘤≥5cm组(P＜0.05),差异具有统计学意义;单纯行剖宫产组和剖宫产术中子宫肌瘤剔除组在术中出血量、术后出血率和住院时间上差异无统计学意义(P＞0.05),仅在手术时间上子宫肌瘤剔除组比单纯剖宫产组手术时间长(P＜0.05).结论:对子宫肌瘤＜ 5cm的妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术中切除子宫肌瘤的方法是安全可行的,与单纯行剖宫产手术差别不大,熟悉妊娠合并子宫肌瘤的诊断及处理方法对妊娠妇女的安全具有重要的意义.     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术可行性分析

目的探究剖宫产同时行子宫肌瘤切除术可行性及其安全性，旨在为手术的顺利进行提供可靠的保障及有力的依据。方法随机选取我院2010年1月-2013年10月期间所收治的剖宫产且一同做切除子宫肌瘤手术的患者共有120例，将这些患者共同构成一个实验组；选出同一时期收治的妊娠合并子宫肌瘤且仅行剖宫产术的240例患者，以此作为对照组，回顾性分析并比较两组患者的临床资料。结果经过比较发现术中两组患者的出血量、身体恢复状况以及产褥病率等无统计学意义上的差异．P〉O．05。剖宫产同时行子宫肌瘤切除术实验组比妊娠合并子宫肌瘤且仅行剖宫产术组的手术时间要长，两组差异具备统计学意义，P〈0．05。结论对经验比较丰富的妇产科医生而言要结合患者具体情况，对剖宫产且一同切除子宫肌瘤手术应有选择性的实施，这样才能保证手术的安全，妇产科医生应当予以高度重视，并且可以在临床上予以推广及应用。     

剖宫产并子宫肌瘤挖除术103例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤挖除术的可行性、安全性。方法 回顾分析103例剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术的临床资料,观察其术中出血量、手术时间、术后住院天数等,并将其与同期行单纯剖宫产的病例进行对照分析。结果 肌瘤挖除术组术中出血量、手术时间、术后住院天数等,与单纯剖宫产术比较差异无显著性。结论 剖宫产同时行肌瘤挖除术是可行的、安全的、必要的,但对于较大（直径≥6cm）的肌瘤和多发性子宫肌瘤要做好充分的术前准备以保证手术的安全。     

剖宫产并子宫肌瘤挖除术103例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤挖除术的可行性、安全性。方法回顾分析103例剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术的临床资料,观察其术中出血量、手术时间、术后住院天数等,并将其与同期行单纯剖宫产的病例进行对照分析。结果肌瘤挖除术组术中出血量、手术时间、术后住院天数等,与单纯剖宫产术比较差异无显著性。结论剖宫产同时行肌瘤挖除术是可行的、安全的、必要的,但对于较大（直径≥6cm）的肌瘤和多发性子宫肌瘤要做好充分的术前准备以保证手术的安全。     

讨论剖宫产手术中对子宫肌瘤的处理

目的 探讨剖宫产手术同时进行肌瘤剔除术的可行性.方法 对102例妊娠合并子宫肌瘤患者,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,并与同期200例单纯剖宫手术组产妇对照.结果 肌瘤剔除组的产妇在术中失血量、手术时间与单纯剖宫产手术组比较有统计学意义(P＜0.05);但在术后出血量、住院天数及产褥感染率无统计学意义.结论 妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例及正确术式的前提下,在剖宫产手术的同时进行肌瘤剔除术是安全可行的,以免使患者再次承受心理、生理及经济的损失.     

晚期妊娠合并子宫肌瘤139例分析

目的:探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的适时临床处理方式。方法:分析139例晚期妊娠合并子宫肌瘤患者的处理方法以及妊娠结局。结果:139例妊娠合并子宫肌瘤患者中,剖宫产126例,占90.65%,剖宫产同时肌瘤剔除术96例;经阴道分娩13例,占9.35%;剖宫产同时行肌瘤剔除术的手术时间、手术失血量没有显著增加。结论:在条件许可下,剖宫产术中同时子宫肌瘤剔除是安全可行的。