矽肺合并COPD应用联合吸入治疗对肺功能影响的临床观察

目的临床观察矽肺合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期患者应用糖皮质激素（ICS）和长效受体激动剂（LABA）联合吸入治疗对肺功能的影响。方法61例矽肺合并慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为观察组和对照组。观察组（31例）在常规消炎祛痰的同时给予ICS／LABA混合吸入剂（舒利迭）吸入,每次50μg／5001xg,2次／d;对照组（30例）给予常规消炎祛痰治疗。两组疗程均为20d。对比两组治疗前后肺功能变化。结果61例患者全部完成本试验。两组肺功能在治疗前后均有明显变化。治疗后FEV1／FVC和FEV1％预计值观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论矽肺合并COPD急性发作期患者联合吸入ICS和LABA能明显改善肺功能,减轻症状,提高生活质量。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病60例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法将60例COPD患者随机分成2组,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予舒利迭治疗.结果治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05),且舒利迭无明显不良反应.结论舒利迭能改善患者肺功能,提高活动能力,提高生活质量.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及对肺功能的影响

目的探讨在常规治疗的基础上联用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效,以及对肺功能的影响。方法选择笔者所在医院2008年1月～2009年12月收治的148例中、重度COPD患者作为研究对象,根据入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各74例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上联用舒利迭治疗,对两组的疗效及肺功能指标的变化情况进行统计学分析与处理。结果治疗组有效率为94．59％,而对照组有效率为72．97％,治疗组的疗效明显优于对照组。治疗组的肺功能指标FEV1、FEV1／FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的有效率高,能明显改善患者的肺功能,值得临床推广和应用。     

舒利迭对COPD患者肺功能及凝血状态的影响

目的探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及凝血状态的影响。方法收集2015年9月-2016年9月天津医科大学总医院滨海医院收治的64例COPD患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用舒利迭,比较两组患者肺功能改善情况及凝血状态相关指标。结果(1)用力呼气峰流速占预计值百分比(PEF%)、第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%),观察组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);(2)血小板计数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体水平,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加用舒利迭治疗的观察组患者在PEF%、FEV1%、PLT、FIB、D-二聚体水平等项目的水平明显优于对照组,说明舒利迭对COPD患者肺功能及凝血状态的改善有非常重要作用。     

舒利迭对尘肺合并中重度慢性阻塞性肺病疗效分析

选择63例急性期尘肺合并慢性阻塞性肺病(COPD)患者,随机分为试验组和对照组。两组以同期别同等病情住院期间接受常规基础治疗(吸氧、抗感染、止咳祛痰、氨茶碱解痉平喘)。试验组将基础治疗中的氨茶碱改为舒利迭吸入治疗,连续3个月,观察两组肺功能、动脉血气分析,作统计学分析。试验组患者肺功能及血气分析指标于治疗前后有明显差异(P<0.05),且无明显不良反应。说明舒利迭能有效改善尘肺合并中重度COPD急性加重期患者肺功能及血气分析指标,提高患者的生命质量。     

小儿哮喘缓解期应用防哮固本汤联合舒利迭治疗的临床分析

目的：运用中医和中西医结合理论,探讨防哮固本汤联合舒利迭对缓解期小儿哮喘的临床效果。方法选取我院2010年10月-2012年12月收治的小儿哮喘患者109例,将其随机分为观察组55例和对照组54例,对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上服用防哮固本汤,观察两组患者治疗后肺功能测定指标（FEV1、PEF）、儿童哮喘控制测试量表（C-ACT）及总有效率。结果治疗后观察组FEV1、PEF及C-ACT评分均明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义,（P〈0.01）;且观察组治疗总有效率为89.1%,对照组为70.4%,两组比较差异明显,（P〈0.05）。结论防哮固本汤联合舒利迭可有效治疗小儿哮喘缓解期,缓解临床症状,显著改善患者肺功能。     

舒利迭联合布地奈德治疗老年患者重度哮喘急性发作的临床研究

目的：研究舒利迭联合布地奈德治疗老年患者重度哮喘急性发作的临床疗效。方法：选取2013年5月--2015年5月我院收治的老年重度哮喘急性发作患者96例为研究对象,随机分组,观察组和对照组各48例,对照组患者给予舒利迭治疗;观察组采用舒利迭联合布地奈德的方式治疗,对比两组患者的临床症状缓解时间和哮喘发作次数,并对比两组患者肺功能改善状况。结果：观察组的临床症状缓解时间和哮喘发作次数明显少于对照组;对比治疗后两组患者的肺功能改善状况,其中,观察组的FEV1、PEF以及FEV1/FVC与对照组相比,改善更显著;组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对老年重度哮喘急性发作患者,采用舒利迭联合布地奈德的方式治疗,临床效果显著,值得推广应用。     

噻托溴铵联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的 探讨噻托溴铵联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺功能及气道炎症的影响.方法 78例COPD患者随机分为观察组(40例)和对照组(38例),对照组采用舒利迭治疗,观察组在对照组基础上给予噻托溴铵治疗,比较两组患者治疗前后肺功能、血气分析以及痰液中嗜酸性粒细胞、中性粒细胞数、淋巴细胞、巨噬细胞水平.结果 治疗前,2组患者各肺功能指标、血气指标、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞数、淋巴细胞以及巨噬细胞比例无显著差异(P＞0.05);治疗后,2组患者各肺功能指标、p(O2)、巨噬细胞比例均升高,p(CO2)水平、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞数、淋巴细胞比例均降低,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 噻托溴铵联合舒利迭能够有效改善COPD患者的肺功能以及气道炎症.     

舒利迭对慢性阻塞性肺病合并2型糖尿病患者肺功能及血糖的影响

目的 探讨舒利迭对慢性阻塞性肺病(COPD)合并2型糖尿病患者肺功能及血糖的影响.方法 将134例COPD合并2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,两组患者均予以COPD常规治疗,包括止咳、平喘、抗感染等对症治疗.治疗组在常规治疗基础上给予舒利迭吸入,疗程为12周.根据圣·乔治呼吸问卷(SGEQ)进行生活质量评分,测定肺功能及动脉血气指标评价治疗前后肺功能的变化,6 min步行距离(6MWT)以评价治疗前后运动耐量的变化,并检测了空腹血糖( FPG)、餐后2h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清胰岛素(INS)、C肽(C-P)变化.结果 COPD合并2型糖尿病患者经舒利迭治疗后,肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比、肺一氧化碳弥散量(DLCO)、用力呼气中期流速(PEF)、肺一氧化碳弥散量实测值占预计值的百分比(DLCO/PRED)等肺功能指标及血气指标均有明显改善,SGEQ评分下降,6MWT增加,差异有统计学意义(P＜0.05),对照组则无明显变化.舒利迭组治疗前后FPG、2hPG、HbA1c、INS、C-P均无明显变化.结论 在COPD合并2型糖尿病患者中,舒利迭可以改善肺功能,提高生活质量评分,增加运动耐量,而对于血糖则无影响.     

舒利迭联合无创通气抢救老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的疗效观察

[目的]探讨舒利迭联合无创通气对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的治疗效果。[方法]选取收治的99例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组与治疗组,两组病人均给予常规治疗及BiPAP通气治疗,观察组在此基础应用沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗,对照组则不给于应用;观察两组患者治疗前及72h后动脉血气分析的变化,并于治疗10d后行峰值呼气流速检查,观察两组患者治疗前后峰值呼气流速的改善情况。[结果]72h后两组患者动脉血气分析指标均有明显改善(P﹤0.01),其中观察组pH、PaCO2的改善显著优于对照组(P﹤0.05或P﹤0.01);观察组较对照组峰值呼气流速有显著改善,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]舒利迭联合无创通气可有效改善COPD合并呼吸衰竭患者的高碳酸血症,减轻气道阻塞情况。     

舒利迭吸入治疗轻中度COPD患者疗效观察与护理

目的探讨舒利迭吸入治疗轻、中度慢性阻塞性肺病(COPD)患者疗效与护理方法。方法将轻、中度COPD患者50例随机分为治疗组25例和对照组25例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗上给予吸入舒利迭,同时予患者护理指导。结果治疗组在治疗后临床症状较对照组改善(P<0.05)。结论应用舒利迭治疗轻中度COPD患者,并加强护理,指导患者掌握舒利迭正确的操作方法是取得满意疗效的关键。     

189例慢性阻塞性肺疾病合并矽肺的临床分析

目的总结慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并矽肺患者的临床治疗方案以及治疗效果。方法选择我院收治住院治疗的189例(2014年3月—2017年3月)慢阻肺合并矽肺患者,随机分为接受缩唇呼吸的对照组(94例)以及联合舒利迭治疗的实验组(95例)。对比两组慢阻肺合并矽肺患者治疗前后血气指标变化、肺功能指标变化。结果治疗前,两组慢阻肺合并矽肺患者实验指标数据结果差异无统计学意义,P0.05。治疗后,实验组指标结果均优于治疗前以及对照组治疗后,差异有统计学意义,P0.05。结论缩唇呼吸联合舒利迭治疗慢阻肺合并矽肺疗效显著。     

舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效研究

目的探讨舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床治疗效果。方法选取2012年10月—2013年10月在该科治疗的慢性阻塞性肺疾病患者172例,随机分成观察组和对照组,每组86例,两组患者均给予常规治疗,对照组给予茶碱缓释片辅助治疗,观察组给予舒利迭辅助治疗,对比分析两组患者治疗效果、治疗前后的肺功能变化及不良反应。结果经过治疗后,观察组总有效率为97.7%,对照组总有效率为75.6%,观察组的治疗效果明显优于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后肺功能各项指标均较治疗前均有明显升高（P〈0.05）,治疗后观察组各项指标升高程度明显优于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为2.3%,对照组不良反应发生率为10.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果显著,且不良反应少,值得在临床上推广应用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病89例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法我院呼吸科就诊的COPD患者89例,患者随机分成2组,2组均予常规治疗,治疗组在此基础上给予舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,50μg/500μg)吸入,每次1吸,每日2次。2组均于治疗前后测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率(%),评价治疗前后肺功能的变化。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,2组疗效比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组患者治疗前后FEV1、FEV1/FVC×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后各指标差异无统计学意义。结论在中、重度COPD患者中应用舒利迭能提高患者肺功能,明显改善症状,提高生活质量,值得在临床上推广。     

舒利迭与无创通气联合治疗老年COPD伴呼吸衰竭的疗效分析

目的：探讨舒利迭与无创通气联合治疗老年COPD伴呼吸衰竭的疗效。方法：将84例COPD伴呼吸衰竭老年患者平均分为研究组与对照组。对照组采取常规综合方法治疗,研究组在此基础上应用舒利迭与无创通气联合治疗。结果：研究组治疗后肺功能水平FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组及治疗前（P<0.05）;动脉血气PaO2、pH值高于对照组及治疗前（P<0.05）;PaCO2低于对照组及治疗前（P<0.05）。结论：舒利迭与无创通气联合治疗老年COPD伴呼吸衰竭疗效确切,可以有效改善动脉血气水平,提高肺功能。     

布地奈德、舒利迭续贯治疗44例支气管哮喘的临床分析

目的：观察布地奈德、舒利迭续贯治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取88例支气管哮喘患者并随机分为两组,44例患者采用布地奈德混悬液雾化、舒利迭吸入续贯治疗作为观察组,44例患者采用博利康尼雾化液（特布他林）及万托林治疗,两组患者治疗14d后,观察并记录两组患者治疗后临床症状体征消失时间及肺功能改善情况。结果：观察组患者咳嗽,呼吸困难及肺部哮鸣音消失时间较对照组明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前FEV/FVC与PEF无显著差异,治疗后观察组FEV/FVC（85.62±5.12）%,PEF为（81.25±4.32）L/min,对照组分别为（72.56±4.85）%,（74.12±4.21）L/min,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用布地奈德,舒利迭序贯治疗,可迅速改善患者临床症状体征,改善患者肺功能,值得临床推广使用。     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗老年哮喘的疗效

目的：观察白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年12月收治的老年哮喘患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组在常规内科治疗的基础上加用舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上联合孟鲁司特钠进行治疗,观察比较两组治疗前后肺功能改变情况以及生存质量。结果观察组治疗后FVE1、FVC以及PEF均明显高于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．75％,明显高于对照组的81．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘可以显著的改善患者的肺功能,取得比较显著的临床疗效,值得在临床推广。     

稳定期慢性阻塞性肺疾病应用舒利迭联合沐舒坦治疗的疗效观察

目的 探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效和对肺功能的影响.方法 89例患者以双盲法随机分为2组,观察组采用舒利迭联合沐舒坦雾化吸人治疗,对照组仅采用沐舒坦治疗,比较两组疗效和对肺功能的影响.结果 经治疗后观察组有效率为88.64％,对照组为75.56％,两组患者疗效差异有统计学意义（Ridit z=12.588,P=0.000）,观察组疗效优于对照组.结论 舒利迭联合沐舒坦可以改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能,疗效显著,值得临床推广应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效观察

目的：探讨沙美特罗替卡松气雾剂（商品名：舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的支气管哮喘患者60例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上加用舒利迭治疗,并比较两组疗效。结果：实验组治疗后的肺功能指标FEVl和PEF的改善情况均明显优于对照组（P〈0．05）,总有效率为90．0％,明显大于对照组;实验组仅1例患者发生轻微口干的不良反应。结论：舒利迭在支气管哮喘中的应用可明显提高疗效。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果及毒副作用。方法将支气管哮喘患者60例随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予舒利迭吸入,治疗组给予孟鲁司特钠联合舒利迭治疗,治疗后比较两组肺功能指标变化情况,哮喘控制率及不良反应。结果治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1、PEFR和FVE水平均高于治疗前水平,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1、PEFR和FVE水平比较,治疗组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。在联合治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应。结论盂鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘,疗效显著且无明显不良反应。