拉玛泽分娩减痛训练法对产程及剖宫产率影响的临床研究

目的通过助产士对孕晚期孕妇进行拉玛泽分娩减痛技巧的训练,指导孕妇分娩时正确运用,观察拉玛泽分娩减痛法对产程及剖宫产率的影响。方法将2011年3～9月在我院接受拉玛泽分娩减痛训练的300例孕妇为观察组,选择同期分娩的未接受拉玛泽分娩减痛训练的300例孕妇为对照组,比较产程时间、剖宫产率、产后出血、疼痛等。结果除第3产程外,观察组第1、2产程缩短,疼痛减轻,剖宫产率降低,产后出血量少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论拉玛泽分娩减痛法在产程中的应用能有效减轻分娩疼痛,消除恐惧心理,加强宫缩、促进产程、减少产后出血、降低剖宫产率等,是一种简单、无创伤、无不良反应、非药物性减痛的方法。     

拉玛泽减痛分娩法的临床研究

目的探索拉玛泽减痛分娩法对宫缩疼痛、产程时间、产后出血、难产等的影响。方法将2008年12月至2009年8月进行过拉玛泽减痛分娩法培训的95例产妇作为实验组,并将同期90例未进行过此项培训的产妇作为对照组,观察2组产妇焦虑、宫缩疼痛及第1、2产程时间和产后出血、难产等方面的情况。结果实验组产妇重度焦虑(26.3%vs45.6%,P<0.01)及不可耐受疼痛发生率(24.2%vs46.7%,P<0.01)均低于对照组,第1、2产程时间及出血量也较对照组明显减少(P<0.01),难产率低于对照组(14.7%vs27.8%,P<0.05,)。结论拉玛泽减痛分娩法可以明显减轻产妇子宫收缩疼痛,稳定产妇情绪,缩短产程时间,降低产后出血及难产的发生,有效提高自然分娩率。     

拉玛泽减痛分娩法对分娩的影响

目的:观察拉玛泽减痛分娩法对分娩的影响,促进自然分娩,提高自然分娩率。方法:选择在2010年8月-2011年2月的产妇中,随机抽取120例产妇为观察组。在产程中指导应用拉玛泽减痛分娩法,同时抽取120例住院分娩的产妇为对照组。结果:实验组有效镇痛及顺产率明显高于对照组,两组差异存在显著性。结论:拉玛泽减痛分娩法能减轻病人痛苦,提高自然分娩率。     

拉玛泽减痛分娩法应用研究

[目的]探讨在孕妇学校开展拉玛泽减痛分娩法对分娩方式的影响。[方法]选取进行产前检查并自愿参加孕妇学校拉玛泽减痛分娩法学习的孕妇90例作观察组,同期仅进行常规产前检查及接受孕妇学校常规课程的孕妇130例作对照组。对比两组孕妇的分娩方式、产程时间。[结果]两组分娩方式有显著性差异,阴道分娩的第一产程与总产程两组分娩方式也有显著性差异。[结论]在孕妇学校开展拉玛泽减痛分娩法可促进自然分娩,降低剖宫产率,缩短产程。     

拉玛泽减痛分娩法在临床分娩中的影响

分娩是一个自然和健康的过程。但面临产痛,每位产妇都会感到紧张、畏惧和不知所措,缺乏自然分娩的信心,严重影响到产程的顺利进展,给母婴带来严重的并发症[1]。因此,很多人便把剖宫产作为分娩的首选。这就是为什么在卫生组织一再强调提倡自然分娩,降低剖宫产率,提高产科质量的同时,而剖宫产不但没有下降反而持续上升的原因之一。笔者通     

拉玛泽减痛分娩法临床效果分析

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法对孕妇产程、分娩疼痛、分娩结局的影响。方式：采用拉玛泽减痛分娩的初产妇220例作为观察组,将未采用拉玛泽减痛分娩的同期同样条件的初产妇200例作为对照组,观察两组产妇分娩方式、新生儿窒息、分娩疼痛、产程时间及产后出血情况。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组,两组新生儿窒息率比较有显著性差异,观察组分娩疼痛程度较对照组明显减轻,第一、第二产程时间显著短于对照组。观察组产后出血较对照组少12 mL,无显著性差异。结论：拉玛泽呼吸减痛分娩是一种安全有效的减痛分娩法,可减少新生儿窒息率、降低剖宫产率、减轻分娩疼痛、缩短产程。     

拉玛泽减痛分娩法的临床应用

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法的临床应用价值。方法：将312例产妇随机分为拉玛泽减痛分娩法组（实验组）和传统分娩法组（对照组）,各156例,观察两组产妇在产程中的疼痛程度、产程分娩时间、分娩方式及并发症。结果：实验组产妇在产程中的疼痛程度、产程分娩时间、剖宫产率及并发症等均低于对照组（P〈0.05）。结论：拉玛泽减痛分娩法的镇痛效果显著,能缩短产程,降低剖宫产率,减少分娩并发症的发生。     

开展拉玛泽减痛分娩法对分娩结局影响的探讨

目的通过探讨实施拉玛泽减痛分娩法并联合一对一责任制全程陪产对产妇产程及心理的影响。方法选择2008年1～7月在我院分娩实施一对一责任制全程陪产的产妇中,随机抽取100例产妇为实验组,在产程中指导应用拉玛泽减痛分娩法。同期随机抽取在我院分娩的相同条件的产妇中抽取100例为对照组,对照组产妇同样为一对一责任制全程陪产,但未给予指导实施拉玛泽减痛分娩法,比较两组产妇在产程中疼痛强度的评分、产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、产后出血量。结果两组产妇的镇痛效果、产程时间、顺产率、剖宫产率、新生儿窒息率呈显著性差异（P〈0.05）,实验组的阴道出血量少25ml,无显著性差异（P〉0.05）。结论在一对一责任制全程陪产的基础上,并在产程中实施拉玛泽减痛分娩法,可明显缓解产妇的焦虑情绪,有明显的镇痛效果、缩短产程、降低剖宫产率、保障母婴安全。     

拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中的应用。方法观察组选择50例孕28周左右经正规拉玛泽呼吸减痛法培训的产妇,由同样掌握拉玛泽呼吸减痛法的助产士陪伴分娩;同时选择50例在门诊未学习拉玛泽呼吸减痛法的产妇作为对照组,由一般助产士陪伴分娩。分别对2组分娩疼痛的忍耐程度、阴道分娩率、产程时间进行比较。结果观察组孕妇对分娩疼痛的忍受能力增加,经阴道分娩率增高,产程明显缩短。结论拉玛泽呼吸减痛法是一种易学、易接受、可行且简单有效、无副作用的分娩减痛方法,可有效降低剖宫产率。     

产程中拉玛泽减痛分娩的心理护理

拉玛泽减痛分娩法源于1952年,是由法国一位产科医师拉玛泽研究、发明的,也被称为心理预防式的分娩准备法。这种分娩方法,从怀孕7个月开始一直到分娩,通过对神经肌肉的控制、产前体操及呼吸技巧的学习过程,有效地让产妇在分娩时将注意力集中到对自己的呼吸控制上,从而转移疼痛,将分娩的疼痛降低到人体可以忍受的程度。     

改良拉玛泽减痛分娩法对分娩结局影响的研究

目的：观察改良拉玛泽减痛分娩法对分娩结局的影响,探讨其临床应用价值.方法：观察组300例初产妇自孕28周开始,给予改良拉玛泽减痛分娩法培训,临产后实施改良拉玛泽减痛分娩法;对照组300例初产妇未参加培训,行常规产科护理;观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、产程、分娩方式及并发症.结果：与对照组比较,观察组产妇疼痛程度减轻、自然分娩率升高、产程时间缩短、产后2h及24 h出血量减少、新生儿窒息率降低,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：改良拉玛泽减痛分娩法能安全有效地减轻分娩过程中的疼痛,增加自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程,减少产后出血量及新生儿窒息率.     

拉玛泽减痛分娩法不同教学模式效果比较

目的 探讨拉玛泽减痛法的教学方法.方法 将140例孕妇随机分为两组,选用两种不同的教学模式传授拉玛泽减痛法,根据演练操作标准评分及调查家中练习情况结果,比较分析不同教学模式的教学效果.结果 两种教学模式分别为:(1)传统演示教学法;(2)在传统教学基础上,配合讲解妊娠分娩知识、临产准备及分娩配合、家属参与共同学习.将以上两种不同模式运用于教学中,产生的教学效果不同,第二种教学模式明显好于第一种.结论 在传统演示教学的的基础上,配合讲解妊娠分娩知识、临产准备及分娩配合,同时邀请家属参与共同学习的方法,虽然投入教学资源更多,课时长,但取得的效果是更显著的.     

拉玛泽减痛分娩法的临床应用效果分析

目的 了解拉玛泽减痛分娩法影响自然分娩的临床应用价值.方法 观察采用拉玛泽减痛分娩法的480例初产妇组的分娩疼痛、镇痛药物使用、产程时间、分娩方式及新生儿窒息情况,与同期同条件采用传统分娩法的510例初产妇进行对照.结果 两组分娩方式比较差异无统计学意义(X2=0.196,P>0.05).观察组疼痛显著低于对照组(P<...     

拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩过程中的护理效果观察

目的:分析拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩过程中的临床护理效果。方法:回顾性分析我科住院分娩86例孕妇,按照是否接受拉玛泽减痛分娩法,分为:研究组,共45例,予以拉玛泽减痛分娩法;对照组,共41例,予以常规产程护理治疗。分析两组孕妇分娩过程中的疼痛分级、产程时间、分娩方式选择、新生儿窒息率及产后出血率。结果:与对照组相比,研究组的疼痛分级较低,第一产程与总产程时间减少(P<0.05),但第二、三产程时间无差异(P>0.05);研究组的自然分娩率较高、剖宫产发生率、新生儿窒息率及产后出血率较低(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩过程中有显著的临床护理疗效,值得在临床推广。     

不同阶段实施拉玛泽分娩减痛法训练对分娩影响分析

目的:分析产妇在不同阶段采用拉玛泽分娩减痛法的临床效果.方法:选取我院产妇100例,均进行拉玛泽分娩减痛法训练,按照不同阶段将其分为对照组(入院待产)、试验组(孕7-8月),每组50例,观察分娩结局.结果:两组分娩方式差异不明显(P>0.01);试验组产程时间短、疼痛评分低,活跃期依从性优良率(96.0%)高于对照组(82.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:实施拉玛泽分娩减痛法训练能够减轻疼痛,改善产妇的分娩结局,且早期开展训练能够提高产妇的依从性.     

拉玛泽分娩减痛法对产程及疼痛的影响

拉玛泽分娩减痛法的基础理论源于巴浦洛夫反射理论,也被称为心理预防式的分娩准备法。笔者采用该法对孕妇分娩中产程和疼痛的影响进行了观察,现将结果报道如下。     

拉玛泽减痛分娩法降低剖宫产的效果评价

目的探讨拉玛泽减痛分娩法降低剖宫产率的效果。方法随机选85例在我院门诊孕妇学校接受过健康教育宣教、拉玛泽减痛呼吸法训练的孕妇作为观察组。同期85例在孕妇学校上课,未接受过拉玛泽减痛呼吸法训练的孕妇为对照组,比较两组产妇的分娩结局。结果观察组剖宫产率明显降低,与对照组比差异有显著性（P〈0.05）。结论拉玛泽减痛分娩法能明显降低剖宫产率,值得推广。     

拉玛泽减痛分娩法在临床分娩镇痛中的应用

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法的分娩镇痛效果及对产程、母婴的影响。方法：观察组368例孕妇采取拉玛泽分娩法,对照组380例采取传统分娩法,观察比较两组产妇在产程中的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况和产时出血量等。结果：观察组阵痛强度评分明显低于对照组（P〈0.05）,自然分娩率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组的总产程和活跃期时间明显比对照组短（P〈0.05）。两组胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血量等比较差异无显著性（P〉0.05）。结论：拉玛泽法分娩镇痛效果显著,能缩短产程,提高自然分娩率,是一种较理想的心理镇痛方法。     

拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响

目的：探讨拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响。方法：选取2012年8月至2014年1月在本院产检建卡的初产妇400例为研究对象,随机将产妇分为观察组及对照组,观察组产前接受拉玛泽分娩法学习,对照组产前行常规健康教育,并于分娩前后应用焦虑自评表（ SAS）以及抑郁自评表（ SDS）对两组患者心理状况进行评价,对比分析两组分娩疼痛程度、产程进展、分娩方式、APgar评分、产后出血、产后泌乳量、血性恶露持续时间。结果：与护理前相比,观察组护理后SAS、SDS评分显著下降（ P＜0．05）,而对照组护理前后SAS、SDS评分无变化（ P＞0．05）。观察组分娩疼痛等级、新生儿APgar评分等级与对照组相比,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组剖宫产率、产后出血率显著低于对照组,第1产程、第2产程、总产程及血性恶露持续时间显著少于对照组,产后泌乳量与对照组相比增多,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：产前运用拉玛泽呼吸减痛分娩法对产妇进行护理能有效缓解产妇焦虑情绪,减轻产妇分娩疼痛,缩短分娩时间,降低剖宫产率。