黄连温胆汤配合生脉散治疗病毒性心肌炎228例疗效观察

目的:观察黄连温胆汤配合生脉散治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:设中药治疗组228例(先以清化痰火的黄连温胆汤,后予益气养阴的生脉散),西药对照组76例(静脉滴注二磷酸果糖、口服辅酶Q10等)。结果:治疗组与对照组3个月治愈率为57%、21%,6个月治愈率为94%、38%,(P<0.05),临床治愈率治疗组明显优于对照组。结论:黄连温胆汤配合生脉散治疗急性病毒性心肌炎有较好疗效。     

二黄温胆汤加减治疗急性病毒性心肌炎268例

以自拟二黄温胆肠加减治疗２６８例急性病毒性心肌炎,并随机另设西药治疗组９０例作疗效对照观察。结果：经治疗３个月后,中药治疗组１７３例痊愈,治愈率为６４％,６个月后２５４例痊愈,治愈率为９４％;而西药对照组３个月痊愈１９例,治愈率为２１％,６个月痊愈３４例,治愈率为３７％。提示二黄温胆汤治疗病毒性心肌炎有较好疗效。     

二黄温胆汤治疗急性病毒性心肌炎265例——附西药对照组66例

３３１例急性病毒性心肌炎患者,随机分为治疗组２６５例,予以二黄温胆汤加减主治。经治疗３个月时１３９例痊愈,治愈率约为５２％,６个月时２５０例痊愈,治愈率约为９４％。未发生任何毒副反应。对照组（即西药组）６６例,经治疗３个月时２４例痊愈,治愈率约为３６％,６个月时４４例痊愈,治愈率约为６６．６％（Ｐ＜０．０５）。提示,二黄温胆汤治疗急性病毒性心肌炎,可获满意效果。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎158例总结

采用中西医结合治疗急性病毒性心肌炎 15 8例 ,并与单用西药治疗的 79例作对照 ,结果治疗组痊愈 6 5例 ,痊愈率为 4 1% ;对照组痊愈 12例 ,痊愈率为 15 % ,两组痊愈率比较 ,P <0 .0 5。 6个月后治疗组和对照组的痊愈率分别为 92 %、34% ,两组比较 ,P <0 .0 5。     

黄芪注射液联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的观察黄芪注射液联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法将86例急性病毒性心肌炎患者随机分为2组,对照组38例给予常规西药治疗,治疗组48例在对照组基础上加用黄芪注射液,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为76%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后cTnⅠ、CK-MB及CRP与对照组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论黄芪注射液联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

愈心解毒汤合生脉注射液治疗急性病毒性心肌炎40例

本文报道应用自拟愈心解毒汤联合生脉注射液治疗急性病毒性心肌炎40例（治疗组），并与单纯西药治疗26例（对照组）对比，结果治愈率治疗组明显高于对照组（P＜0．05），表明中药治疗急性病毒性心肌炎是一种有效方法。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎30例

目的:观察生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将56例患儿随机分为治疗组与对照组,治疗组在对照组西药治疗基础上加用生脉清心解毒汤治疗,对照组选用极化液等西药治疗。结果:治疗组30例中,显效18例,有效7例,无效5例,总有效率为83.3%;对照组26例中,显效10例,有效6例,无效10例,总有效率为61.5%。结论:生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎疗效显著。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎158例

目的 :观察中药分阶段结合西药治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 :将2 3 7例患者随机分为治疗组 1 5 8例和对照组 79例。治疗组先投二黄温胆汤加减主治 ,后改授五参汤加减治之 ,并结合西药心肌营养剂。对照组采用心肌营养剂辅以抗心律失常药物治疗。结果 :治疗组 3个月、6个月总有效率分别是3 9.8% ,93 % ;对照组 3个月、6个月总有效率分别 1 6%、3 6.7% ,两组比较均有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ;两组主要症状、体征、心电图恢复正常比较有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :中药分阶段结合西药治疗急性病毒性心肌炎疗效确切     

补心解毒汤为主治疗病毒性心肌炎23例

以补心解毒汤为主治疗病毒性心肌炎,痊愈16例(占69.5%),有效6例(占26.1%),无效1例(占4.4%)。总有效率为95.6%。本方由黄连解毒汤合天王补心丹化裁而成,具有抗病毒,复心阴,扶正祛邪的作用。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎38例——附西药对照组24例

观察了中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。将急性病毒性心肌炎 6 2例 ,随机分两组 ,治疗组 3 8例 ,在西药综合治疗基础上予中药心肌炎合剂 ;对照组 2 4例 ,予单纯西药治疗。结果表明 ,治疗组在治愈率、有效率及心功能指标改善方面 ,均优于对照组 ( P<0 .0 5 ) 。提示中西医结合治疗急性病毒性心肌炎能提高临床疗效。     

解毒养营汤治疗病毒性心肌炎38例临床研究

目的:观察解毒养营汤治疗病毒性心肌炎临床疗效。方法:将76例病毒性心肌炎患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组以解毒养营汤合用常规西药治疗,对照组以常规西药治疗。10天为1个疗程,连续3个疗程。观察治疗前后临床疗效、主要症状与体征以及血浆心肌酶谱的变化。结果:治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为92.10%和71.05%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组主要症状及体征改善情况明显优于对照组(P0.01);治疗组心肌酶谱下降优于对照组(P0.05)。结论:解毒养营汤合用常规西药治疗病毒性心肌炎疗效优于单纯常规西药治疗。     

李春生应用消风散合黄连解毒汤治疗皮肤病37例

总结李春生教授应用消风散合黄连解毒汤治疗37例湿疮或瘾疹的临床疗效。结果27例湿疮病例中,5例痊愈,10例显效,9例好转,3例无效,总有效率为88.9%;10例瘾疹病例中,2例痊愈,3例显效,5例好转,总有效率为100%。结论消风散合黄连解毒汤是治疗湿疮和瘾疹的有效方剂。     

护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎50例临床观察

目的：观察护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将门诊80例病毒性心肌炎患者随机分成两组,治疗组50例用自拟方护心解毒通络汤治疗,对照组30例口服青霉素V钾、吗啉胍、三磷三腺苷、辅酶Q10、维生素C等治疗,均治疗1个月为1个疗程,2个疗程后总结疗效。结果：治疗组临床治愈17例,有效28例,无效5例,总有效率90.00%;对照组临床治愈7例,有效14例,无效9例,总有效率70.00%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎疗效肯定,值得进一步临床观察。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法:采用中西医结合的方法治疗急性病毒性心肌炎60例,并与单用西药治疗的30例进行对比观察。结果:治疗组60例中,治愈21例,显效25例,有效10例,无效4例,总有效率93.33%。对照组30例中,治愈4例,显效10例,有效6例,无效10例,总有效率66.70%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。且治疗组血清心肌酶及心电图的改善情况也均明显优于对照组。结论:中西医结合治疗急性病毒性心肌炎是一种较好的治疗方法。     

解毒益气汤辅助辅酶Q10治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的观察解毒益气汤辅助辅酶Q10治疗急性病毒性心肌炎临床疗效。方法患者共76例以随机抽签法分为对照组与观察组各38例,对照组在常规对症干预基础上给予辅酶Q10治疗,观察组在对照组基础上加用解毒益气汤治疗,比较两组临床疗效及本组治疗前后中医证候积分、心肌酶谱指标及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为92.11%,明显高于对照组的73.68%(P<0.05);观察组治疗后心悸、心烦胸闷、发热、咽痛、大便干及小便赤积分显著低于对照组及本组治疗前(P<0.05);观察组治疗后肌酸激酶(CK)、肌钙蛋白I(cTnI)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均显著低于对照组及本组治疗前(P<0.05);同时两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论解毒益气汤辅助辅酶Q10治疗急性病毒性心肌炎可有效提高症状缓解效果,改善心脏功能,且安全性值得认可。     

解毒益心汤治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察解毒益心汤治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将80例急性病毒性心肌炎患者随机分为2组各40例。治疗组采用解毒益心汤治疗;对照组采用西医常规治疗。2组均治疗30天后统计临床疗效及血清心肌酶、心率变异性变化情况。结果：总有效率治疗组92．5％,对照组67．5％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同功酶（CK—MB）比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后心率变异性各项指标比较,差异均有显著性意义（P〈（1．05）。结论：解毒益心汤治疗急性病毒性心肌炎疗效确切。     

中西医结合辨治小儿急性病毒性心肌炎的临床研究

目的观察中西医结合治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法将急性病毒性心肌炎的小儿90例,随机分为对照组和实验组各45例,两组均给予基础治疗,实验组在此治疗基础上配合益气养心汤,1个月后观察患儿的临床症状与体征、心电图、心肌酶异常恢复情况。结果治疗后两组中医证候积分均较治疗前有所降低（P〈0．05）;实验组优于对照组（P〈0．05）;实验组治疗后患儿的心电图及心肌酶异常情况明显改善,治疗有效率明显高于对照组（P〈0．05）;综合疗效方面,实验组总有效率88．89％,明显高于对照组之62．22％（P〈0．05）。结论中西医结合治疗能明显改善患儿临床症状和心电图及心肌酶异常．治愈率高疗效好,且无明显不良反应,为小儿急性病毒性心肌炎的有效治疗方法之一。     

中医中药分阶段治疗急性病毒性心肌炎临床观察

为了观察中医药分阶段治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。设治疗组118例（先以清热解毒法治疗，后予益气养阴法治疗），对照组59例（口服辅酶Q10、静脉滴注二磷酸果糖等）。结果：治疗组与对照组3个月治愈率63％、30％、P＜0．05，6个月治愈率94％、57％、P＜0．05，临床治愈率治疗组优于对照组。提示中医药分阶段治疗急性病毒性心肌炎有较好疗效。     

芪附汤为主治疗病毒性心肌炎100例

用自拟芪附汤为主治疗病毒性心肌炎(VMC)100例,为治疗组,与对照组西药常规治疗的50例作对照观察,疗程4～6周.结果治疗组临床治愈率51%,总有效率95%,对照组治愈率15%,总有效率36%,组间比较P＜0.01.