社区综合干预在糖尿病治疗中的作用探讨

目的：探讨社区综合干预在糖尿病治疗中的作用,从而为糖尿病患者的治疗提供依据。方法采用常规疗法对两组糖尿病患者进行治疗,如服用降糖药物或注射胰岛素等,在治疗的过程中为干预组患者提供社区综合干预服务,干预的时间为1年。结果干预后干预组的依从性明显高于对照组(<0.05);在血糖指标方面,干预前两组无显著性差异(>0.05),干预后差异明显(<0.05)。结论社区综合干预能够有效控制糖尿病患者的病情,在糖尿病的治疗过程中发挥重要作用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果评价

伴随着社会经济发展速度的加快,医疗改革的深入以及医疗技术水平的提高,人们对于自身健康需求也逐渐增高.本次研究笔者就老年糖尿病患者管理需求进行研究分析,基于此提出社区护理干预方面的相关措施,观察评价老年糖尿病患者社区护理干预的效果.     

综合式家庭干预对社区精神分裂症家属的效果

目的 了解综合式家庭干预对社区精神分裂症家属的效果。方法 在宝山区随机抽取１８６例精神分裂症进行一年的综合式家庭干预对照研究,干预组８６组例接受综合式家庭干预和常规社区服务,对照组１００例仅接受常规社区服务。干预前后分别对患者家属进行ＳＡＳ、ＣＥＳ－Ｄ、ＦＩＳ量表和自编家属认知状况调查表的评定。结果 干预组家属对有关疾病知识掌握较干预前在显著提高,自身焦虑、抑郁的发生率分别减少３３．２３％和７６．     

社区老年人糖尿病合并带状疱疹的护理干预与效果分析

目的：观察分析对社区老年糖尿病合并带状疱疹患者实施护理干预的效果。方法随机选取34例社区老年糖尿病合并带状疱疹患者实施护理干预,观察分析护理干预效果。结果经护理干预后,选取的34例患者痊愈30例(88.24%),显效4例(11.76%),血糖在不同时间控制在正常范围,带状孢疹消退。结论对社区社区老年糖尿病合并带状疱疹患者实施护理干预,能有效控制血糖,消退带状孢疹。     

2型糖尿病合并抑郁患者中西医结合社区干预效果

目的:探讨中西医结合社区干预对2型糖尿病合并抑郁患者的临床应用效果。方法:选取我社区2014年3月~2015年12月收治的2型糖尿病合并抑郁症患者82例,按照统计学原理分为对照组和观察组(n=41)。所有患者接受常规门诊治疗时,对照组患者实行社区护理干预,观察组患者在接受社区护理干预的基础上结合中西医予以治疗,比较两组患者的糖化血红蛋白(Glycosylated hemoglobin,HbA1c)值和临床应用效果。结果:所有患者接受护理与治疗后,抑郁评分、焦虑评分均有所降低(P0.05);并且观察组患者评分下降幅度明显优于对照组患者(P0.05);与此同时观察组患者糖化血红蛋白(HbA1c)值低于对照组患者(P0.05)。结论:针对2型糖尿病合并抑郁症的患者,在社区护理干预的基础上联合中西医结合治疗,可以明显改善患者的心理状态,提高患者对临床护理的满意度,减轻患者的抑郁程度,有助于控制病情。     

综合护理干预对糖尿病患者的护理效果分析

目的主要分析通过综合护理干预对于糖尿病患者护理效果的影响程度。方法将我院收治的210例2型糖尿病患者随机分成观察组以及对照组,两组各105例,每名患者均给予常规的药物性治疗与护理,观察组在此基础之上给予综合护理干预,通过随访,6个月后比较两组的护理效果。结果6个月之后,观察组患者的糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)以及三酰甘油(TG)等指标相比对照组而言,均有明显的改善,且两组之间的差异具有统计学的意义(P<0.05);在生活方式的各个方面,如院控制饮食、规律服药、自我检测、坚持运动等也均比对照组的改善明显,两组的差异也具有统计学的意义(P<0.05)。结论通过综合护理干预,有利于控制糖尿病患者的病情。     

社区老年高血压患者非药物综合干预短期效果评价

目的：探讨综合干预在社区老年高血压患者治疗依从性中的短期效果。方法2013年6月从社区老年高血压患者中随机抽取120例,采用简单抽样法均分为观察组和对照,每组60例。观察组接受综合医疗干预,不额外施加干预,随访6个月后比较患者治疗依从性和血压控制情况。结果观察组干预后依从性和血压控制水平优于干预前(P<0.01),观察组干预后患者的依从性和血压控制水平均优于对照组(P<0.01)。结论综合干预是社区老年高血压的有效干预手段。     

小学生学习困难类型及其综合干预效果的再评估

目的:了解小学生学习困难的各种类型分布,并验证综合干预的效果.方法:对浦东新区四所小学2～4年级全部学生进行调查,用"技能法"判定学习困难学生并以整群分组法将其分别归为干预组和对照组,对干预组采用教育干预、家庭干预、学校干预、心理辅导综合措施一年,使用有关量表在干预前后测定二组学生各项指标.结果:学习困难的检出率为15.71%,各类型学习困难的智力水平、语文和数学均分都显著低于正常学生.综合干预一年后,进步率57.1%,学分和IQ均有明显提高.结论:小学生学习困难有多种不同类型,经进一步验证,显示综合干预措施对纠正学习困难有显著作用.     

Ⅱ型糖尿病患者心理卫生社区干预效果与影响因素分析

目的：探讨糖尿病社区干预措施对Ⅱ型糖尿病患者心理卫生状况干预的有效性及其影响因素，为适宜的社区干预对策与措施的制定提供科学依据。方法：按群体实验流行病学方法，选取山东省两城市社区分别作为干预社区与对照社区。1997年，收集基线资料，同时开始在干预社区实施糖尿病综合干预措施。2001年，再次以相同的方法收集两社区相关资料，通过两社区基线与4年后资料的比较，分析社区干预对Ⅱ型糖尿病患者焦虑总标准分、抑郁指数和社会支持分的影响。并通过对干预社区干预后的病例对照分析，探讨上述心理卫生指标与Ⅱ型糖尿病的关系及其影响因素。结果：4年后，干预社区患者的焦虑总标准分、抑郁严重度指数和社会支持总分及主、客观支持分各指标均有显著性改善，而对照社区患者各项指标的改变无统计学意义。干预后干预社区患者各心理卫生指标仍与一般健康人群有显著性差异。排除了年龄、性别、职业等因素的潜在混杂作用后，焦虑总标准分、抑郁严重度指数及客观支持总分仍与Ⅱ型糖尿病有显著关联，0R值分别为1．41，1．79，0．69。多元逐步回归分析显示，文化程度越高患者的心理卫生健康状况越好，而同时患其它慢性病则为影响患者心理卫生健康的危险因素。结论：该社区水平的糖尿病干预项目对Ⅱ型糖尿病患者的心理卫生状况有显著改善作用，但仍未有效解决患者的心理卫生问题。干预后，文化程度和患其它慢性病是Ⅱ型糖尿病患者心理卫生状况的主要影响因素。在糖尿病社区干预项目中应有针对性地加强心理卫生干预的有关内容。     

综合心理干预对社区老人抑郁情绪调整的效果分析

目的:探讨综合心理干预对社区老人抑郁情绪调整的效果。方法:2011年1-7月对社区60岁以上老人236例,随机分成综合心理干预实验组和对照组各118例,将两组采用自编的健康知识掌握评分量表、生活质量状况问卷和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,将结果进行对比。结果:实验组接受综合心理干预后老年人在躯体健康、心理健康、社会生活3个维度存在问题的比率都低于对照组;实验前后两组HAMD评分比较,实验组实验前后评分差值明显高于对照组,差异有显著性意义(t=-4.43,P0.01)。结论:专业综合心理干预能有效提高社区老年人的心理健康知识掌握程度,降低社区老年人健康问题比率,能改善老人消极、抑郁情绪,提高社区老人的生活质量。     

社区糖尿病患者的综合心理行为干预及情绪影响因素分析

目的:评价社区糖尿病患者的综合心理行为干预效果,筛查患者情绪的影响因素。方法:选取76例糖尿病患者作为研究对象,在药物治疗不变前提下,辅以综合性心理行为干预,分别在干预前、干预后3个月进行生理指标、心理状况的测量随访,并进行比较。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCMQ)、社会支持量表(SSRS)对患者心理状况进行评估。结果:研究对象干预后焦虑(χ2=4.321,P=0.036)、抑郁阳性率降低(χ2=11.605,P=0.000);主观支持评分较干预前高(t=-2.074,P=0.042);积极应对维度评分较干预前高(t=-2.022,P=0.047)。回归结果显示,糖化血红蛋白对抑郁情绪存在影响。结论:1社区综合心理行为干预可以改善患者心理状况,生理指标改善不明显;2糖化血红蛋白是抑郁的影响因素。     

社区原发性高血压综合干预——随访

目的 :探讨原发性高血压综合干预模式及其疗效。方法 :对 1992年参加社区原发性高血压综合干预跟踪研究的 177名患者进行随访 ,被试者年龄范围 5 1-77岁 ,75 7%为退休人员。采用自编调查表、SCL -90和简短智力状态检查 (MMSE)量表对患者进行随访及现状调查 ,完成各种测查者共 15 2人。结果 :较好执行原治疗方案者占 44 1% (坚持度 >70 % ) ;目前治疗模式有三种 :(1)药物治疗 ,占 19 7% ,(2 )综合治疗 (除服药外包括低盐低脂饮食、戒烟酒、控制体重、增加活动和保持心理平衡 ) ,占 5 7 2 % ;(3 )药物 运动 (运动量较大的体育活动 ) ,占 2 2 4% ;SCL -90测查结果显示 ,综合治疗和药物 运动治疗的患者SCL -90总分、抑郁及焦虑因子分均低于单纯服药者 (P <0 0 5～ 0 0 1) ;认知功能明显受损者 (MMSE)占 0 7%。结论 :对原发性高血压患者采用综合干预措施可取得较好的远期效果 ,在药物治疗的基础上调整生活方式、增加运动可促进患者的心身健康     

广州市社区美沙酮维持治疗效果评估

目的评估广州市社区美沙酮维持治疗工作效果。方法对接受美沙酮维持治疗满6个月的患者进行问卷调查,分析并比较其在接受治疗前后的吸毒、性行为、违法活动及社会家庭功能等变化情况。结果接受6个月的治疗后,最近1个月使用毒品率从100％下降至13．8％（x^2=98．378,P〈0．01）;注射吸毒率由95．4％下降至12．3％（x^2=90．257,P〈0．01）;过去3个月被公安机关逮捕的比例从12．3％下降到3．1％（x^2=3．973,P〈0．05）;获得工作情况方面有所改善（x^2=7．900,P〈0．01）。结论社区美沙酮维持治疗可以减少受治者毒品的使用、减少与吸毒有关的高危行为、减少与吸毒有关的违法犯罪、有效恢复受治者家庭及社会功能。     

综合服务团队对社区精神分裂症患者综合干预的研究

目的分析综合服务团队对社区精神分裂症患者的影响。方法 102例患者随机分为研究组(50例)和对照组(52例),由综合服务团队对研究组进行1年干预,对照组给予一般服务。在入组时和1年末分别对两组采用精神疾病患者病耻感评估量表(SSforPMI)、社会支持评定量表(SSRS)、阳性与阴性症状量表(PANSS)评定并分析复发指标。结果采用非参数检验,1年干预后前后2次评估样本间PANSS量表阳性分减分(Z=-3.352,P<0.01)、精神病因子分减分(Z=-2.862,P<0.01)有显著性差异,阴性分减分有显著性差异(Z=-2.491,P<0.05);再次评估时两组样本间PANSS阳性分减分和SSRS总分有显著性差异。研究组复发率低于对照组,有显著性差异(χ2=4.01,P<0.05)。结论综合服务团队干预有利于促进精神分裂症患者治疗及康复,减少复发,帮助其获得更多社会支持。     

糖尿病病人的社区护理干预与健康教育

糖尿病是常见的慢性内分泌疾病,本人对社区85例糖尿病人进行了系统的健康教育及全方位的护理,使病人血糖控制良好,减少了并发症的发生发展,使病人增强了生活信心,提高了生活质量.     

护理干预对社区糖尿病患者血糖的影响

目的：探讨护理干预对社区糖尿病患者血糖的影响。方法将68例糖尿病患者随机分为干预组和对照组,每组各34例。比较两组患者在干预前及干预后3,6个月的空腹血糖、餐后2 h血糖情况。结果干预组患者在干预后3个月及干预后6个月的空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有计划、有目的、系统的护理干预能够有效控制糖尿病患者的血糖,提高其生活质量。     

社区精神分裂症家庭干预效果的对照研究

目的 :探索降低社区精神分裂症复发率、提高康复效果的有效途径。方法 :采用随机抽样法 ,对 86例社区精神分裂症患者和家属主要照料者进行一年的家庭干预 ,并设 10 0例未干预者对照。结果 :干预组患者复发率显著降低 ,社会功能残疾量表和家庭负担量表的减分率具有显著性意义。结论 :家庭干预是社区康复的有效方法之一     

家庭综合干预对社区精神分裂症患者的影响

目的探讨家庭综合干预对社区精神分裂症患者的影响。方法将精神分裂症患者随机分为家庭综合干预组和对照组。干预组接受药物治疗和家庭综合干预,对照组仅接受药物治疗。采用简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）进行评估。结果3年末干预组BPRS分及SDSS分、复发率、再住院率显著低于对照组（P〈0.01）。结论社区家庭综合干预可以有效减轻精神分裂症患者的症状,预防疾病复发,改善患者社会功能。