救护车细菌污染调查及消毒方法的探索

调查表明,救护车细菌污染较严重。用过氧乙酸气溶胶喷雾或臭氧熏蒸可将自然菌杀灭80％以上。     

门诊部空气消毒的效果与持久性

现场测试表明,门诊部人员的流动,可明显提高空气中细菌的数量。过氧乙酸喷雾消毒与喷水处理相比,空气中细菌含量较少。     

过氧乙酸和臭氧消毒法同时使用对采血室空气的消毒效果

目的　探讨并评价过氧乙酸熏蒸及臭氧消毒法同时使用对空气消毒的效果。方法　血站采血室 ,试验分成三组 ,A组 :单用过氧乙酸 ;B组 :单用臭氧发生器 ;C组 :两种方法均用 ,分别检测每组消毒前后空气中细菌数 ,同时对C组的作用时间与消毒效果进行观察。结果　三组在消毒前空气中的细菌数间无统计学差异 (P >0 .0 5 ) ;消毒 2h后A组与B组无统计学差异 ,A组和B组与C组间均有统计学差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 0 1) ,其细菌杀灭率分别为 88.1%、87.0 %和 97.8%。C组在作用 0 .5、1.0、1.5、2 .0h时的杀灭率分别为 76 .7%、92 .2 %、96 .6 %、97.8% ;1.0、1.5、2 .0h间空气中的细菌数差异无统计学差异 (P >0 .0 5 )。结论　同时使用过氧乙酸熏蒸及臭氧消毒比单独使用任一种方法效果均佳 ,且可缩短消毒时间 ,提高消毒效果     

动态空气消毒器与紫外线消毒对空气消毒效果的比较

空气污染是血液细菌污染的一个重要途径。因此定期对采血环境进行空气消毒,并对消毒质量监测,是保证临床用血安全的一个重要环节。选用一种高效、安全、易于操作并对人体无害的空气消毒方法是迫切需要解决的问题。我们采用动态空气消毒器对工作环境消毒,并与紫外线照射消毒效果     

烧伤病室空气消毒4种方法的比较

目的：探讨烧伤病室空气消毒的方法。方法：在相同条件下用20％过氧乙改加苍术烟熏消毒，并与紫外线苍术烟熏、过氧乙酸自然挥发消毒比较。结果：20％过氧乙酸加苍术烟熏消毒后细菌达标率为60％，显高于其他3种方法，消毒过程中患无不适。结论：烧伤病室空气消毒用20％过氧乙酸加苍术烟熏法有效。     

不同空气消毒方法对流动采血车内空气消毒效果的比较

流动采血车在采血过程中常停放在人口相对集中,周围环境较复杂的街区,加之车内空间小,人员拥挤等因素存在,使得车内空气污染比较严重.为此,做好流动采血车的消毒工作对保证血液质量,预防输血引起的细菌污染反应,保证临床用血安全极为重要.为选择适合采血车使用的空气消毒方法,我们对4种空气消毒方法的消毒效果进行了监测比较.现将结果报告如下.     

不同消毒方法对采血车内空气消毒效果的比较

目的比较不同消毒方法对采血车内空气消毒效果。方法通过自然沉降法采样和细菌检测方法,对空气消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸法等不同方法消毒采血车内空气的效果进行了检测。结果臭氧消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸等3种空气消毒方法按照各自使用方法处理1 h(过氧乙酸熏蒸2 h)之后,采血车内空气中细菌总数均存在不同程度超标。动态空气消毒机运行1 h后,采血车内空气质量均符合Ⅲ环境要求,且在工作期间保持运行状态,仍可保持空气质量始终符合要求。结论所试验的4种空气消毒方法,只有动态空气消毒机可用于采血车空气消毒。     

臭氧和紫外线对烧伤重症病区空气消毒效果比较

目的分别应用臭氧和紫外线两种消毒方法对烧伤重症病区的空气进行消毒,观察不同消毒时间的效果,以期为临床工作提供理论支持。方法分别应用臭氧与紫外线两种方法对烧伤重症病区的空气进行消毒,计算消毒前后1 h和2 h空气中细菌总数,比较消毒效果。结果臭氧与紫外线对烧伤重症病区均有较好的消毒效果,但臭氧消毒的起效作用快,且对细菌的减少值明显高于紫外线组。结论对烧伤重症病区空气用臭氧进行消毒,起效快,消毒效果更理想,临床治疗中可以积极应用。     

4种烧伤病室空气消毒法比较

为寻找一种用于烧伤病室空气消毒的方法,在相同条件下用20%过氧乙酸加苍术烟熏消毒,并与紫外线、苍术烟熏、过氧乙酸自然挥发消毒作对比。结果：20%过氧乙酸加苍术烟徕消毒后细菌达标率为60%,显著高于其它的3种方法,消毒过程中病人无特殊不适,建议烧伤病室空气消毒采用20%过氧乙酸加苍术烟熏法。     

三种空气消毒方法消毒效果的比较

<正>医院空气消毒的要求较高,而传统的过氧乙酸薰蒸、紫外线照射等消毒方法均不能在有人条件下进行。医院空气消毒必须采用对人体无害,能够连续消毒的设备。为了减少医疗环境中微生物的污     

三种空气消毒方法消毒效果的比较

为了解三种消毒方法对室内空气消毒效果,采用现场试验方法对二氧化氯气溶胶喷雾、臭氧熏蒸和氯溴异氰尿酸烟雾剂熏蒸等三种方法进行了比较观察。结果,用50 mg/L二氧化氯按20 m l/m3用量进行气溶胶喷雾作用90 m in,对室内空气中自然菌消亡率91.58%。用10 mg/m3臭氧熏蒸作用60 m in,对空气中自然菌消亡率为82.00%。用氯溴异氰尿酸烟雾剂按照0.3 g/m3用量进行烟雾熏蒸作用120 m in,对空气中自然菌消亡率为80.63%。结论,三种消毒法对空气中自然菌都有杀灭作用,但以二氧化氯气溶胶喷雾法效果最好且用药量低。     

四种空气消毒方法应用效果的试验比较

对４种消毒方法杀灭室内空气中细菌的效果进行了试验比较。臭氧、洁消精（为含氯消毒剂与表面活性剂所组成的复方消毒剂）喷雾与紫外线照射对室内空气细菌的杀灭率分别为７５．４％、６８．０％与５６．５％，洁消精溶液拖地后通风换气的灭除率仅为３０．２％     

医院在加强管理前后细菌污染的比较

1988～1997年,对济宁市5所医院物体表面与工作人员手。消毒液、室内空气细菌污染情况进行了检测。以细菌总数未超标且未检出致病菌者为合格。加强管理后的1993～1997年与未加强管理时的1988～1992年相比,前两项的合格率有明显上升,而空气的合格率改善却不明显。     

不同方法对手术室空气消毒效果观察

为了比较紫外线照射法、过氧乙酸气溶胶喷雾法、静电消毒器法对手术室空气消毒效果,采用对手术室消毒前后空气采样检测方法,观察3种方法对空气中自然菌的杀灭效果。结果,3种消毒方法分别单独作用30min,对手术室空气中自然菌消除率均可达到98％以上;3种方法在作用停止后维持消毒水平均不超过60min,只有静电消毒法可以作为人在条件下持续消毒,但60min后亦不能维持原消毒效果水平;采用两两联合使用,以静电消毒法与过氧乙酸气溶胶消毒法联合使用效果最好。因此,可采用过氧乙酸气溶胶喷雾消毒后,再用静电消毒法维持对手术室空气进行人在条件下消毒。     

医院空调通风系统污染及清洗效果观察

目的了解医院空调通风系统污染情况,观察清洗效果,预防和控制集中空调系统传播疾病。方法通过现场采样和细菌检测方法,观察经专业空调清洗公司实施清洗后的医院空调系统卫生状况。结果清洗前的空调风管内积尘量高达38.12 g/m2,空调风轮、过滤网、冷凝水盘等部件表面细菌和真菌污染严重,含菌量分别为645cfu/cm2和493 cfu/cm2。检出的污染细菌主要是霉菌和枯草杆菌,也检出表皮葡萄球菌和金黄色葡萄球菌。经清洗后,基本清除灰尘,对细菌和真菌清除率分别为97.67%和91.58%以上。结论医院空调通风系统污染严重,应当定期进行清洗消毒,以改善室内空气质量。     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

过氧乙酸对病房空气消毒效果的观察

为观察过氧乙酸气溶胶对病房空气的消毒效果 ,采用超低容量喷雾器喷雾法和平板沉降采样法进行了实验研究。结果 ,用 5 0 0 0mg/L过氧乙酸水溶液按 2 0ml/m3 用量喷雾 ,关闭门窗作用 30min ,10间病房内空气中自然菌下降率均在 90 %以上 ,下降率范围在 93%～ 10 0 %之间。结果说明 ,使用过氧乙酸气溶胶喷雾法可以达到病房空气消毒要求     

过氧乙酸与漂白粉对医院污水消毒效果的比较

经试验比较，同以０．０２０％浓度（漂白粉按有效氯含量计，下同）作用１小时，过氧乙酸可使医院污水中细菌总数减少９９．９９％，而漂白粉仅为９８．６２％。浓度同为０．００５％时，过氧乙酸作用１５分钟即可将污水中大肠菌群数减至＜５００ｃｆｕ／Ｌ，漂白粉则需作用１小时。     

空调系统中不同空气消毒方法消毒效果观察

为了解通风空调系统循环空气的消毒方法的效果,采用现场试验的方法对高效过滤、激光照射、静电吸附、紫外线照射和臭氧熏蒸等空调空气消毒方法进行了观察。结果,高效过滤和激光照射方法一次通过时自然菌消亡率大于90%;静电吸附经过运行15 m in,除菌率为62%;紫外线照射方法在消毒系统运行90 m in后对自然菌消除率大于90%。臭氧空调消毒装置在臭氧量保持3.48 mg/m3,运行90 m in,对自然菌消除率可达到90%以上。结论,空调系统消毒装置以激光和高效过滤除菌效果最好,紫外线辐射、静电及臭氧均需要运行一定时间之后才显除菌效果。