原发性高血压患者心律失常与左室肥厚关系的研究

为探讨原发性高血压患者心律失常与左室肥厚 (LVH)的关系 ,用 2 4h动态心电图和超声心动图 ,分析 90例高血压病人心律失常与左室肥厚及心肌缺血的关系。结果 :90例高血压病人检出室性心律失常 4 7例 ,占 5 2 .2 % ;房性心律失常 6 1例 ,发生率 6 7.8% ,伴LVH、ST T改变者室性心律失常的发生率明显高于无LVH者 (P <0 .0 1 )和无ST T改变者 (P <0 .0 1 )。提示 :原发性高血压患者心律失常的发生与左室肥厚及心肌缺血有密切关系     

老年高血压患者动态动脉硬化指数与心律失常关系的探讨

目的 探讨老年高血压患者动态动脉硬化指数（AASI）与心律失常的相关性及其临床意义。方法 选择121例老年高血压患者同时进行24小时动态血压（ABPM）及24小时动态心电图（DCG）检测, 根据ABPM数值算出AASI。将AASI>49（中位数）分为A组,AASI≤49（中位数）分为B组,比较两组AASI与心律失常的关系。 结果A组房性心律失常、室性心律失常、左室高电压、窦性心动过缓的发生率明显高于B组P〈0．05）,两组房性心律失常发生率明显高于室性心律失常发生率P〈0．05）。 结论 老年高血压患者AASI>中位数伴左室高电压是发生房性及室性心律失常的基础,严格控制高血压、改善心肌重构对预防房性及室性心律失常和猝死有重要意义.也提示老年高血压患者的AASI在监测心血管疾病的风险评估中的有效性,因样本量小,应用尚需较大规模的临床研究验证。     

老年高血压患者动态动脉硬化指数与心律失常的关系

目的 探讨老年高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)与心律失常的相关性及其临床意义.方法 选择121例老年高血压患者同时进行24 h动态血压(ABPM)及24 h动态心电图(DCG)检测,根据ABPM的数值算出AASI.将AASI>49(中位数)分为A组,AASI≤49(中位数)分为B组,比较两组AASI与心律失常的关系.结果 A组房性心律失常、室性心律失常、左室高电压的发生率明显高于B组(P<0.05),两组房性心律失常发生率明显高于室性心律失常发生率(P<0.05).结论 老年高血压患者AASI>49(中位数)伴左室高电压是发生房性及室性心律失常的基础,严格控制高血压、改善心肌重构对预防房性及室性心律失常和猝死有重要意义.也提示老年高血压患者的AASI在监测心血管疾病的风险评估中的有效性.     

老年高血压左室肥厚与室性心律失常和心肌缺血的关系

目的 :了解老年原发性高血压左室肥厚与室性心律失常和心肌缺血的关系。方法 :1 2 0例老年 (≥ 6 0岁 )高血压患者经超声心动图测定左室质量指数 (L VMI) ,分为左室肥厚组 (A组 )和非左室肥厚组 (B组 )。经 2 4 h动态心电图测定 2 4 h室性早搏总数 (VPCs)、L own's分级 ,心肌缺血发作例数。结果 :与 B组比较 ,A组室性心律失常的发生率明显增加 (P <0 .0 1 ) ,无症状心肌缺血发生率亦明显高于 B组 (P <0 .0 1 )。结论 :老年原发性高血压左室肥厚引起室性心律失常和心肌缺血的发生率增加     

原发性高血压心脏结构改变和心律失常的关系探讨

目的 探讨原发性高血压(EH)心脏结构改变和心律失常的关系.方法 对236例EH患者均做同步12导联心电图、动态心电图分析心律失常发生情况,做超声心动图检查,测定左房内径(L A)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标,根据Devereux校正公式计算左室重量指数(LVMI),然后对相关指标进行比较分析.结果 236例EH患者中,无心律失常31例,房性心律失常133例,窦性心律失常22例,室性心律失常32例,房性伴室性心律失常18例.房性心律失常在所有心律失常患者中所占比例最高(56.4%).房性及房性伴室性心律失常组的左房内径与无心律失常组有显著性差异(P<0.05).室性心律失常组的室间隔厚度和左室后壁厚度最大,与其他组有显著性差异(P<0.05).无论是房性心律失常组还是室性心律失常组的L V M I与无心律失常组均有显著性差异(P<0.05).236例E H患者中,发生左心房扩大158例(66.9%),发生LVH 95例(40.3%),左心房扩大的发生率显著高于LVH的发生率.结论 EH患者中有较高的房性心律失常发生率,左心房扩大会增加房性心律失常的发生,L V H与房性心律失常及室性心律失常的发生有明显的关系,特别是室性心律失常与LVH关系更明显.左心房扩大的发生率显著高于LVH的发生率.     

96例Ⅱ型糖尿病患者动态心电图检测结果分析

应用 2 4h动态心电图检测 96例Ⅱ型糖尿病患者 ,包括无心血管并发症患者 (A组 ) 4 2例 ,有心血管并发症患者 (B组 ) 5 4例 ,并与健康对照组比较。结果 :B组有较高的室性与房性心律失常发生率 (P <0 .0 1) ,A组心律失常发生率无明显增高。B组Lown’s分级≥ 3的室性心律失常和短阵房速、房颤发生率分别为 40 .7%和 42 .6 % ,均明显高于A组的14.3%和 16 .7% (P均 <0 .0 1)。认为心血管受累是Ⅱ型糖尿病患者严重心律失常发生的主要因素     

单纯收缩期高血压与舒张期高血压并发心律心常与心肌缺血临床分析

对比分析 15例单纯收缩期高血压 (ISH)与 48例舒张期高血压 (DH)并发心律失常和心肌缺血的情况。结果示ISH组心律失常和心肌缺血发生率明显高于DH组 (P <0 .0 5 ) ;DH组年龄≥ 6 5岁的房性心律失常发生率明显高于 <6 5岁者 (P <0 .0 1) ,但与≥ 6 5岁的ISH患者比较无明显差异 (P >0 .0 5 )。提示应重视ISH尤其是≥ 6 5岁的ISH患者的治疗     

417例原发性高血压动态心电图分析

目的　探讨危险性室性心律失常发生的原因。方法　对 417例原发性高血压应用超声心动图和X线胸片确定为左室肥厚组 2 10例 ,无左室肥厚组 2 0 7例。应用动态心电图确定为心肌缺血组 2 3 3例 ,非缺血组 194例。从动态心电图结果分析危险性室性心律失常的发生率 ,分组进行对比。结果　①左室肥厚与无左室肥厚室性心律失常发生率分别为 78.5 7%,66.18%,Lown3级以上发生率分别为 2 2 .86%,9.66%(P <0 .0 1)。②缺血组与非缺血组室性心律失常发生率分别为 78.0 3 %和 65 .98%,Lown3级以上发生率分别为 2 1.97,8.2 5 %(P <0 .0 1)。结论　原发性高血压合并左室肥厚及心肌缺血者危险性室性心律失常发生率高。     

门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床分析

目的　观察门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床疗效。方法　将 15 0例心律失常患者随机分为 2组 ,治疗组 85例 ,对照组 6 5例 ,2组在性别、年龄及病因等方面无差异 (P >0 .0 5 )。 2组均常规给予美托洛尔 ,治疗组给予门冬氨酸钾镁 4 0ml,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组仅用美托洛尔常规治疗。 14天为 1疗程。结果　治疗组心律失常症状改善有效率 (85 .9% )明显高于对照组 (5 6 .9% ) ,P <0 .0 1;治疗组房性心律失常的总有效率 (76 .5 % )明显低于室性 (92 .1% ) ,P <0 .0 5。结论　门冬氨酸钾镁是治疗各种心律失常 ,尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。     

原发性高血压左心室肥厚的心律失常分析

目的:探讨原发性高血压(EH)患者左心室肥厚(LVH)与心律失常的关系。方法:对EH患者采用超声心动图(UCG)以及24h动态心电图(Holtor)检查,并分组分析心律失常的发生率。结果:LVH组室性心律失常和复杂室性心律失常的发生率显著高于非LVH组,房性心律失常的发生率两组间差异无统计学意义。0～6点时段复杂室性心律失常的发生率显著高于其它时间段。结论:高血压LVH与室性心律失常的发生有密切关系。