2008年北京市大兴区HIV抗体检测结果分析

<正>自1985年我国发现首例艾滋病感染者以来,截至2008年底我国艾滋病感染者约70万,北京市累计报告感染者约5700例。目前艾滋病在我国高危人群中     

2011年黔南州293份HIV抗体初筛阳性标本确认结果分析

[目的]了解黔南地区送检的艾滋病病毒(HIV)阳性标本确认结果的实验情况,为艾滋病的防控提供有效的数据和依据。[方法]采用酶联免疫吸附法(ELISA)及确认免疫印迹法(WB)对黔南州293例血清阳性标本进行实验结果及带型分析。[结果]293份筛查阳性样本中确证HIV抗体阳性271份,阳性率为92.49%;HIV抗体不确定22份,占7.51%。271份阳性标本中,env带gP160、gP120、gP41出现率均为100.00%,Pol带P66、P51、P31和gag带P17、P24、P55出现率分别为99.63%、97.42%、98.15%、77.12%、99.63%、52.40%。[结论]严格按照全国艾滋病检测技术规范(2009版)执行才能得出准确的结果和数据。     

两种不同方法检测HIV抗体结果比较

目的了解酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金(硒)免疫层析(GICA)两种不同方法检测HIV抗体的敏感性。方法采用ELISA和6个不同生产厂家GICA法检测,比较其最低检测下限。结果 6份样本稀释数万倍后ELISA法仍为阳性,GICA与ELISA法OD与值比较,不同生产厂家GICA法敏感性存在很大差异,ELISA法OD值<0.5,GICA法无一厂家试剂检出阳性,OD值>0.5只有1个厂家试剂检出阳性,其他厂家试剂均在ELISA法OD值>1.5~2.0才能检测出阳性。结论 ELISA法敏感性远高于GICA法,选择GICA法做HIV抗体筛查须慎重。     

HIV筛查阳性标本免疫印迹试验结果分析

目的 对三亚市2010年HIV抗体初筛试验复检阳性标本进行确认,并查找试验结果的符合情况及检测的影响因素,促进实验室检测能力的提高.方法 对三亚市2010年使用酶联免疫吸附试验(ELISA)复检阳性的标本进行免疫印迹法(WB)确认.结果 73份HIV抗体复检阳性标本经确认试验结果为63份HIV-1抗体阳性(86.3％),4份HIV抗体阴性(5.5％),6份HIV抗体不确定(8.2％),且阳性的带型gp160、gp120、p66、p51、gp41、p31、p24、p17出现的百分率都在90％以上,其中gp160、gp120、p66、p51为100％,p55出现次数最少,仅为74.6％.在63例感染者中env条带阳性率最高,平均为99.5％;其次是pol条带,平均为98.9％;阳性率最低的是gag条带,平均为87.8％.在6份不确定标本中,gag条带阳性率最高,平均为61.1％,其中p24条带出现频率最高,占总不确定标本的83.3％;其次是pol条带,平均为27.8％;阳性率最低的是env条带,平均为16.7％.结论 HIV初筛试验存在假阳性,必须经确认试验得出准确结果,并应进一步加强实验室质量管理,消除引起初筛试验假阳性的结果因素.     

临泉县2005～2011年艾滋病自愿咨询及检测情况分析

艾滋病自愿咨询检测(VCT)是指人们通过咨询,在充分知情和完全保密的情况下,自愿选择是否接受HIV抗体检测、改变危险行为及获得相关服务的过程。其目的是通过求询者与咨询员保密性交谈,使求询者能够应付与艾滋病有关的心理压力,并能做出个人决策。鼓励有危险行为的人进行自愿的     

北京市2009--201 1年部分新报告HIV病例中新发感染的流行病学分析

目的了解北京市近年新报告HIV病例和HIV-1新发感染病例流行特征及相关影响因素。方法对北京市2009年第一季度、2010年第一季度、2011年第二季度新报告HIV阳性并符合BED捕获酶联免疫法(BED.CEIA)检测标准的血清样本进行检测。根据社会人口学特征对新报告HIV病例及BED阳性病例分组并计算构成比,分析相关影响因素。结果2009年第一季度、2010年第一季度、2011年第二季度北京市新报告HIV并符合BED.CEIA检测标准的病例分别为274、236、356例,BED阳性率分别为35.0％、31.8％、33.7％,各年度新报告病例主要集中在男性(89.1％、88.6％、91.9％)、20～39岁(77.4％、75.8％、82.0％)、汉族(77.7％、88.6％、85.7％)及外地户籍人口(74.1％、80.5％、2011年数据缺失),经性传播病例构成比呈上升趋势(67.5％、76.2％、86.8％),其中男男性行为者(MSM)传播上升明显(44.9％、45.3％、62.6％),注射吸毒出现一定的下降(15.3％、8.1％、9.0％)。各年度BED阳性与阴性新报告HIV病例在性别、传播途径及样本来源构成比方面的差异有统计学意义(P<0.05),病例年龄及婚姻状况构成比差异无统计学意义(P>O.05)。结论近年北京市MSM人群在新报告HIV病例及HIV-1新发感染病例中所占比重较大,呈继续上升趋势。MSM人群是北京市HIV感染的高危人群。     

某综合医院2002～2009年HIV/AIDS病例特征分析

[目的]了解艾滋病高流行区综合医院HIV感染率及变化趋势,为预防和控制HIV传播提供依据。[方法]对2002~2009年到云南省第一人民医院就诊的艾滋病感染者资料进行统计分析。[结果]2002~2009年共有175747例患者进行HIV抗体检测,确认HIV感染者836例,感染率为0.48%;2002～2009年HIV感染者性别差异减小,男女比例为1.55︰1;HIV感染者20～40岁年龄占64.5%。术前筛查HIV感染者占0.037%;医院以皮肤性病、呼吸系统疾病、血液系统疾病接诊患者艾滋病感染率较高。2002-2009年综合医院就诊者HIV感染率与孕产妇人群HIV感染率相近。[结论]云南省综合性医院HIV抗体检测数量和阳性率在逐年升高;性传播途径将成为艾滋病病毒传播的主要途径;云南省普通人群HIV感染率不断升高,大量的机会感染而尚不明感染状况的艾滋病人出现在综合医院,应采取措施加强对综合医院HIV感染者管理。     

浅谈如何确保HIV初筛实验室检测结果准确性

HIV抗体检测结果的准确性是HIV初筛检测的关键和前提.注意基础理论的学习,注重基本技能的训练,以及严谨求实的作风,就能避免和排除各种因素的影响,从而确保HIV抗体检测结果的准确可靠.     

北京市医疗卫生机构HIV抗体检测结果分析

目的调查北京市不同地区、不同级别医疗卫生机构HIV抗体筛查情况;了解HIV抗体筛查工作现状、资源分布特点;掌握目前不同地区、不同类型医疗卫生机构HIV抗体筛查人群分布及阳性率特点。方法分层抽样抽取不同地区、级别医疗卫生机构作为调查对象,收集HIV抗体筛查的人群、科室分布情况及阳性率情况。使用Excel电子表格进行数据录入,SPSS11．5软件进行数据分析。既往资料查阅历史记录。结果共抽取4个区,19家具有HIV初筛实验室资质的医疗卫生机构。其中城区9家,近郊区10家。2005年7月-2006年6月共进行HIV抗体筛查86277份,检出HIV／AIDS205例,总检出率0．24％。其中男性阳性率0．37％;女性阳性率0．12％。皮肤性病门诊1．13％;感染科0．76％;其他科室0．06％;妇科0．02％;外科0．005％;不详科室检出率为0．014％。城近郊区0．46％,高于城区0．14％,传染病专科医院1．24％、疾控中心1．45％高于综合医院0．01％。检出HIV／AIDS162例,总检出率0．26％。男性HIV抗体阳性率较女性高;30-40岁年龄组检测阳性率较其他年龄组高;近郊区检测阳性率高于城区;检出率最高的科室为皮肤性病科,阳性率为1．1％,高于既往同类人群检测阳性率。结论医疗机构就诊者HIV抗体阳性率总体上处于低水平;目前医疗卫生机构因职业暴露导致HIV感染的风险较小;通过介入性治疗导致HIV院内交叉感染的风险较小;高危人群人仍是当前HIV抗体筛查的重点人群。     

一种快速检测HIV抗体方法的评价

目的：探讨一种快速检测人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体方法的敏感性和特异性,为艾滋病自愿咨询检测（VCT）及各种应急检测提供参考依据。方法：选择MSM调查人群血样1010份,平行用抗HIV-1／2快速检测（RT）试剂与抗HIV-1／2酶联免疫（ELISA）试剂进行检测,凡结果阳性者均用免疫印迹法（WB）进行确认。结果：710份血浆标本两种方法均有42份阳性,两者相符;300份全血标本用RT法检测,19份阳性,ELISA法22份阳性,3份不符标本后用血浆重复用RT法检测为阳性。所有阳性标本经WB确认均判为阳性。结论：HIV抗体快速检测试剂的使用需满足质量保证的要求并做好检测前后的咨询。建议使用经权威机构推荐的快速检测试剂;对于采供血机构,应使用ELISA法进行检测。     

三级HIV病毒抗体检测实验室检测结果分析

沈阳地区HIV病毒抗体检测筛查中心实验室承担地区各医疗机构HIV病毒抗体筛查实验室筛查阳性血清(“初筛”)样品的复判和上送省疾控中心HIV确认实验室进行确认(“终判”)。为了解各级实验室的检测结果，并对其进行客观的分析判断，于2003年和2004年两年对本市各HIV抗体筛查实验室所送156份初筛检测阳性血清样品，用抗HIV双抗原夹心酶联免疫法(ELISA)和明胶颗粒凝集试验方法(PA)进行检测(“复判”)，并将53份复判阳性样品上送省CDC进行确认试验，对三级实验室最终检测结果进行分析，报告如下：     

2017年淮安市HIV抗体筛查阳性标本复检与确证结果

目的对艾滋病病毒(HIV)抗体筛查阳性标本的确证结果进行分析,为艾滋病防治工作提供依据。方法对2017年淮安市231例HIV抗体筛查阳性标本采用蛋白免疫印迹试验(WB)进行确证。结果 231例筛查阳性样本经WB确证,阳性151例(占56.37%),阴性44例(占19.05%),不确定36例(占15.58%)。不同机构筛查阳性标本的确证阳性率差异有统计学意义(P<0.01),其中采供血机构的确证阳性率最低,为11.11%。在确证阳性的标本中,出现7条以上带型139份(占92.05%);条带gp160、gp120和p24出现率最高,为100.00%,条带p39出现率最低,为64.24%。不确定的样本中,条带gp160出现率最高,占61.11%;33例成功随访,其中2例HIV抗体转阳。结论通过WB确证实验可以排除筛查实验中的假阳性,对于不确定的样本要加强随访,减少潜在新发感染者的流失。     

HIV抗体的三种检测方法比较

目前,HIV抗体检测有多种方法,如：酶联免疫吸附试验(EusA)、凝集试验(agglutintiou assays)、颗粒吸附试验(PA)、斑点试验(dot blot assays)、免疫印迹试验(WB)、间接免疫荧光法(IFA)和免疫沉淀试验(RIPA)等。而我国在HIV抗体初筛检测中经常使用的检测方法主要是ELISA、PA和胶体金／硒快速检测方法。为了比较这3种不同原理的检测方法在检测HIV抗体中结果的一致性,为HIV感染的检测策略提供依据,我们采用4种HIV抗体检测试剂对270份血清样本进行了平行检测,现将结果报道如下。     

昌吉市2009～2010年孕产妇HIV检测结果分析

目的:了解昌吉市孕产妇HIV感染情况,为预防艾滋病母婴传播提供参考依据。方法:建立快速检测点,对初次就诊孕产妇提供HIV自愿检测服务,对筛查出的阳性病例进行确认并提供阳性咨询、干预及保健服务。结果:2009年～2010年初次接受产前检查孕妇10 017例,其中接受HIV检测8 272例,检测率82.58%;住院分娩产妇10 005例,其中孕期检测6 970例,检测率69.67%,产时检测2 566例,检测率25.65%;孕产期确认HIV感染10例,感染率0.99‰,年龄分布于22～35岁阶段。HIV检测阳性者中,少数民族占80.00%,职业以农民及自由职业为主,文化程度以初中以下为主;外地流动孕产妇感染HIV比例高,感染途径均为性传播。其中1例终止妊娠,9例已经分娩,3例婴儿满18月龄,目前确认阴性干预成功。结论:对孕产妇进行HIV检测,有利于对HIV阳性者早期进行干预,有效阻断母婴传播。     

胶体金法和酶联免疫法在HIV检测中的价值对比

目的 探讨胶体金法和酶联免疫法在HIV检测中的价值.方法 选取2019年10月至2020年10月我院接收的血液标本2450份作为研究对象,所有标本均采用胶体金法和酶联免疫法进行HIV检测,以蛋白印迹法检测结果为金标准,评价胶体金法和酶联免疫法在HIV检测中的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、符合率.结果 24...     

2016-2020年泰州市HIV感染待确定样本的复检与确证

目的 对HIV感染待确定样本进行复检、确证,为艾滋病防治工作提供依据.方法 对2016-2020年泰州市各艾滋病实验室上送的HIV感染待确定样本,采用胶体硒法和酶联免疫吸附法进行复检,复检阳性的样本再用免疫印迹法确证.结果 1460份HIV感染待确定样本经过复检,有1 133份阳性;经免疫印迹法确证,有1018份为HI...     

湖北省HIV/AIDS流行现状及疫情分析

目的 分析湖北省艾滋病疫情，了解HIV／AIDS流行现状。方法 对全省各地艾滋病监测资料、各地艾滋病性病预防控制中心常规监测资料进行分析。结果 全省HIV总检出率为4．58／万，以经血传播为主，占总数的51.70％。感染者以既往有偿献血的青壮年农民为主。湖北省HIV感染已进入快速增长阶段，大部分有偿献血员已进入发病期。结论 湖北省正面临着防制HIV／AIDS的关键时期。应采取强有力的防制措施，不断完善监测系统，加强综合关怀工作。     

2006～2009年佛山市某综合医院住院患者HIV抗体检测情况分析

[目的]了解综合医院住院患者HIV感染情况,探讨综合医院预防HIV传播措施。[方法]对佛山市第一人民医院2006~2009年各科住院患者进行HIV抗体检测。[结果]2006~2009年合计检测195 433例患者,检出HIV抗体阳性者131例,阳性检出率为0.67‰,男性检出率为0.97‰,女性检出率为0.40‰。131例感染者中,男性占68.70%,女性占31.30%;20~59岁占85.49%;无业或自由职业者占56.25%。HIV抗体阳性检出率,2006~2009年分别为0.55‰、0.63‰、0.68‰、0.80‰(P>0.05)。全院26个临床科室,除产科外其他各科均检出HIV抗体阳性者,呼吸内科、消化内科、感染科分别检出19、18、23例。[结论]有必要对住院患者进行HIV抗体筛查,是发现HIV感染者和病人的途径之一。     

2018—2021年成都市自愿咨询检测人群HIV确证阳性特征分析

目的 了解成都市艾滋病自愿咨询检测（VCT）人群人类免疫缺陷病毒（HIV）确证阳性人群特征,为艾滋病防控提供依据。方法 收集2018年4月—2021年6月于成都市某VCT门诊咨询并完成抗-HIV筛查人群门诊数据,统计HIV确证情况,分析确证者人群特征;采用Cochran - Armitage trend法评价不同高危类型求询者HIV确证阳性率趋势;追踪不确定者随访结果。结果 共完成3 590份抗 - HIV样本筛查,确证阳性率为20.45%,且各年度HIV确证结果比较差异无统计学意义（χ2 = 7.812,P = 0.252）。男性（χ2 = 78.938,P＜0.001）、年龄＜30岁（χ2 = 12.894,P = 0.005）、男男性行为（χ2 = 50.850,P＜0.001）、注射吸毒史（χ2 = 21.477,P＜0.001）、配偶/固定性伴阳性（χ2 = 16.171,P＜0.001）、商业异性性行为史（χ2 = 41.147,P＜0.001）、非商业非固定异性性行为史（χ2 = 6.030,P = 0.014）、医疗相关问题人群（χ2 = 7.644,P = 0.006）HIV确证阳性率较同类别人群更高。确证阳性者“新国八条”整体知晓率40.33%,低于非确证阳性者的51.16%（χ2 = 27.400,P＜0.001）。男男性行为（Z = - 21.593,P＜0.001）、医疗相关问题阳性率（Z = - 7.246,P = 0.007）呈下降趋势;商业异性性行为（Z = 4.712,P = 0.030）、非商业非固定异性性行为阳性率（Z = 10.330,P = 0.001）呈上升趋势。126例不确定者共54例（42.86%）在建议时间内随访复查,其中转为确证阳性43例（79.63%）。结论 VCT人群整体HIV确证阳性率较高,应将男性、年龄＜30岁、男男性行为、注射吸毒史、配偶/固定性伴阳性、商业异性性行为史、非商业非固定异性性行为史、医疗相关问题人群列为宣传重点人群,加强艾滋病防控知识宣教,同时应注意目标人群行为变化特征,加强不确定者随访管理。     

2006～2010年玉林市羁押人员HIV检测资料分析

[目的]了解玉林市羁押人员HIV感染情况及影响因素,为制定控制策略和措施提供依据。[方法]对2006～2010年玉林市羁押人员进行HIV抗体检测,并对检测资料进行分析。[结果]2006～2010年筛查羁押人员17002名,发现HIV阳性49例,HIV阳性率为0.29%。HIV阳性率2006～2010年分别为0.57%、0.34%、0.25%、0.22%、0.22%;男性为0.31%,女性为0.00%。49例阳性者中,经静脉吸毒者20例,阳性率1.15%;性乱者12例,阳性率0.35%。[结论]玉林市羁押人员艾滋病感染者/病人主要分布于有吸毒行为和不良性行为人群。