舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院自2008年3月-2011年6月收入治疗的68例支气管患者,单盲随机分为对照组和治疗组;对照组32例支气管患者单纯吸入舒利迭治疗,治疗组36例患者在吸入舒利迭治疗的基础上口服孟鲁司特钠进行联合治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者的肺功能情况和哮喘控制评分(ACT评分).结果 治疗组患者的肺功能水平和ACT评分(25.02±1.97)分vs(19.96±2.01)分]均高于对照组患者(P＜0.05),两组患者在治疗过程均未见明显的不良反应.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的比较舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)与单用舒利迭治疗的临床疗效。方法将36例CVA患者随机分成两组,分别给予舒利迭,联合孟鲁司特及单用舒利迭治疗8周,观察疗效。结果两组治疗前后咳嗽症状评分及肺功能指标均改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特较单用舒利迭治疗CVA能更好改善临床症状及肺功能。     

支气管哮喘合并变应性鼻炎患者联合治疗的临床研究

目的探讨曲安奈德鼻喷雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床应用优势。方法将我院接诊的100例未控制的支气管哮喘合并变应性鼻炎的初诊患者,随机分为治疗组和对照组,其中对照组50例予以吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保)治疗,治疗组50例除给予吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗外,同时给予曲安奈德鼻喷雾剂治疗,治疗时间均为3个月。通过对比两组哮喘控制测试(ACT)评分、鼻炎症状评分、肺功能指标以及副反应,比较不同治疗方法的疗效。结果两组治疗前ACT评分与鼻炎症状评分、FEV1、FVC指标差异对比无显著差异(P0.05),治疗后两组此四项指标差异均具显著性(P0.05);两组治疗前后FEF25%~75%差异均不具显著性(P0.05);组间副反应差异不明显(P0.05),两组副反应均未中途停药而发生严重副反应状况。结论临床予以支气管哮喘合并变应性鼻炎患者曲安奈德鼻喷雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,可有效改善其肺功能状况及临床症状,该联合治疗方法疗效确切且安全,深具临床推广价值。     

通过对呼出气NO浓度的测定探讨舒利迭及顺耳宁联合与单药对哮喘治疗效果的比较

目的通过对呼出气一氧化氮(NO)浓度的测定探讨舒利迭及顺耳宁联合与单药对哮喘治疗效果的比较。方法支气管哮喘的患者30例(首次被诊断为支气管哮喘,未经过治疗,已完成肺功能和FeNO检测),规律应用舒利迭联合顺尔宁或单用舒利迭4周,复测肺功能和FeNO(呼出气NO浓度),进行ACT(哮喘控制测试)评分。结果各组之间年龄、性别、FEV1%及Fe-NO水平均无明显差异(P均>0.05);治疗后无论联合用药组还是单药治疗组FeNO水平较治疗前明显下降(P均<0.05);治疗后联合用药组FeNO水平明显较单药组低,ACT评分明显高于单药组,差异存在统计学意义(P<0.05);对支气管哮喘患者治疗后FeNO水平、FEV1%值、ACT评分间进行直线相关分析,FeNO值与ACT评分间存在相关性(r=-0.535,P<0.05)。结论 Fe-NO可作为支气管哮喘严重程度分级及激素治疗过程中的监测指标,通过测定FeNO来评价支气管哮喘患者的控制情况较肺功能更加灵敏。白三烯受体拮抗剂与激素联合应用优于激素单药治疗。     

支气管哮喘合并过敏性鼻炎的治疗与临床分析

目的分析支气管哮喘与过敏性鼻炎的治疗方法与临床效果,探讨此两种常见呼吸道疾病的相关性。方法从2011年1月~2015年7月,选择来我院就诊的支气管哮喘并过敏性鼻炎患者共计120例为研究对象进行回顾性分析,根据采用的治疗方法分为对照组和研究组,各60例。对照组采用盐酸麻黄碱滴鼻液联用开瑞坦(氯雷他定)治疗,研究组在此基础上加用硫酸沙丁胺醇雾化吸入,对比分析两组治疗效果。采用哮喘控制测试(ACT)评分、过敏性鼻炎评分、肺功能和临床疗效等指标进行评价。结果治疗后,研究组的ACT评分、过敏性鼻炎评分、肺功能及有效率均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘常与过敏性鼻炎并存,及时采取联合治疗有利于缓解患者的哮喘和鼻炎症状,改善肺功能,促进康复。     

沙美特罗联合布地奈德治疗哮喘37例

目的 观察沙美特罗联合布地奈德治疗哮喘的疗效.方法 将74例哮喘患者随机均分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙美特罗(舒利迭)干粉剂(50 μg/250μg)吸入,每日2次;对照组在常规治疗基础上加用布地奈德吸入,200 μg/次,每日2次.两组疗程均为15 d,并采用哮喘症状评分、肺功能及治疗后3个月进行哮喘测试控制量表(ACT)评分.结果 两组在哮喘症状评分、肺功能和哮喘测试控制量表评分上均有改善,而治疗组较对照组改善更明显(P＜0.01).结论 沙美特罗联合布地奈德治疗哮喘具有较好控制效果,且疗效好、经济、方便,值得临床推广应用.     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗支气管哮喘（BA）的临床效果。方法 将BA患者52例随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组给予布地奈德气雾剂吸入,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗。治疗后比较2组肺功能指标变化情况及哮喘控制测试（ACT）评分,并观察其不良反应。结果 治疗后观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0.05）;且观察组MMEF、FEV1、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后ACT评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均未见明显的药物不良反应。结论 顺尔宁联合舒利迭治疗BA疗效显著且无明显不良反应。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0.05）;两组治疗后FEV1%和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6.82%和9.30%,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗文气管哮喘效果观察

目的探讨孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗氟替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗支气管哮喘的效果。方法178例支气管哮喘患者按入院顺序分为对照组和观察组,每组89例。两组均给予常规综合治疗,对照组在此基础上加用舒利迭雾化吸入治疗,观察组在对照组用药基础上加用顺尔宁。治疗2个月后观察两组疗效。结果治疗期间两组均无严重不良反应。观察组哮喘基本控制率明显高于对照组,差异有统计学意义;治疗后两组患者ACT评分和肺功能指标较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义;治疗后观察组上述指标改善程度均优于对照组,差异有统计学意义。结论舒利迭和顺尔宁联合治疗支气管哮喘,既兼顾了改善症状和改善炎症,又提高了用药的安全性和有效性。     

舒利迭联合西替利嗪治疗慢性中度哮喘的临床疗效观察

目的分析研究舒利迭联合西替利嗪治疗慢性中度哮喘的临床疗效和安全性。方法将74例患者随机分成治疗组和对照组各37例,治疗组给予舒利迭联合西替利嗪,对照组单用舒利迭治疗,12周为1个疗程。结果治疗组和对照组患者的总有效率分别为91.89%和83.78%,临床症状和肺功能均得到明显改善和提高,其中治疗组患者肺功能改善较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用舒利迭联合西替利嗪治疗慢性中度哮喘能更迅速地改善临床症状和肺功能,且疗效显著,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例予以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV．％）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0．05）;两组治疗后FEV。％和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6．82％和9．30％,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

异丙托溴铵联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘的比较

目的比较异丙托溴铵与舒利迭联合治疗与单用舒利迭治疗重度支气管哮喘的有效性。方法回顾性分析两组各40例成人慢性重症哮喘患者应用异丙托溴铵联合舒利迭和单用舒利迭，在治疗前后观察肺功能和临床症状的改变情况。结果两组治疗前后FEV1增加量和FEV1占预计值的百分数均有显著提高（p〈0．05）。在治疗后第4周，加用异丙托溴铵组FEV1增加量和FEV1占预计值的百分数以及APEF较舒利迭组的百分数改变有显著差异（P〈0．05）。结论异丙托溴铵与舒利迭联合治疗的临床症状评分明显优于单用舒利迭（P〈0．05）。     

酮替芬联合舒利迭治疗变应性鼻炎并支气管哮喘患者的临床效果及预后观察

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗变应性鼻炎并支气管哮喘患者的临床效果及预后效果。方法选取2015年3月至2016年6月收治的94例变应性鼻炎并支气管哮喘患者临床资料,分为对照组(47例)、观察组(47例),前者予以舒利迭辅以孟鲁司特钠治疗,后者予以酮替芬联合舒利迭治疗,观察比较两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组FEV_1(3.42±0.53)%、FVC(3.28±0.52)L、PEF(6.79±0.49)L/min指标较对照组高,其鼻炎症状积分(0.83±0.35)分较对照组低(P<0.05);对照组不良反应率19.25%则高于观察组(P<0.05)。结论酮替芬与舒利迭联合治疗变应性鼻炎合并支气管哮喘可有效改善患者肺功能,缓解鼻炎症状,不良反应少,安全性高。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松联合孟鲁司特治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的比较舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)、舒利迭联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床效果。方法将58例CVA患者随机分成观察组和对照组,分别给予舒利迭、舒利迭联合孟鲁司特治疗3个月,观察疗效。结果观察组总有效率为93.1%,对照组总有效率为79.3%,两组疗效比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组在咳嗽缓解和咳嗽消失时间上明显优于对照组(P0.05);两组治疗前后肺功能指标均有改善(P0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特较单用舒利迭治疗CVA能更好改善临床症状及肺功能。     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的 观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效.方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组.对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况.结果 实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组.结论 支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床...     

过敏性哮喘67例临床治疗分析

目的回顾性总结过敏性哮喘的临床治疗方法和疗效分析。方法随机选取2006年10月至2009年12月间我院收治的67例过敏性哮喘患者,按照其治疗方法分为,观察组和对照组,对照组采用口服强的松的方法,观察组在对照组基础上加用沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）口服治疗,并对两组患者的临床治疗的情况和疗效。结果观察组37例患者经治疗后,17例显效,有效16例,无效4例,总有效率为89.2%。对照组30例患者经治疗后11例显效,12例有效,7例无效,总有效率达76.7%。两组总有效率相比,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗过敏性哮喘有很显著的效果,值得推广。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘78例疗效分析

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘的临床效果.方法 将我院收治的78例哮喘患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用舒利迭治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗.分析观察组和对照组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率74.4%,观察组总有效率94.9%.观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论 采用舒利迭联合孟鲁司特治疗疗效优于单用舒利迭治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的效果对比

目的 研究对比沙美特罗替卡松气雾剂(舒利迭)分别联合酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床效果。方法 56例确诊的支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,各28例,两组患者同时吸入舒利迭50μg/250μg,对照组患者在此基础上给予口服孟鲁斯特治疗,观察组患者给予口服酮替芬治疗,观察两组患者疗效及不良反应并进行对比。结果 观察组患者治疗后的哮喘控制测试评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为10.71%明显低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 酮替芬结合舒利迭治疗支气管哮喘具有较高的临床医学价值,值得大力推广。     

克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘114例

目的 观察克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法 将114例支气管哮喘患者随机均分为两组,对照组给予对症治疗和常规用量的舒利迭,治疗组给予口服克拉霉素联合小剂量舒利迭,4周为1个疗程结果两组患者治疗前后症状及肺功能均有显著改善(P<0.05)结论采用克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘疗效好,安全可靠,可减少激素用量.     

孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性哮喘的疗效观察

目的探讨使用孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性支气管哮喘的疗效观察。方法将难治性支气管哮喘患者随机分为两组,对照组给予舒利迭治疗,观察组给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,观察比较两组的治疗效果和肺功能变化等情况。结果 12周后两组在总有效率、SSD、FEV1%、FEV1/FVC(%)、咳嗽症状评分和病员满意度等方面进行比较,P<0.05,观察组明显优于对照组。结论使用孟鲁司特联合舒利迭治疗难治性支气管哮喘,起效快、疗效佳、不良反应少、患者依从性高、改善患者肺功能和提高生活质量。