2009～2010年度惠州市流感病原学监测结果分析

[目的]了解流感病毒的活动规律,为控制流感的发生和流行提供科学依据。[方法]对2009年6月至2010年6月(2009~2010年度)惠州市流感监测资料进行分析。[结果]惠州市监测哨点医院2009~2010年度合计报告流感样病例22 143例,占就诊病人总数(269 972例)的8.20%。检测985例流感样病例咽拭子标本,流感病毒核酸阳性369例,阳性率为37.46%。阳性者中,甲型H1N1阳性的占46.07%,季节性H3N2型阳性的占30.89%,季节性H1N1型阳性的占3.79%,乙型阳性的占11.65%。本年度报告流感暴发疫情4起,合计发病52例,其中3起是甲型H1N1流感。[结论]2009~2010年度流感处于相对平稳状态,甲型H1N1流感病毒是优势毒株,但也存在季节性流感病毒。     

深圳市福田区2009—2011年流感监测结果分析

目的对深圳市福田区2009—2011年流感监测结果进行分析,了解流感的流行趋势,为流感防治提供科学依据。方法采集2009—2011年监测点流感样病例（ILI）或流感局部暴发病人的咽拭子样本,以狗肾传代细胞（MDCK）分离流感病毒并进行型别鉴定。结果2009—2011年监测点采集流感样病例咽拭子样本1035份,经病毒分离和鉴定确认的流感病毒330株,分离率31．88％。2009年共分离到流感病毒202株,分离率42．00％;2010年共分离到流感病毒89株,分离率32．48％;2011年共分离到流感病毒39株,分离率13．93％。3年暴发疫情累计发病例数1684例,分离培养流感病毒552株,分离率32．78％。15～岁年龄组的流感病毒分离率高达52．78％。结论流感病毒分离阳性率逐年下降,流感活动强度逐渐降低,加强流感病毒监测,有效控制流感疫情。     

深圳市龙岗区2009年季节性流感暴发疫情分析

[目的]了解深圳市龙岗区2009年流感暴发疫情流行特征,为流感防控提供科学依据.[方法]回顾性分析2009年深圳市龙岗区的流感暴发疫情资料.[结果]2009年,深圳市龙岗区共报告季节性流感暴发疫情51起(平均罹患率为1.15%%),疫情主要发生在5～8月,学校是流感样疫情暴发的主要场所(80.39%);全年流感样监测病例标本均以B型流感病毒分离为主;进入6月摹发高峰,A型流感病毒替代B型流感病毒成为当地流感暴发流行的优势毒株;相关分析表明:疫情处置及时与否与疫情持续时间呈显著相关(r=0.407,P<0.01),疫情持续时间与疫情暴发规模亦呈显著性正相关(r=0.481,P<0.01).[结论]龙岗区流感暴发流行有明显的季节性,中小学生是流感暴发的高危人群,加强学校流感暴发的早期预警和流行季节前学生群体流感疫苗的预防接种可以有效控制当地流感的暴发流行.     

2009年-2011年汉中市流感病毒核酸检测结果分析

目的:分析汉中市2009年-2011年流感病毒核酸检测结果,为流感的预防控制提供科学依据。方法:对国家级流感监测哨点医院送检的流感样病例鼻咽拭子标本采用Real-time RT-PCR方法进行检测。结果:共检测标本896份,检出流感病毒核酸阳性标本236份,总阳性率为26.34%。流感病毒的感染性无性别差异(P>0.05),有城乡差异(P<0.05),各年龄组阳性率有差异(P<0.05)。结论:汉中市2009年-2011年流感主要出现在冬春季,2009年11月-2010年1月、2011年1月-2011年2月以甲型H1N1流感病毒为优势毒株,2010年及2011年的3月-2011年4月以B型流感病毒为优势毒株,H3亚型流感病毒在9月至次年3月以散发的形式存在。     

合肥市2009～2011年流行性感冒监测报告

目的研究合肥市2009～2011年流行性感冒(简称流感)流行状况及型别分布,并分析其流行趋势,为流感的防控提供科学依据。方法每周统计监测点流感样病例(ILI)数据,采集流感样病例鼻咽拭子标本,使用荧光PCR检测流感病毒核酸。结果 2009年9～12月流感活动达到高峰期,2010～2011年则表现为夏秋和冬季双峰分布。2009年6～8月份以季节性H1N1流感病毒占优势,2009年9～12月转变为甲型H1N1流感病毒占优势,2010年1～3月份又转变为乙型流感病毒占优势,2010年8～10月又变为季节性H3N2,至2011年1月份又再次转变成甲型H1N1流感占优势。2009～2011年两个监测周期中,ILI%分别为6.81%和2.16%;流感病毒核酸阳性率分别为51.34%和10.18%。结论 2009～2011年度合肥市出现流感流行高峰。季节性H3N2、H1N1流感病毒和甲型H1N1、乙型流感病毒均有流行。     

甲型H1N1流感病毒实验室风险评估

2009年3月底,甲型H1N1流感(当时称为猪流感)首先在墨西哥和美国加利福尼亚州、得克萨斯州出现,并引起传播.5月,WHO将这种新型流感病毒命名为新甲型H1N1流感病毒(novel H1N1 influenza),6月11日正式将警戒级别提升至6级,即宣布流感大流行已经发生.此次流感为一种新型呼吸道传染病,其病原为新甲型H1N1流感病毒株,病毒基因中包含有猪流感、禽流感和人流感3种流感病毒的基因片段.     

开封市2009～2010年流性行感冒监测结果分析

[目的]了解开封市流感流行状况及动态变化规律,每年的流行株及其构成,为制定流感防治策略提供依据。[方法]通过"中国流感监测信息系统"收集开封市国家级流感监测哨点医院和网络实验室报告的数据,对其进行分析。[结果]开封市国家级流感监测哨点医院共报告流感样病例3475例,流感样病例占门诊就诊总数百分比(ILI%)为4.67%。2009年第47周流感样病例数和流感样病例就诊百分比均为最高(429,18.28%),15～25岁年龄组流感样病例门急诊就诊比例最高(1.83%),流感病毒优势毒株为甲型H1N1。2009年第49周流感病毒阳性率达到最高(85.00%),2009年11月份、12月份和2010年1月份甲型H1N1流感病毒占流感病毒阳性标本比例较高。[结论]2009～2010年流感病毒优势毒株为甲型H1N1,11月份为发病的高峰,应密切监测甲型H1N1流感病毒毒株在开封市的变异及活动趋势。     

新型甲型H1N1流感流行期间大连市郊区流感病毒监测分析

目的:了解2009~2010年新型甲型H1N1流感大流行期间,大连市郊区流感病毒的流行情况。方法:对大连市外各区的流感样病人咽拭子标本采用Real-time RT-PCR方法进行流感病毒核酸检测。结果:2009年11月~12月郊区标本均为新型甲型H1N1流感病毒核酸阳性,2010年1月部分地区标本季节性流感病毒核酸阳性,2010年2月后各区标本均季节性流感病毒核酸阳性。结论:2010年1月为新型甲型H1N1流感病毒和季节性流感病毒交替期,之前流行株为新型甲型H1N1流感病毒,之后的流行株为季节性流感病毒。     

天河口岸流感疫情预警效果分析

目的利用流感监测数据进行早期预警。方法利用天河口岸2010-2013年流感病毒核酸分月阳性率数据建立数据库,采用流行控制图法建立预警模型,对2009年5-12月流感疫情进行回顾性验证预警,分析该模型的预警效果。结果以阳性率均数为中心线,中心线加2个标准差为上控制限,较好地识别了天河口岸2009年流感流行。结论流行控制图法可用于口岸流感疫情预警。     

绵阳市2009～2010年流感样病例哨点监测结果分析

目的了解2009～2010年绵阳市流感流行状况,为制定预防控制策略提供依据。方法收集绵阳市2009～2010年流感样病例(ILI)监测资料、流感病毒病原学监测结果以及暴发疫情信息进行分析。结果 2009～2010年3家哨点医院上报ILI36774例,占门急诊总病例数(ILI%)的7.84%,病例以≤24岁的儿童、青少年为主,占87.36%;2009年9～12月呈现1个发病高峰,2010年1～7月疫情平稳,无明显季节性波动;发热门诊的ILI%最高,为87.84%;共采集818份ILI病例标本,经RealtimeRT-PCR法检测,流感病毒核酸阳性标本共381份,阳性率46.58%。包括甲型H1N1流感病毒271份(33.13%),A型未分型流感病毒95份(11.61%),B型流感病毒15份(1.83%);共发生暴发疫情5起,均发生在中、小学校,由甲型H1N1流感病毒引起。结论哨点医院ILI报告质量有待提高,流感监测网络实验室应积极准备开展流感病毒分离工作,加强对各型流感病毒的监测,以预防、控制流感的流行。     

盘锦市2007年-2009年流感监测结果分析

目的:为了解盘锦地区流感流行情况,对2007年-2009年流感的病原学监测结果进行分析,便于为今后的流感防控提供科学依据。方法:将流感监测点送检的咽拭子标本,用MDCK细胞进行流感病毒分离,用血凝抑制试验方法(HI)进行病毒型别鉴定。结果:2007年-2009年,流感病毒分离率分别为:12.5%、2.4%、2.78%。结论:年2007年-2009年流感病毒的优势毒株分别是:Bv、A3、A1,发病高峰分别是春季和秋冬季节。     

淄博市2007-2009年度流感监测及流行特征分析

目的 了解淄博市流感流行动态,为及时预警预测流感活动强度和流感的防治提供科学依据.方法 收集淄博市2007-2009年流感流行病学监测数据和2009年病原学检测数据,分析流感样病例(ILI)占门诊就诊病例的动态变化,以及2009年流感病毒各亚型的变化规律.结果 淄博市2007-2009年共报告ILI 10 100例,ILI%为3.55%.2009年采样610份,流感病毒阳性303份,阳性率49.67%.其中甲型H1N1流感占阳性标本的32.34%,A型未分型流感占62.71%,B型流感占2.31%,季节性H3流感占2.64%.结论 淄博市流感活动规律较为明显,存在季节性和周期性;2009年度流感样病例发病年龄分布与以往不同,以5～24岁年龄组为主;2009年冬季季节性流感与甲型H1N1流感流行同时存在,在11月左右甲型H1N1流感成为优势毒株;同时ILI%的变化能够较好地反映当地流感病毒的活动情况.     

甲型H1N1流感住院患者流行病学分析

流行性感冒至今尚未有效控制,其不断流行与流感病毒变异有关[1].2009年3月,墨西哥和美国等国先后发生甲型H1N1流感,其病毒为A型流感病毒[2],包含有猪流感、禽流感和人流感3种流感病毒的基因片断,是一种新型猪流感病毒,可在人与人之间传染[3],且其人际间传播能力高于季节性流感.     

惠州市流感病原学监测及流行特征分析

目的:分析惠州市2009年-2011年流感监测结果,掌握惠州市流感样病例的病原学特征和流感的流行动态,为预测和防控流感的流行提供科学依据。方法:分析惠州市2009年-2011年流感流行病学、病原学资料,探索流感流行规律。结果:惠州市2009年-2011年共报告ILI 55661例,ILI%为7.91%,病例主要集中在15岁以下年龄组(占78.28%);全年均有病例发生。3年共采集1768例流感样病例,516例核酸检测阳性,总阳性率为29.19%,其中新甲型H1N1流感占42.64%,甲型(H3N2亚型)占33.33%,甲型(H1N1亚型)占5.23%;乙型占18.41%。分离到不同型别的流感病毒65株,细胞培养的总阳性率为3.68%。结论:惠州市2009年-2011年流感发病相对平静,未发生较大规模的暴发流行,但仍应加强对各型流感病毒的监测,以预防、控制流感的流行。     

广东省2009年扩大流感监测结果分析

目的分析广东省扩大流感监测结果,探讨监测结果在疫情评估中的信息利用。方法2009年6月起广东省实施了扩大流感监测项目,将原有覆盖8个地级市的流感监测网络扩大到覆盖全省21个地级市,共设有22家国家级网络实验室、28家国家级流感样病例及病原学监测哨点医院及36家省级流感样病例监测哨点的监测网络,监测内容包括流感样病例、病原学及暴发疫情等,并对2009年6月至12月扩大流感监测项目的各项监测数据进行描述性流行病学分析。结果广东省自2009月6月1日至12月27日期间,出现了2次流感样病例就诊高峰,发病高峰期间流感样病例就诊指数(ILI%)分别达到7.05%和8.06%;第1个高峰发生在7月(第29—31周),季节性流感就诊指数峰值为2.58%,;第2次高峰发生在11月(第48周),甲型H1N1流感就诊指数峰值为4.38%;同期共收集流感样病例监测标本17 325份,流感病毒核酸总阳性率为35.02%(5 868/16 758),其中,季节性流感病毒阳性率为14.75%(2 472/16 758),甲型H1N1流感病毒阳性率为20.26%(3 396/16 758);流感病毒分离结果显示流感病毒培养阳性率为23.75%(1 093/4 602),其中,季节性流感毒株828株(以季节性流感H3N2毒株为主);甲型H1N1流感病毒毒株265株;同期共发生流感样病例暴发事件413起,其中,甲型H1N1流感暴发共287起,占暴发事件数的69.49%。结论扩大流感监测结果可客观反映广东省甲型H1N1流感的发病特征。流感样病例就诊高峰、流感病毒阳性检出高峰与暴发事件发生高峰的出现时间相一致。甲型H1N1流感的出现未引起季节性流感的流行特征的变化。     

2005-2009年长沙市流感监测结果分析

目的分析既往4年长沙市流感监测结果,发现长沙市流感活动规律,为流感的防控提供科学依据。方法收集2005年10月-2009年9月长沙市流感监测流行病学和病原学数据,分析流感样病例(ILI)占门诊病例的百分比(ILI%)的变化规律,以及流感病毒各亚型的活动规律。结果2006年起,长沙市流感ILI%水平逐年升高,且每年存在2个高峰,即每年1-3月和7-9月;2005年10月-2009年3月,长沙市的流感优势毒株为季节性流感H1N1亚型和H3N2亚型,且两者交替出现;2009年4-9月的甲型H1N1流感病毒检出率逐渐增高,逐步成为优势毒株。结论长沙市流感活动的规律较为明显,存在季节性和周期性;ILI%的变化能够较好地反映当地流感病毒的活动情况,流感病毒活动的两个高峰时期当地的ILI%水平也处于高峰时期;甲型H1N1流感病毒对季节性流感病毒的活动影响较大,今后一段时间内防控的重点应放在甲型H1N1流感的防控中。     

深圳市福田区2007—2009年流行性感冒监测分析

目的了解福田区流行性感冒(简称流感)流行动态及流感病毒毒株的变异情况,为流感的防治提供科学依据。方法每周统计监测点流感样病例(ILI)数据,采集流感样病例鼻咽拭子标本,采用MDCK细胞进行流感病毒分离,采用血凝抑制试验进行流感病毒型别的鉴定。结果 2007—2009年共监测到流感样病例32 961例,占监测门诊总数的5.61%;分离阳性毒株363份,分离率34.41%。各年度ILI%趋势与病毒分离率一致。发生暴发疫情97宗,主要发生在中小学和托幼机构。结论福田区流感流行高峰在6—8月,各亚型交替出现,一般在6月前后出现毒株型别改变。2009年ILI%、分离率及暴发疫情的升高主要是由于甲型H1N1流感大流行引起的。     

2009年-2011年铁岭市流感样病例病原学监测结果分析

目的:通过流感样病例监测,及时准确对流感病毒进行核酸检测及分型鉴定,快速筛查出甲型H1N1流感病毒,为临床治疗和预防控制提供依据。方法:采集2009年-2011年哨点医院的流感样病例咽拭子标本,采用RT-PCR方法检测流感病毒核酸并进行分型鉴定,再对甲型阳性标本采用Real-time RT-PCR方法筛查出甲型H1N1流感病毒。结果:2009年9月-2011年3月共采集流感样病例标本1292份,核酸阳性标本有110例,经RT-PCR分型鉴定甲型流感病毒71例,占64.55%(H1N1亚型2例占1.82%;H3N2亚型43例占39.09%;SWH1N1亚型26例,占23.64%),乙型流感病毒39例,占35.45%。结论:铁岭市2009年9月-2011年3月流感流行期主要以甲型H3N2亚型为主,并在流感样病例监测中检测出引起世界大流行的新型毒株甲型H1N1型,因此应加大对流感样病例监测检测力度,防止疫情的扩散。     

珠海市2006-2008年流感症状监测分析及预测

目的 了解广东省珠海市2006-2008年流感流行趋势及其病毒株变化特点,预测2009年流行趋势,为本地区防控流感提供科学依据.方法 收集2006-2008年珠海市流感监测哨点流感样病例(ILl)监测和暴发疫情监测资料信息,医院门诊、暴发疫情的流感病毒病原学监测资料,进行综合分析.采用季节性自回归移动平均(ARIMA)构建模型预测2009年ILI的趋势.结果 2006-2008年珠海市流感流行大致呈3-4月和6-7月的双峰型,平均ILI%为4.1%;门诊报告ILI中<5岁儿童为主,占50.3%,构成比逐年上升.哨点医院流感病毒分离阳性率为10.0%,2006年流感季节类型为A(H1N1)型和B型混合型,2007年为A(H3N2)型占优势,2008年为A(H1N1)型和A(H3N2)型混合型.暴发疫情主要发生在3-6月,流行病毒株与医院哨点监测基本一致.结论 珠海市流感流行呈现春夏季双峰型,ILI的高峰较流感病毒早4周左右;H3型、H1型、B型流感病毒交替成为年分离优势株.预测2009年季节性流感流行趋势平稳.     

石河子市2009～2010年流行性感冒病毒核酸检测结果分析

[目的]对石河子市2009年9月～2010年3月流行期流感病毒进行核酸检测及分析,了解石河子市流感流行情况.[方法]采集流感样病例的咽拭子用逆转录一聚合酶链反应（PCR法）检测流感病毒.[结果]2009年9月～2010年3月共检测1所哨点医院流感样标本385份,检出流感病毒84份,阳性率为21.82％,其中甲型H1N1...