护理干预对癌性疼痛患者疼痛症状的影响

目的：探讨护理干预对癌性疼痛及生存质量的影响。方法纳入2013年11月至2014年11月所收治老年癌症疼痛患者100例,其中门诊与住院患者各50例,分别将其作为A、B组。 A组患者给予常规家庭护理,B组患者行疼痛评估,并根据评估的结果给予护理干预,比较两组患者的情绪变化情况、药物依赖性、疼痛缓解以及镇痛药物使用情况。结果所有患者均完成为期半年的随访,随访结束时,两组患者的情绪变化情况、药物依赖性、疼痛缓解以及镇痛药物使用情况存在明显差异（ P＜0.05）。结论在对癌痛患者进行临床护理时,通过对其疼痛情况进行有效评估,并给予针对性护理,不仅可以提高患者的护理效果,而且还可以提高患者的生存质量。     

对肿瘤疼痛患者进行心理干预的临床疗效分析

目的 探讨对癌性疼痛患者进行心理干预的临床疗效.方法 将152名癌痛患者分成对照组和实验组,分别进行常规治疗护理、健康教育和在此基础上增加心理干预,教会病人自己利用数字分级法(NRS)评估疼痛强度,观察治疗效果.结果 实验组患者疼痛强度明显低于对照组.结论 对癌症疼痛患者实施心理干预有显著止痛效果.     

构建规范化疼痛护理敏感指标对晚期肿瘤患者的影响研究

目的探讨构建规范化疼痛护理敏感指标对晚期肿瘤患者的影响。方法选取2016年8月～2017年9月我院收治的肿瘤晚期患者110例为研究对象,随机分为实验组和对照组,各55例。对照组施行疼痛常规护理。实验组依据构建的疼痛护理敏感指标进行护理。比较两组癌痛知晓率、癌痛缓解率、睡眠、食欲、情绪、活动状况、护理工作满意度。结果实验组护理后癌痛知晓率为98.2%,对照组为72.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组癌痛缓解率为96.4%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组护理后睡眠、食欲、情绪及活动影响程度评分均明显低于对照组(P0.05);实验组护理工作满意度高于对照组(P0.05)。结论构建规范化疼痛护理敏感指标可有效提高患者癌痛知晓率,癌痛缓解率及降低癌痛对患者生活的影响程度,提高护理工作满意度。     

心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响

目的:探讨心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响。方法:将2013年2~10月我科收治留观时间6 h的46例急诊心绞痛患者随机等分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组进行综合性心理护理干预,出科分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和修改版面部表情疼痛量表(FPS-R)评估患者的焦虑情绪与疼痛感觉。结果:出科时观察组HAMA和FPS-R得分均明显低于对照组(P0.01)。结论:心理护理干预可以缓解急诊冠心病心绞痛患者的焦虑情绪,减轻疾病所导致疼痛感觉。     

预见性护理干预对癌性疼痛的影响

目的探讨预见性护理干预对癌性疼痛的影响。方法将我院自2015年5月至2017年5月收治的120例癌性疼痛患者按照随机数字表法分成对照组与观察组,各60例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理干预,分析比较两组患者护理干预前后疼痛感的变化及生活质量改善程度。结果经护理干预后,观察组疼痛感评分显著低于对照组(t=4.237,P=0.003);观察组疼痛感、食欲、睡眠、情绪评分明显低于对照组(t值分别为4.529、3.993、5.131、4.749,P值分别为0.023、0.029、0.016、0.019)。结论对癌性疼痛患者实施预见性护理,能够显著降低患者疼痛感,提高患者生活质量,值得临床推广。     

术前心理干预在开胸患者术后疼痛控制中的作用

目的 探讨术前心理干预对术后疼痛控制的效果.方法 将63例接受开胸手术的患者随机分为实验组和对照组.对照组采用常规护理,实验组采用认知行为疗法进行术前心理干预.术后采用视觉模拟评分法(VAS),对两组患者进行疼痛评定,同时评估其镇痛药的使用人次.结果 实验组患者术后8 h和术后24 h VAS评分显著低于对照组(P<0.01),术后使用镇痛药的人次也显著少于对照组(P<0.01).结论 术前心理干预有助于开胸术后的疼痛控制.     

术前心理干预在开胸患者术后疼痛控制中的作用

目的 探讨术前心理干预对术后疼痛控制的效果.方法 将63例接受开胸手术的患者随机分为实验组和对照组.对照组采用常规护理,实验组采用认知行为疗法进行术前心理干预.术后采用视觉模拟评分法(VAS),对两组患者进行疼痛评定,同时评估其镇痛药的使用人次.结果 实验组患者术后8 h和术后24 h VAS评分显著低于对照组(P<0.01),术后使用镇痛药的人次也显著少于对照组(P<0.01).结论 术前心理干预有助于开胸术后的疼痛控制.     

优质护理应用于恶性肿瘤患者的临床效果分析

目的探究优质护理应用于恶性肿瘤患者的临床效果。方法选取2014年6月~2015年6月收治的100例恶性肿瘤患者为研究对象,随机分为实验组与对照组。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施优质护理干预。比较两组的疼痛程度、SAS评分和SAS评分、生活质量及护理满意度。结果实验组的疼痛程度显著轻于对照组(P0.05);护理干预后,实验组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);实验组的各项生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论对恶性肿瘤患者实施优质护理干预,能够显著缓解患者的疼痛程度,改善负面情绪,提高生活质量与护理满意度。     

护理干预对急诊泌尿系结石患者疼痛的影响

目的:探讨护理干预对急诊泌尿系结石患者疼痛的影响。方法:将120例泌尿系结石患者随机分为实验组和对照组各60例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上实施全程护理干预,包括首问负责、心理疏导、反复镇痛药宣教、转移或分散患者注意力、共情、放松疗法等。入观察室后30 min、1 h、2 h、3 h进行镇痛效果评估,比较两组患者应用镇痛药物后不适情况。结果:实验组疼痛缓解有效率明显高于对照组(P0.01),观察组患者使用镇痛药后不适情况明显轻于对照组(P0.05)。结论:护理干预可提高急诊泌尿系结石患者的痛阈值,缩短疼痛缓解时间,减轻镇痛药物不良反应,提高患者护理质量。     

穴位敷贴联合护理干预对使用硫酸吗啡的癌性疼痛患者痛感及生活质量的影响

目的：研究穴位敷贴联合护理干预对使用盐酸吗啡的癌性疼痛患者痛感及生活质量的影响。方法选取我院中晚期非小细胞肺癌60例,采用随机数字表法将患者分为实验组（30例）和对照组（30例）。实验组患者采用穴位敷贴联合护理干预治疗癌性疼痛,对照组仅使用硫酸吗啡治疗癌性疼痛。结果实验组患者的肺癌患者生存质量测定量表（ FACT－L ）评分明显优于对照组,实验组的患者吗啡副作用发生率少于对照组,差异具有统计学意义;两组患者疼痛程度差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论将穴位敷贴联合护理干预治疗肺癌患者癌性疼痛,可有效控制疼痛,减少吗啡副作用发生率,提升患者生活质量。     

护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛的影响

目的：探讨护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛的影响。方法：选取2012年1~12月我科收治的80例胸腰椎骨折患者作为对照组,给予骨科常规护理;选取2013年1~12月我科收治的80例胸腰椎骨折患者作为观察组,在视觉模拟评分法评估术后疼痛基础上给予护理干预。对两组患者不同时间段疼痛评分、生活质量、护理满意度进行比较。结果：两组患者不同时间段疼痛评分、生活质量、护理满意度比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对胸腰椎骨折患者术后实施护理干预,可有效缓解术后疼痛,提高生活质量和护理满意度。     

外科术后疼痛护理干预的效果评价

目的 研究探讨针对外科手术后疼痛的护理干预方法.方法 将本院外科2008年1月至2010年3月所收治的147例外科手术患者随机分为对照组73例及干预组74例,对照组进行常规护理,干预组给予护理干预,比较2组疼痛情况及住院时间.结果 实施了护理干预的干预组患者在术后24、72 h疼痛评分、72 h后镇痛药物的使用、住院时间等指标都显著优于仅进行了常规护理的对照组患者.结论 对外科手术患者实施围手术期的护理干预,可以有效地降低镇痛药物的使用,促进患者恢复,为手术预后奠定了良好的基础.     

护理干预对减轻鼻部手术患者术后疼痛的效果观察

目的:探讨护理干预对减轻鼻部手术患者术后疼痛的效果。方法:将96例鼻部手术患者随机分为对照组和实验组各48例,对照组采取常规护理措施,实验组在常规护理基础上进行围术期护理干预。比较两组患者临床疗效及镇痛药物使用情况。结果:实验组治疗有效率为93.8%,对照组治疗有效率为77.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组镇痛药物使用率为35.4%,实验组镇痛药物使用率为16.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。讨论:针对鼻部手术术后疼痛的原因采取有效的护理干预措施,可减轻患者术后疼痛,加快其术后康复。     

疼痛自主评估结合舒适护理干预缓解急性胰腺炎患者疼痛及焦虑效果评价

目的探讨患者自主疼痛评估结合舒适护理干预缓解急性胰腺炎患者疼痛及焦虑情绪的临床应用效果。方法选取24例急性胰腺炎患者为对照组,接受常规护理模式并由护理人员对其进行疼痛评估;选取25例急性胰腺炎患者为干预组,该组由患者进行疼痛自主评估,同时采用舒适护理模式进行干预。观察并记录两组患者疼痛评估的差异性、疼痛持续时间、疼痛分值下降程度、住院时间及患者满意度。结果由患者自主评估的疼痛程度与护理人员进行的疼痛评估在疼痛评分结果上差异有统计学意义(P0.05),干预组结合舒适护理干预并进行疼痛自主评估,在疼痛持续时间、疼痛降低程度及住院时间差异有统计学意义(P0.05),且降低了患者焦虑情绪。结论疼痛自主评估结合舒适护理模式在急性胰腺炎患者的护理应用中取得一定效果,能有效缩短患者的疼痛持续时间、住院时间、降低患者疼痛感和焦虑负性情绪,在临床上具有一定的使用意义和推广价值。     

肺癌晚期骨转移重度疼痛患者的护理干预

目的：探讨肺癌晚期骨转移重度疼痛患者缓解疼痛的方法。方法：使用镇痛药物及化疗、放疗治疗和护理干预等。结果：32例患者经治疗和护理干预后均能使疼痛减轻或完全缓解。结论：护士对晚期癌痛患者的正确护理干预,可以持续有效地缓解疼痛,提高了患者的生活质量。     

疼痛评估及护理对膝关节置换术患者术后活动能力的影响

目的 探讨疼痛评估及护理对膝关节置换术患者术后活动能力的影响.方法 选取2014年12月至2016年3月于我院接受膝关节置换术的患者62例,按随机数字表法分为实验组和对照组各31例,对照组患者实施疼痛评估及常规护理,实验组患者在对照组的基础上接受个性化疼痛护理干预,对两组术后疼痛评分、膝关节功能及活动范围进行统计、比较.结果 实验组术后3 d、7 d疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后45 d膝关节功能评分、活动范围评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个性化疼痛护理能缓解膝关节置换术患者术后疼痛,并促使患者早期恢复膝关节活动能力,临床应用效果良好,值得推广.     

赋能教育干预对癌痛患者癌痛控制障碍、疼痛程度及睡眠质量的影响

目的探讨赋能教育干预对癌痛患者癌痛控制障碍、疼痛程度及睡眠质量的影响。方法选取2018年1月至2019年6月湖北省第三人民医院收治的癌痛患者152例,根据患者入院时间先后顺序分为对照组和实验组,各76例。对照组患者给予常规教育干预,实验组患者给予赋能教育模式干预,观察并比较两组患者干预前后的癌痛控制障碍、疼痛程度及睡眠质量的变化。结果干预后,实验组患者的癌症疼痛控制障碍问卷(BQ)评分、癌性疼痛控制量表(NRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将赋能教育干预应用于癌痛患者的疾病管理中,能够帮助患者树立积极的疼痛信念,使其意识到疼痛管理的重要性和责任感,能显著减少癌痛患者的癌痛控制障碍,使得疼痛程度得到有效缓解和控制,有利于癌痛患者睡眠质量的提升,值得临床推广和借鉴。     

意象疗法对癌痛患者疼痛及焦虑症状的影响

目的探讨意象疗法在改善癌症患者疼痛程度及焦虑中的应用效果。方法癌痛患者84例分为实验组44例和对照组40例,均提供常规药物镇痛和护理。此外实验组接受意象疗法干预。分别于入院当天及入院第7天记录疼痛次数,采用数字评估量表法(NRS)评估疼痛程度,采用焦虑自评量表(SAS)评估焦虑程度。结果实施意象疗法干预后,实验组患者疼痛发作次数少于对照组,疼痛程度NRS评分和焦虑症状SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规药物镇痛和护理的基础上,实施提意象疗法有助于癌痛患者疼痛及焦虑情绪的缓解。     

护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响

目的:探讨护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响.方法:将132例骨科择期手术患者随机分为观察组68例和对照组64例,对照组采用常规传统护理方法,观察组采用系统的护理干预,观察并比较两组患者术后疼痛程度.结果:观察组镇痛有效率高于对照组(P<0.05),两组镇痛药使用率比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对骨科手术患者进行系统的护理干预,能有效缓解术后疼痛,减轻患者痛苦,减少骨科患者术后镇痛药的使用.     

护理干预在肝癌疼痛患者中的应用效果观察

目的 探讨解除肝癌患者疼痛的护理干预方法.方法 将70例肝癌疼痛患者,随机分成实验组34例和对照组36例.对照组按常规药物治疗,给予常规指导,实验组在常规护理的基础上给予护理干预.结果 实验组患者疼痛的缓解率与对照组间差异有统计学意义(P<0.05),实验组疼痛发生率较对照组低,其程度较轻,与对照组比较,差异有显著性(P<0.05).结论 护理干预能有效提高肝癌疼痛患者"疼痛无须忍受,疼痛可以治疗"的意识,减轻疼痛,提高了肝癌疼痛患者的依从性,提高了生活质量,同时也提高了护士对肝癌患者疼痛的护理水平.