营养饮食干预对社区高血压患者的影响

目的 探讨营养饮食干预对社区高血压患者体重指数、血压控制、血脂的影响.方法 选择社区本地居民的高血压患者68例,随机分为观察组（n=34）和对照组（n=34）,观察组实施系统的营养饮食干预,对照组不施加任何教育.6个月后观察其体重指数、血压控制、血脂的变化.结果 6个月后,营养饮食干预组在控制体重指数、血压、血脂等指标方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）,其中体重指数、血压、甘油三酯的降低程度尤为明显（P＜0.01）.结论 营养饮食干预更能有效控制高血压患者体重指数、血压,降低血脂,预防高血压并发症的发生,提高患者生活质量.     

中医护理干预对高血压患者血压控制效果和自我管理能力的影响

目的：探讨中医护理干预对高血压患者血压控制效果和自我管理能力的影响。方法选取2011年6月至2012年6月在本院循环内科住院治疗的患者中筛选得到140例高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施中医护理干预,收集两组患者住院期间和出院后的血压控制情况和自我管理能力情况,进行对比分析。结果干预后第6个月和第12个月观察组患者血压控制率和血压控制合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．01）;两组患者干预前自我管理能力间差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后观察组患者自我管理能力明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．01）。结论中医护理干预可明显促进高血压患者血压中、长期稳定,提高患者的自我管理能力。     

看图对话教育方案对老年高血压患者自我管理的作用

目的：探讨看图对话教育方案对老年高血压患者自我管理的作用。方法选取收治的老年高血压患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规健康教育,观察组患者采用看图对话健康教育,共2个月。2个月后比较两组患者血压变化情况;并在2个月和随访6个月对两组患者进行饮食控制、合理运动、按时服药、血压监测、戒烟限酒5个指标评分,对评分进行分析。结果健康教育2个月后观察组患者收缩压、舒张压变化与对照组比较均有明显差异（均P＜0.05）,按时服药、血压监测及戒烟限酒三项自我管理指标评分均明显高于对照组（均P＜0.05）,随访6个月观察组患者饮食控制、合理运动、按时服药、血压监测及戒烟限酒评分均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论看图对话教育方案是老年高血压患者自我管理适合的教育模式,值得临床推广。     

强化家庭护理干预对社区高血压患者的疗效观察

目的探讨强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法将100例Ⅱ级高血压患者随机分为对照组和干预组,每组各50例,进行为期6个月的健康教育。对照组和干预组同时应用抗高血压药物治疗,并且同时接受定期的健康教育,但对照组的健康教育只针对患者本人,而干预组在对患者本人接受健康教育的同时,对患者家属（配偶、子女、父母）也进行健康教育,1、3、6月对家属进行强化干预。于6个月后进行评估。结果干预组的服药依从性明显优于对照组（P〈0．01）。干预组的血压控制率高于对照组（P〈0．01）。结论通过强化家庭护理干预,能有效改善高血压患者服药依从性,提高血压控制率。     

健康教育对治疗中老年高血压的护理体会

目的探索一条配合药物治疗高血压的综合健康教育的方法控制血压。方法高血压病人114例,随机分为干预组（n=60）和对照组（n=54）。干预组采用各种方式讲解有关的高血压知识及相关因素对血压的影响和用药指导等健康教育,对照组采用常规护理方法。结果干预组中44例病人的血压控制理想,血压控制率达到73%;对照组血压控制率46.30%;干预组明显优于对照组,差异有统计学意义（χ^2=4.175 7,P〈0.05）。结论高血压病人的综合健康教育对血压的控制具有明显的作用。     

自我管理模式在原发性高血压患者中的应用

目的:探讨自我管理模式在原发性高血压患者中的应用效果。方法:选取2018年2月～2019年2月收治的210例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组各105例,观察组采用自我管理模式干预,对照组采用传统的管理模式干预;比较干预第3、6、12个月两组血压达标率,干预第12个月两组高血压知晓率、健康行为评分、自觉健康状况、身体指标[包括体重、腰围及体质指数(BMI)]及满意度。结果:干预后第3、6、12个月,观察组血压达标率均高于对照组(P 0. 01,P 0. 05),且随着干预时间的延长,患者的血压达标率逐渐升高;干预后第12个月,观察组高血压知晓率、健康行为评分、自觉健康状况及满意度均优于对照组(P 0. 01,P 0. 05);干预后第12个月,两组体重、腰围及BMI均较干预前略有下降,但差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:对高血压患者进行自我管理模式,对控制血压有显著效果,能够提高患者知晓率、健康行为实践、自觉健康状况及满意度,值得临床推广应用。     

318例社区高血压患者治疗依从性分析

目的:评估社区高血压患者治疗依从性,分析治疗依从性与高血压患者血压控制达标与否之间的关系。方法:将自愿参加高血压自我管理小组的高血压患者318例为研究对象,按照随机对照试验研究设计,将318例患者随机分为干预组(n=156)和对照组(n=162)。干预组接受高血压自我管理小组模式管理,对照组不接受自我管理,项目实施6个月。干预前后采用"高血压治疗依从性量"(therapeutic ad herence scale for hypertensive patients-TASHP)进行治疗依从性评估,并对两组患者干预前后进行治疗依从性和血压控制进行比较。结果:两组患者干预前高血压患者治疗依从性不佳现象普遍,干预后,干预组治疗依从性显著高于对照组(P0.05)。干预后,干预组血压达标率显著高于对照组(P0.05),且干预组、对照组干预前后血压控制是否达标和治疗依从性得分有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者治疗依从性不佳现象普遍,治疗依从性好差和血压控制密切相关,治疗依从性的评估可作为高血压管理的重要补充。     

健康教育及护理干预对原发性高血压患者疗效的影响

目的:探讨健康教育及综合护理干预对原发性高血压患者的血压控制的影响,以期达到提高临床治疗效果的目的.方法:采用前瞻性随机对照试验,将160例原发性高血压患者随机分为对照组(n=80)和干预组(n=80),所有患者均接受常规药物治疗及护理,干预组患者在上述基础上,接受系统化健康教育及综合护理干预措施,观察两组治疗前后的疾病认知情况及高血压控制情况.结果:干预前,对照组与干预组患者的KAB评分分别为(6.4±1.9)、(6.6±1.8),差异无统计学意义;干预4个月后,对照组与干预组患者的KAB评分分别为(10.4±2.4)、(21.6±2.8),两组差异有统计学意义(P＜0.05);干预4个月后,对照组高血压控制总有效率52.5％(42/80),干预组总有效率86.3％(69/80),两组的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:系统化健康教育及综合护理干预能够提高原发性高血压患者对疾病的认知,同时可有效提高血压的控制率.     

单元团队管理模式对高血压患者血压控制效果的影响

目的:探讨单元团队管理模式对高血压患者血压控制效果的影响。方法:将500例高血压患者随机分为观察组284例和对照组216例,观察组应用单元团队管理模式干预,对照组应用常规干预模式。随访6个月,比较两组平均动脉压(MAP)、治疗率及血压控制率,评估干预前、随访6个月时服药依从状况[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)、服药自我效能量表(MASES)]、自我管理能力(采用高血压自我管理量表)、生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]。结果:随访6月时,观察组轻度、中度患者MAP水平均低于对照组(P 0. 01),治疗率及血压控制率均高于对照组(P 0. 01);随访6个月时,两组MMAS-8评分、MASES评分、高血压自我管理量表评分及GQOLI-74评分均高于干预前(P 0. 01),且观察组高于对照组(P 0. 01)。结论:单元团队管理模式应用于高血压患者效果良好,有利于改善其血压控制效果,并对患者服药依从、自我管理和生活质量均产生积极影响。     

强化护理干预对高血压患者血压控制和生活质量的影响

目的：探讨强化护理干预对高血压患者自我管理能力、降压疗效及生活质量的影响。方法选取我院诊治的151例高血压患者为研究对象,随机分为对照组75例和干预组76例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上采用强化护理干预,比较两组护理干预前后血压降低及达标率、自我管理能力及生活质量改善状况。结果干预组强化护理干预后患者自我管理能力各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预组降压效果及血压达标率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组生活质量各项指标改善状况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论强化护理干预能明显提高高血压患者的自我管理能力,提高血压控制达标率,改善生活质量。     

健康理念指导下的护理干预在老年高血压性心脏病患者中的应用效果

目的 探讨健康理念指导下的护理干预在老年高血压性心脏病患者中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年1月收治的100例高血压性心脏病老年患者进行研究,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用健康理念指导下的护理干预。比较两组的血压、心率（HR）、治疗依从性及心理弹性水平。结果干预后,两组收缩压、舒张压、HR均降低,高血压治疗依从性量表（TASHP）、康纳-戴维森韧性量表（CD-RISC）各项评分均明显升高,且观察组优于对照组（P<0.05）。结论 健康理念指导下的护理干预应用于老年高血压性心脏病患者中有助于改善其血压和HR,提高治疗依从性,改善心理状态,值得推广。     

体验式健康教育对高血压患者自我管理的影响

目的 探讨体验式健康教育对高血压患者服药依从性、自我管理行为以及血压的影响。方法 便利抽取2019年1-12月在笔者所在医院住院的高血压患者87例作为研究对象,将其随机分为观察组 42例和对照组45例,对照组接受常规健康教育,观察组在对照组基础上给予高血压脑血管后遗症体验式健康教育,比较2组干预前、干预1个月、3个月的服药依从性、自我管理行为,及干预3个月后血压的差异。结果 观察组干预后服药依从性、自我管理行为及高血压程度均优于对照组(F_组间=4.498,P=0.037;F_组间=4.213,P=0.043;Z=-2.452,P=0.014)。结论 体验式健康教育可改善高血压患者的服药依从性、自我管理行为及血压值,可为高血压患者的延续护理提供借鉴价值。     

高血压患者远程管理效果研究

目的 通过信息网络平台对门诊高血压患者实施远程管理,研究该方法对提高患者血压达标率的意义。方法 选择2016年1月至2018年1月的1 294例门诊高血压患者为观察对象,随机分成对照组（646例）和干预组（648例）,对照组进行常规随访,干预组除常规随访外,通过信息网络互动平台建立高血压远程管理,定期监测患者血压并结合血压变化及时给予医疗指导。比较两组生活干预、依从性、血压达标率及干预前后两组血压变化情况。结果 两组低盐饮食、控制体重、适度运动、戒烟、限制饮酒、心理平衡等干预后比较差异有统计学意义（P＜0.01）;两组依从性、血压达标率比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 通过信息网络平对高血压患者实施远程管理,可提高患者血压达标率。     

以家庭为基础的自我管理在老年心肌梗死病人护理中的效果

目的:探讨以家庭为基础的自我管理在老年心肌梗死病人护理中的效果。方法:纳入郑州市第七人民医院2017年1月—2018年8月收治的160例老年心肌梗死病人。采用随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组根据相关指南要求采用常规健康教育,观察组采用以家庭为基础的自我管理干预。两组均干预12周。收集并分析两组干预前后生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分、血脂、血压、血糖情况。结果:两组干预前后躯体功能健康及精神心理健康评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组躯体活动、药物不良反应、饮食及担心用药评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组体质指数、收缩压、舒张压、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及空腹血糖水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:以家庭为基础的自我管理可改善老年心肌梗死病人的生活质量及相关生理指标水平,减少不良情绪的发生。     

系统疗养管理对高血压患者血压、精神状态及疾病认知的影响

目的探讨系统疗养管理对高血压患者血压、精神状态及疾病认知的影响。方法将2008年2月至2009年1月某疗养院91例高血压患者按随机数字表法分为实验组（n=47）与对照组（n=44）。在原有药物治疗基础上,实验组患者采用系统疗养管理,对照组患者进行常规疗养管理。疗养结束和疗养结束半年后,分别对两组高血压患者的血压控制情况、精神状态以及对高血压的疾病认知情况进行对比分析。结果疗养结束时,两组患者的降压效果的差异无统计学意义（P〉0.05）;疗养结束半年后实验组患者的血压控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。疗养前两组患者精神状态的差异无统计学意义（P〉0.05）;疗养结束时及疗养结束半年后,实验组患者的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）与抑郁自评量表（self-rating depressive scale,SDS）评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。疗养结束时,实验组患者在心理调节和生活习惯及运动上的评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;疗养结束半年后,两组患者在高血压知识掌握和行为改善情况各项上的差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论疗养院护士采用系统疗养管理对于高血压患者控制血压和坚持健康行为有效,有利于促进高血压患者的康复。     

高血压病患者耳穴按摩联合自我管理的临床研究

目的探讨耳穴按摩联合自我管理模式对高血压患者血压和生存质量的影响。方法将59例高血压患者随机分为试验组29例和对照组30例,对照组施行常规治疗及健康教育,观察缀在常规治疗的基础之上实施耳穴按摩及自我管理模式,疗程2个月。以降血压疗效和简明健康调查量表（36一ItemShort—Form Health Survey,SF-36）进行疗效综合评价。结果观察组经耳穴按摩融合自我管理模式干预治疗后。收缩压和舒张压与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;血压疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;生存质量方面,两组干预前后生存质量8个维度指标差异均有统计学意义（P〈0．05）;且观察组生存质量各项指标与对照组比较,差异也有统计学意义（P〈0．05）。结论耳穴按摩融合自我管理模式,能降低患者血压,改善患者生理、心理和社会适应性．提高生存质量。     

健康教育对高血压病患者治疗的影响

目的 :探讨健康教育对高血压病患者生活方式、服药率、血压控制率及并发症发生率的影响。方法 :2 84例高血压病患者随机分为教育组和对照组 ,均接受临床常规药物治疗 ;教育组根据患者心脑血管病危险因素及高血压病认知水平的调查情况进行针对性的健康教育。通过随访 ,比较 2组患者在生活方式、服药率、血压控制率及并发症发生率方面的变化。结果 :教育组在吸烟、饮酒、低盐饮食、体育锻炼、服药率及血压控制率方面均较干预前有明显改善 (均P <0 .0 0 1) ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ;经干预后 ,教育组并发症发生率 10 .9% ,对照组 30 .5 % (P <0 .0 0 1)。结论 :针对性健康教育是高血压病防治工作中的一项重要干预措施     

自我效能干预对社区老年高血压患者自我管理行为的影响

目的探讨以社区护士为主导的自我效能干预对社区老年高血压患者自我管理行为的影响。方法采用无相等对照组设计方法,选取两个社区卫生服务中心的社区老年高血压患者78例,其中干预组38例,对照组40例。对干预组患者进行为期3个月的自我效能干预,对照组不采取干预措施。采用慢性病自我管理行为测量表和身体测量指标对研究对象干预前和干预后3个月的干预效果进行评价。结果干预组3个月内收缩压下降（5．11±12．30）mmHg,对照组患者收缩压下降（O．33±4．64）mmHg,两组比较差异有统计学意义（t=2．248,P〈0．05）;干预组体重指数下降（0．43±0．42）kg／m^2,对照组体重指数比3个月前增加（0．39±1．26）kg／m^2,两组差异有统计学意义（t=3．825,P〈0．01）。两组患者3个月的自我效能、自我管理行为、健康状况比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;在卫生服务利用方面,干预组和对照组干预前后3个月的变化值进行比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论自我效能干预可以增强社区老年高血压患者的自我效能,提高其自我管理行为,改善健康状况,对于减少卫生服务使用有一定作用,但需要要进行远期效果观察。     

以认知为基础生活方式干预对社区高血压病病人自我管理疾病效果的影响

[目的]观察以认知为基础生活方式干预对社区高血压病病人自我管理疾病效果的影响。[方法]将76例社区高血压病病人分为观察组和对照组,每组38例,对照组采取常规干预措施,观察组采取以认知为基础的生活方式干预;干预3个月后,比较两组病人干预3个月后自我效能、自我管理行为情况以及干预前后身体各指标变化情况。[结果]观察组病人干预3个月后自我效能、自我管理行为情况评分高于对照组;观察组病人收缩压、舒张压、体重指数、腰围的变化优于对照组。[结论]以认知为基础的生活方式干预可以提高社区高血压病病人的自我效能、自我管理能力,并有效改善病人的健康状况。     

团体咨询联合认知行为疗法在老年冠心病冠脉搭桥术患者中的应用

目的：探讨团体咨询联合认知行为疗法对老年冠心病冠脉搭桥术患者的应用效果。方法：选取行冠脉搭桥手术的老年冠心病患者180例,按照随机数字法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理康复指导,观察组在此基础上实施团体咨询联合认知行为疗法干预,比较两组干预前、干预2个月、6个月后自我管理行为量表（CSMS）得分及相关生理指标的变化状况。结果：两组干预2个月、6个月后自我管理行为总分及各维度评分增高,体重指数、血压、糖化血红蛋白下降,在时间效应、组间效应、交互效应差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年冠心病冠脉搭桥患者中实施团体咨询联合认知行为疗法能改善患者的自我管理行为,改善疾病状况。