老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者采用纳洛酮与无创呼吸机结合治疗的疗效观察

目的:观察老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者采用纳洛酮与无创呼吸机结合治疗的疗效.方法:选取我院2015年10月~2016年10月收治的老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者70例作为研究对象,遵循随机分组规则,分为观察、对照组,对照组实行无创呼吸机治疗,观察组实行纳洛酮与无创呼吸机结合治疗,比对两组患者治疗效果.结果:治疗后,观察组总治疗有效率比对照组高22.85%,数据间具有统计学意义(P<0.05).结论:老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者采用纳洛酮与无创呼吸机结合治疗,可有效改善患者血气指标,提升整体治疗效果,值得应用.     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭125例

目的：探讨纳洛酮联合无创呼吸机在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发呼吸衰竭临床治疗中的效果。方法将120例COPD并发呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组在常规治疗基础上采用无创呼吸机正压通气,观察组在常规治疗基础上采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗,对比两组临床疗效及血气指标变化。结果两组治疗后血气指标均比治疗前有明显改善,且观察组优于对照组;观察组治疗总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭效果显著。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采取纳洛酮联合无创呼吸机治疗的临床疗效

目的对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采取纳洛酮联合无创呼吸机治疗的临床疗效进行分析。方法选取2018年1月至2019年1月到我院接受治疗的1200例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为本次研究的对象,对所有患者均使用常规治疗,并根据治疗方法的不同对患者进行随机分组,可分为对照组(600例,采用无创呼吸机进行治疗)和观察组(600例,采用纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗),并对两组患者的治疗效果进行分析。结果对两组患者进行相应治疗后,观察组的总有效率显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行治疗时,采用纳洛酮联合无创呼吸机的方式进行治疗,可进一步提高患者的临床治疗效果,值得临床推广使用。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效观察

目的观察纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效。方法选择我院2011年3月-2012年3月92例老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,给予治疗组46例患者纳洛酮联合无创呼吸机治疗,对照组46例患者仅给予无创呼吸机治疗,观察两组患者疗效及动脉血气指标、呼吸、心率变化。结果治疗组显效31例,有效11例,总有效率为91.30%,对照组显效19例,有效16例,总有效率76.09%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。治疗组PaO2明显高于对照组,PaCO2低于对照组,呼吸、心率均明显低于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者的呼吸循环功能有明显的改善作用,可提高插管率,降低死亡率。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭患者的临床疗效

目的:探讨无创呼吸机和纳洛酮联用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭的临床优势。方法:选取60例慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为联合组和对照组,各30例,联合组应用无创呼吸机联合纳洛酮治疗,对照组应用单纯采用无创呼吸机治疗,对比两组治疗效果。结果:联合组治疗有效率为100%,对照组治疗有效率为83.33%,两组治疗后动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压以及FEV1指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭患者病情危急,多为老年患者,无创呼吸机是临床常用治疗方法,在此基础上加用纳洛酮治疗,患者的临床症状缓解效果更高,对患者的预后有极大的帮助作用,值得临床应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取120例老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,根据不同的治疗方法,随机分为对照组和观察组,各60例。观察组患者在常规的治疗基础上加用无创呼吸机进行治疗,对照组患者进行常规治疗,对比观察组与对照组患者的临床疗效。结果观察组患者的总有效率为95.0%,对照组患者的总有效率为53.3%,对照组患者的总有效率显著低于观察组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的各项血气分析指标显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,进行无创呼吸机治疗,疗效显著,具有临床价值意义,可以大力推广。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨分析纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的应用效果。方法选取2016年12月至2017年12月接受治疗的60例患者随机分组,主要分为对照组(在治疗的基础上实施纳洛酮,n=30),观察组(在治疗的基础上实施纳洛酮联合无创呼吸机,n=30),比较两组患者血气分析指标、肺功能指标检测的情况。结果观察组的血气分析指标、肺功能指标检测与对照组相比,明显优于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P0.05)。结论纳洛酮联合无创呼吸机在治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭中具有积极的作用。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效

目的:主要研究纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的治疗效果。方法:选取2016年1月-2017年1月期间我院接受治疗的36例老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者作为此次研究的对象,将其进行随机平均分配为两个小组,每个小组18例患者,两组患者都进行相同的常规治疗,其中对照组患者采用无创呼吸机进行治疗而观察组患者则在其基础上联合纳洛酮进行治疗,比较两组患者的治疗有效率、住院时间以及二次插管率。结果:观察组患者在治疗有效率上明显高于对照组患者,且差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者在住院时间和二次插管率上面明显低于对照组患者,差异也具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭有着较好的效果,具有较大的应用价值,值得广泛的推广与应用。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年性慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效

目的为有效改善慢性阻塞性肺疾病老年患者呼吸衰竭症状,临床探究无创呼吸机与纳洛酮联合治疗效果。方法选取我院2014.6至2015.8期间96例经诊断为慢性阻塞性肺疾病且呼吸衰竭老年患者,按病床单双号分为对照组48例、治疗组48例。对照组给予无创呼吸机,治疗组在对照组治疗基础上加用纳洛酮。观察两组肺功能改善情况以及血气恢复情况。结果治疗前后两组患者肺功能情况比较,治疗前两组肺功能差异无意义。结论慢性阻塞性肺疾病致病因素众多,以现今医疗水平专家无法确切全面了解,但有学者研究发现空气污染、温度变化、患者吸入过敏颗粒、病毒感染均有引发疾病的可能性     

呼吸机无创机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探讨

目的：观察呼吸机无创机械通气疗法在老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的治疗中的应用效果。方法整群选取2013年4月—2014年10月该院收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病疾病并发呼吸衰竭患者,并将其随机列入观察组与对照组,每组为50例。两组均行常规治疗,在此基础上,观察组加用呼吸机无创机械通气疗法,观察两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的治疗有效率（96%）和动脉血Co2分压、动脉血氧分压、动脉血氧饱和度以及pH值和心率均要显著优于对照组（82%）差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者实施呼吸机无创机械通气疗法能够有效地优化治疗效果,改善患者的各项指标。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析

目的探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取汉寿县第二人民医院收治的COPD患者218例,合并有Ⅱ型呼吸衰竭。随机对其进行分组。对照组采用临床基础治疗;观察组则应用呼吸机治疗,加用纳洛酮。结果观察组的血气情况在治疗后有更加明显的改善。观察组与对照组患者总有效率分别是88.99%、57.80%（χ^2=4.62,P〈0.05）,说明结果间的差异存在统计学意义。结论在呼吸机的基础上同时应用纳洛酮能够较好地治疗COPD,改善呼衰患者的血气情况。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效探究

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效.方法:将收治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病人随机分45例为接受常规疗法的对照组和45例为在接受常规疗法后进行无创呼吸机疗法的观察组,对两组心率变化、呼吸频率、血气分析情况各方面的治疗效果进行对比.结果:和对照组相比观察组在心率变化、呼吸频率、血气分析情况各方面的治疗效果都比较好,而且住院时间短,住院费用低,数据差异具有统计学价值(P<0.05).结论:在治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭时,辅助以无创呼吸机方法可以显著提高治疗效果,而且治疗时间变短,应用简便,有临床推广意义.     

慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者辅以无创呼吸机疗效观察

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者辅以无创呼吸机的临床疗效。方法方便选取该院慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者55例,收治时间为2013年8月—2014年9月期间,并将慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上再采用无创呼吸机治疗,比较两组患者治疗后的PaCO2、PaO2、SaO2指标变化。结果观察组患者治疗后的PaCO2（53.69±13.41）mmHg、PaO2（62.46±7.57） mmHg、SaO2（97.24±2.45）指标显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者辅以无创呼吸机具有良好的治疗效果。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床研究

目的慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗后的疗效分析。方法选取2012年1月-2014年2月来我院内科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴有呼吸衰竭患者,按照不同治疗方法分为实验组43例和对照组47例,对照组采用常规治疗方法,实验组在对照组治疗的基础上采用无创呼吸机进行治疗,观察两组疗效。结果实验组治疗后24 h各项指标优于对照组（P〈0.05）,两组总有效率分别为95.3%、80.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创呼吸机用于治疗慢阻肺伴呼吸衰竭,降低死亡率。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床应用效果

目的：探讨无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床效果和优势。方法：将我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用常规治疗和无创呼吸机辅助通气,对照组采用常规治疗和鼻导管吸氧,比较两组患者治疗前、后的生命体征、血气指标和LVEF数值变化。结果：观察组患者通过无创呼吸机辅助通气并常规治疗后,心率、呼吸频率、收缩压和舒张压明显比治疗前及对照组低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的pH值、PaO2和LVEF明显高于治疗前及对照组,PaCO2明显低于治疗前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用无创呼吸机进行辅助通气,可以改善慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者的生命体征,提高血氧含量,缓解呼吸肌疲劳,防止患者发生呼吸衰竭,建议推广。     

纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功能参数及氧代谢的影响观察

目的:探讨纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功能参数及氧代谢的影响。方法:选取2010年7月～2012年6月于本院采用常规治疗方案进行治疗的27例慢阻肺呼吸衰竭患者为对照组,同期采用常规治疗方案加纳洛酮进行治疗的27例患者为观察组,后将两组患者治疗前及治疗后3、5d的呼吸力学、肺功能参数及氧代谢指标进行检测及比较。结果:治疗后3、5d观察组的呼吸力学、肺功能参数及氧代谢指标改善幅度均大于对照组,且观察组治疗后5d的上述指标均明显优于治疗后3d,P均<0.05,均有显著性差异。结论:纳洛酮对慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸力学、肺功能参数及氧代谢的影响较佳,可显著改善患者机体的综合状态。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的对无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果进行探讨和分析。方法将我院2009年1月~2012年1月行无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例设为观察组,同时选择同期行治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者26例设为对照组。比较和分析两组患者血气分析各项观察指标的治疗前后的变化情况及不良反应情况。结果观察组治疗后的p H、PO2、PCO2、HR、RR均较对照组有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后无效6例,占18.75%（6/32）,明显少于对照组无效例数（12/26,占46.15%）,观察组的总有效率达81.25%,与对照组的53.85%比较存在显著性差异（P〈0.01）。结论应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,具有广泛的临床应用价值。     

纳洛酮与无创呼吸机联合在老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭治疗中的应用分析

目的 观察纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效.方法 选取老年慢性肺心病并发呼吸衰竭患者78例,随机分为观察组和对照组各39例.两组患者均给予基础治疗方案进行治疗,对照组加用无创呼吸机进行治疗,观察组在对照组的基础上,予静脉应用纳洛酮进行治疗.治疗1周后,对比两组患者的临床疗效和血气分析指标的改善情况.结果 经过治疗后,观察组显效率为46.15％,总有效率为94.87％,均显著高于对照组的23.08％和74.36％ （P＜0.05）.观察组治疗后的血氧分压为（86.72±8.34）mmHg,血二氧化碳分压为（41.01±3.72）mmHg,酸碱值为（7.37±0.19）;对照组的血氧分压为（74.23±7.38） mmHg,血二氧化碳分压为（48.22±6.27）mmHg,酸碱值为（7.31±0.12）,两组患者治疗后的血氧分压、酸碱值均显著高于治疗前,而血二氧化碳分压显著低于治疗前（均P＜0.05）.观察组治疗后的血氧分压、酸碱值均显著高于对照组,而血二氧化碳分压显著低于对照组（均P＜0.05）.结论 纳洛酮与无创呼吸机的联合使用可提高老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床治疗效果,并迅速改善患者低氧血症和二氧化碳潴留状态,值得在临床上进一步推广应用.     

BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的探讨双水平气道正压无创通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法将46例COPD合并Ⅱ型呼衰患者分成通气组和对照组,对照组给予常规抗感染、解痉平喘、激素、吸氧等综合治疗,通气组除了常规治疗外,还给予无创机械通气（BiPAP）治疗,两组分别在治疗前、治疗4h和24h作血气分析检查,并对两组的pH值、SaO2、PaO2、PaCO2的变化,以及临床症状改善情况做一比较。结果46例患者均能配合治疗,取得了较为满意的临床疗效。通气组治疗后患者的症状和体征以及血气分析中pH值、SaO2、PaO2、PaCO2较治疗前均明显改善,其改善幅度明显优于对照组。结论双水平气道正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。因此,对于临床稳定、仍需长期机械通气的呼吸衰竭患者,使用BiPAP无创呼吸机通气是可选择的方法。     

BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效观察

目的 观察BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分为治疗组和对照组各30例,对照组予以对症支持治疗;治疗组在对照组的基础上联合Bi-PAP呼吸机进行治疗,比较两组患者治疗前后心率、呼吸频率的变化情况及比较两组患者治疗前后血气分析结果.结果 治疗组治疗后的心率、呼吸频率均明显降低,且治疗组较对照组降低更显著.治疗组和对照组治疗后的pH、PaO2、PaCO2、SaO2均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.01);且治疗组治疗后上述指标分别与对照组比较,差异有统计学意义(P＜ 0.05或P＜ 0.01).结论 BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效确切,但应严格掌握适应证,对严重呼吸衰竭、排痰困难或意识不清醒不能配合无创呼吸机治疗的,以及经无创通气治疗2～4 h通气功能无明显改善者,应尽早进行有创通气治疗,以免延误抢救时机.