首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的了解成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状,探讨成都市初中生吸烟与二手烟暴露的关系,为制定有效的控烟策略提供依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷(GYTS)对成都市9所中学共1 378名初中学生进行问卷调查。结果成都市目前初中学生现在吸烟率和尝试吸烟率分别为6.1%和17.2%。有87.2%的学生在家、室内公共场所、室外公共场所或乘坐公共交通工具曾暴露于二手烟。在公共交通工具和学校暴露于二手烟是初中学生尝试吸烟[OR(95%CI)=1.853(1.244~2.760)、OR(95%CI)=6.212(4.614~8.365)]和现在吸烟[OR(95%CI)=1.822(1.0489~3.167)、OR(95%CI)=30.950(14.497~66.073)]的共同危险因素。有81.3%的初中生认为二手烟"肯定"有危害。分别有67.3%和66.6%的初中生赞成在室内和室外公共场所禁烟。结论成都市初中生二手烟暴露问题严峻,应加强学校和公共场所禁烟力度,减少初中生二手烟暴露率。  相似文献   

2.
目的了解河南省初中生二手烟的暴露情况及影响因素,为制定相应的控烟政策提供依据。方法采取多阶段分层整群随机抽样的方法,采用全球青少年烟草调查问卷,在河南省抽取16个调查点,48所初中,共7789名在校学生进行问卷调查。结果过去7 d内,70.8%的学生报告自己暴露于二手烟,男生高于女生(χ~2=56.65,P0.001),城市高于农村(χ~2=3.92,P=0.048),不同年级之间差异有统计学意义(χ~2=35.85,P0.001)。室外公共场所二手烟暴露率最高(57.0%),家中次之(43.0%),公共交通工具最低(15.8%)。多因素Logistic回归分析结果显示,父母吸烟(OR=2.276,95%CI:1.936~2.676)、朋友吸烟(OR=2.343,95%CI:1.876~2.925)、老师吸烟(OR=2.013,95%CI:1.718~2.357)的学生更容易发生二手烟暴露。结论河南省初中学生二手烟暴露情况较为严重,建议尽快推进公共场所控烟立法,有效减少青少年二手烟暴露。  相似文献   

3.
目的了解我国初中在校中学生遭受二手烟暴露的水平、主要暴露场所,探索影响学生二手烟暴露的因素。方法采用全球青少年烟草调查统一的抽样方法和调查问卷,在全国31个省(自治区、直辖市)的初中在校学生中选取调查样本(n=155 117)。采用学生自填问卷的方式收集数据,调查的主要内容包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容。对数据加权后,采用SAS 9.3复杂调查设计分析程序进行数据分析。结果在过去7 d内,72.9%的调查对象报告自己暴露于二手烟,男生(75.7%)高于女生(69.9%),差异有统计学意义(P0.05),城乡之间(分别为74.4%、72.4%)差异无统计学意义(P0.05)。室外公共场所的暴露比例最高(58.3%),其次是室内公共场所(57.2%)、家(44.4%),公共交通工具最低(37.9%)。此外,54.4%的学生报告自己过去30 d在学校内看到有人吸烟。父母吸烟(OR=2.489)、朋友中有人吸烟(OR=2.628)、没有在学校学习过烟草危害(OR=1.140)的学生更容易发生二手烟暴露。结论青少年二手烟暴露现状严峻,无烟学校创建工作亟待加强,家庭的有烟状况需要改善,建议尽快出台《公共场所控制吸烟条例》要求室内公共场所、青少年活动的主要室外场所以及公共交通工具100%无烟,并积极倡导无烟家庭。  相似文献   

4.
  目的  了解北京市青少年二手烟暴露现状及其影响因素,为制定烟草控制措施提供数据支持。  方法  采用二阶段分层整群随机抽样方法,确定北京市16个区48所初中、34所普通高中和14所职业高中共370个班级的10 532名在校生为调查对象,使用中国疾病预防控制中心控烟办公室制定的全国青少年烟草流行监测调查问卷进行信息采集。  结果  2019年北京市中学生在过去7 d内4类场所二手烟暴露率为71.5%(95%CI=70.2%~72.7%),其中室外公共场所的二手烟暴露率最高(60.3%),其次是室内公共场所(48.9%)、家(34.1%),公共交通工具最低(19.1%)。过去30 d内看到有人在学校的建筑物内或室外吸烟的比例为31.6%。多因素Logistic回归分析结果显示,父母中有人吸烟(OR=2.62)、好友中有人吸烟(OR=2.13)、在课堂上学习过烟草危害(OR=0.74)和高一到高三年级(OR=0.68~0.73)与4类场所二手烟暴露率有相关关系(P值均 < 0.05)。  结论  北京市中学生二手烟暴露维持在较高水平。应加强学校烟草危害和控烟宣传,倡导无烟家庭创建,切实保护中学生尤其初中生免受二手烟危害。  相似文献   

5.
目的了解西藏自治区初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对西藏自治区11所初中学校的3652名学生进行调查。结果现在烟草使用率为19.0%,尝试吸烟率为31.0%。多因素分析表明,男学生(OR=11.423)、年级越高(二年级OR=1.580,三年级OR=2.815)、母亲吸烟(OR=8.240)和父母均吸烟(OR=1.565)、朋友吸烟(全部吸烟OR=16.544)、家庭二手烟暴露(OR=2.711)、公共场所室内二手烟暴露(OR=1.377)、公共场所室外二手烟暴露(OR=2.249)、学校看到过有人吸烟(OR=1.833)、看到过控烟信息(OR=1.606)、得到免费烟草制品(OR=3.617)、电视电影或视频上看到使用烟草制品(OR=1.252)、吸烟会让人社交轻松(OR=2.070)为现在吸烟的危险因素;肯定开始吸烟后很难戒掉(OR=0.744)、认为二手烟暴露会有害健康(OR=0.513)则是现在吸烟的保护因素(P均0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告及烟草相关促销,深入强化传播烟草危害相关知识。  相似文献   

6.
了解北京市小学生2013-2015年二手烟的暴露状况及室外公共场所、室内公共场所和家庭环境中二手烟的暴露及其影响因素,为减少小学生二手烟暴露提供参考.方法 采用以学校为初级抽样单位、以班级为最小抽样单位的二阶段分层随机整群抽样方法,于2013年和2015年使用“北京市学校人群烟草监测调查问卷”对学生进行匿名自填式问卷调查,调查内容包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容.结果 2015年有72.64%的调查对象报告在过去7d内暴露于二手烟,比2013年暴露率(80.02%)有所下降,但仍处于较高水平.室内公共场所的暴露比例最高(55.87%),其次是室外公共场所(52.95%)、家里(42.09%).多元Logis-tic回归分析显示,父母吸烟(OR=2.46)、朋友中有人吸烟(OR=3.98~23.92)、见过教师吸烟(OR=1.47~2.20)的学生更容易发生二手烟暴露.结论 2015年北京市小学生二手烟暴露率有所下降,但高于全国平均水平,暴露状况依然严峻.建议强化相关法律法规建设,积极探索学校控烟适宜技术,为孩子的健康成长营造良好环境.  相似文献   

7.
目的了解广东省初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对广东省48所初中学校的7 354名学生进行调查。结果初中学生现在吸烟率为4.89%。在家、室内场所、室外公共场所、学校暴露于二手烟的比例分别为39.10%,50.15%,51.97%,48.17%。多因素分析表明,初中生吸烟的危险因素有男生、在家里暴露于二手烟、看到有人在学校室内或室外场所吸烟、曾有烟草公司工作人员提供免费烟草、拥有烟草品牌标志物品认为吸烟在聚会庆祝及社交场合更轻松;保护因素有肯定地认为开始吸烟后很难戒掉、肯定地认为其他人吸烟的烟雾对自己有害(P值均<0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告,并普及吸烟的成瘾性、二手烟危害方面的知识。  相似文献   

8.
了解广东省初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据.方法 采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对广东省48所初中学校的7 354名学生进行调查.结果 初中学生现在吸烟率为4.89%.在家、室内场所、室外公共场所、学校暴露于二手烟的比例分别为39.10%,50.15%,51.97%,48.17%.多因素分析表明,初中生吸烟的危险因素有男生、在家里暴露于二手烟、看到有人在学校室内或室外场所吸烟、曾有烟草公司工作人员提供免费烟草、拥有烟草品牌标志物品认为吸烟在聚会庆祝及社交场合更轻松;保护因素有肯定地认为开始吸烟后很难戒掉、肯定地认为其他人吸烟的烟雾对自己有害(P值均<0.05).结论 初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告,并普及吸烟的成瘾性、二手烟危害方面的知识.  相似文献   

9.
目的了解江苏省青少年吸烟及二手烟暴露情况。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在14个监测点随机抽取5 697名初中学生进行问卷调查,对吸烟和二手烟暴露情况进行加权分析估计率及其95%CI。结果青少年尝试和现在吸烟率分别为9.2%(7.3%~11.5%)和1.0%(0.6%~1.7%),学生在家、室内和室外公共场所二手烟暴露比例为分别为40.0%(34.7%~45.6%)、50.7%(45.0%~56.4%)、52.6%(45.9%~59.2%),在过去30d内,40.7%(35.8%~45.8%)的学生看到有人在学校的室内外场所吸烟。认为"二手烟肯定有害健康"的比例为76.2%(73.5%~78.8%),赞同室内和室外公共场所禁烟的比例分别为62.6%(60.2%~64.9%)和64.5%(62.7%~66.2%)结论江苏省青少年存在尝试吸烟和现在吸烟现象,二手烟暴露率较高,应大力开展综合性的控烟干预。  相似文献   

10.
目的了解河北省青少年烟草使用现状,为开展针对性的控烟工作提供参考依据。方法于2019-04/10采用分层多阶段整群概率抽样方法在河北省15个城乡监测点抽取14 020名在校中学生进行烟草流行现状问卷调查,采用SPSS22.0软件分析中学生吸烟率、二手烟暴露率等情况,多个率的比较采用χ2检验,检验水准α=0.05。结果河北省13 839名初高中学生中,尝试吸烟者2 740人,尝试吸烟率为19.3%,现在吸烟者954人,现在吸烟率为6.7%,男生均明显高于女生,差异有统计学意义(P0.05);在954名现在吸烟者中,尝试戒烟者631人(71.7%),接受过专业人员提供戒烟建议者仅60人(5.9%);在过去7 d,在家里暴露于二手烟的青少年8 656人(37.5%),在校园里暴露于二手烟的青少年7 216人(51.0%),在室内封闭公共场所暴露于二手烟的青少年7 399人(51.9%),在室外公共场所暴露于二手烟的青少年7 360人(50.8%);对吸烟危害认知及态度调查中,76.0%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会对自己产生危害,84.2%的学生认为在社交聚会场合吸烟使人更不舒服;多因素Logistic回归分析结果显示,男性、二手烟暴露天数较长、可支配生活费充足、父母吸烟、朋友吸烟、看到教师吸烟、未接触过媒体控烟信息是影响青少年吸烟率的主要因素。结论河北省青少年烟草流行现状仍十分严峻,青少年吸烟的影响因素众多,需从个人、家庭、学校、社会多层面开展控烟干预,降低青少年吸烟的可能性。  相似文献   

11.
目的 了解武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露水平,分析相关影响因素,为制订控烟政策提供科学依据。方法 采用横断面研究设计、多阶段分层整群随机抽样方法,对武汉市在校从不吸烟中学生进行自填纸质问卷调查。采用多因素logistic回归模型分析二手烟暴露的影响因素。结果 武汉市从不吸烟中学生共10 398人,在家中、学校和公共场所二手烟暴露率分别为26.28%、36.94%和51.08%。多因素logistic回归分析显示,父母吸烟的从不吸烟中学生在家中暴露于二手烟的可能性是父母不吸烟者的13.95倍(OR=13.95,95%CI:11.91~16.33);在学校看到过老师吸烟的从不吸烟中学生在学校暴露于二手烟的可能性是未见过者的7.15倍(OR=7.15,95%CI:5.89~8.68);在学校看到过老师吸烟的从不吸烟中学生在公共场所暴露于二手烟的可能性是未见过者的2.69倍(OR=2.69,95%CI:2.28~3.17)。结论 武汉市从不吸烟中学生二手烟暴露水平较高。在公共场所制定无烟法律、在公共场所和互联网全面禁止烟草广告、加强无烟学校政策的实施和监督、推广无烟家庭规则、加强父母和学生吸烟...  相似文献   

12.
刘毅 《卫生软科学》2014,(4):234-238
[目的]了解云南省城市大中小学学生二手烟暴露情况,了解学校开展控烟方面的健康教育对学生二手烟暴露行为的影响,为开展学校控烟工作提供依据。[方法]对云南省的昆明、曲靖和楚雄3个城市采用多阶段分层随机抽样,抽取8所学校的800名大、中、小学生,对学生的二手烟暴露及影响学生二手烟暴露行为的因素进行调查。[结果]①云南省城市大、中、小学学生的家里二手烟暴露率为53.32%;家外二手烟暴露率为53.93%;家里和家外二手烟暴露率为70.59%。中学生在家里遭受二手烟的危害最严重,大学生家外遭受二手烟危害更严重。②影响学生家里二手烟暴露的回归分析显示,不知道父母是否吸烟(OR=0.529;P=0.639)、大部分好友吸烟(OR=3.658;P=0.000)、不征求他人意见吸烟(OR=1.763;P=0.034)的小学生(OR=2.449;P=0.000)在家里遭受二手烟暴露的风险性显著高于其他学生。③影响学生家外二手烟暴露的回归分析显示,朋友大部分吸烟(OR=4.306;P=0.000)、自己吸烟(OR=1.433;P=0.49)、不征求他人意见吸烟(OR=1.570;P=0.090)的曲靖学生(OR=1.753;P=0.005)家外遭受二手烟暴露危害的风险显著高于其他学生。[结论]云南省城市大中小学学生家里和家外二手烟暴露情况较严重,需要政府、社会、学校、社区和家庭共同行动起来,才能避免学生受二手烟的危害。  相似文献   

13.
了解浙江省城市中学生二手烟暴露现状及其影响因素,为制定青少年学生控烟策略提供依据.方法 采用分层整群抽样方法,对浙江省11个市的22所学校共计3 799名中学生的二手烟暴露情况进行问卷调查.结果 浙江省城市中学生的二手烟暴露率为59.44%,其中男、女生分别为60.59%和56.96%,初、高中生分别为56.89%和60.50%;中学生在家庭、学校遭受二手烟暴露率分别为44.85%和32.28%.中学生周边人群中的吸烟者比例高(父亲为61.54%,教师为34.17%).Logistic回归分析发现,男生二手烟暴露的危险性为女生的1.18倍;中学生吸烟者二手烟暴露的危险性为非吸烟者的1.96倍;中学生周边人群吸烟都使其二手烟暴露的危险性增加,父母吸烟是非吸烟者的8.56倍、教师吸烟是非吸烟者的2.43倍、同伴吸烟是非吸烟者的1.69倍、其他家人吸烟是非吸烟者的1.19倍;学校教过“拒绝吸烟的技巧”可以减少中学生二手烟暴露的危险性(OR=0.75).结论 浙江省城市中学生二手烟暴露情况严重.控制和减少中学生周边人群吸烟,学校开设控烟健康教育课程,能有效控制中学生烟草暴露.  相似文献   

14.
目的 了解云南省大中小学学生吸烟和二手烟暴露及学校开展控烟健康教育的情况,为有针对性地开展青少年吸烟行为干预提供依据.方法 于2009年8-9月,采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在云南省昆明市、曲靖市和楚雄市抽取8所学校的800名大中小学生,对学生的吸烟情况、二手烟暴露情况、学校开展控烟教育情况以及影响学生吸烟行为的因素等进行了问卷调查.结果 本研究共回收有效问卷799份,云南省3个城市大中小学学生的现在吸烟率为8.89%,尝试吸烟率为30.66%,二手烟暴露为53.69%.小学、中学和大学学校健康教育活动中,学校设置控烟宣传栏、学校组织控烟主题活动以及在学校学过烟草危害健康知识方面,小学开展的宣教情况好于中学和大学.多因素非条件logistic 回归分析结果显示,朋友大部分吸烟(OR=10.169,P<0.01)、老师经常吸烟(OR=2.089,P<0.05)的大学生(OR=4.910,P<0.01)的男生(OR =3.938,P<0.01)更容易遭受吸烟的危害.结论 云南省大中小学学生吸烟和二手烟暴露率较高,应加强学校的控烟方面的干预能力建设.  相似文献   

15.
了解青岛市初中生被动吸烟现状及对二手烟危害的认知情况,为制定特定领域控烟政策、加大特殊人群的控烟工作力度提供有效参考和科学依据.方法 通过多阶段分层整群抽样方法,于2014年9-11月,抽取青岛市44所初中6 155名学生为调查对象,采用全球青少年烟草流行核心问卷调查青岛市初中生被动吸烟情况和二手烟危害认知等.结果 青岛市初中生被动吸烟率为54.8%,城市(60.4%)高于农村(49.9%).过去7d内,各类场合被动吸烟率从低到高分别为公共交通工具(11.7%)、家(29.6%)、室内公共场所(36.1%)、室外公共场所(40.5%).在过去30 d内,32.1%的初中生看到有人在学校吸烟,其中6.0%的初中生反映几乎每天看到教师在学校吸烟.81.1%的学生认为被动吸烟对身体健康有危害,分别有60.6%和62.0%的学生支持在室内公共场所和室外公共场所禁烟.结论 青岛市初中生被动吸烟状况亟待改善,学生对被动吸烟的危害认知有待提高.应积极采取措施减少烟草使用,降低二手烟暴露水平,努力创建无烟环境.  相似文献   

16.
浙江省青少年烟草使用流行现况分析   总被引:4,自引:4,他引:0       下载免费PDF全文
目的 描述浙江省青少年烟草使用的流行特点,为控制烟草使用提供科学依据。方法 2013年11-12月,采用多阶段整群抽样方法抽取浙江省36所学校共计4 797名青少年进行调查,采用尝试吸烟率、现在吸烟率、二手烟暴露率等指标,依据全省初中学生数进行加权计算。结果 青少年学生尝试和现在吸烟率分别为10.91%和2.07%,烟草易感率为7.72%;其中男生和女生尝试吸烟率分别为15.65%和5.58%,农村学生尝试吸烟率(12.13%)高于城市(9.24%);初三学生尝试吸烟率较高(15.15%),初一学生烟草易感率较低(5.22%),"一周可支配零用钱大于30元"学生组的现在吸烟率较高(4.07%);学生"二手烟"暴露依次是室外公共场所(57.60%)、室内公共场所(54.45%)、公共交通工具(46.97%)和家(43.16%);3 071名学生(77.33%)在过去30 d内看到过吸烟镜头,仅1 367名学生(28.30%)在过去12个月内于课堂上接受过烟草危害的知识。结论 浙江省青少年存在尝试吸烟和现在吸烟现象,"二手烟"暴露率较高,学校缺乏对学生的控烟课堂教育;需要开展控烟干预,加强烟草危害健康知识的传播力度和深度,减少青少年烟草易感人群的比例。  相似文献   

17.
了解开封市某城区学生烟草流行行为状况和相关影响因素,为制定学生控烟策略提供依据.方法 采用分层整群抽样的方法,对开封市某城区9所学校27个班级共计1 546名学生的二手烟暴露情况进行问卷调查.结果 开封市某城区学生尝试吸烟率为11.06%,现吸烟率为8.15%;二手烟暴露率为56.21%,其中男、女生二手烟暴露率分别为63.04%和49.22%,差异有统计学意义(x2=19.995,P<0.05).多因素非条件Logistic回归分析结果显示,父母吸烟(OR=12.425)、教师吸烟(OR=2.429)、朋友吸烟(OR=2.017)、年龄>14岁(OR=1.873)等增加了学生二手烟暴露的危险性;学校开设控烟健康教育课降低了学生二手烟暴露的危险性(P值均<0.01).结论 开封市某城区学生吸烟和二手烟暴露率较高.父母、老师、朋友等吸烟是二手烟暴露的主要因素,学校健康教育可以减少学生二手烟暴露的危险性.  相似文献   

18.
目的了解我国成人二手烟暴露流行现状和影响二手烟暴露的因素,为制定控制吸烟及减少二手烟危害的相关措施提供依据。方法本研究数据来源于2016-2017年中国成人烟草调查,采用分层多阶段整群概率抽样法从我国东部地区、中部地区和西部地区共6个省市中选取15岁及以上的非吸烟者27 410人为调查对象。采用全球烟草监测系统中的标准问卷—烟草调查问卷(TQS)调查二手烟暴露情况。采用SPSS 22.0进行χ~2检验和多因素非条件logistic回归分析。结果我国6省市二手烟的总体暴露率为62.5%,其中男性为65.4%,女性为61.2%,男性高于女性,差异有统计学意义(P0.05)。公共场所的二手烟暴露率为51.4%,室内工作场所的暴露率为45.9%,家庭的暴露率最低,为35.6%。多因素非条件logistic回归分析结果显示,男性二手烟暴露风险高于女性(OR=1.194,95%CI:1.125~1.267);25~44、45~64岁人群二手烟暴露风险均高于15~24岁人群(OR值分别为1.264、1.169);初中、高中毕业、大学及以上文化程度者的二手烟暴露风险均高于小学及以下人群(OR值分别为1.243、1.256和1.132);农村人群二手烟暴露风险高于城市(OR=1.076,95%CI:1.007~1.151);与企业、商业、服务业工作人员相比,离退休人员、未就业人员、农林牧渔水利生产人员、其他职业人群的二手烟暴露风险均较低(OR值分别为0.835、0.767、0.711、0.869);家庭和工作场所室内不允许吸烟的人群二手烟暴露风险低于家庭和工作场所室内允许吸烟的人群(OR=0.222,95%CI:0.207~0.238;OR=0.384,95%CI:0.330~0.447),均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论应倡导建立严格的工作场所禁烟规定,进一步推动公共场所无烟立法,积极构建家庭无烟环境以达到减少二手烟暴露的目的。  相似文献   

19.
  目的  了解西藏青少年烟草使用现状及影响因素, 为开展有针对性的控烟干预提供技术依据。  方法  于2019年8—10月, 采用与人口数量规模成比例的整群抽样方法抽取西藏4 983名学生进行问卷调查, 采用χ2检验和非条件Logistic回归分析探讨西藏青少年现在吸烟率的相关因素。  结果  2019年西藏青少年现在吸烟率为11.3%(563/4 983), 尝试吸烟率为21.8%(1 086/4 983), 二手烟暴露率为62.4%(3 111/4 983)。82.9%的吸烟者表示想要戒烟, 79.9%的吸烟者在过去12个月内有过尝试戒烟行为, 仅有11.7%的吸烟者表示受到过专业人员的戒烟帮助或建议。Logistic回归分析结果显示, 城市(OR=2.38)、三年级(OR=1.51)、学校类型为普通高中(OR=2.90)或职业高中(OR=3.53)、男生(OR=16.93)、每周零花钱≥50元(OR=1.93)、暴露于二手烟(OR=16.12)、认为二手烟可能会(OR=1.40)或可能不会(OR=4.89)产生危害、暴露于烟草广告(OR=1.83)、朋友吸烟(OR=7.47)、几乎每天能看到教师吸烟(OR=1.79)与青少年现在吸烟行为均呈正相关; 认为吸烟行为能减少吸引力(OR=0.54)与青少年现在吸烟行为呈负相关(P值均 < 0.05)。  结论  2019年西藏青少年吸烟及尝试吸烟行为较普遍, 二手烟暴露问题较严重, 职业高中学生是开展控烟干预的重点人群, 学校为控烟干预的重点场所。  相似文献   

20.
喻凌云  张莎  张瑞  曹欣  刘巧兰  杨洋  赵莉  马骁 《现代预防医学》2011,38(13):2514-2516
[目的]了解男性医学生暴露于二手烟的情况,以及他们对二手烟危害的认知、态度等,分析影响其暴露于二手烟的原因,提出有效地控制并减少医学生暴露于二手烟的对策建议。[方法]采用以班为单位的整群抽样,利用SAS软件编写随机抽样程序对符合条件的所有班级进行抽样;采取自填式匿名问卷调查为主的资料收集方法。[结果]30d内男性医学生在宿舍、教学楼、行政办公楼、学校餐厅及学校商店暴露于二手烟的比率分别为72.1%、76.9%、65.7%、58.5%和68.4%。过去7d里,每天在学校室外和室内的暴露于二手烟的男性医学生分别为38.7%和27.1%。87.5%的男性医学生知道吸烟可能会引起严重的疾病,约80%左右的男性医学生对控烟的态度是积极的。男性医学生现在吸烟率为18.2%。通过调查发现接受过吸烟或二手烟危害相关内容课程培训的男性医学生与未接受相关课程的男性医学生在对二手烟危害的知识度上的差异无统计学意义。环境观察结果显示校园内各室内场所烟头数量较多。[结论]应在医学院校和医务工作场所加强控烟规定的执行力度和监督,对在校医学生开展长期的系统的烟草危害及二手烟危害教育;促进男性医学生参加到控烟行动中,以帮助更多的人远离二手烟环境,降低健康风险。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号