高校退休人员主观幸福感及其相关因素

目的探讨高校退休人员主观幸福感(SWB)及其相关因素。方法采用幸福感指数量表和社会支持量表及一般情况调查表对418名高校退休人员进行问卷调查。结果性别对退休人员幸福感指数的影响无统计学意义(P>0.05),婚姻状况对SWB有显著影响(P<0.001),有配偶的幸福感水平(11.47±2.07)高于丧偶(10.76±1.93)和离婚(10.18±1.74);受教育文化程度、职称在生活满意度和幸福感指数总分上主效应显著(P<0.05~P<0.01);退休前职业,各项差异未见统计学意义(P>0.05);总体情感指数、生活满意度与主观支持、客观支持、支持利用度及社会支持总分都呈正相关(P<0.05~P<0.01);幸福感指数总分除了客观支持外,与其他都呈正相关(P<0.01)。结论高校退休人员的SWB与多种因素有关,退休教工除自我心理调节外,社会、家庭也应共同努力注重从婚姻、个人爱好自身健康及社会支持等引导退休人员增强正确导向;社会应当采取多种措施,努力提高离退休干部生活质量和生活水平,提高服务管理水平来提升退休人员的幸福感。     

城市空巢与非空巢老年人孤独感状况及影响因素

目的探讨城市空巢与非空巢老年人孤独感与社会支持和家庭功能的关系及其影响因素。方法采用一般资料调查表、加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)孤独量表、家庭功能量表及社会支持评定量表对内蒙古赤峰市三个城区的665例空巢及非空巢老年人的人口学资料、孤独感、家庭功能及社会支持情况进行调查。结果空巢老年人的孤独感、家庭功能总分及各维度得分均显著高于非空巢老年人(P0.01),空巢老年人的社会支持总分及各维度得分均显著低于非空巢老年人(P0.01)。空巢与非空巢老年人孤独感得分与社会支持总分及各维度得分呈显著负相关,与家庭功能总分及各维度得分呈显著正相关(均P0.01)。经济收入、婚姻状况、情感反应、沟通、情感介入、问题解决、总的功能是影响空巢及非空巢老年人孤独感的主要因素,而主观支持也是空巢老年人孤独感的影响因素,社会支持利用度也是非空巢老年人孤独感的影响因素(均P0.05)。结论空巢与非空巢老年人孤独感水平受多方面因素影响,建设和完善老年心理健康促进体系,需要发挥个人、家庭、社会和政府等多个主体的积极作用。     

新型城镇化进程中畲族老年人生存质量与社会支持

目的调查畲族老年人生命质量及社会支持状况,分析影响因素并提出应对策略。方法采用社会支持评定量表(SSRS)和生存质量简明量表(SF-8)对景宁畲族自治县319名老年人进行问卷调查,并与中国常模比较。结果畲族老年人在社会支持总分、客观支持、主观支持方面与中国常模有显著性差异(P<0.05),影响畲族老年人社会支持的主要因素为文化程度和婚姻状况。年龄、性别、婚姻状况、学历、经济状况、生活满意度对畲族老年人躯体健康状况和心理健康状况有显著影响。结论畲族老年人社会支持状况和生存质量不高,应加强基层养老服务特别是畲族农村养老服务建设。     

农村老年人心理压力对生活满意度的影响——孤独感的中介作用

目的分析农村老年人心理压力、孤独感及生活满意度的关系,并探讨孤独感在心理压力与生活满意度间的中介作用。方法采用多阶段随机抽样的方法选取山东省5 514位农村老年人,采用一般资料调查表、生活满意度量表(SWLS)、心理压力量表(K10)及孤独感量表(ULS-8)分别调查农村老年人的一般情况、生活满意度、心理压力及孤独感。SPSS19.0软件分层回归分析和Process宏程序对孤独感在心理压力和生活满意度间的中介效应进行检验。结果农村老年人的生活满意度评分为(30.55±5.13)分。农村老年人的心理压力评分与孤独感评分和生活满意度评分呈负相关(均P0.01)。孤独感显著预测生活满意度的净解释量为2.7%,中介效应的效果量为13.5%。Bootstrap检验结果显示间接效应为β=-0.102(P0.001,95%CI=-0.122～-0.083),说明孤独感在农村老年人心理压力与生活满意度间存在中介效应。结论山东省农村老年人的生活满意度较高。农村老年人的心理压力和孤独感是影响生活满意度的因素,孤独感可以中介心理压力与生活满意度的关系。     

社区老年人孤独感与社会关怀、健康自评的关系

目的探讨社区老年人孤独感与社会关怀和健康自评的关系。方法在邯郸市采用分层整群抽样方法抽取一个社区,对社区内≥60岁1 372名老年人,使用统一一般资料问卷、孤独感简易量表(ULS-6)、社会支持量表(SSRS)和健康自评量表进行调查。结果社区老年人孤独感发生率为27.28%,健康自评和社会关怀影响社区老年人孤独感的产生(P0.05),非条件Logistic回归分析显示,社会关怀(OR=0.345)、健康自评(OR=2.057)、文化程度(OR=0.654)、长期用药情况(OR=1.437)、婚姻状况(OR=2.168)和月收入(OR=1.220)是社区老年人孤独感的影响因素。结论社区老年人孤独感发生率较高,社会关怀满意和文化程度高是社区老年人孤独感的保护因素,长期用药、健康自评不健康、无配偶和月收入低是社区老年人孤独感的危险因素。     

城市社区空巢老人孤独感与社会参与水平的相关性

目的探讨空巢老人孤独感与其活动和社会参与水平的相关性,为改善其孤独感、提高生活质量提供干预依据。方法采用日常生活活动社会参与量表(LIFE-H)、孤独感量表中文简化版(ULS-8)量表对318例空巢老人进行测量,同时收集这些老人的人口学资料,分析影响空巢老人孤独感的因素。结果空巢老人孤独感与其活动和社会参与程度存在负相关,多元回归分析显示,活动评分中的交流维度、社会参与评分中的职业和人际关系维度、子女数量等是空巢老人孤独感的独立影响因素(P0.05),而不同年龄和性别空巢老人虽然活动和社会参与水平存在差异,但并未发现对孤独感产生直接影响(P0.05)。结论空巢老人孤独感与其活动和社会参与水平间存在相关性,降低其孤独感可以从鼓励老人参与社会入手。     

城市老年人生活满意度的实证研究

目的 调查烟台市城市老年人生活满意度状况,分析影响城市老年人生活满意度的因素.方法 运用245份城市老年人问卷调查数据及30位老年人的个案访谈记录和一些政策文献进行分析.结果 大多数烟台城市老年人的生活满意度较高;影响城市老年人生活满意度的因素有老年人的年龄、婚姻状况、个人活动能力、夫妻关系、亲子关系、朋友交往状况、孤独感及医疗状况,其中医疗状况是影响老年人生活满意度的最为重要的因素.结论 采取切实措施,解决城市老年人尤其是企业退休职工医疗中存在的一系列问题,是提高其生活满意度的最重要途径之一.     

新疆维哈失能老年人生活满意度与照护者照护负担、社会支持交互作用

目的探讨新疆维哈失能老年人生活满意度与其照护者照护负担、社会支持交互作用。方法应用生活满意度指数B量(LSIB)表、主要照护者负担量表(ZBI)和社会支持量表(SSRS)等对621对维哈失能老年人/照护者进行研究。结果 (1)维哈少数民族失能老年人生活满意度得分为(13.15±3.744)分,低于新疆汉族失能老年人,也低于国内常模;(2)交互作用表明:照护者有照护负担及低社会支持、高龄失能老年女性、重度失能、失能老年人文化程度低、患2种以上疾病、子女经济差是影响维哈失能老年人生活满意度的危险因素。结论照护者有照护负担且社会支持低是影响新疆维哈失能老年人生活满意度的主要危险因素,因素间交互作用大大降低了失能老年人生活满意度。     

长春市农村老年人生活质量及其影响因素分析

目的了解长春市农村老年人的生活质量现状及影响因素,为相关措施的改善提供依据。方法采用随机、整群抽样的方法,应用生命质量量表(SF-36健康量表)、老年人生活满意度量表,对长春市双阳区305名农村老年人进行入户问卷调查。用SPSS11.5统计软件进行分析处理。结果老年人患慢性病者为68.6%。老年人生活质量平均分为57.31±9.70。影响老年人生活质量的主要因素是:年龄、文化程度和婚姻状况。老年人生活满意度评分平均为10.0±1.912,分级属于二级和三级。影响老年人生活满意度的主要因素是:年龄、婚姻状况和慢性病。结论长春市农村老年人的生活质量不高,应重视农村老年人的医疗保健,促进老年人身心健康,提高老年人生活质量。     

中科院系统离退休人员主观幸福感及其影响因素

目的调查中科院系统离退休人员的主观幸福感、生活满意度及影响因素。方法采用分层抽样抽取中科院所属67个院、所、中心的离退休人员3 829人。使用费城老年中心信心量表(PGCMS)测量主观幸福感,并测量离退休人员对离退休后的生活满意度。结果中科院系统离退休人员总体的主观幸福感得分较高,72.9%的人对离退休后的生活感到满意。不同年龄、受教育水平、婚姻状况、离退休类别、养老方式、与谁长期居住、收入和健康状况的离退休人员之间在主观幸福感和离退休后生活满意度上存在群体差异。结论中科院系统离退休人员总体幸福感较高,对目前的生活感到满意。离退休人员的幸福感和生活满意度受多种因素影响。丧偶、离婚或分居、独居、机构养老、低收入者的幸福感和生活满意度较低,应给予特别关注。     

老年尘肺患者生活满意度及其影响因素

目的了解老年尘肺患者生活满意度及影响因素。方法采用生活满意度指数A(LSIA)量表对吉林市职业病防治院门诊老年尘肺病例178例进行问卷调查。结果老年尘肺患者生活满意度得分为(23.60±7.83)分,多元回归分析显示人际关系、个人月收入、婚姻状况、居住方式、疾病分期对其生活满意度有影响(P<0.05)。结论老年尘肺患者生活满意度总体水平不高,并且受健康状况、人际关系、个人月收入、婚姻状况、居住方式等因素的影响,需要采取综合措施提高其生活满意度。     

中韩社区老年人孤独感和生活质量的对比

目的比较中韩两国社区老年人孤独感程度和生活质量的差异性。方法采用便利抽样的方法,抽取407名中韩两国60岁以上的社区老年人,以个人一般资料调查表、孤独感量表及生活质量量表作为调查工具,对中韩两国社区老年人的孤独感和生活质量进行横断面调查。结果中国与韩国老年人性别、年龄、婚姻状况、职业、慢性疾病、子女数、子女照顾情况、集体活动参加情况、吸烟等比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。中国和韩国社区老年人在孤独感方面差异无统计学意义(P0. 05),在生活质量总分、生理健康总分、心理健康总分上中国老年人均显著高于韩国老年人(均P0. 05);影响中国老年人生活质量的因素为孤独感、健康状况、婚姻状态(均P0. 05);影响韩国老年人生活质量的因素为孤独感、健康状况、集体活动、居住方式、教育水平(均P0. 05)。结论中韩两国老年人均有强烈的孤独体验,中国老年人在生活质量及生理心理健康方面均优于韩国老年人。孤独感和健康状况成为影响两国老年人生活质量的因素,可采取相应干预措施,从多方面着手降低其孤独感,提高老年人的生活质量。     

老年人社会支持与心理健康

目的探究老年人社会支持与心理健康状况之间的关系。方法采用老年人心理健康自评量表与社会支持评定量表对某市区100位老年人进行调查。结果老年人的心理健康状况在性别、身体状况、婚姻状况、教育程度、居住形式、生活主要来源、居住环境、生活状态变量上存在显著差异。社会支持状况在身体状况、婚姻状况、教育程度、居住形式、生活主要来源变量上存在显著差异。其中客观支持在婚姻状况、居住形式、居住环境、生活状态上存在显著差异;主观支持在身体状况、婚姻状况、教育程度、居住形式、生活主要来源上存在显著差异;对支持的利用度在各个变量上无显著差异。老年人的社会支持与心理健康状况之间存在显著正相关,其中客观支持、主观支持和心理健康状况之间存在显著相关。结论社会支持状况在很大程度上影响着老年人的心理健康状况,因此,加大社会支持力度对改善老年人的心理健康状况有很大的影响。     

结核病护理人员孤独感与社会支持现状及其相关性研究(附91名结核病护理人员调查分析)

目的调查结核病护理人员孤独感与社会支持的状况,并了解结核病护理人员孤独感与社会支持的相关性。方法 2018年9月5—30日,采用加利福尼亚大学洛杉矶分校(University of California,Los Angeles;UCLA)孤独感量表(简称"《UCLA孤独感量表(第3版)》")、《社会支持度量表》(Social support rate scale,SSRS)对成都市公共卫生临床医疗中心113名结核病护理人员的孤独感与社会支持情况进行问卷调查,共收回有效问卷91份,回收率为80.5%。并用Pearson相关分析探讨孤独感与社会支持的相关性。结果 91名结核病护理人员的孤独感得分为(41.43±9.73)分;25.3%(23/91)的结核病护理人员孤独感水平为轻度,58.2%(53/91)的人员为中度,13.2%(12/91)的人员为中重度,3.3%(3/91)的人员为重度。社会支持总分为(44.75±8.32)分,社会支持的3个维度即主观支持、客观支持和社会支持利用度得分分别为(27.20±6.51)分、(9.45±2.99)分和(8.10±2.12)分;46.2%(42/91)的人员社会支持水平为中等,53.8%(49/91)的人员为高等,无社会支持低等水平人员。Pearson相关分析结果显示,结核病护理人员孤独感与社会支持总分(r=-O.61,P=0.000)、主观支持得分(r=-0.58,P=0.000)、社会支持利用度(r=-0.50,P=0.000)均呈负相关。结论结核病护理人员的孤独感较高,社会支持处于中高等水平;孤独感与社会支持水平具有明显相关性,提高结核病护理人员的社会支持,可降低其孤独感。     

老年人主观幸福感和孤独感现状

目的 探讨老年人主观幸福感和孤独感的影响因素及其相关关系.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福感量表和UCLA孤独感量表对252名老年人进行访谈式的问卷调查.结果 ①男性老年人在主观幸福感上显著高于女性,而孤独感低于女性.②相比于初中、小学以及文盲文化程度的老年人,大学学历老年人的主观幸福感更高,而孤独感较低.③在老年大学学习的老人相对于其他养老方式的老人感到更幸福,孤独感更低.④有偶同居老人与其他婚姻状况的老人相比,主观幸福感更高,孤独感更低.⑤拥有退休金的老人较少感到孤独,主观幸福感较高.⑥老年人主观幸福感和孤独感之间存在显著的负相关.结论 性别、受教育程度、养老方式、婚姻状况以及经济来源是影响老年人主观幸福感和孤独感的重要因素,老年人的主观幸福感与孤独感呈反向关系.     

盐城市城镇老年人的生活满意度与社会支持

目的 研究影响盐城市老年人社会支持和生活满意度的因素及社会支持与生活满意度之间的关系.方法 采用社会支持评定量表和生活满意度指数A对230位老年人进行问卷调查.结果 生活满意度与社会支持显著正相关(P<0.01);老年人生活满意度与社会支持受健康状况,居住情况、老伴健在与否的影响差异显著(P<0.05);老年人生活满意度与社会支持受性别、学历差异影响不显著(P>0.05).结论 老年人生活满意度受社会支持、健康状况等多种因素的影响.     

子女赡养对高龄独居老年人生活满意度的影响

目的从子女赡养的角度分析影响中国城市高龄独居老年人生活满意度的因素。方法采用自己设计的问卷调查表和生活满意度量表(SWLS)对上海G街道294名高龄独居老年人进行问卷调查。结果老年女性生活满意度高于老年男性。经济收入因素、子女数量都对老年人生活满意度有正向影响。两次多元分层回归发现,男孩婚姻状况、子女收入、女孩居住距离、子女联系频次等因素对高龄独居老年人生活满意度影响显著。结论未来社会化养老过程中不能"重社区、轻家庭",社会养老和家庭赡养并重,子女依然应承担对高龄父母的赡养责任。     

空巢老人心理健康状况研究

目的 研究空巢老人心理健康状况及主要相关因素。方法 以老年心理健康问卷为评定工具，对452位老年人进行调查．结果 绝对空巢组在“孤独感”和“社会支持”因子的评分与非空巢组差异显著，并在“孤独感”和“适应能力”因子的评分与相对空巢组差异显著；心理健康状况与诸多因素相关．结论 空巢老人的心理健康问题不容忽视，身体健康、家庭人际关系及生活满意度对于调节心理健康非常重要。     

家庭社区社会多元支持体系与高龄老人孤独情绪的相关性

目的了解高龄老人的孤独情绪状况,分析孤独情绪的家庭、社区、社会因素。方法选取唐山市10个社区卫生服务中心辖区居民中75岁及以上的老年人,进行孤独量表评测。结果 3 448名高龄老人中等及以上程度孤独感老人占68.9%,洛杉矶加利福尼亚大学(UCLA)孤独量表得分(40.24±10.225)分;多因素分析显示进入回归方程的因素为:在家中的重要性、和邻里交往的频率、与子女关系、采取老人的意见、社会支持、经常跟亲戚朋友来往、接受过心理咨询、有不管赡养老人的子女、婚姻、与子女交流、文化程度(r=0.036～0.203)。结论家庭、社区、社会支持与老人孤独情绪相关,应加强家庭-社区-社会支持体系的构建,降低高龄老人的孤独感,提高生命质量。     

影响老年人生活信心的相关因素分析

目的：了解苏州市老年人群生活信心、社会支持情况和生活质量的现状；探讨与老年人生活信心相关的影响因素。方法：采用SSRS、PGC量表和老年人生活质量调查表对苏州市167例离退休人员进行自评调查。结果：社会支持好的一组生活信心较社会支持差的一组强，同时，健康状况，生活习惯、生活功能，家庭和睦，营养状况，社会交往，生活满意度，体能检查与生活信心及其三个维度均显著相关，但经济收入与生活信心未见相关；居住条件和心理卫生与自己年龄的态度均未见明显相关，结论：社会支持和生活质量是影响老年人生活信心的两个密切相关的因素，可以从躯体健康，心理健康和社会支持三方面出发，提高他们的生活功能，健康状况，生活满意度，社会支持度和体能方面，改善家庭和睦关系营养状况，生活习惯，社会交往着手，进一步维护和提高老年人的生活信心。