曲美他嗪对冠心病合并糖尿病患者血浆内皮素-1及左室射血分数的影响

目的 观察曲美他嗪对冠心病合并糖尿病患者血浆内皮素-1(ET-1)及左室射血分数(LVEF)的影响.方法 将61例冠心病合并糖尿病患者采用机械抽样法随机分为治疗组31例和对照组30例,两组均常规服降血糖药、冠心病二级预防用药基本一致;治疗组在此基础上加服曲美他嗪20 mg,3次/d,对照组加服谷维素20 mg,3次/d;连服6个月,观察两组患者血浆ET-1、超声心动图及血糖水平等指标的变化.结果 治疗组治疗后ET-1、LVEF分别为(81.20±22/18)ng/L、(39.48±4.54)%,较治疗前的(94.98±24.98)ng/L、(35.10±3.46)%均明显改善(P<0.05).两组治疗后ET-1、LVEF比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪可使冠心病合并糖尿病患者LVEF增加,并改善其预后.     

胺碘酮与利多卡因对急性心肌梗死后室性心律失常QT间期改变的临床观察

目的 观察急性心肌梗死合并室性心律失常患者分别应用利多卡因与胺碘酮治疗前后心电图QT间期的改变,进一步分析两种药物的安全性.方法 选择62例急性心肌梗死后合并室性心律失常患者,随机分为胺碘酮组（n=30）和利多卡因组（n=32）,并进行观察.结果 治疗3天时胺碘酮组QTc由用药前（396±17） ms延长至（398±16） ms,利多卡因组QTc由用药前（395±25） ms减至（394±26） ms,但两组用药前后QTc的差异无统计学意义（P〉0 05）.治疗3天时胺碘酮组QTd由用药前（34±12） ms减至（21±9）ms,差异有统计学意义（P〈0 05）;利多卡因组QTd由用药前（32±11）ms减至（29±14） ms,但前后QTd的差异无统计学意义（P〉0 05）.结论 胺碘酮治疗急性心肌梗死并发室性心律失常较利多卡因更安全、有效,可作为首选药物.     

急性心肌梗死患者口服曲美他嗪对QT离散度的影响

目的探讨曲美他嗪对急性心肌梗死(AMI)患者QT离散度(QTd)动态变化的影响。方法将55例AMI患者随机分为曲美他嗪组和对照组。分别在入院即刻和入院后1、3、7、10d记录12导同步心电图,观察分析2组AMI患者不同时期QTd的变化。结果AMI发病时QTd即增高,发病24h达高峰,以后逐渐下降。曲美他嗪组QTd在3d时比对照组显著降低,7d时最明显。结论AMI早期QTd增加,并呈动态演变。曲美他嗪能明显降低AMI早期QTd,而QTd降低可能为曲美他嗪对AMI有益作用的可能机理。     

美西律与曲美他嗪联用对冠心病室性期前收缩及心室率缓慢的研究

目的 分析美西律与曲美他嗪联用对冠心病室性期前收缩合并心室率缓慢的临床疗效.方法 将92例冠心病心室率偏缓并室性期前收缩患者依据随机抽签分为三组:对照组30例,予以常规治疗;美西律组31例,在常规治疗基础上予以美西律;美西律联合曲美他嗪组31例,在常规治疗基础上予以美西律及曲美他嗪联合治疗.在治疗前及治疗后分别予以心电图(ECG)及24h动态心电图(Holter)检查,比较三组的疗效、临床指标及不良反应.结果 与对照组、美西律组相比,美西律联合曲美他嗪组的总有效率明显较高[74.19％(23/31)比43.33％(13/30)、58.06％(18/31)],差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗后的室性期前收缩及短阵室性心动过速发生次数明显减少[(1146±83)次/d比(2445±101)、(1738±88)次/d,(42±10)次/d比(78±16)、(56±13)次/d],差异有统计学意义(P＜0.05),但收缩压、舒张压及心率比较差异无统计学意义(P＞0.05).三组在治疗期间,仅美西律联合曲美他嗪组出现1例短暂眩晕,2例纳差及胃发凉麻感,1例第一度房室传导阻滞,经药物减量后上述不良反应均消失.结论 美西律与曲美他嗪联用能改善冠心病室性期前收缩合并心室率缓慢的发生,且无显著不良反应.     

麝香保心丸联合曲美他嗪对冠心病心绞痛的效果

目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2019年7月—2020年7月普宁华侨医院收治的冠心病心绞痛患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。两组均接受冠心病心绞痛常规临床治疗,在此基础上,对照组患者口服曲美他嗪缓释片,观察组患者口服麝香保心丸联合曲美他嗪缓释片。治疗4周后,比较两组患者的临床效果和彩色多普勒超声检查结果。结果在接受不同的措施干预后,观察组的治疗总有效率为90.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组LVEDd和LVESd为(50.92±1.99)mm和(32.45±2.95)mm,低于对照组的(58.96±3.43)mm和(42.05±2.53)mm,而LVEF水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果明显,能有效改善心功能,提升患者生活质量,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合左卡尼汀对缺血性心肌病伴心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨曲美他嗪联合左卡尼汀对缺血性心肌病伴心力衰竭患者心功能的影响。方法选取2017年5月—2020年5月南阳市某医院心内科收治的86例缺血性心肌病伴心力衰竭患者为研究对象,根据不同的治疗方式分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组患者予以左卡尼汀治疗,观察组患者予以曲美他嗪联合左卡尼汀治疗,2组患者均持续治疗3个月。比较2组患者临床疗效和治疗前后的心输出量(CO)、每搏输出量(SV)及左室射血分数(LVEF),QT离散度(QTd)、校正QT离散度(QTcd)及QRS。结果对照组患者治疗总有效率为83.72%,低于观察组的97.67%,差异有统计学意义(χ²=5.075,P=0.024)。治疗前,2组患者心功能各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者CO、SV及LVEF高于治疗前,且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);QTd、QTcd及QRS均低于治疗前,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合左卡尼汀对缺血性心肌病伴心力衰竭患者心功能改善明显,值得临床推广使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病合并心力衰竭效果观察

目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病合并心力衰竭患者中的治疗效果。方法选取2016年1月—12月收治的冠心病合并心力衰竭患者96例,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组给予阿托伐他汀,观察组在对照组用药基础上加以曲美他嗪。观察两组临床疗效、心功能[左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fractions,LVEF)、左室舒张末内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)]以及血浆脑钠肽(Brain natluretic petide,BNP)水平。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率95.83%优于对照组77.08%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组LVEF、LVEDD、BNP[(51.96±5.81)%、(42.31±5.28)mm、(230.07±6.78)pg/ml]优于对照组[(44.25±4.72)%、(47.26±7.14)mm、(256.14±8.42)pg/ml],差异有统计学意义(均P0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗利于促进冠心病合并心力衰竭患者心功能的改善,降低BNP水平。     

复方丹参滴丸与曲美他嗪联合治疗老年冠心病伴心绞痛的临床疗效分析

目的观察复方丹参滴丸与曲美他嗪联合治疗老年冠心病伴心绞痛的临床疗效。方法按照随机数字表法,将2014年11月—2015年11月我院收治的72例冠心病伴心绞痛患者分为治疗组和对照组,每组各36例,治疗组在常规治疗基础上给予复方丹参滴丸和曲美他嗪治疗,对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪治疗。观察两组患者治疗4周后的临床疗效、心电图、血脂和Hs-CRP变化情况。结果治疗组总有效率为77.78%,明显高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05);心电图改善总有效率为75.00%,明显高于对照组的44.44%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者的TC、TG、LDL-C和Hs-CRP水平明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用能够有效改善老年冠心病伴心绞痛患者的心电图和血脂代谢,降低Hs-CRP水平,治疗效果好,值得推广应用。     

冠心病合并心律失常123例临床观察及疗效分析

目的：探讨曲美他嗪治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法：选择本院2010年2月-2012年2月间收治的冠心病合并心律失常患者123例。使用随机法将所有患者分为对照组60例和研究组63例。对照组采用基础对症常规治疗手段;研究组则在对照组基础上给予曲美他嗪进行治疗。对比分析两组治疗2个疗程后各项心肌指标及临床综合疗效情况。结果：经治疗后,研究组心电缺血指标及心律失常发生情况均显著优于对照组（P〈0.01）,而治疗组显效率及总有效率也明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：冠心病合并心律失常患者运用曲美他嗪进行治疗疗效显著。此药物安全可靠,具有重要的临床推广价值。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛患者中的应用及对VAS评分的影响研究

目的:研究冠心病心绞痛患者采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪的临床治疗效果及VAS评分。方法:选取2018年12月～2019年3月在菏泽市牡丹人民医院就诊的冠心病心绞痛患者纳入60例,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;其中观察组采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗,对照组给予临床常规治疗。比较治疗后用药的疗效、血脂变化、VAS评分、心绞痛发作次数和持续时间。结果:治疗组用药治疗有效率为96.7%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后TC、LDL-C及TG等指标明显较对照组下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分及持续时间明显较治疗前有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后心绞痛、VAS评分及持续时间与治疗前差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可明显降低VAS评分,提高治疗有效率,此联合用药方法值得临床推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效评价

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病(CHD)合并心力衰竭(HF)的有效性及安全性。方法2015年3月-2016年2月选择我院84例CHD合并HF患者,按治疗方案不同将其分为对照组和观察组,各42例,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪;对比两组副反应发生率及临床疗效。结果:观察组治疗总有效率达95.24%,显著高于对照组78.57%(P0.05)。观察组组及对照组副反应发生率分别为4.76%、2.38%,P0.05,差异无统计学意义。结论:应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗CHD合并HF兼具安全性及有效性,值得推广。     

冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗效果探讨

目的探讨冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪的治疗效果。方法选取冠心病心力衰竭患者20例,均分为两组,对照组患者使用曲美他嗪单独治疗,观察组患者使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的身体各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果显著,提高治疗有效率。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的疗效

目的探讨丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患者中的应用效果,为冠心病心力衰竭的治疗提供依据。方法选取重庆市巴南区中医院2015年7月至2017年8月收治的87例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(43例)和联合治疗组(44例)。对照组应用曲美他嗪治疗,联合治疗组应用曲美他嗪+丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗,比较两组治疗效果及治疗前后心功能各指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]、血清T细胞亚群各指标[调节性T细胞(Treg)、CD4+]和脑钠肽(BNP)水平变化情况,记录不良反应发生情况。用SPSS 20.0软件对数据进行t检验和χ2检验。结果联合治疗组治疗总有效率为95.45%,对照组为79.07%,联合治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者心功能各指标、T细胞亚群指标和BNP水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后联合治疗组LVESD及LVEDD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,血清Treg及CD4+水平明显高于对照组,血清BNP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。联合治疗组不良反应发生率为9.09%,对照组为4.65%,差异无统计学意义(P0.05)。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合曲美他嗪可改善冠心病心力衰竭患者血清BNP水平,增强机体免疫,有助于其心功能恢复,疗效显著,安全性高。     

阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病的效果和安全性观察

目的对冠心病患者采用阿托伐他汀+曲美他嗪疗治后的临床效果及安全性进行观察和分析。方法纳入研究资料为100例本院于2017年6月-2020年6月期间收治的冠心病患者,将其按照信封法随机分为常规组和实验组,各50例;分别给予曲美他嗪口服治疗和阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,对比分析两种治疗方案对冠心病患者的临床治疗效果。结果治疗总有效率实验组为96.00%较常规组的80.00%更高,心绞痛发作频率实验组为(2.28±0.11)次/周,较常规组的(3.98±0.55)次/周更低,心绞痛发作持续时间实验组为(2.22±0.11)min较常规组的(4.45±0.19)min用时更短,以上研究数据组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未出现明显的不良反应,组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。结论阿托伐他汀+曲美他嗪可以改善冠心病患者的血脂及心绞痛情况,同时还兼具治疗安全性及有效性,更加适用于冠心病的临床治疗。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病42例

目的:研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床价值。方法:随机抽取42例2017年6月至2018年6月期间在我院进行就诊的冠心病患者的临床资料进行探讨,将其分为对照组和治疗组,每组21例,对照组患者给予曲美他嗪进行治疗,治疗组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组患者治疗前后三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及治疗效果。结果:治疗组患者治疗总有效率(90.48%)与对照组(80.95%)差异对比具有统计学意义(P0.05);治疗组各项指标与对照组相比均具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,应用价值值得进一步推广。     

曲美他嗪对冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察曲美他嗪对冠心病合并慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效.方法 对确诊为冠心病并CHF 60例患者,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组还给予曲美他嗪20 mg,3次/d.观察治疗48周后的左心室功能分级及左心室收缩末容积指数（LVESVI）、左室舒张末容积指数（LVEDVI）和左室射向分数（LVEF）.结果 治疗组治疗后的左心室功能改善临床总有效率达90%,较对照组63.33%显著提高（ P 〈0.05）,治疗后与治疗前相比,LVESVI、LVEDVI和LVEF均有显著改善（ P 〈0.01）,治疗组与对照组比较差异有显著意义（ P 〈0.05）.结论 常规治疗冠心病合并CHF基础上,加用曲美他嗪可进一步改善患者的心功能.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效探讨

目的:对美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效进行分析。方法:将我院2015年3月至2017年3月间收治的冠心病心力衰竭患者90例随机分为研究组(n=45)及对照组(n=45)。两组患者均进行常规治疗,对照组在此基础上给予美托洛尔治疗,研究组采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组治疗总有效率(95.56%)较对照组(82.22%)更高(P0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者病情,临床效果较优。     

探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效及安全性

目的:探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效及安全性.方法:随机选取2014年1月至2017年1月期间到我院接受诊治的64例冠心病合并心力衰竭患者,并将其纳为研究对象.根据治疗方法的不同进行分组,将64例患者分为对照组、实验组2组,各32例.对照组应用常规药物进行治疗,实验组应用曲美他嗪进行治疗.分别于治疗前、治疗3个月后,对2组患者的心功能改善情况、临床疗效与不良反应发生情况进行比较.结果:治疗前2组的各心功能指标比较,差异不明显、无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,2组的LVEF、SV、CO、CI均明显升高,且实验组明显高于对照组;实验组的临床疗效明显优于对照组,差异明显、有统计学意义(P<0.05).结论:曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭,安全有效,值得推广应用.     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响分析

目的 探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响.方法 选取2012年5月至2013年6月收治的慢性稳定型心绞痛患者92例,采用随机数字表法分为曲美他嗪组和对照组,每组46例.对照组使用常规药物治疗,曲美他嗪组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪1片/次,3次/d,疗程均为2个月,对两组患者治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、血流动力学参数进行检测和记录.结果 曲美他嗪组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间分别为（1.38±1.87）次/周和（145.38±37.82）s,明显低于对照组的（3.04±2.11）次/周和（253.17±44.23）s,差异有统计学意义（P＜0.05）;曲美他嗪组患者治疗前心率、平均动脉压、中心静脉压与治疗后和对照组治疗前后比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果良好,对患者的血流动力学无明显影响.     

阿托伐他汀钙片治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床观察

目的观察阿托伐他汀钙片对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)并室性心律失常的影响。方法选择2010年7月—2013年6月的87例CHF并发室性心律失常患者,随机分成两组,治疗组44例,对照组43例,患者均给予综合治疗,对照组加用盐酸胺碘酮0.2 g/次,3次/d;1周后0.2 g/次,2次/d;第3周改为0.2 g/次,1次/d,第4周改为0.1~0.2 g/次,1次/d。治疗组口服胺碘酮,剂量和方法同对照组,加用阿托伐他汀钙片,20 mg/次,1次/d。两组均治疗8周。观察治疗前后患者QT间期(QTc)、QT离散度(QTd)的变化,超声心电图检查LVEF和E/A,并行6 min步行实验(6 min walk test,6MWT),测定治疗前后血清BNP、TNF-α的变化,记录不良反应。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组CHF和心律失常总有效率(90.91%、93.18%)明显优于对照组(72.09%、72.09%),差异均有统计学意义(均P0.05),治疗后治疗组QTc、E/A、6MWT[(489±57)ms、(1.58±0.13)m/s、(479.30±115.74)m]明显高于对照组[(435±43)ms、(1.25±0.09)m/s、(342.44±135.44)m],差异均有统计学意义(均P0.05)。HR、QTd、BNP、TNF-α[(65.24±8.15)次/min、(29.49±7.15)ms、(374.38±27.48)、(20.13±2.49)ng/L]明显低于对照组[(78.28±8.26)次/min、(42.47±9.74)ms、(532.25±47.72)、(23.22±1.59)ng/L],差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率分别为4.55%、9.30%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀钙片治疗CHF并室性心律失常疗效明显,能够降低炎性因子水平、抑制心肌重塑、减缓心脏损伤的进展。