米索前列醇不同给药途径终止10～15周妊娠临床比较

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止10~15周妊娠效果。方法:A组130例采用米非司酮口服、米索前列醇阴道给药;B组130例米非司酮及米索前列醇均口服,比较两组米索前列醇用量、胚胎排出时间、药物流产成功率、副反应、流产后1h内阴道流血量。结果:A组米索前列醇用量及给药次数较B组明显减少,胚胎排出时间缩短,副反应少,流产成功率明显增高,与B组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇终止10~15周妊娠优于米非司酮及米索前列醇口服。     

三种方法用于终止10～16周妊娠的临床观察

目的:探讨三种方法用于终止10～16周妊娠的效果.方法:利凡诺、米非司酮配伍米索前列醇口服、米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药三种方法随机应用于孕10～16周要求终止妊娠的妇女,随机分成A、B、C三组,观察其有效率,阴道出血量,米索前列醇用量,用药次数,引流产时间,胎盘残留率及副作用.结果:米非司酮配伍米索前列醇组引流产有效率明显高于利凡诺组,BC组与A组比较差异有显著性,P<0.05,B、C两组相比无差异性,P>0.05,阴道出血量三组比较无差异,C组米索用量、流产时间少于B组,两组比较差异有显著性,P<0.05,给药次数、胎盘残留率无明显差异,P>0.05,副反应以阴道给药为最少.结论:米非司酮米索前列醇应用于终止孕10～16周妊娠效果良好,尤其以米索前列醇阴道给药效果佳,副作用少,值得临床推广使用.     

米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径用于10～16周流产对比观察

目的:对比观察米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径用于10～16周流产效果。方法:将112例对象分为A组与B组,每组56例,A组为米索前列醇单纯口服用药组;B组为米索前列醇口服加阴道(混合)用药组。结果:B组成功率高于A组,混合用药组不良反应发生率低于单纯口服用药组,两组分娩后24 h出血量差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇口服加阴道用药诱导10～16周妊娠的流产,只要严格掌握药物使用禁忌证,加强临床观察,并在产后即行清宫术,是有效、安全和实用的方法。     

米非司酮联合米索前列醇终止10～16周妊娠的临床研究

目的 探讨采用米非司酮配伍米索前列醇方法不同给药途径的临床效果及安全性.方法 A组:口服米非司酮及米索前列醇组(40例)药物流产;B组:口服米非司酮及米索前列醇阴道放药(40例)药物流产.同时记录服药至流产时间,产时及流产后2小时阴道流血情况.结果 胎膜残留率、流产成功率有明显差异,P＞0.05.两组流产时间比较无明显差异.P<0.01.引产观察2小时出血量,两组均小于200ml.结论 米索前列醇600ug阴道给药的引产方法是有效、安全的,适用于10～16周引产.     

口服不同剂量米非司酮终止妊娠12～16周的临床效果

目的:探讨口服不同剂量米非司酮终止妊娠12~16周的临床效果。方法:选择妊娠12~16周要求终止妊娠孕妇49例,随机分为A组24例和B组25例,A组口服米非司酮150 mg加阴道用米索前列醇600μg,B组口服米非司酮200 mg加阴道用米索前列醇600μg。观察两组用药后的效果。结果:B组妊娠物排出时间明显短于A组,流产效果明显好于A组,出血量少于A组。结论:口服不同剂量米非司酮加阴道用米索前列醇在终止妊娠12~16周的效果是不同的。     

不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的临床分析

目的探讨不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的效果。方法 240例中期妊娠孕妇随机分为两组:A组120例,150mg米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药。B组120例,300mg米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药。结果两组在引产成功率、产程及产后出血差异无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮用量与药物流产的有效性无明显相关性。     

米非司酮不同给药途径终止妊娠的临床观察

目的观察米非司酮分次舌下含服与口服给药配伍米索前列醇对中止8～16周妊娠的有效性和安全性。方法选择8～16周无任何米非司酮和米索前列醇禁忌证要求中止妊娠的病例68例,随机分为A组和B组,A组舌下含服米非司酮,B组口服米非司酮,末次米非司酮用药1.5～2.0h后,两组均阴道后穹窿放置米索前列醇0.2mg。结果A组有效率100%,完全流产率94%;B组有效率100%,完全流产率91%,流产后阴道流血量与平时月经量相似,舌下含服给药更能减少恶心、呕吐等胃肠道副反应。结论米非司酮舌下含服配伍米索前列醇用于8～16周妊娠引产安全、有效,且能减少胃肠道副反应,对早孕反应严重的病例尤为适用。     

米非司酮配伍不同途径米索前列醇用于终止10-16周妊娠的临床观察

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇用于终止10-16周妊娠的给药途径.方法 米非司酮50mg,早晚6点各1次,连服3天,于第4天早6点分了别行3种途径应用米索前列醇.对照组A(口服组),对照组B(阴道后穹窿置药组),观察组(口服与阴道后穹窿置药交替组)各50例.观察3组流产效果.结果 观察组完全流产率最高,平均流产时间、阴道流血时间最短,米索前列醇用量最少,副作用最小,差异具有显著性意义(P<0.05).结论 米非司酮结合口服与阴道后穹窿置药交替应用米索前列醇是最佳给药途径,值得应用与推广.     

米非司酮两种给药间隔在终止10～14周妊娠中的临床研究

目的:比较米非司酮两种给药间隔配伍米索前列醇终止10～14周妊娠的效果,探讨米非司酮的最佳给药间隔时间.方法:将妊娠10～14周要求终止妊娠的健康孕妇260例,随机分为A、B两组,A组口服米非司酮50mg,间隔12小时给药,共150mg;B组口服米非司酮50mg,间隔6小时给药,共150mg.服用末次米非司酮后3小时给米索前列醇600μg,后依据宫缩及阴道流血情况每3小时给米索前列醇200μg.结果:A组成功率为98.5%,B组成功率为88.5%.结论:增加米非司酮用药间隔可提高子宫完全流产率.     

米索前列醇不同给药途径终止早中期妊娠的比较研究

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止孕10－16周妊娠的效果。方法 实验组30例,米非司酮口服、米索前列醇阴道给药;对照组40例,米非司酮及米索前列醇均口服,比较两组米索前列醇的用量、流产时间、流产成功率及流产后1h阴道出血量。结果 实验组米索前列醇用量及给药次数较为对照组明显减少,流产时间缩短,经X^2检验、t检验差异有显著性（P＜0．05）;实验组流产成功率高,流产后1h内阴道流血量也少,但无统计学意义（P＞0．05）。结论 米非司酮口服配伍米索前列醇阴道用药诱导是中期妊娠流产,优于米非司酮及米索前列醇均口服用药、米索前列醇阴道给药组用药量少且副作用少。     

米索前列醇不同给药途径终止早中期妊娠的比较研究

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止孕10～16周妊娠的效果.方法实验组30例,米非司酮口服、米索前列醇阴道给药;对照组40例,米非司酮及米索前列醇均口服,比较两组米索前列醇的用量、流产时间、流产成功率及流产后1*!h阴道出血量.结果实验组米索前列醇用量及给药次数较对照组明显减少,流产时间缩短,经χ2检验、t检验差异有显著性(P<0.05);实验组流产成功率高,流产后1*!h内阴道流血量也少,但无统计学意义(P>0.05).结论米非司酮口服配伍米索前列醇阴道用药诱导早中期妊娠流产,优于米非司酮及米索前列醇均口服用药,米索前列醇阴道给药组用药量少且副作用小.     

米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠500例报告

目的观察米非司酮配伍米索前列醇对停经12周以内的妊娠终止的可行性.方法将500例患者分为两组,A组150例妊娠在50天以内,口服米非司酮配伍米索前列醇进行药流观察;B组350例妊娠50～12周以内,口服米非司酮外加阴道后穹隆部米索前列醇进行药流观察.结果A组完全流产率为95.3%;B组妊娠完全流产率为94%,12周内完全流产率与妊娠天数无关(P＞0.05).结论米非司酮配伍米索前列醇方案对停经12周内终止妊娠效果好,可以尝试直到推广应用;且安全、方便、副作用小,有实用价值.     

米非司酮配伍米索前列醇终止10周～16周妊娠疗效观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径用于终止10周～16周妊娠疗效。方法:对2 0 0例10周～16周妊娠要求流产的健康妇女予米非司酮5 0 mg口服共3次,1d服完,总量15 0 mg,于第2日晨8:0 0口服或阴道后穹窿放置米索前列醇0 .6 mg,观察效果。结果:米非司酮配伍米索前列醇用于终止10周～16周妊娠有效。结论:米非司酮配伍米索前列醇阴道用药优于口服用药,值得临床推广使用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠500例报告

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇对停经12周以内的妊娠终止的可行性。方法：将500例患者分为两组，A组：150例妊娠在50天以内，口服米非司酮配伍米索前列醇进行药流观察；B组：350例妊娠50，12周以内，口服米非司酮外加阴道后穹隆部米索前列醇进行药流观察。结果：A组完全流产率为95．3％；B组妊娠完全流产率为94％，12周内完全流产率与妊娠天数无关（P〉0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇方案对停经12周内终止妊娠效果好，可以尝试直到推广应用；且安全、方便、副作用小，有实用价值。     

药物流产口服与阴道给药的疗效观察

目的:米非司酮配伍米索前列醇终止早孕早已广泛应用于临床,用药的效果文献报道不一,观察药物流产口服与阴道给药的临床效果.方法:选择同一时期早孕,平时月经规律,停经时间≤49天的孕妇200例,随机分为口服与阴道给药组各100例.A组:采用口服米索前列醇药物流产;B组采用阴道给米索前列醇药物流产.记录两组患者的流产成功率、流产时间、阴道出血量.结果:阴道给米索前列醇药物流产的流产成功率显著高于口服给药组、阴道出血量明显低于口服给药组,均有统计学意义(P＜0.05),两组流产的时间无明显差异.结论:阴道给米索前列醇药物流产,明显提高了完全流产率,减少了出血量.     

米非司酮配伍米索前列醇终止孕l0—18周妊娠临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇200μg阴道序贯给药终止孕10一18周妊娠的临床应用价值。方法 选择孕10一18周要求终止妊娠者122例，随机分成A、B、C三组，A组56例为羊腹腔注入法；B组30例为口服米非司酮及米索前列醇组；C组36例为米非司酮口服及米索前列醇经阴道放药组，并比较三组流产有效率及有效流产时间。结果 B组、C组流产有效率明显优于A组(P均＜0．05)，但B组与C组比较差异无显著性(P＞0．05)，而有效流产时间明显短于A组(P均＜0．01)，C组用药剂量及副反应明显少于B组(P＜0．0l或0．05)。结论 米非司酮配伍米索前列醇200μg阴道序贯给药的流产方法安全、效果好、副反应少，适合临床应用。     

药物流产中米索前列醇不同给药途径效果观察

目的:探讨米索前列醇不同途径给药终止10~16周妊娠的效果。方法:常规米非司酮50mg口服,1次/天,连服3d,于第4日加用米索前列醇。其给药方式分别为:口服组(单纯口服米索前列醇)、交替组(口服与阴道后穹窿置药交替进行)、观察组(口服的同时行阴道后穹窿置药各1片),每组各50例,观察三组流产及阴道出血情况。结果:观察组患者平均流产时间短,完全流产率高,阴道出血量少。差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:米索前列醇口服与阴道后穹窿置药同时应用终止妊娠,疗效肯定,安全性高,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠临床观察

目的探讨米非司酮合并米索前列醇终止10~16周妊娠最佳给药途径及效果。方法将140例停经10~16周要求药物终止妊娠的妇女,随机分成阴道给药和口服药组各70例。给米非司酮100mg口服,12小时后再口服50mg,再经过12小时后,分别给予米索前列醇400μg,根据宫缩情况,再决定是否4~5小时重复给药1次,比较两组的临床效果。结果阴道给药组与口服给药组的成功率差异无显著性(P>0.05)。两组米索前列醇1次成功率、药物不良反应差异有显著性(P<0.05)。结论阴道放置米索前列醇较口服给药具有用药剂量小、不良反应少等优点,是较为理想的用药途径。     

米非司酮配伍米索前列醇终止孕10～18周妊娠临床分析

目的　探讨米非司酮配伍米索前列醇 2 0 0 μg阴道序贯给药终止孕 10～ 18周妊娠的临床应用价值。 方法　选择孕 10～ 18周要求终止妊娠者 12 2例 ,随机分成A、B、C三组 ,A组 5 6例为羊膜腔注入法 ;B组 3 0例为口服米非司酮及米索前列醇组 ;C组 3 6例为米非司酮口服及米索前列醇经阴道放药组 ,并比较三组流产有效率及有效流产时间。结果　B组、C组流产有效率明显优于A组 (P 均 <0 .0 5 ) ,但B组与C组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,而有效流产时间明显短于A组 (P均 <0 .0 1) ,C组用药剂量及副反应明显少于B组 (P <0 .0 1或 0 .0 5 )。结论　米非司酮配伍米索前列醇 2 0 0 μg阴道序贯给药的流产方法安全、效果好、副反应少 ,适合临床应用     

米非司酮配伍米索前列醇或卡孕栓终止10—16周妊娠的临床研究

目的 :探讨米非司酮配伍米索前列醇或卡孕栓终止 10～ 16周妊娠的最佳方案。方法 :把要求终止 10～ 16周妊娠的病人随机分为 A、B、C三组 ,每组均口服米非司酮 2 0 0 mg,A组阴道置卡孕栓 ,B组口服米索前列醇 ,C组阴道置米索前列醇。结果 :C组流产有效率最高 (94% ,P<0 .0 1) ,给药次数最少 (1.34± 0 .36次 ,P<0 .0 1) ,排胎时间最短 (7.14± 2 .2 4,P<0 .0 1) ,出血量最少 (38.2 6± 9.74,P<0 .0 5 ) ,药物副反应最轻。结论 :米非司醇配伍米索列醇阴道给药为终止 10～ 16周妊娠最佳方案