五线十点理筋法、三线定点调颈法配合颈椎软性牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨五线十点理筋法、三线定点调颈法配合颈椎软性牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将200例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(100例)和对照组(100例),治疗组采用五线十点理筋法、三线定点调颈法配合颈椎软性牵引治疗,对照组则采用常规推拿治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.0%,高于对照组的85.0%(P0.05)。结论:五线十点理筋法、三线定点调颈法配合颈椎软性牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,能有效提高疗效,值得临床推广应用。     

牵引、中药外敷配合推拿对交感型颈椎病患者颈椎功能的影响

目的:探讨牵引、中药外敷联合推拿对交感型颈椎病患者颈椎功能的改善作用。方法:选取我院在2013年3月~2016年3月收治的交感型颈椎病患者150例并随机分为观察组(n=75)和对照组(n=75),对照组单纯采取推拿治疗,观察组则采取牵引、中药外敷配合推拿治疗,分析两组治疗效果。结果:治疗后,两组患者NDI评分均得到显著降低(P0.05),观察组NDI评分(5.62±1.05)显著低于对照组(9.67±2.14),差异有统计学意义(P0.05)。结论:牵引、中药外敷配合推拿治疗能够提高交感型颈椎病的治疗效果,有效改善患者的颈椎功能,具有积极的临床应用价值。     

腹部推拿配合针灸治疗神经根型颈椎病的随机对照试验临床观察

目的:观察腹部推拿配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨综合疗法在神经根型颈椎病治疗中的临床应用价值。方法:对入选的87例神经根型颈椎病患者,采用随机数字表法分成综合治疗组和单纯针灸对照组,综合治疗组患者予以腹部推拿配合针灸治疗;对照组患者予以常规针灸治疗。于治疗前、后比较两组患者VAS评分及NDI指数、临床疗效、生活质量评分指标、颈椎活动度、疗程结束3个月后复发情况。结果:两组患者分别经12 d治疗后,发现治疗组的临床疗效与对照组比较没有明显差异性(P0.05),但是VAS评分及NDI指数均较治疗前明显改善(P0.01),并且上述指标均以治疗组的改善幅度较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.01);同时治疗组的复发率明显低于对照组(P0.01)。治疗后,与治疗前相比,两组生活质量评分、颈椎活动度指标升高(P0.05),与单纯针灸对照组相比,综合治疗组生活质量评分指标、颈椎活动度较高(P0.05)。结论:常规针灸疗法与综合疗法对神经根型颈椎病都有一定疗效,但是腹部推拿配合针灸治疗更能够有效地缓解患者的疼痛症状、促进颈椎功能的恢复,同时也能有效减少临床复发率。     

推拿按摩联合牵引及中药外敷治疗交感型颈椎病效果评价

目的:探讨推拿按摩联合牵引及中药外敷治疗交感型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院交感型颈椎病患者80例,随机分为对照组与研究组各40例。对照组实施推拿按摩治疗,研究组则在对照组基础上联合牵引及中药外敷治疗。观察两组疗效,并采用颈椎功能障碍评分(NDI)评定其临床效果并进行分析。结果:研究组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的NDI评分均较治疗前显著降低(P0.05),且研究组治疗后的NDI评分显著低于对照组(P0.05)。结论:推拿按摩联合牵引及中药外敷治疗交感型颈椎病有不错的临床疗效,值得推广。     

三位针刺法配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病30例

目的探讨三位针刺法(即头针、耳针、体针)配合颈椎牵引对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取符合椎动脉型颈椎病患者60例,按数字表法随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用三位针刺法配合颈椎牵引治疗,对照组采用传统针刺法配合颈椎牵引治疗。观察比较2组疗效。结果观察组总有效率为93.3%,对照组为80%,观察组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论三位针刺法配合颈牵治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效较好,值得在临床上推广。     

神经根型颈椎病行颈椎夹脊痛点揉拨法配合牵引治疗的疗效分析

目的:观察予以神经根型颈椎病患者在牵引的配合下行颈椎夹脊痛点揉拨法的疗效。方法:资料选自2012年3月-2013年3月入本院治疗的神经根型颈椎病患者72例,随机分为两组,每组各36例。其中对照组予以常规牵引治疗,研究组则予以颈椎夹脊痛点揉拨法治疗,观察两组的临床效果。结果:研究组患者的治疗的总有效率为97.22%明显高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的症状和疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈椎夹脊痛点揉拨法配合牵引治疗神经根型颈椎病,能有效改善患者的颈椎病症状,缓解疼痛,治疗效果显著。     

葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),均采用颈椎牵引治疗,治疗组则配合服用葛根汤加减,观察两组临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率高于对照组(P0.05),NPQ评分低于对照组(P0.05)。结论:葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

颈椎定位扳动法配合牵引治疗下颈段神经根型颈椎病的疗效观察

目的：研究颈椎定位扳动法配合牵引治疗下颈段神经根型颈椎病的疗效。方法：在临床上对108例下颈段神经根型颈椎病进行随机分组,其中54例为治疗组,54例为对照组,治疗组采用常规手法加颈椎定位扳动法配合牵引,对照组采用常规手法和颈椎定位扳动法。结果：经2个疗程的治疗,治疗组痊愈率为65％,总有效率为98％。对照组痊愈率为43％,总有效率为95％。两组治愈率经统计学处理P〈0．05,比较差异有显著性。结论：常规手法加颈椎定位扳动法配合牵引优于常规手法加颈椎定位扳动法。     

李氏颈椎扳法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:研究李氏颈椎扳法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组40例,治疗组采用李氏颈椎扳法结合牵引治疗,对照组采用传统推拿结合牵引治疗,观察比较两组患者治疗3周后VAS评分、田中靖久评分的变化及疗效。结果:治疗3周后,总有效率治疗组为90.0%,对照组为72.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分、田中靖久评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:运用李氏颈椎扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,能改善患者的临床症状与体征,疗效比传统推拿配合牵引治疗更好,值得临床推广应用。     

温针灸配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察温针灸配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组36例采用温针灸配合颈椎牵引治疗,对照组36例采用普通针刺配合颈椎牵引治疗,观察临床疗效及治疗前后颈性眩晕症状、功能评分等变化.结果:治疗组治愈13例,显效14例,有效7例,无效2例,总有效率为94.4%;对照组治愈8例,显效15例,有效9例,无效4例,总有效率为88.9%;两组临床疗效比较,差异无显著性意义(P>0.05),但治疗组的治愈率显著高于对照组(P<0.01).治疗后两组颈性眩晕症状与功能评分均有显著性改善(与治疗前比较,P<0.01),而且治疗组的改善作用优于对照组(P<0.05).结论:温针灸配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著.     

脊柱微调手法对神经根型颈椎病的颈椎曲度的影响

目的:通过脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病观察颈椎曲度的改善情况,探讨分析手法作用机理。方法:4家医院将137例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法治疗组(77例)和牵引对照组(60例),测量治疗前后颈椎X片颈曲值。结果:颈椎曲度改善程度上,手法治疗组亦优于牵引对照组(P0.05)。结论:脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病获效的可能机理之一是恢复颈椎生理曲度。     

中医“三联”外治法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：分析中医手法推拿、牵引、中药熏蒸等＂三联＂外治法对神经根型颈椎病患者的治疗效果,探讨手法推拿、牵引、中药熏蒸治疗神经根型颈椎病的机理。方法：2004年7月～2010年6月选择160例甘肃中医学院附属医院住院的神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组80例,对治疗组进行手法推拿、牵引、中药熏蒸治疗;对照组进行牵引及液体疗法。采用疼痛综合评定、症状与体征改善评定,分别在治疗前后对2组患者进行评价。结果：160例患者,随访12～18月,治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组治疗前后在疼痛积分差值、体征试验阳性率、临床症状、体征积分差值方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医手法推拿、牵引、中药熏蒸等＂三联＂外治法通过恢复脊柱力学平衡,可改善颈部肌肉的力学失衡状态,从而达到缓解神经根型颈椎病的作用。     

针刺结合华佗药枕对颈椎病患者颈椎生理曲度的影响

目的观察华佗药枕对颈椎病患者颈椎生理曲度的影响。方法将46例颈椎曲度改变的神经根型、椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组（针刺结合华佗药枕治疗）23例和对照组（针刺治疗）组23例,采用Borden法测量颈椎生理曲度,疗程结束后对两组患者颈椎生理曲度值的变化进行对照分析。结果治疗后观察组、对照组的颈椎生理曲度值分别为（6．67±1．82）mm、（4．76±1．63）mm。两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改善或重建颈椎生理曲度可能是针刺结合华佗药枕治疗颈椎病的作用机制之一。     

斜扳法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的 :观察在牵引基础上应用颈椎斜扳法和针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 :80例门诊病例,随机分为两组,治疗组45例,以颈椎斜扳法配合牵引治疗;对照组35例,采用针灸配合牵引治疗。结果:治疗组总有效率91.1%,对照组总有效率74.2%,两组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论:颈椎斜扳法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切。     

舒筋通络颗粒治疗颈椎病172例

目的:探讨舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:回顾性分析了2010年5月至2011年5月门诊及住院的神经根型及椎动脉型颈椎病患者共172例.两型颈椎病的对照组均予以常规牵引治疗、相同手法推拿治疗,治疗组在对照组治疗方法基础上给予口服舒筋通络颗粒,1袋/次,3次/d,疗程1个月.结果:①神经根型颈椎病治疗组总有效率(85.45％)高于对照组(69.77％)(P＜0.05);神经根型颈椎病组在疼痛、压痛、上肢麻木、颈部活动受限、压顶试验和臂丛神经牵拉试验比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,除对照组治疗后上肢肌力变化小明显外,两组治疗后其余观察项目均比治疗前改善(P＜0.05).②椎动脉型颈椎病治疗组总有效率(92.86％)明显高于对照组(76.74％)(P＜0.05);椎动脉型颈椎病患者在主要的症状、体征消失方面,两组头痛、眩晕、压顶试验方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;而转颈试验比较差异不具有统计学意义.结论:舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病,在临床疗效和主要症状、体征消失方面有显著疗效.     

小针刀联合正骨推拿法治疗交感型颈椎病临床观察

目的观察小针刀联合正骨推拿法治疗交感型颈椎病的临床效果。方法选取2019年3月—2020年3月大庆市中医医院收治的90例交感型颈椎病患者作为研究对象,按照研究方法的不同。对照组与观察组,每组患者45例。对照组采用常规颈椎牵引方式进行治疗,观察组采用小针刀联合正骨推拿法进行治疗。观察2组患者治疗前后视觉疼痛模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分及治疗效果等相关指标。结果治疗后,观察组的VAS、NDI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组的临床治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的82.22%(37/45);差异有统计学意义(P<0.001)。结论小针刀联合正骨推拿治疗交感型颈椎病患者的临床效果显著,可有效改善颈椎功能,值得推广应用。     

按摩推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察穴位按压加旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将119例患者用随机数字表法分成两组,治疗组67例,采用穴位按压加旋转复位法治疗;对照组52例,单纯牵引治疗。治疗14d,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病颈椎功能评定表分别于治疗前、治疗后2周对疼痛及综合症状进行评分。结果:两组治疗后VAS、颈椎功能综合评分均有改善(P<0.01),而且穴位按压加旋转复位改善颈椎疼痛及症状优于单纯牵引治疗(P<0.01)。结论:穴位按压加旋转复位治疗神经根型颈椎病疗效有较高的临床推广价值。     

牵引配合毫火针针刺“下颈夹脊穴”对神经根型颈椎病肌电图动作电位峰值、腋神经神经传导速度的影响

目的:观察颈椎牵引配合毫火针治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选择2015年1月—2015年12月就诊于宜宾市第一人民医院的神经根型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予颈椎牵引配合毫火针针刺治疗,对照组给予颈椎牵引配合镇痛灸外敷治疗。治疗两周后观察两组治疗前后肌电图动作电位峰值、腋神经神经传导速度变化情况。结果:治疗组治疗后动作电位峰值优于对照组(P0.05);治疗组治疗后腋神经神经传导速度优于对照组(P0.05)。结论:颈椎牵引配合毫火针针刺治疗神经根型颈椎病,能改善患者肌电图动作电位峰值、腋神经神经传导速度。     

针刀松解对神经根型颈椎病症状体征改变的临床观察

目的:观察针刀松解治疗神经根型颈椎病症状体征的改变,评价针刀松解对神经根型颈椎病的有效性。方法:将224例符合神经根型颈椎病诊断的患者,采用随机入组分配至针刀松解治疗组116例,电针治疗对照组108例。采用积分法比较两组治疗后症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分的变化。结果:两组治疗后症状总积分、臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验单项积分均有显著疗效(P<0.05),且针刀组优于电针组(P<0.05)。结论:针刀松解对神经根型颈椎病的治疗是有效的。     

中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的探讨中药离子导入法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组给予中药离子导入法结合牵引治疗,对照组仅给予牵引治疗,疗程20d。结果治疗组的总有效率为86.67%,对照组为65.00%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病有很好的临床疗效。