首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 16 毫秒
1.
2.
3.
会计凭证整理、装订、入库是财务管理的重要工作。既往需要耗费十余天,耗时长。凭证管理QC小组通过PDCA循环设定目标、查找要因、制定对策,使会计凭证装订入库时间缩短至≤7天,实现了既定目标,提高了科室服务满意度。  相似文献   

4.
5.
医院图书馆中文期刊的管理   总被引:1,自引:0,他引:1  
  相似文献   

6.
7.
【目的】 探索我国学术期刊预警名单的特征、制定标准和使用原则,以期为我国学术期刊预警名单后续研究和相关机构制定预警名单提供借鉴。【方法】 利用定量数据分析,选取有代表性的期刊预警名单进行特征指标统计分析,并结合文献调研和对比分析方法指出预警期刊名单在制定和使用中存在的问题并进行探讨。【结果】 我国对于期刊预警名单的研究与国际相关研究存在较大差异,且我国预警期刊研究缺乏统一明确的定义和公开透明的制定标准,在使用上也存在一定片面性。【结论】 我国预警期刊研究需要学术界、相关机构和各利益方就统一的定义和制定标准进行广泛研究;期刊预警名单需要在科学的学术评价政策导向下,配合专家定性评价和相应的教育培训才能真正发挥效用。  相似文献   

8.
9.
核心期刊研究在科研管理中的地位和作用   总被引:3,自引:0,他引:3  
通过回顾核心期刊研究的历史,指出核心期刊在文献计量学、图书馆学、期刊评价中的地位与作用。通过分析核心期刊的特征,初步探索了核心期刊与高质量期刊、高质量论文之间的关系,指出核心期刊的研究成果不应成为科研究绩效评价、职称评定的指标,核心期刊的研究应回归它的本来所属学科,不应滥用。  相似文献   

10.
11.
论医院图书馆外文期刊采购   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

12.
【目的】 探讨非英语国家本民族语言期刊与英文期刊学术影响力差异程度及非英文期刊影响因子的结构特征。【方法】 以10个非英语国家SCI收录的英文期刊和非英文期刊为研究对象,以WoS数据库和JCR为数据来源,以总被引频次、影响因子、平均影响因子百分位和期刊PR8指数为科技期刊影响力评价指标,统计分析英文期刊和非英文期刊的学术影响力差异。【结果】 非英文期刊(荷兰语期刊除外)学术影响力指标明显低于英文期刊;10个非英语国家中,有9个国家本民族语言期刊学术影响力指标明显低于英文期刊,而且本民族语言期刊影响因子很大程度上由国内学者贡献(中文期刊尤其明显)。【结论】 非英文期刊国际影响力十分有限,因此,中文科技期刊不宜提倡国际化;我国优秀科技期刊可以考虑英文版和中文版同步出版。  相似文献   

13.
14.
15.
16.
《中国药理学通报》是国家级核心期刊和权威的文献源期刊,主要刊登药理学研究论文。多次荣获国家及华东地区优秀科技期刊奖,2003、2005年两次获国家期刊奖百种重点期刊奖:被国家权威机构认定为医学类、药学类核心期刊,并被几乎所有国内相关检索性期刊及数十种国外著名检索期刊收录、利用。连续9年名列美国(CA千种表》,1997年摘引量曾名列美国(CA千种表》收录的中国医药期刊第1名。  相似文献   

17.
声明     
为适应我国信息化建设的需要,扩大作者学术交流渠道,本刊已加入《中国学术期刊(光盘版)》、《中国期刊全文数据库(CJFO)》、《中国核心期刊(遴选)数据库》、《中国学术期刊综合评价数据库》、《中国生物医学期刊文献数据库(CMCC)》、《中国科技期刊数据库》。如作者不同意将文章编入以上数据库,请在来稿时声明,本刊将做适当处理。  相似文献   

18.
19.
试论医学论文的投稿导向   总被引:8,自引:1,他引:8  
近年来 ,科研人员的投稿意识发生了很大变化 ,越来越重视所投向期刊的质量及其在国际国内的影响 ,希望自己的论文能被权威检索系统收录 ,让更多的同行了解 ,以扩大自己的学术影响。但是 ,目前国内外文献检索和评价系统较多 ,发布文献统计数据的信息机构不止一家 ,关于期刊以及论文质量评价的学术讨论也是百家争鸣 ,是非莫辩 ,使他们感到非常困惑 ,不知该依据哪个指标体系 ,将论文投向何方。因此 ,本文拟通过对国内外生物医学及相关学科的权威检索和评价系统的分析 ,使医学科技人员了解各种检索和评价系统的特点 ,以确定自己论文的投稿方向。…  相似文献   

20.
【目的】 探讨多维视角下高影响力期刊的识别与评价方法。【方法】 首先,在充分考虑期刊学术影响力的基础上,重点考虑国际同行认可度及国际高质量论文对期刊影响力的影响,构建基于期刊原生影响力、顶尖机构认同力和论文优秀力的三维评价体系;其次,考虑评价维度间的相关性和对比性,采用CRITIC方法确定权重;最后,充分考虑决策者意愿,利用VIKOR方法识别高影响力期刊。【结果】 所设计模型的评价结果与影响因子排名具有一定的相似性,但更能突显期刊的卓越性特征。【结论】 所设计的评价模型提供同行认可度和优秀论文的评价维度,弥补了传统指标仅从被引频次角度进行评价的不足,对高影响力期刊具有更高的敏感度和区分性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号