数字X线摄影技术在放射科的应用价值分析

目的：分析数字X线摄影技术（DR）在放射科的应用价值。方法：选取2018年1—12月于上海市闵行区梅陇社区卫生服务中心放射科进行体检的300例老年人作为研究对象，均实施胸部常规X线及DR检查。比较两种检查方式图像质量，分析DR检查清晰度与动态采集范围效果。结果：DR检查一级图像率高于胸部常规X线检查，二、三、四级图像率低于胸部常规X线检查，差异有统计学意义（P<0.05）。DR摄影技术检查的分辨率为2.8～3.6线对，密度分辨率为1 000万像素，显著高于胸部常规X射线检查（分辨率0.8～1.0线对，密度分辨率130万像素）。结论：在放射科中应用DR检查能够获得更加准确、清晰的图像，得到客观的影像学信息，有效预防影像信息损失，提高图像空间分辨率，为放射科诊断相关疾病提供可靠依据。     

数字X线（DR）摄影技术在放射科中的应用

目的：探讨数字X线（DR）摄影技术在放射科中的应用价值、优势和发展、普及前景。方法：从DR摄影系统和传统X线摄影系统所摄得的图片中,分析图像质量,比较技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益以及二者功能使用特点等方面的的优势。结果：DR摄影技术提高了图像质量,缩短检查和发报告时间,加快了工作效率,带来更高的效益,DR摄影较传统X线摄影更具优势。结论：DR摄影与传统X线摄影相比,DR图像质量、后处理功能、工作流程能力均明显优于传统X线摄影。     

DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值

目的：探讨DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值。方法将2011年3月～2013年12月在云南省镇雄县中医院接受检查的524例肺结核患者,随机均分为对照组和观察组（n=262）。对照组采用普通X线摄影技术进行筛查,观察组采用DR系统胸部摄影技术进行筛查,对比2组对肺结核病的检出率。结果与普通X线摄影技术相比,采用DR系统胸部摄影技术检查的观察组,无论在肺结核检出率98.1%（257/262）还是在影像分辨率方面中甲级片率为95.4%（250/262）,废片率为0%,都有很大优势。其中,支气管分级分辨率83.2%、肺内结节64.5%、肺内钙化灶（20.2%）、肺内小空洞（62.2%）,采用DR系统胸部摄影技术的观察组在分辨率和检出率方面都远远高于采用普通X线摄影技术的对照组。结论与普通X线摄影技术相比,DR系统胸部摄影技术在肺结核病筛查上可更有效提高诊断准确性,并且其操作简便易行,通过具有强大的图像后处理作用,尤其对于支气管扩张的检出率有着显著的效果;其检出率高、影像分辨率好,值得进一步推广。     

数字X线摄影（DR）与传统X线摄影的对比分析

目的：评价数字X线摄影（DR）在影象技术诊断与鉴别诊断工作中的优势。方法：采用本院DR胸片和普通X线胸片各100例进行回顾性分析,比较二者在曝光条件、图像质量、工作效率、诊断与鉴别诊断效能、经济效益等方面的差异。结果：DR可明显降低曝光条件,减少病人和医师辐射损伤,提高图像质量,降低成本。有良好的社会效益与经济效益。结论：DR比传统X线摄片对于临床诊断与鉴别诊断病例,具有强大的优势,数字化X线机必将替代传统X线机。     

DR数字摄影在胸部创伤中的临床应用

目的：探讨计算机直接数字化X线摄影（Digital Radiography，DR）在胸部外伤的临床诊疗中的重要性。方法：收集胸部外伤患者DR胸片32例，其中男性18例，女性14例，和他们原始的普通X线摄片相对比。结果：32例胸部外伤患者DR胸片中，单纯肋骨骨折25例，肋骨骨折并发气胸2例，肋骨骨折并发血气胸5例。25例单纯肋骨骨折中，11例患者的原始普通X线摄片朱见明显骨折。结论：DR作为一种新的X线摄影成像技术，为我们的临床诊疗工作带来了极大的帮助，提高了疾病诊断准确性，降低了漏诊率。     

直接数字化X线摄影临床应用价值研究

目的:探讨直接数字化X线摄影系统(DR)临床应用价值。方法:使用日本佳能DR对22 417例,36部位进行摄影,其中包括头颅五官3 508例,胸部6 473例,腹部2 870例,骨与关节9 566例,并应用各种后处理技术对图像进行处理,并与普通X线摄影检查进行对照分析。结果:①DR与传统X线摄影比较具有很多优势;②良好的图象质量,提高了对胸部及胸部隐匿部位,骨骼早期病变的发现;③摄影流程少,成像时间短,提高了检查诊疗效率;④结合PACS后,工作更方便、高效。结论:DR比普通X线、CR更具有优越性,实现了模拟X线图像向数字化图象的转变,有很高的临床应用价值。     

探讨DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势

目的:进一步探讨和分析DR摄影技术在放射科中的应用效果。方法:以我院放射科2013年2月-2014年9月收治的67例患者作为DR组,再选取同时期的67例患者作为X线组,比较传统X线检查和DR摄影技术获取的图像进行对比分析。结果:DR组的成像后图像质量的可接受率明显高于X线组,差异具有显著性(P0.05)。且DR组的1级图像占比明显高于X线组的1级图像占比,差异非常明显(P0.05)。结论:DR摄影技术与常规的X线比较,能很好的数字成像效果,提高了图像的分辨率,图像的处理功能更为强大。     

数字X线摄影在临床的应用

目的探讨数字化X线检查设备在临床的应用,为临床提高数字化X线检查设备的检查质量及诊断准确率提供依据。方法以我院2003年引进美国GE公司的一套XR/D型（800 m A）数字X线摄影（DR）系统为模版,结合我们在临床应用中的体会,就其系统操作及图像质量与以往普通X线检查进行比较。结果 DR系统的应用体现出了以往普通X线检查无法比拟的优越性,为医院及科室赢得了巨大的社会效益及经济效益。结论数字化的X线检查设备以其功能强大的图像后处理技术、便捷的操作过程、完美的图像质量以及快速图像采集和高速的出片率等优势能够对影像学检查和诊断起到至关重要的作用。     

数字X线DR摄影技术在放射科中的应用

目的对数字X线DR摄影技术在放射科中的应用情况予以探究并剖析。方法此次研究中,选取84例检查者作为研究对象,均为我院放射科自2014年6月至2015年4月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照不同检查方法,均分成人数相等的两组,就常规X线检查(对照组,n=42)与数字X线DR摄影技术检查(观察组,n=42)两种不同摄影技术的检查结果展开探讨。结果从三级图像方面分析,观察组的检查方法显著优于对照组,数据对比差异显著,P0.05,有统计学意义。结论通过对比这两种不同影像技术了解到:数字X线DR摄影技术,以空间分辨率高、动态范围广、信息量大等特征,为放射科提供了更有效、更科学的检查诊断方法,值得推广。     

直接数字化X线与传统X线摄影在手舟状骨的对比分析

目的探讨直接数字化X线摄影（direct digitized radiography，DR）在手舟状骨（蝶位片）摄影中较传统X线摄影的优势。方法对100例行舟状骨蝶位DR拍片的影像采用灰阶调协、局部放大、组织均衡、锐化、柔化等图象后处理技术进行后处理，同时对其中30例进行普通X线摄影，对手舟状骨的骨折、整体及周围软组织的显示进行分析、评价。结果DR摄影组30例手舟状骨影像确诊骨折18例，X线平片发现骨折11例，疑似2例，漏诊5例（χ^2=4．29，P=0．038〈0．05）。X线摄影组和DR摄影组的图像质量显示率不同（χ^2=64．47，P=0．000〈0．05），组间有差异性，DR摄影组的图像质量显示率高于普通X线摄影组。结论DR摄影比普通X线影像更能提高手舟状骨骨折的检出率，更能满意显示整体影像。