FISH技术检测乳腺癌HER-2基因的探讨

FISH技术采用荧光标记的DNA探针,根据探针与被测样本中的DNA序列的互补性,在探针与样本DNA杂交后,在荧光显微镜下检测荧光信号而得出结果,该技术操作简单,有较高的稳定性和灵敏性,重复性好[1]。     

乳腺癌HER-2基因荧光原位杂交检测的临床应用

目的研究荧光原位杂交(FISH)用于乳腺癌HER-2检测的临床应用及HER-2基因扩增与乳腺癌临床病理的相关性。方法应用FISH技术和免疫组化(IHC)技术检测40例乳腺浸润性导管癌石蜡包埋标本,对比分析。结果IHC检测CerbB-2(3+)/(2+)/(1+或0),其FISH阳性率分别为85.7%、50%、5.9%。24例腋窝淋巴结阳性者,其FISH检测HER-2基因扩增10例(P=0.0399)。ER/PR阴性8例,其HER-2基因扩增6例(P0.05)。结论IHC检测HER-2蛋白有很高的假阳性及假阴性,FISH有效性及准确性显著高于IHC,可在临床广泛推广应用。HER-2基因扩增与腋窝淋巴结阳性相关。     

乳腺癌HER-2基因荧光原位杂交检测的临床应用

目的研究荧光原位杂交（FISH）用于乳腺癌HER-2检测的临床应用及HER-2基因扩增与乳腺癌临床病理的相关性。方法应用FISH技术和免疫组化（IHC）技术检测40例乳腺浸润性导管癌石蜡包埋标本,对比分析。结果IHC检测CerbB-2（3＋）/（2＋）/（1＋或0）,其FISH阳性率分别为85.7%、50%、5.9%。24例腋窝淋巴结阳性者,其FISH检测HER-2基因扩增10例（P=0.0399）。ER/PR阴性8例,其HER-2基因扩增6例（P〉0.05）。结论IHC检测HER-2蛋白有很高的假阳性及假阴性,FISH有效性及准确性显著高于IHC,可在临床广泛推广应用。HER-2基因扩增与腋窝淋巴结阳性相关。     

乳腺癌HER-2、FISH分子病理检测技术及临床意义

目的:探讨乳腺癌HER-2、FISH分子病理检测技术及临床意义。方法:选取江苏省人民医院病理科2017年8月份分析的100个乳腺癌HER-2阳性蜡块为研究对象,分别采用免疫组化技术(IHC)和荧光原位杂交技术(FISH)对蜡块标本中的HER-2基因扩增以及HER-2蛋白表达进行比对分析。结果:FISH检HER-2基因扩增阳性30例(30%),IHC检测蛋白表达(-^+)80例,HER-2蛋白表达(++)4例,HER-2蛋白表达(+++)8例。结论:IHC检测HER-2蛋白表达(++^+++)与FISH检测HER-2基因的扩增具有很高的一致性。乳腺癌HER-2 FISH分子病理检测技术对乳腺癌诊断及分型、发生、发展,对于IHC(++^+++)者需要进一步进行FISH检测,提高检测的准确性。     

多普勒超声成像与非特殊型浸润性乳腺癌病理分级及ER、PR、P53、HER-2的关系

目的 探讨多普勒超声成像与非特殊型浸润性乳腺癌(NSIBCs)病理分级及雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、P53基因、人类表皮生长因子受体-2(HER-2)的关系。方法 选取江苏省无锡市中医医院2018-02—2021-12收治的102例NSIBCs患者,术前均给予多普勒超声成像检查,采用免疫组化法检测癌组织中ER、PR、P53、HER-2表达情况。比较不同病理组织分级NSIBCs患者的多普勒超声征象,对比不同多普勒超声征象NSIBCs患者中的ER、PR、P53、HER-2表达情况。结果 Ⅱ级、Ⅲ级病理组织分级患者的病灶>2 cm、后方回声增强占比高于Ⅰ级患者(P<0.05),Ⅲ级病理组织分级患者的病灶>2 cm、后方回声增强占比高于Ⅱ级患者(P<0.05);Ⅲ级病理组织分级患者有边缘毛刺征占比低于Ⅱ级、Ⅰ级患者(P<0.05);Ⅲ级病理组织分级患者有周边高回声晕征者占比、富血供型血流分布占比均高于Ⅱ级、Ⅰ级患者Z(P<0.05);Ⅱ级、Ⅲ级病理组织分级患者有腋窝淋巴结转移占比高于Ⅰ级患者(P<0.05)。有微钙化患者的P53、HER-2...     

HER-2与乳腺癌关系的研究

原癌基因的激活和抑癌基因的失活是肿瘤形成的重要分子机制。原癌基因HER-2是人类表皮生长因子受体（EG—FR）家族的第二个成员,该家族中的受体均位于细胞膜上,在许多组织中都能发现。它在胎盘、胚胎上皮组织及许多肿瘤细胞中呈高表达,而在正常组织中为阴性或微量表达。HER-2作为肿瘤发生的癌基因,     

不同分子亚型非特殊型浸润性乳腺癌超声特征

目的 探讨不同分子亚型非特殊型浸润性乳腺癌的超声特征。方法 根据免疫组化结果,将经病理证实的193例非特殊型浸润性乳腺癌患者分Luminal A-like型（n=46）、Luminal B-like型（n=98）、HER-2过表达型（n=22）和基底样型（n=27）4种分子亚型。回顾性分析4种分子亚型乳腺癌的超声特征,包括肿块形状、边缘、方向、内部回声、后方回声、钙化、血流及肿瘤大小、病理分级及淋巴结转移情况。结果 193例非特殊型浸润性乳腺癌,4种分子亚型间,肿块大小（<2 cm、2~3 cm、≥ 3 cm）和淋巴结转移（有、无）差异均无统计学意义（P均>0.05）,病理分级（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级）差异有统计学意义（P<0.01）。4种分子亚型间6个超声征象（形状、边缘、方向、内部回声、后方回声、钙化）差异有统计学意义（P均<0.01）,血流差异无统计学意义（P=0.16）。结论 不同分子亚型的非特殊类型浸润性乳腺癌超声表现有其特征性,Luminal A-like型与Luminal B-like型超声声像图表现差异较小,鉴别有一定困难。     

非特殊型浸润性乳腺癌声像图特征与P53表达的相关性分析

目的 探讨非特殊型浸润性乳腺癌(IBC-NST)声像图特征与P53表达的关系.方法 收集IBC-NST患者218例,分为P53阴性表达和P53阳性表达两组,分析声像图特征与P53表达的相关性.结果 不同的P53表达分组中,肿块边界不光整、砂砾状微钙化、血流Ⅱ～Ⅲ级、有同侧腋窝淋巴结转移差异具有统计学意义(P＜0.05)...     

乳腺癌HER-2基因扩增FISH检测技术的应用体会

<正>近年来,FISH技术已成为检测乳腺癌HER-2基因扩增的一种常用手段,该技术具有较高的灵敏度及特异性,但易受多种因素的影响,现将我们在实验中取得的一些经验介绍如下,供同行参考。1材料与方法     

BI-RADS分级在乳腺单纯浸润性非特殊癌中的价值与应用

目的  分析BI-RADS标准化超声分级4C类病灶征象运用于乳腺浸润性癌非特殊型诊断时与病理征象的关联性及此类型癌的年龄分布,探讨BI-RADS分级标准应用于乳腺浸润性癌非特殊型诊断中的价值。方法  随机收集福建省立医院超声科于2020年5月~2023年5月所收治的88例超声BI-RADS 4C类的乳腺癌患者作为研究对象,针对患者年龄及病理检查结果进行分类,并对不同年龄段患不同类型乳腺疾病的患者的病灶超声特征与病理特征相关性进行讨论。结果  超声检查及病理追踪分析结果发现,在BI-RADS 4C类88例患者中,≥40岁的患者人数占90%, < 40岁的患者人数占10%;在乳腺浸润性非特殊癌中,≥40岁的患者人数占比95%, < 40岁的患者人数占比5%。单纯浸润性非特殊癌在病理检查结果中占总数的64.77%,其余非单纯浸润性非特殊癌占35.23%。结论  综合数据分析超声检查与BI-RADS分级结合在单纯浸润性非特殊癌中的检出率明显较高,有利于制定对应的治疗措施,更加突出BI-RADS分级在乳腺单纯浸润性非特殊癌中的检出率和运用。     

Comparison of PathVysion and INFORM fluorescence in situ hybridization kits for assessment of HER-2/neu status in breast carcinoma.

BACKGROUND: Fluorescence in situ hybridization is advocated for precise assessment of HER-2/neu status in breast carcinoma; however, few objective data compare available kits for clinical laboratories contemplating development of the test. METHODS AND RESULTS: Thirty breast carcinomas were analyzed for HER-2/neu amplification with the PathVysion kit (Vysis, Downers Grove, IL) and INFORM kit (Ventana Medical Systems, Tucson, AZ). Each kit was evaluated for morphology, background staining, technical and interpretation time, and cost. PathVysion detected amplification in seven of 30 cases (23.3%); INFORM detected six of 30 cases (20%). A greater percentage of PathVysion cases showed good morphology and lower background staining than INFORM. Technical and interpretation times, as well as cost, were less with PathVysion than INFORM. CONCLUSION: PathVysion is superior to INFORM because it produces better morphology and less background staining and is faster and less expensive than the INFORM kit. It also includes a chromosome 17 probe that serves as an internal control and enables correction for chromosome 17 aneuploidy.     

紫杉醇及蒽环类药物联合化疗对浸润性乳腺癌HER-2状态的影响分析

目的分析紫杉醇及蒽环类药物联合化疗对浸润性乳腺癌人类表皮生长因子受体-2(HER-2)状态的影响。方法选择2013年4月至2014年5月收治的98例浸润性乳腺癌患者,按照入院顺序将患者分为观察组(49例)和对照组(49例)。对照组采取CAF方案进行治疗,观察组患者采取CTX方案+紫杉醇及蒽环类药物。对所有患者的化疗方案和临床病理特征进行记录,主要为腋窝淋巴结状态、激素受体状态以及HER-2表达状态。结果在HER-2阳性的患者当中,观察组患者的无病生存率为95.00%(38/40),对照组患者的无病生存率为65.79%(25/38),两组比较差异有统计学意义(P0.05);就激素受体阳性的患者而言,观察组患者的无病生存率是91.43%(32/35),明显高于对照组的72.22%(26/36),差异有统计学意义(P0.05);在腋窝淋巴结阳性的患者中,观察组患者的无病生存率是95.24%(40/42),明显高于对照组的71.79%(28/39),差异有统计学意义(P0.05)。结论紫杉醇及蒽环类药物联合化疗能够改善浸润性乳腺癌HER-2阳性状态。     

ER、PRL、HER-2、VEGF、E-cadherin在乳腺浸润性导管癌中的表达分析

目的 探讨、雌激素受体(ER)、催乳素(PRL)、人表皮生长因子受体-2(HER-2)、血管内皮生长因子(VEGF)和粘附分子(E-cadherin)在乳腺浸润性导管癌组织中的表达情况.方法 应用免疫组织化学链霉菌抗生物蛋白-过氧化物酶染色法对55例乳腺浸润性导管癌的ER、PRL、HER-2、VEGF和E-cadherin分别进行检测.结果 ER、PRL、HER-2、VEGF和E-cadherin在55例乳腺浸润性导管癌组织中的阳性表达率分别为61.82%、58.18%、38.18%、36.36%和30.90%;55例乳腺浸润性导管癌发生淋巴结转移21例(38.18%),发生淋巴结转移的病例组中ER、PRL、HER-2、VEGF、E-cadherin的阳性表达率分别为66.67%、71.42%、42.86%、66.67%和45.00%.其中VEGF的表达在淋巴结转移组明显高于非转移组,差异有统计学意义(x2=13.48,P＜0.05).乳腺癌中HER-2的表达与PRL呈负相关(r=-0.87,P＜0.05),ER和PRL呈明显正相关(r=0.55,P＜0.05).结论 ER、PRL、HER-2、VEGF、E-cadherin与乳腺浸润性导管癌的发生和发展密切相关,可用来指导临床用药和判断预后.     

Evaluation of the quantitative analytical methods real-time PCR for HER-2 gene quantification and ELISA of serum HER-2 protein and comparison with fluorescence in situ hybridization and immunohistochemistry for determining HER-2 status in breast cancer patients

BACKGROUND: HER-2 status is generally determined by immunohistochemistry (IHC) or fluorescence in situ hybridization (FISH). Both methods are only semiquantitative, require a tumor sample, and can be difficult to reproduce. We compared these methods with 2 quantitative approaches, one measuring HER-2 gene copy number in tissue by real-time quantitative PCR (qPCR), and the other measuring shed HER-2 protein in serum by ELISA in patients with metastatic disease. METHODS: We analyzed 52 cases of metastatic breast cancer for which both serum collected at the diagnosis of metastasis and stored primary breast tumor specimens were available. The within- and between-run imprecision of real-time qPCR and ELISA were evaluated according to Clinical and Laboratory Standards Institute (formerly known as NCCLS) recommendations. Concordance among the 4 methods was assessed by calculating the kappa statistic and its 95% confidence interval (95% CI). RESULTS: The CVs for within- and between-run imprecision were both <10% with qPCR and ELISA. There was good agreement of results between qPCR and IHC (kappa = 0.81; 95% CI, 0.64-0.99), qPCR and FISH (kappa = 0.77; 95% CI, 0.58-0.96), ELISA and IHC (kappa = 0.65; 95% CI, 0.41-0.89); and ELISA and FISH (kappa = 0.69; 95% CI, 0.46-0.92). CONCLUSIONS: Measurements of HER-2 gene expression by qPCR and of serum HER-2 protein by ELISA are highly reproducible approaches for determining HER-2 status in metastatic breast cancer. In addition, ELISA eliminates the need for biopsy.     

两种方法对比检测临床常见念珠菌

目的对两种检测念珠菌的方法进行比较。方法对167例疑诊为霉菌性阴道炎患者同时收集两份阴道拭子标本，分别用生理盐水直接涂片法和科玛嘉念珠菌显色培养法进行检测，并将两种检测结果进行比较。结果涂片法阳性率为21．6％，科玛嘉念珠菌显色培养法阳性率为38．3％，明显高于涂片法（P〈0．05）。结论涂片法是一种简单、快速的检测方法，可不进行菌种鉴定，但阳性率低。念珠菌显色培养法不失为一种有效检测念珠菌的方法。     

易损斑块的影像学检查方法

目前动脉粥样硬化斑块的影像学检查方法主要包括无创性（如多普勒超声、CT和MRI）和有创性（如DSA、血管内超声、血管内MRI）检查,每种检查方法各有优缺点,无创影像学评估易损斑块的比较研究有利于优化影像学检查技术。多种方法的联合应用,可以大大提高诊断准确率。     

乳腺癌HER-2基因扩增与临床病理特征的关系

目的 比较荧光原位杂交(FISH)和免疫组化(IHC)检测乳腺癌组织中人表皮生长因子受体2(HER-2)基因扩增及蛋白表达的一致性,并探讨HER-2基因扩增与临床病理特征的关系.方法 回顾性分析本院采用FISH法检测HER-2基因状态的112例乳腺癌,与IHC结果进行一致性分析,并对HER-2基因扩增与年龄、组织学分级、淋巴结转移及激素受体的关系进行统计学分析.结果 112例浸润性乳腺癌中,HER-2基因扩增57例,其中IHC检测HER-2(3+)者27例,(2+)者29例,(1+)者1例,分别占IHC病例总数的96.4％ (27/28)、48.3％ (29/60)和5.3％ (1/19).HER-2基因扩增与雌/孕激素受体呈负相关,而与年龄、组织学分级、淋巴结转移差异不显著.结论 对于IHC检测HER-2(3+)、(+或0)的病例可选择性做FISH进行确认,对于HER-2(2+)病例应常规进行FISH检测,以便更加准确和客观地对治疗和预后进行评价.     

Comparison of immunocytochemical and immunohistochemical methods for biomarker detection in breast cancer

The detection of the biological parameters of the tumor before the treatment beginning becomes of more importance. The present study aimed to carry out the comparative analysis of the molecular markers expression (P53, Ki-67, Her-2/neu, Bcl-2, Bax, ER, FasL and CD95) at the cytologic and the correspondent histologic samples. The 18 tissue samples of the breast cancer were investigated. The immunocytochemical and the immunohistochemical methods of the molecular markers determination were used. Our study showed the correlation between two methods and the possibility of the use of the immunocytochemical staining as routine method of the molecular markers expression determination.