生脉注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察生脉注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将患者120例随机分为治疗组与对照组，两组均予西医常规处理，治疗组加用生脉注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组；其降低硝酸甘油消耗量和改善血液流变学指标情况亦优于对照组。结论在西医常规处理基础上加用生脉注射液治疗老年冠心病不稳定型心绞痛疗效较好。     

生脉注射液联合苦碟子注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察生脉注射液联合苦碟子注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组40例在常规治疗基础上加用生脉注射液与苦碟子注射液,对照组40例单用西医常规治疗。结果治疗组在临床疗效、中医证候疗效及改善射血分数（EF）方面优于对照组。结论生脉注射液联合苦碟子注射液治疗慢性心力衰竭较单纯西医疗法具有更满意的疗效。     

生脉注射液联合磷酸肌酸钠治疗心绞痛的临床研究

目的观察生脉注射液联合磷酸肌酸钠对冠心病心绞痛的临床疗效。方法将125例心绞痛患者随机分为两组(治疗组65例,对照组60例)。对照组在西医常规治疗基础上给予磷酸肌酸钠1g加入5%葡萄糖或0.9%生理盐水100m L静脉滴注,日2次;治疗组在对照组治疗基础上给予生脉注射液100m L静脉滴注,日1次。两组患者均连续用药2周,比较两组临床疗效。结果治疗组心绞痛总有效率92.31%,对照组总有效率83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效比较:治疗组总有效率90.77%,对照组总有效率78.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后心绞痛发作次数明显减少,持续时间明显缩短,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论生脉注射液联合磷酸肌酸对冠心病心绞痛疗效好,无明显毒副反应。     

冠心宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病疗效观察

目的观察冠心宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病的临床疗效。方法将56例冠心病患者随机分为治疗组与对照组,均以西医常规治疗,治疗组另予冠心宁注射液及生脉注射液静滴。结果治疗组症状及心电图改善均优于对照组。结论冠心宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病疗效满意。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛疗效研究

目的:探讨冠心宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和不良反应。方法:选择我院UAP住院患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组患者给予常规西医治疗;治疗组患者则在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液,观察两组治疗前后临床疗效和心电图变化情况。结果:两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,差异均有显著性(P<0.05),治疗组患者在疗效上优于对照组。结论:冠心宁注射液联合西药治疗能有效减少UAP患者的发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效优于单纯西药常规治疗,值得临床推广和应用。     

基于Meta分析的生脉注射液治疗冠心病心绞痛系统评价

目的:系统评价生脉注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库CNKI,万方数据库,维普数据库VIP,Pub Med和Cochrane Library等数据库,全面收集生脉注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT)的文献。采用Cochrane风险评价表进行文献质量评价,运用Revman 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入14项随机对照试验,共包括932例患者,其中实验组472例,对照组460例。Meta分析结果显示,在西医常规治疗的基础上,生脉注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义[RR=1.24,95%CI(1.17,1.32),P0.000 01];在西医常规治疗的基础上,联合使用生脉注射液可以有效降低高敏C反应蛋白水平,差异具有统计学意义[MD=-4.46,95%CI(-6.79,-2.12),P=0.000 2];在西医常规治疗的基础上,联合使用生脉注射液可以有效降低血浆黏度,差异具有统计学意义[MD=-0.11,95%CI(-0.18,-0.03),P=0.006]。结论:生脉注射液用于治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。     

生脉注射液联合丹参注射液治疗肺癌晚期合并冠心病疗效观察

目的:探讨生脉注射液联合丹参注射液治疗肺癌晚期合并冠心病的临床疗效。方法:选取肺癌晚期合并冠心病患者77例,随机分为中药注射剂联合组(39例)与常规西医组(38例)。常规西医组患者仅给予常规西医干预,中药注射剂联合组患者予以常规西医干预联合生脉、丹参注射液治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果:经过治疗,中药注射剂联合组患者总有效率为94.87%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规西医干预基础上给予肺癌晚期合并冠心病患者生脉注射液联合丹参注射液治疗,有助于改善患者临床症状,提高疗效,且用药安全性高,值得临床推广应用。     

生脉注射液联合血塞通治疗冠心病40例疗效观察

目的观察生脉注射液联合血塞通治疗冠心病的临床疗效。方法将患者76例随机分为治疗组与对照组,均予西医常规治疗,治疗组加用生脉注射液联合血塞通。结果治疗组对冠心病的症状及心电图改善均优于对照组。结论生脉注射液联合血塞通是治疗冠心病的有效方法。     

生脉注射液联合丹参治疗冠心病55例

目的观察生脉注射液联合丹参治疗冠心病临床疗效。方法将55例冠心病患者随机分为治疗组与对照组,均给予西医常规治疗。治疗组加用生脉注射液及丹参联合治疗。结果治疗组对冠心病的临床症状及心电图改善优于对照组。结论生脉注射液联合丹参是治疗冠心病的有效方法 。     

疏血通联合克林澳治疗急性脑梗死21例

目的对疏血通和克林澳注射液联合治疗急性脑梗死的疗效及安全作出评价。方法应用随机双盲对照观察疏血通和/或克林澳注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。结果疏血通和克林澳联合治疗组有效率为88.23%,明显高于单用克林澳组(79.44%)和单用疏血通组(78.73%)(P<0.05)。神经功能缺损程度(SSS)评分较治疗前明显改善(P<0.01或<0.05),全血粘度及红细胞压积较治疗前明显下降(均P<0.01),优于单用克林澳或疏血通组(P<0.05),血浆粘度较治疗前也有明显下降(P<0.05)。结论疏血通与克林澳注射液联合治疗急性脑梗死疗较好而且安全。     

生脉合清开灵注射液治疗中风急性期128例临床观察

目的观察生脉合清开灵注射液及西医常规处理治疗中风急性期的临床疗效.方法将中风急性期患者随机分为两组,对照组予西医常规处理及清开灵注射液治疗,治疗组在此基础上加用生脉注射液.结果治疗组疗效优于对照组.结论生脉合清开灵注射液及西医常规处理治疗中风急性期疗效肯定.     

生脉注射液辅治急性心肌梗死并发心律失常疗效观察

目的观察生脉注射液辅助治疗急性心肌梗死 (AMI)并发心律失常的作用.方法将患者 145例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用生脉注射液.结果治疗组疗效优于对照组.结论在西医常规处理基础上加用生脉注射液治疗 AMI并发心律失常疗效满意.     

生脉及葛根素注射液治疗充血性心力衰竭48例疗效观察

目的观察生脉注射液联合葛根素治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将患者95例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用生脉及葛根素静滴;疗程14d。结果治疗组显效率及总有效率均高于对照组。结论生脉注射液联合葛根素治疗充血性心力衰竭疗效满意。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛50例总结

目的 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将UAP患者 90例随机分为治疗组 5 0例和对照组 4 0例 ,治疗组在对照组西医常规治疗基础上加用葛根素合黄芪注射液静滴 ,1疗程后分别观察两组心绞痛发作频率、硝酸甘油用量变化以及静态心电图、血液流变学指标改变情况。结果 :治疗组总有效率、控制心绞痛所需时间、改善异常心电图、血液流变学以及减少硝酸甘油用量等方面均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗UAP的疗效明显优于单纯西医常规治疗     

舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将78例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上采用舒血宁注射液和生脉注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用镁极化液和丹参注射液治疗。14天后统计疗效。结果：症状总有效率治疗组87．50％,对照组71．05％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图总有效率治疗组77．50％,对照组65．79％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

参麦注射液合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察参麦注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用参麦注射液静滴及低分子肝素钙皮下注射。结果治疗组临床疗效及心电图疗效均优于对照组,治疗中未出现明显不良反应。结论在西医常规处理基础上加用参麦注射液与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效满意。     

冠心宁注射液配合西药治疗不稳定性心绞痛50例

目的:探讨冠心宁注射液治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。方法:对照组40例患者给予常规西医治疗;治疗组50例患者则在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液(丹参、川芎),观察两组治疗前后临床疗效以及心电图变化情况。结果:分组治疗后统计学比较结果显示,两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,差异均有显著性(P<0.05),治疗组患者在疗效上明显优于对照组。结论:本法治疗本病能有效减少UAP患者的的发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效明显优于单纯西药常规治疗。     

生脉注射液治疗房室传导阻滞临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用生脉注射液治疗房室传导阻滞的疗效。方法将58例急性心肌梗塞及病毒性心肌炎患者随机分为治疗组与对照组。对照组予相应的西医常规处理,治疗组在对照组治疗基础上加生脉注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论生脉注射液对清除房室传导阻滞有良好效果。     

生脉注射液联合灯盏细辛治疗冠心病34例

目的：观察生脉注射液联合灯盏细辛治疗冠心病的临床疗效。方法：将68例冠心病患者随机分为治疗组与对照组,均予西医常规治疗,治疗组每日加用生脉注射液60ml和灯盏细辛注射液40ml,治疗2周后观察其症状和心电图改变情况。结果：治疗组对冠心病的症状及心电图改善均优于对照组（P〈0.05）。结论：生脉注射液联合灯盏细辛是治疗冠心病的有效方法,与对照组比较可以明显改善患者的症状和心电图变化。     

生脉注射液联合艾迪注射液改善晚期肿瘤患者生活质量临床观察

目的:观察生脉注射液联合艾迪注射液对晚期肿瘤患者生活质量的影响。方法:将95例晚期肿瘤随机分为2组。对照组47例予西医对症支持治疗;治疗组48例,予生脉注射液联合艾迪注射液静脉滴注并配合西医对症支持治疗。结果:治疗组患者的生活质量指标:KPS评分、体重变化情况,均较对照组明显为优(P<0.05)。结论:生脉注射液联合艾迪注射液对晚期肿瘤患者改善生活质量有明显疗效。