曲美他嗪和低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床综合征。本应用曲美他嗪、低分子肝素钙治疗UAP取得较好疗效,报告如下。     

不稳定型心绞痛病人一过性心肌缺血及其临床意义

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗塞之间的不稳定状态,属内科急症,多需心电图监护。本文前瞻性地研究分析了我院近两年来42例UAP病人一过性心肌缺血(TMI)的趋势及其临床     

低分子肝素钠与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床心绞痛综合征。我院应用低分子肝素钠、辛伐他汀(商品名：舒降之)联合治疗不稳定型心绞痛取得较好疗效，现将结果报告如下。     

肌钙蛋白T、C反应蛋白、D-二聚体在判定不稳定型心绞痛预后中的价值

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(AP)和急性心肌梗死(AMI)之间的一种心肌缺血综合征。临床对UAP的诊断及预后评估，通常主要依据心电图及传统的心肌酶指标。UAP及非Q波AMI患者的心电图通常无特异性改变，而心肌酶的敏感性及特异性欠佳。近年来，我们检测了98例     

短期调脂治疗对不同类型冠状动脉痉挛患者血清氧化型低密度脂蛋白及其自身抗体的影响

目的:探讨血清氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)及其自身抗体(ox-LDL Ab)与冠状动脉痉挛(CAS)的关系及调脂治疗对其影响.方法:58例经乙酰胆碱激发试验诊断为CAS患者根据入院时心绞痛的临床特点分为稳定型心绞痛(SAP)组和不稳定型心绞痛(UAP)组,其中SAP26例,UAP32例,并与乙酰胆碱试验阴性的非痉...     

不稳定型心绞痛治疗进展

不稳定型心绞痛(UAP)是一种介于稳定型心绞痛和急性心肌梗塞(AMI)之间的临床状态,病情较重,预后较差。休息、吸氧、硝酸酯类药物、β受体阻滞阻、钙拮抗剂等常规治疗有时效果欠佳,故本文就目前国内新近有关对UAP的报道作一综述,供广大同仁参考。     

急诊抢救152例不稳定型心绞痛护理体会

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的一组不稳定的心肌缺血综合征,若不及时恰当处理,有发生急性心肌梗死或猝死的危险.急诊科护士对胸痛患者进行快速评估,协助医生明确诊断并及时有效干预,有助于成功抢救UAP患者.现将护理体会报告如下.     

低分子肝素钙、洛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效分析

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床心绞痛综合征。我院应用低分子肝素钙、洛伐他汀治疗UAP取得较好疗效,报告如下。1 资料与方法1.1 对象 观察组40例,男28例,女12例,均为我科2001年1月-2003年4月住院患者,其中初发型心绞痛8例,恶化劳累性心绞痛12例,静息心绞痛6例,梗死后心绞痛9例,变异型心绞痛5例,所有病例均符合1979年WHO推荐的冠心病命名及诊断标准。另选40例UAP作为对照组,二组在     

前列腺素E1治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(SAP)和急性心肌梗死(AMl)间的一种不稳定的临床状态,可迅速进展为AMI,甚至猝死.因此,选择合适的药物及时有效的治疗心绞痛对于改善患者预后、提高生活质量极为重要.我们对前列地尔治疗不稳定型心绞痛进行临床研究,为临床治疗提供参考.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)属于临床常见的急性冠状动脉综合征,极易发展为急性心肌梗死或心脏性猝死.近年来,我院采用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,取得良好疗效,报告如下.     

急性心肌梗死和心绞痛患者血液中血小板的变化

目的　探讨血小板的变化与冠心病的关系。方法　对 1 0 2例急性心肌梗死 (AMI)和心绞痛患者及 36例对照组中血小板的变化进行研究比较。结果　血小板计数 (PLT) :不稳定型心绞痛 (UAP)组与 AMI组第 1次结果明显低于对照组 ,UAP组第 2、3次结果明显高于其他各组 (均P<0 .0 1 ) ;血小板平均体积 (MPV) :患者组结果明显高于对照组 ,AMI组明显高于 UAP组 ,UAP组明显高于稳定型心绞痛 (SAP)组 (均 P<0 .0 1 ) ;UAP与 AMI组第 1次与第 2、3次明显差异 (P<0 .0 1 )。结论　血小板数量和 MPV与冠心病的严重程度密切相关 ,监测它们的变化并强调对 UAP应延长血小板监测时间 ,对预测和防治冠心病的发作具有重要的临床意义     

丹红注射液联合硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛78例

观察丹红注射液联合硫酸氢氯吡格雷(泰嘉)在不稳定型心绞痛(UAP)治疗中的效果和不良反应.2011年1月-2011年10月78例不稳定型心绞痛患者,给予丹红注射液联合泰嘉治疗,现报道如下.     

血塞通治疗不稳定型心绞痛疗效观察

1998～2002年,我院应用血塞通治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者60例,效果满意,现报告如下。 临床资料:同期选择UAP患者60例(均符合1979年国际心脏病学会及世界卫生组织制定的不稳定型心绞痛诊断标准),男42例,女18例;年龄42～56岁,平均51岁。其中初发     

合贝爽治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一种临床综合征,是发生心脏事件的高危对象,及时治疗可防止急性心肌梗死的发生~([1]).笔者在常规治疗的基础上加用合贝爽静脉点滴治疗冠心病不稳定型心绞痛患者48例,疗效满意.     

加用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一组临床心绞痛综合征,最常见的发病原因是冠脉内粥样斑块破裂或裂缝而诱发血小板聚集、形成白色血栓使冠脉发生不完全性阻塞[1],本研究在阿司匹林、低分子肝素的基础上加用氯吡格雷治疗UAP,观察其临床疗效。1对象和     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(unstableanginapectoris,UAP)是一种介于稳定型心绞痛和急性心肌梗塞(AMI)之间的临床状态,病情较重,预后较差。本文应用降纤酶(defibrase)治疗UAP36例取得良好疗效。1　资料和方法1.1　临床资料71例对象选自1996年1月1998年6月的UAP住院患者,随机分为对照组35例,降纤酶治疗组36例。对照组男24例,女11例,年龄56±7岁;治疗组男25例,11例,年龄57±8岁。所选病例均符合1979年WHO制定的UAP标准,并参考了1994年南京召开的“全国不稳定型心绞痛诊治研讨会”标准。1.2　方法对照组用常规疗法,包括硝酸异山梨酯10mg,口服,3次/…     

高敏C反应蛋白检测联合颈、股动脉超声检查对不稳定型心绞痛的诊断价值

研究对象为同期收治的不稳定型心绞痛(UAP)患者(UAP组)和稳定型心绞痛(SAP)患者(SAP组)各40例,选择40例健康查体者作为对照组.各组均行血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)检测及双侧颈、股动脉超声检查.结果 UAP组左右颈、股动脉血管后壁内膜中层厚度(IMT)、高级别斑块数、斑块积分(Crouse积分)、斑块指数及血清hs-CRP水平均明显高于SAP组及对照组(P均＜0.01).认为血清hs-CRP检测联合颈、股动脉超声检查对UAP有更高的预测价值.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的研究进展

<正>不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一组临床综合征,发病率高,病情变化快,具有进行性恶化趋势,极易恶化为急性心肌     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (UAP)是介于劳力性稳定型心绞痛、急性心肌梗死 (AMI)和猝死之间的临床状态 ,临床治疗及预后较差。我们对 UAP患者应用低分子肝素 (LMWH)治疗 ,取得较好疗效 ,现报告如下。1　对象与方法1 .1 　 对象根据 1 979年 WHO制定的缺血性心脏病的命名和诊断标准 ,本组 88例均符合 UAP。随机分为两组 ,每组 44例。LMWH组 :男 2 9例 ,女 1 5例 ,年龄 41～ 78(平均 52 )岁 ,其中初发劳力性心绞痛 1 6例 ,恶化劳力性心绞痛 1 8例 ,自发性心绞痛 7例 ,梗死后心绞痛 3例。对照组 :男 30例 ,女 1 4例 ,年龄 45～ 75(平均 51 .5)…     

肝素及小剂量去纤酶治疗不稳定型心绞痛的疗效比较

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的一种中间型临床状态,其病理学基础多与动脉粥样硬化斑块的破裂及附壁血栓形成有关,去纤酶通过降解纤维蛋白原而具有持久的抗凝及抗血小板作用,有可能改善斑块的不稳定状态,本文试图比较肝素及去纤酶治疗UAP的临床疗效.