参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊对心律失常的临床疗效和安全性.方法 制定了参松养心胶囊与心律平片对照的方案,将病例随机分成治疗组40例,对照组36例,资料用SPSS11.5统计软件包处理,采用卡方检验.结果 参松养心胶囊治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,心律平片对照组总有效率为72.2%,P＜0.05,差异有统计学意义.两组心电图疗效比较,参松养心胶囊治疗组总有效率为75.0%,心律平片对照组总有效率为55.6%,P＞0.05,差异没有统计学意义.结论 参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能显著改善患者心悸不安、气短乏力、失眠等临床症状,未见不良反应.     

参松养心胶囊联合西药治疗心律失常

心律失常是临床常见病和多发病,心脏本身可有或无器质性疾病,临床常表现为心悸、气促、胸闷、乏力、失眠、多梦等症状。笔者近几年来,应用参松养心胶囊联合西药治疗心律失常50例,临床疗效满意,报道如下。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床研究

目的 探讨参松养心胶囊在心率失常中的治疗效果.方法 对2012年1月～2013年5月在本院就诊的80例心律失常患者的临床资料进行回顾性分析.结果 研究组、对照组的治疗显效率分别为92.5％和67.5％,不良反应发生率为0和15.0％,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 参松养心胶囊治疗心率失常,有效且安全,值得推广应用.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常临床研究

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔对心律失常的临床治疗效果。方法选取心内科住院患者114例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果治疗组总有效率96．5％,对照组总有效率80．7％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。动态心电图改善情况比较,治疗组总有效率达到94．7％。对照组总有效率达到75．4％,两组患者总有效率比较具有差异统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者在治疗过程中均未出现明显的不良反应;对照组有2例患者出现窦性心动过缓,肝肾功能和血常规检查未见异常。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常效果明显,优于单纯使用美托洛尔,是临床上治疗心律失常安全有效的中西药联合治疗用药。     

参松养心胶囊在心律失常中的应用观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的可行性和安全性。方法回顾分析本科38例患者的临床资料。结果治疗组和对照组总有效率分别为86.84%、64.87%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后血常规、肝肾功能及电解质无明显变化。治疗组治疗1周后轻度头晕2例,自行缓解并坚持治疗,心电图未发现有促心律失常作用。对照组头晕5例,恶心3例,对症处理后缓解。结论参松养心胶囊治疗心律失常有良好的疗效,且不良反应,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察中药参松养心胶囊治疗冠心病合并心律欠常患者的临床疗效。方法将90例冠心病合并心律失常患者随机分为治疗组和对照组，每组45例，2组均接受阿司匹林、硝酸酯类、盐酸美西律等常规治疗，治疗组再加用参松养心胶囊口服治疗，分别观察2组患者的心律失常、心电图及药物不良反应，均观察4周后进行比较。结果2组治疗前后心律欠常比较，差异有统计学意义（P〈0．05），两组未见明显药物不良反应发生。结论参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效确切，安全且无不良反应，值得在临床上推广应用。     

参松养心胶囊治疗心律失常50例心电图临床分析

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常患者的疗效.方法 将100例心律失常患者分成观察组和对照组.对照组给予盐酸普罗帕酮片治疗;观察组给予参松养心胶囊治疗.结果 观察组心电图改善总有效率为90.00%优于对照组(66.00%),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组临床总有效率为88.00%优于对照组(64.00%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗心律失常患者能明显调整心肌功能,改善心律失常.     

参松养心胶囊在心律失常治疗中的研究现状

心律失常是心血管疾病的常见症状,而心房纤颤和室性早搏又是最常见的心律失常。轻度的心律失常表现为心悸、气短、胸闷不适,重者则可使原发心血管疾病加重,出现危急重症,甚至危及生命。但到目前为止,以化学制剂为主的抗心律失常药不仅有负性肌力、肝肾功能损害以及致心律失常的不良反应,且长期应用可增加病死率。因此,正确选择抗心律失常药成为每位临床医师追求的目标。近年来,大量临床报道参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,现就其作一综述报道如下。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效评析

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予酒石酸美托洛尔,治疗组在美托洛尔治疗基础上加服参松养心胶囊。结果治疗组总有效率为71．7％,对照组为46．7％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊可治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常最为有效。     

参松养心胶囊联合辛伐他汀对老年冠心病心律失常患者血脂的影响

目的:观察老年冠心病心律失常患者中采取参松养心胶囊联合辛伐他汀治疗对其血脂的影响。方法:老年冠心病心律失常患者130例分为对照组与实验组,实验组采用参松养心胶囊与辛伐他汀联合治疗,对照组采用辛伐他汀单项治疗。两组患者在治疗前及治疗后分别用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血脂水平,并对两组患者治疗前后的血脂和血清炎性因子水平进行分析比较。结果:治疗后实验组的TC、TG、LDL-C水平显著低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合辛伐他汀对老年冠心病心律失常患者疗效显著,能降低其血脂水平。     

参松养心胶囊治疗冠心病并心律失常的临床观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗冠心病并心律失常的临床疗效.方法:回顾性分析冠心病并心率失常患者60例临床资料.结果:观察组室早数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限、QTc间期均明显优于对照组,t=8.89、6.34、1.75、1.68、7.12,观察组临床治疗总有效率高于对照组,X2=22.22,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:参松养心胶囊具有较好的抗心律失常效果,明显改善患者临床症状,减少心律失常的发生,值得临床借鉴应用.     

参松养心胶囊治疗中老年高血压并心律失常

高血压是中老年人多发病、常见病，严重困扰中老年患者身心健康。中老年高血压患者多合并动脉粥样硬化及代谢综合症，易引起心血管系统发生功能改变，临床表现为心悸、胸闷、气短、乏力、一过性眩晕，严重者伴有恶心、呕吐等症状和各种心律失常表现。参松养心胶囊是一种中药复方制剂，2006年1月-2009年1月将我院应用于中老年高血压并心律失常患者，取得了较好的疗效，现报告如下：     

参松养心胶囊治疗老年人快速性心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年性快速性心律失常的疗效和不良反应。方法将老年心律失常90例,随机分为观察组和对照组各45例。两组均常规治疗原发病。观察组采用参松养心胶囊治疗,对照组采用普罗帕酮治疗。两组均治疗观察1年,比较两组临床疗效和不良反应。结果观察组总有效40例(88.9%),对照组总有效38例(84%),两组比较,差异不显著(P>0.05)。观察组出现1例不良反应(2%),对照组发生16例(35.5%)。两组比较,差异非常显著(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗长期慢性老年心律失常的疗效于普罗帕酮相当,但不良反应少显著。     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常的临床疗效。方法：将60例老年心律失常患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组（治疗组）,美托洛尔组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,24h动态心电图总有效率为86.7%,对照组临床症状改善总有效率为66.7%,24h动态心电图总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常可提高临床疗效,副反应少。     

参松养心胶囊辨证治疗快速型心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊辨证治疗快速型心律失常的效果。方法选取53例快速心律失常患者,分为两组。治疗组选择符合辨证为血虚阴亏,心血瘀阻型中医心悸范畴的快速性心律失常患者;对照组随机选择快速性心律失常患者,两组均使用参松养心胶囊治疗。结果对照组显效7例,有效10例,无效9例;治疗组显效16例,有效8例,无效3例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊是治疗心律失常的理想药物,但辨证运用参松养心胶囊治疗心律失常效果更好。     

参松养心胶囊治疗中老年心律失常30例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗中老年心律失常临床疗效.方法 选择中老年心律失常患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,在给予常规治疗如基础疾病的治疗降压、降脂、降糖、抗血小板集聚及β受体阻滞剂（美托洛尔25～100 mg）治疗的基础上,治疗组予以参松养心胶囊（河北以岭药业）4粒,口服3次/d,疗程4周,分析对比两组患者的临床症状改善以及病情复发情况.结果 经过相应的治疗,两组患者的心律失常发作次数明显减少,且临床症状有所改善,但治疗组心律失常减少及临床症状改善更明显,治疗组和对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 参松养心胶囊改善中老年心律失常发生次数,改善患者的临床症状效果良好,而且安全,无任何副作用,耐受性良好.     

参松养心胶囊治疗心律失常56例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法将107例心律失常患者随机分为治疗组56例和对照组51例。治疗组给予参松养心胶囊口服,每次4粒,每天3次;对照组给予胺碘酮0.2g口服,每天3次。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率为66.1%和92.9%分别高于对照组的29.4%和84.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可明显改善各种心律失常引起的胸闷、心悸及气短等症状,无明显不良反应,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

<正>心律失常是临床常见病症之一,随着我国冠心病、高血压病等发病率的增高,心律失常发生率亦增高,临床常用的心律平等抗心律失常药物,有致心律失常作用,长期使用可增加病死率[1]。因此,寻求疗效好且不良作用少,长期使用不     

参松养心胶囊治疗心律失常52例

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将104例患者随机分为两组,各52例.治疗组口服参松养心胶囊4粒/次、3次/d,对照组口服胺碘酮0.2g/次、3次/d,以6周为1个疗程,观察治疗前后症状变化、心电图和动态心电图变化、肝肾功能和电解质变化及不良反应,评定生活质量.结果治疗组与对照组临床疗效相当(P＞0.05).但生活质量改善更明显(P＜0.05).结论参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能明显改善患者生活质量,服用安全方便.值得临床推广应用.     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的疗效分析

目的分析参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。方法选取2007年5月至2011年12月期间,采用参松养心胶囊治疗的心律失常患者50例,作为A组;选取采用比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为B组;再选取采用参松养心胶囊联合比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为C组。将三组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况进行对比分析,从而总结参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。结果 A组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况均明显好于B组患者,而C组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况明显好于A组。结论参松养心胶囊治疗心律失常比比索洛尔更加有效,参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常比参松养心胶囊更加有效。