综合护理干预对初次住院支气管哮喘患者的影响

目的观察综合护理干预对初次住院支气管哮喘患者的影响。方法选择确诊为支气管哮喘的初次住院患者130例,随机分为常规组和干预组,每组65例。常规组采取各项专科护理,干预组在上述护理基础上加综合护理干预措施。比较2组患者治疗6d后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分,并比较2组患者治疗8d后哮喘复发情况、治疗依从性及住院时间。结果治疗6d后2组SAS评分和SDS评分均低于治疗前,且干预组SAS及SDS评分低于常规组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者治疗8d后哮喘复发例数、治疗依从性及住院时间均优于常规组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对于初次住院的支气管哮喘患者,应加行综合护理干预措施,可提高临床疗效,改善患者预后。     

综合护理干预对支气管哮喘患者治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对支气管哮喘患者治疗的影响。方法将60例支气管哮喘患者在知情同意情况下,按入院单双号随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予一般护理及健康指导,观察组采用综合护理干预,观察两组患者住院期间支气管哮喘发作次数、住院时间及复发情况。结果住院期间,观察组支气管哮喘发作次数平均：（2．0±0．8）次,明显少于对照组的（3．5±0．7）次（t=7．883,P〈0．05）;观察组平均住院时间（15．9±5．5）d明显短于对照组的（20．1±8．2）d（t=2．321,P〈0．05）。随访3个月,观察组复发1例,对照组复发10例,两组差异有统计学意义（X^2=7．124,P〈0．05）。结论综合护理干预可减少支气管哮喘发作次数,降低复发率,缩短住院时间,提高患者的生活质量。     

支气管哮喘患儿护理干预的效果观察

目的观察护理干预对支气管哮喘患儿治疗效果的影响。方法将84例支气管哮喘患儿随机分为对照组(n=42)和干预组(n=42),对照组接受常规护理,干预组给予综合护理干预,比较两组患儿1年内哮喘发作次数、急诊次数、住院天数及家长满意度。结果干预组哮喘发作次数、急诊次数、住院天数明显少于对照组(P<0.05),而家长满意度则高于对照组(P<0.01)。结论护理干预可明显改善支气管哮喘患儿的治疗效果。     

健康教育护理干预在支气管哮喘患儿中的护理效果分析

目的探讨健康教育护理干预在支气管哮喘患儿中的护理效果。方法选择我院支气管哮喘患儿共100例。上述患儿随机分为观察组和对照组。两组患儿均根据具体病情制定相应阶梯治疗措施,实施规范治疗。对照组患儿给予支气管哮喘常规护理。观察组患儿在常规护理基础上给予健康教育护理干预。对两组患儿进行随访,随访时间均为1年,记录两组患儿在随访的1年内住院次数;记录随访1年内急性发作次数;记录两组患儿在随访1年内急诊治疗次数。结果观察组随访1年内住院次数低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组随访1年内急性发作次数低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组随访1年内急诊次数低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育护理干预有助于减少小儿支气管哮喘发作次数,有助于小儿支气管哮喘缓解,护理效果显著,值得借鉴。     

护理干预对中药雾化治疗小儿支气管哮喘的价值分析

目的探讨护理干预对中药雾化治疗小儿支气管哮喘的临床价值。方法选择2015年1月至2016年6月本院收治的婴幼儿支气管哮喘患者80例,随机分为两组,各40例,观察组行本研究护理干预,对照组行常规护理,比较两组干预后患者临床症状缓解时间、总住院时间及6个月内发病次数,统计两组干预后1个月生活质量。结果观察组临床症状缓解时间显著快于对照组(P<0.05),总住院时间显著早于对照组(P<0.05),6个月内发病次数显著少于对照组(P<0.05),观察组生活质量总分显著高于对照组(P<0.05)。结论对支气管哮喘急性发作使用中药雾化吸入治疗患儿实施有效的护理干预,能有效的缓解患儿临床症状,缩短住院时间,减少复发次数,提高其生活质量。     

综合护理干预在小儿支气管哮喘治疗中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在小儿支气管哮喘治疗中的应用效果。方法将72例支气管哮喘住院患儿随机分为研究组(综合护理干预组)和对照组,每组各36例,对照组进行常规药物治疗和护理,研究组在此基础上进行综合护理干预,观察1年内患儿支气管哮喘发作次数、急诊次数、住院天数,并进行疗效判定。结果研究组患儿1年内支气管哮喘发作次数、急诊次数、住院天数均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);研究组36例患儿中,仅3例无效,临床总有效率为91.67%,对照组36例患儿中11例无效,临床总有效率为69.44%,两组临床疗效差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿支气管哮喘治疗过程中进行综合护理干预,可提高治疗效果。     

综合护理干预对初次住院支气管哮喘患者的影响

目的:观察综合护理干预对初次住院支气管哮喘患者的影响.方法:选择确诊为支气管哮喘的初次住院患者130例,随机分为常规组和干预组,每组65例.常规组采取各项专科护理,干预组在上述护理基础上加综合护理干预措施.比较2组患者治疗6d后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较2组患者治疗8d后哮喘复发情况、治疗依从性及住院时间.结果:治疗6d后2组SAS评分和SDS评分均低于治疗前,且干预组SAS及SDS评分低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预组患者治疗Sd后哮喘复发例数、治疗依从性及住院时间均优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于初次住院的支气管哮喘患者,应加行综合护理干预措施,可提高临床疗效,改善患者预后.     

综合护理干预对支气管哮喘患儿康复进程及预后的影响

探究综合护理干预对支气管哮喘急性发作期患儿康复进程及预后的影响。将我院98例支气管哮喘患儿按数字表法随机分为观察组和对照组各49例。对对照组实施常规护理，对观察组实施综合护理干预。比较2组干预前后生活质量评分（PedsQLTM）及干预后喘鸣消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间、治疗依从性，随访6个月观察2组复发情况。实施综合护理干预后，观察组喘鸣消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间均较对照组显著缩短，复发显著低于对照组，观察组治疗依从性显著高于对照组（均P＜0.05）；干预后2组PedsQLTM评分均较干预前提高，观察组升高幅度显著性大于对照组（P＜0.05）。对急性发作期的支气管哮喘患儿采用综合护理干预效果显著，可提升患儿治疗依从性，加快康复进程，降低复发率，提升其生活质量。     

护理干预对小儿支气管哮喘的治疗效果影响分析

目的探讨护理干预对小儿支气管支气管哮喘的干预效果和治疗的影响。方法选取2007年1月至2009年5月期间62例住院患儿,均符合中国儿童支气管哮喘协作组制定的诊断标准,按就诊时间先后分为干预组30例和对照组32例,给予对照组常规的治疗和护理;干预组进行有针对性的健康指导和出院后的护理干预。并比较两组患儿的治疗效果。结果护理干预能明显减少患儿发作次数和住院次数、天数,对小儿支气管支气管哮喘的预防有着重要的作用。结论实施护理干预可以减少支气管支气管哮喘患儿的复发率,提高了患儿的生活质量,值得在临床医学上推广使用。     

综合护理干预对小儿支气管哮喘患儿哮喘发作次数及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对小儿支气管哮喘患儿哮喘发作次数及护理满意度的影响。方法:选择2015年3月至2016年3月我院收治的小儿支气管哮喘患儿共84例作为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组,奇数分到对照组共42例,偶数分到观察组共42例。所有患儿入院后均给予常规的药物治疗,对照组患儿给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加综合护理干预。对比分析两组患儿的哮喘发作次数和护理满意度。结果:在1年的随访期内,观察组患儿的哮喘发作次数、急诊次数均低于对照组,观察组患儿及家属的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在小儿支气管哮喘治疗中实施综合护理干预,不仅能够减少哮喘发作次数和急诊次数,还提高了患儿及家属的护理满意度,提升了治疗效果,值得临床推广应用。     

小儿支气管哮喘的护理干预及体会

目的探讨小儿支气管哮喘治疗过程中常见护理问题的干预措施。方法 70例支气管哮喘患儿随机分为干预组和对照组各35例,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予护理干预。观察2组护理后1年内发作与住院次数。结果两组患儿的发作与住院次数发生率存在显著差异(P<0.05)。结论通过有效的护理干预,可以减少小儿支气管哮喘的发生。     

综合排痰护理改善老年支气管哮喘急性发作期患者肺功能的影响分析

目的观察、分析探讨综合排痰护理对老年支气管哮喘急性发作患者肺功能改善的影响情况。方法选取我院在2018年1月至2019年1月之间收治的老年支气管哮喘急性发作期时间住院了的患者中抽取120例来作为本次研究对象,再将这120例老年支气管哮喘急性发作期时间住院了的患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组的患者都是60例。对其中一组患者使用常规的护理措施来进行干预,设为常规组。另外一组患者就在常规护理的基础再加上使用综合排痰护理干预的措施,设定为对照组。然后分别对常规组和对照组两组患者的肺功能变化FEV1%、FEV1/FVC,还有护理治疗效果等的情况做检测并且把检测数据结果记录下来,连续进行一周的检测记录工作。最后分析对比这两组老年支气管哮喘急性发作患者在经过不同的护理干预措施后的治疗效果以及肺功能改善的影响情况。结果常规组患者的治疗效果总有效率明显要比对照组患者的总有效率更低,差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者的肺功能和进行不同的护理干预治疗后的肺功能相比较而言明显得到了改善变的更好,而和进行了常规护理治疗后的常规组比较来说,对照组的肺功能改善情况要比常规组的更好,上述两组的组间对比均有统计学差异(P <0.05)。结论在常规护理的基础再加上使用综合排痰护理干预的方法措施对老年支气管哮喘急性发作患者肺功能改善的影响较大,值得临床大力推广。     

老年支气管哮喘临床护理过程中护理路径的效果观察

目的对应用临床护理路径模式对患有支气管哮喘的老年患者在住院治疗期间实施患者的临床效果进行研究分析。方法抽取74例患有支气管哮喘的老年患者病例,将其分为常规组和干预组,平均每组37例。常规组患者在住院期间采用传统模式实施护理;干预组患者在住院期间采用临床护理路径模式实施护理。结果干预组患者的哮喘症状治疗效果明显优于常规组;住院接受治疗的时间明显短于对照组。结论应用临床护理路径模式对患有支气管哮喘的老年患者在住院治疗期间实施患者的临床效果非常明显。     

小儿哮喘护理干预研究

目的探讨护理干预对小儿哮喘的效果。方法 196例哮喘患儿随机分为干预组和对照组各98例,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予护理干预。观察2组护理后1年内发作与住院次数。结果干预组发作次数与住院次数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可有效减少小儿哮喘再次发作。     

综合护理干预对支气管哮喘患者满意度的影响

目的探讨综合护理干预对支气管哮喘患者满意度的影响。方法将我院收治的支气管哮喘患者44例随机分为干预组和对照组,各22例。干预组实施综合护理干预,对照组仅实施内科常规护理,比较两组患者的护理满意度。结果干预组患者的护理满意度为100％,对照组患者的护理满意度为54．54％,两组比较,干预组高于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）。结论对支气管哮喘患者实施综合护理干预,能显著提高患者的护理满意度,有利于患者康复,值得推广。     

综合护理在老年支气管哮喘患者中的临床应用体会

目的探究分析在老年支气管哮喘患者中实施综合护理干预的临床效果及体会。方法选取在我院接受治疗的老年支气管哮喘患者112例,选取时间为2015年5月26日至2017年5月25日,根据其就诊顺序的差异进行分组,56例患者为一组。对照组实施常规护理,实验组实施综合护理干预,对比2组老年支气管哮喘患者干预结果的差异。结果 2组老年支气管哮喘患者干预后的健康知识评分、哮喘积分、焦虑评分、抑郁评分、住院时长、患者的满意度以及复发率均较干预前改善,其中实验组健康知识评分、哮喘积分、焦虑评分、抑郁评分、住院时长、患者的满意度以及复发率改善程度优于对照组(P<0.05);实验组老年支气管哮喘患者的医治有效率(92.86%)明显高于对照组的医治有效率(85.71%),P<0.05。结论老年支气管哮喘患者接受综合护理干预,可有效对患者的负性情绪进行改善,提高医治有效率,意义重大。     

支气管哮喘患者的护理干预措施和效果分析

目的探讨通过综合护理干预对支气管哮喘患者的效果观察。方法将126例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组各63例。对照组行常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。分别于干预前后进行症状、体征评分,运用自我感受负担量表(SPBS)对两组患者的自我感受负担进行评定。结果综合护理干预后,患者症状、体征积分观察组优于对照组(P <0.05);观察组SPBS各维度评分均较干预前显著下降(P <0.05)。结论综合护理干预能有效提高支气管哮喘患者的临床效果,改善患者负性情绪,提高生活质量。     

支气管哮喘患者应用护理干预措施的临床研究

目的研究分析支气管哮喘患者应用护理干预的临床效果。方法 148例支气管哮喘患者,按照数字表法随机分成对照组和观察组,各74例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采用护理干预措施,比较两组患者症状缓解时间及治疗总有效率。结果观察组患者症状缓解时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为94.6%,对照组为78.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用护理干预措施较常规护理能够有效减轻患者的症状、缩短患者的治疗周期,显著提高治疗效果及护理质量,在基层医院护理中具有较高的价值,应用前景广泛。     

护理干预在支气管哮喘治疗中的应用价值探讨

目的探讨护理干预在支气管哮喘治疗中的应用价值。方法 86例支气管哮喘患者随机分成对照组和观察组,各43例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较两组的临床效果。结果观察组护理干预后总有效率93.02%,对照组总有效率76.74%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=4.44,P=0.035);观察组的治疗依从性和住院时间明显优于对照组,观察组护理满意度97.67%,对照组满意度83.72%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=4.96,P=0.026)。结论综合护理干预促进了支气管哮喘的治疗效果,值得临床推广应用。     

心理护理干预对哮喘焦虑患者治疗效果观察分析

目的探讨心理护理干预在哮喘焦虑患者中的应用及临床效果。方法将60例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施哮喘常规护理程序,观察组在实施哮喘常规护理程序基础上予以心理干预。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA14项版本）比较两组护理效果。结果观察组心理护理干预后焦虑评分及临床症状改善均优于对照组（P〈0．01）。结论心理干预能减轻支气管哮喘患者的焦虑水平,改善临床症状。