套筒冠义齿的研究进展

套筒冠义齿是指以套筒冠为固位体的固定-可摘联合义齿。套筒冠义齿的研究和临床应用已有较长的历史,在1924年由口腔修复创始人Peeso F.A.首先提出,又称二重冠固位体、套叠冠固位体。     

圆锥型套筒冠可摘义齿的临床应用体会

<正> 圆锥型套筒冠义齿属固定一活动联合修复的主要方法之一。近年来随着口腔修复技工工艺技术的不断发展,已推出了多种结构形态的套筒冠固位体义齿。本文以缓冲型圆锥型套筒冠固位体义齿为例,谈一些临床应用体会。     

老年人套筒冠义齿与普通可摘义齿咀嚼效率与临床效果的比较

目的 :比较老年人套筒冠义齿与普通可摘义齿的修复功能。方法 :为 15例 6 0岁以上曾做过普通可摘义齿修复的老年患者 48颗牙用套筒冠进行义齿修复 ,分别测定两种修复体的咀嚼效率 ,用问卷调查主观感受。结果 :比较结果表明套筒冠义齿组咀嚼效率明显高于普通可摘义齿 (P <0 .0 1) ,使用的舒适耐度用明显改善。结论 :老年人套筒冠义齿的修复效果优于普通可摘义齿。     

套筒冠可摘义齿修复复杂牙列缺损的体会

目的研究套筒冠可摘局部义齿在复杂牙列缺损修复中的临床效果.方法2006—2009年接诊的多数牙缺失,余留牙存在不同问题,同时对义齿美观要求高的患者17例,其中男10例,女7例,年龄55-76岁,行套筒冠可摘局部义齿修复.结果经2-5年随访复查,义齿固位良好,患者满意.结论套筒冠可摘局部义齿是修复多数牙缺失的一种有效手段.     

套筒冠义齿修复牙列缺损6例临床分析

套筒冠义齿是以套筒为固位体的可摘义齿。目前在临床上以KerK．H设计的圆锥型套冠义齿最为常用。套筒冠义齿用于修复牙列缺损，既能达到修复效果，又能最大限度的保存口腔内软硬组织，且其不需要在基牙上放置卡环，有利于保持口腔卫生健康，此外套筒冠义齿对于牙周病伴牙列缺损，特别是严重牙周患牙经牙周治疗后，具有极好的促进患牙稳定和增加根周牙槽高度水平的效果。因此，该义齿被广泛应用于牙周病的修复治疗，并已被验证有良好近、远期效果。自2000年以来，笔者利用圆锥型套筒冠齿义修复上下颌牙列缺损4例，成人牙周病患者2例。其后随访至今，修复效果满意，功能良好。     

圆锥型套筒冠修复老年人多牙缺失的临床分析

①目的 探讨套筒冠修复老年人牙列缺损的临床疗效.②方法 16例老年人多牙缺失病例,采用套筒冠可摘义齿修复,观察修复体对基牙及牙槽嵴的影响.③结果 随访3～12个月,修复体临床效果良好,咀嚼功能好,稳定性佳,效果满意,基牙无松动,牙槽嵴吸收延缓,患者感到舒适美观.④结论 套筒冠固位体修复老年人多数牙缺失临床效果良好.     

牙列末端游离缺失采用套筒冠义齿修复的临床研究

目的探讨采用套筒冠固位体修复牙列末端游离缺失的临床效果．方法采用套筒冠固位体为20例牙列末端游离缺失患者进行修复,分别于修复前、修复后3个月及修复后2a进行咀嚼效能的检测并检查义齿的固位力、基牙的健康状况以及义齿使用情况．结果套筒冠义齿修复前后咀嚼效能差异有统计学意义（F=7．182,P〈0．01）,修复2a内患者对义齿的固位效果、舒适度与美观性较为满意．结论应用套筒冠固位体修复牙列末端游离缺失的临床效果满意,具有提高咀嚼效能、提高固位力及美观、舒适的作用．     

套筒冠义齿的临床应用和制作方法

套筒冠作为固定-活动联合修复体的固位体具有良好的支持、固位和稳定的功能,它能最大限度地保留残根、残冠,发挥其生理潜力,保护余留牙的健康,减少牙槽嵴吸收,提高义齿咀嚼效率.近年来,套筒冠在临床应用日益广泛,对多数牙缺失病人,由于余留牙少、牙槽嵴条件差,应用活动义齿卡环不利于口腔支持组织健康,尤其是牙齿排列不齐、余留牙倾斜无共同就位道,外形不适用一般卡环固位时,使用套筒义齿修复,可以获得较好效果.1992～2002年我们应用套筒冠义齿修复牙列缺损病人10例,收到了较为满意的效果.现报告如下.     

套筒冠义齿修复牙周病的临床可行性及有效性研究

目的:探讨套筒冠义齿修复牙周病的临床可行性及有效性.方法:此次依不同治疗方式将2015年1月至2017年1月于该院诊治的牙周病患者60例分组为:对照组用可摘局部义齿修复,观察组用套筒冠义齿修复;记录两组患者各项实验数据,并将所获相关数据作对比分析,探讨套筒冠义齿修复牙周病的临床可行性及有效性.结果:观察组(套筒冠义齿)修复牙周病效果优于对照组(可摘局部义齿)修复效果,患者并发症少,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:牙周病患者选择套筒冠义齿修复效果显著,可有效改善患者临床症状、并发症少,值得临床上广泛用于牙周病患者.     

两种义齿修复牙周病下颌双侧游离端缺失咀嚼效率的比较

目的:探讨牙周病牙列缺损修复方法选择对咀嚼效率的影响。方法:分别应用常规可摘局部义齿和缓冲型套筒冠义齿修复牙周病下颌双侧游离端缺失,比较二者的咀嚼效率。结果:缓冲型套筒冠义齿咀嚼效率明显高于常规可摘局部义齿。结论:缓冲性套筒冠义齿可更多提高牙周病游离端缺失修复咀嚼效率。     

圆锥型套简冠修复体对牙周病伴牙列缺损修复治疗的临床观察

目的探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共86颗基牙，并与13例64颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照，观察1年，从牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价。结果修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的86颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的64颗基牙牙齿松动度显著好转（P〈0．05），治疗效果良好（P〈0．05）。结论用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果。     

圆锥型套筒冠义齿在口腔修复中的临床应用

目的探讨圆锥型套筒冠义齿的临床应用及制作方法。方法对24例戴用圆锥型套筒冠义齿患者的基牙状况、数目、基牙牙冠、牙周情况、义齿支持形式及修复体等情况进行临床调查，并对结果进行分析。结果圆锥型套筒冠制作的义齿，患者满意度、咀嚼功能恢复及固位力和耠力比以卡环为固位体的可摘部分义齿都有明显的提高。结论采用圆锥型套筒冠义齿要注意禁忌证及适应证、良好的制作对治疗起到积极地作用。     

圆锥型套筒冠修复体对牙周病伴牙列缺损修复治疗的临床观察

目的探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共86颗基牙,并与13例64颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价。结果修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的86颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的64颗基牙牙齿松动度显著好转(P<0.05),治疗效果良好(P<0.05)。结论用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果。     

圆锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失的临床应用

为介绍圆锥型套筒冠义齿的临床应用和制作方法,评价其修复多数牙缺失的临床效果,应用圆锥型套筒冠义齿为5例患者设计制作5件套筒冠固位可摘局部义齿。结果经过2年观察,临床效果良好,咀嚼功能佳,固位好,舒适美观,适应快,摘戴方便。认为多数牙缺失患者应用该型义齿修复,能充分利用基牙、残根、残冠,保护余留牙健康,减少牙槽嵴吸收,提高咀嚼效率。     

圆锥型套筒冠修复牙列缺损的临床观察

<正>随着口腔修复技术发展与完善,以往采用的以卡环为固位体的活动义齿,由于咀嚼效率低,固位及稳定性能差,加上有些患者口腔卫生差,引起基牙龋坏。选用圆锥型套筒冠能够很好的解决传统义齿的不足。套筒冠由内、外两层冠组成,内冠固定在基牙上,外冠与义齿其他部分连接成一体,通过内冠与外冠的嵌和,而产生良好的固位性和稳定性,舒适而美观。我们对26例牙列缺损患者采用圆锥型套筒冠修复,现将观察结果报道如下。     

保留尖牙残根在套筒冠义齿上的应用(附3例报告)

利用尖牙的残根来进行套筒冠义齿修复缺损牙列,固位力可以调节,采用该固位体的义齿稳固性好,能较好的恢复咀嚼功能[1].     

套筒冠固位体在上颌骨缺损赝复体修复中的临床应用

目的观察套筒冠固位体在上颌骨缺损赝复体修复中的临床效果。方法对37例上颌骨缺损病例,应用圆锥形套筒冠固位体制作上颌中空式赝复体修复。结果经6～38个月临床随访,圆锥形套筒冠上颌中空式赝复体稳固性能良好,固位力强,咀嚼效率高,美观、舒适、耐用、摘戴方便,并发症少。结论套筒冠固位体是上颌骨缺损赝复体修复的良好方法。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损疗效分析

目的 探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 将我院2008年12月至2009年12月收治的牙周病伴牙列缺损的30例患者分为观察组(15例80颗牙)和对照组(15例65颗牙),对照组采用传统用传统可摘局部义齿修复方法治疗,观察组采用套筒冠义齿修复治疗,比较两组患者术后12个月的口腔菌斑指数(PLI)、牙齿松动度及治疗效果的比较.结果 术后12个月观察组的PLI、牙齿松动度及治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损临床疗效较好.     

套筒冠与卡环固位型义齿修复末端游离缺失的应力分布比较

目的 通过模块化方式建立套筒冠及可摘局部义齿的三维有限元模型,比较三种修复体的应力分布特点.方法 调用正常牙列模型库编辑建立双侧末端游离缺失的牙列模型,在固定义齿模型库及可摘局部义齿模型库基础上,借助DELL Precision图形工作站,利用UG 5.0、HyperMesh 7.0和Abaqus 6.5软件,建立套筒冠义齿及近中支托和远中支托的可摘局部义齿三维有限元模型,进行有限元力学分析和比较.结果 在套筒冠义齿,基牙牙根及牙周膜、牙槽黏膜和牙槽骨的应力分布均匀,其牙根受力最大值(6.205 Mpa)明显小于其他两种可摘局部义齿设计(分别为18.41 Mpa和34.49 Mpa).结论 采用套筒冠设计修复双侧末端游离缺失病例,具有应力分布均匀,基牙受力较小的优点,有利于基牙及周围组织的健康.     

套筒冠与卡环固位型义齿修复末端游离缺失的应力分布比较

目的 通过模块化方式建立套筒冠及可摘局部义齿的三维有限元模型,比较三种修复体的应力分布特点。方法 调用正常牙列模型库编辑建立双侧末端游离缺失的牙列模型,在固定义齿模型库及可摘局部义齿模型库基础上,借助DELL Precision图形工作站,利用UG 5.0、HyperMesh 7.0和Abaqus 6.5软件,建立套筒冠义齿及近中支托和远中支托的可摘局部义齿三维有限元模型,进行有限元力学分析和比较。结果 在套筒冠义齿,基牙牙根及牙周膜、牙槽黏膜和牙槽骨的应力分布均匀,其牙根受力最大值（6.205 MPa）明显小于其他两种可摘局部义齿设计（分别为18.41 MPa和34.49 MPa）。结论 采用套筒冠设计修复双侧末端游离缺失病例,具有应力分布均匀,基牙受力较小的优点,有利于基牙及周围组织的健康。