圆锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失的临床应用

为介绍圆锥型套筒冠义齿的临床应用和制作方法,评价其修复多数牙缺失的临床效果,应用圆锥型套筒冠义齿为5例患者设计制作5件套筒冠固位可摘局部义齿。结果经过2年观察,临床效果良好,咀嚼功能佳,固位好,舒适美观,适应快,摘戴方便。认为多数牙缺失患者应用该型义齿修复,能充分利用基牙、残根、残冠,保护余留牙健康,减少牙槽嵴吸收,提高咀嚼效率。     

圆锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失的5年追踪观察

目的:评价圆锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失后5年期间的临床效果.方法:收集单颌多数牙缺失、仅余留2～6颗天然牙的患者12例,制作圆锥型套筒冠义齿18件,随访6个月～5年,询问患者对义齿的主观感受、咀嚼效率、义齿固位和稳定性,摄X线全景片,了解义齿、基牙的牙周情况.结果:患者普遍认为义齿易适应、美观、固位稳定性好、咀嚼有力...     

圆锥型套筒冠义齿对牙列缺损修复效果的临床观察

目的:探讨圆锥型套筒冠义齿对牙列缺损修复效果的影响。方法:选择牙周病伴牙列缺损患者80例,均采用圆锥型套筒冠义齿修复治疗。结果:患者的治疗有效率为97.5%,治疗后同时基牙松动度有了明显改善(P<0.05)。修复后菌斑指数、出血指数、牙周袋深度和附着丧失等指标都有了明显改变(P<0.05)。结论:圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损固位可靠,稳定良好,能显著提高咀嚼效率,而且能改善基牙牙周组织健康,不失为一种好的方法。     

圆锥型套筒冠修复体对牙周病伴牙列缺损修复治疗的临床观察

目的探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共86颗基牙,并与13例64颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价。结果修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的86颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的64颗基牙牙齿松动度显著好转(P<0.05),治疗效果良好(P<0.05)。结论用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果。     

套筒冠义齿修复重度牙周病伴多数牙缺失的疗效观察

目的观察牙周病伴多数牙缺失患者经双套筒冠义齿修复治疗后的临床效果.方法38例牙周病患者经牙周治疗后进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿52件,基牙共计226颗,其中松动牙184颗,追踪观察时间为6～24个月.通过临床测定患牙修复前后牙周袋深度、牙齿松动度、骨密度变化和患者的主观感觉来确定疗效.结果38例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,绝大多数患牙牙周袋深度和松动度逐渐变小,骨密度增加,松动牙呈逐渐稳固趋势,患者的主观感觉满意.总有效率达到95%.结论套筒冠义齿用于牙周病的修复治疗具有较好的临床疗效.     

套筒冠义齿修复对患者预后分析

目的通过调查问卷和口腔检查的方式,了解使用套筒冠义齿修复患者的主观感觉和修复的临床效果。方法选取进行过套筒冠义齿修复的患者21例。其中牙周病伴牙列缺失者17例,面和切缘严重磨损者3例,少数牙残存的牙列缺失1例。共制作修复体32件,其中上颌19件下颌13件。义齿戴用时间均在1～2月。通过问卷表了解患者主观感觉,包括:有无咬合不适;有无疼痛、异物感;咀嚼功能等。再检查患者牙周情况、义齿固位力情况、基牙状况等。结果多数患者戴用义齿感觉较满意,食物结构和咀嚼功能明显改善。检查牙周发现3例轻度牙周炎症,均未探及牙周袋。基牙情况良好无断裂和松动加剧。结论套筒冠义齿在各种牙列缺失的修复中作用良好,在严格掌握其指征的情况下使用可以明显改善患者预后。     

圆锥型套筒冠修复老年人多牙缺失的临床分析

①目的 探讨套筒冠修复老年人牙列缺损的临床疗效.②方法 16例老年人多牙缺失病例,采用套筒冠可摘义齿修复,观察修复体对基牙及牙槽嵴的影响.③结果 随访3～12个月,修复体临床效果良好,咀嚼功能好,稳定性佳,效果满意,基牙无松动,牙槽嵴吸收延缓,患者感到舒适美观.④结论 套筒冠固位体修复老年人多数牙缺失临床效果良好.     

圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的疗效观察

目的：了解圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法：对１０ 例因重度牙周病所致牙列缺损患者的７９ 颗患牙以牙齿松动度、Ｘ线片、牙周炎症等临床指标进行修复前、修复后６个月的比较分析。结果：７９ 颗患牙经该义齿修复后，其松动度明显降低，修复的总有效率达９２．４％ 。结论：圆锥型套筒冠义齿对患牙和缺牙区的支持组织产生生理性刺激，能延长患牙的寿命，减缓牙槽骨吸收，防止牙周炎症的复发。     

圆锥型套筒冠义齿临床应用

目的 探讨圆锥型套筒冠义齿的临床应用及制作方法. 方法临床资料回顾法. 结论 采用圆锥型套筒冠义齿要注意禁忌症及适应症,良好的制作对治疗起到积极地作用.     

套筒冠义齿用于牙列缺损修复治疗的临床研究

[目的]探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效。[方法]32例牙列缺失患者,其中22例为成人牙周炎,经牙周治疗后行套筒冠义齿修复牙列缺损,共制做套筒义齿41件,追踪观察时间为6～18个月。通过检测基牙牙周袋探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）、探诊出血（BOP）、牙齿松动度、牙槽骨支持指数（BS）,并使用美国加利福利亚牙科学会（CDA）质量评价体系结合实际情况修订的修复体效果评价调查表来评价修复治疗效果。[结果]32例患者经修复治疗后,在不同观察时间内,各基牙牙周指标保持稳定（P〉0.05）,所有患者咀嚼功能得到改善,对修复治疗的总满意率达96.88%。[结论]套筒冠义齿应用于牙列缺损及多数牙缺失的牙周病患者的固定活动联合修复,有良好的临床效果。     

圆锥型套筒冠义齿临床比较

目的探讨圆锥型套筒冠义齿在牙列缺损中修复价值。方法对60例患者共135颗基牙随机分Ⅰ组（n=30）病人采用可摘除局部义齿;Ⅱ组（n=30）病人采用圆锥型套筒冠义齿。观察2组患者的修复效果。结果随访3-6个月,Ⅱ组修复效果和患者舒适度满意率明显高于Ⅰ组,P〉0.05,有统计学差异。结论圆锥型套筒冠义齿不仅美观,而且义齿的固位和稳定性能良好。     

重度牙周炎合并牙列缺损应用圆锥型套筒冠义齿修复的临床效果研究

目的观察重度牙周炎合并牙列缺损应用圆锥型套筒冠义齿修复的临床效果。方法选取2013年9月至2015年9月在信阳市第四人民医院接受治疗的重度牙周炎合并牙列缺损患者42例(74颗),均接受牙周基础治疗与根管治疗,并在此基础上接受圆锥型套筒冠义齿修复,观察并比较疗效、牙齿松动度及其他相关指标。结果治疗后,治愈23例,好转17例,无好转2例,总好转率为95.2%。治疗前,Ⅰ度松动23颗,Ⅱ度松动37颗,Ⅲ度松动14颗;治疗后,无松动14颗,Ⅰ度松动为36颗,Ⅱ度松动为23颗,Ⅲ度松动为1颗,修复效果明显。治疗后患者的牙龈指数、出血指数、探诊深度等指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者口腔健康状况以及咀嚼功能评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度牙周炎合并牙列缺损应用圆锥型套筒冠义齿修复有助于改善患者的牙周状况与咀嚼功能,是一种安全、可行的修复方法,推荐临床推广。     

套筒冠义齿修复下颌游离缺失12例疗效观察

目的:探讨套筒冠义齿修复下颌游离缺失的临床疗效。方法:12例下颌游离缺失患者,其中3例为成人牙周炎,经牙周彻底治疗后行套筒冠修复缺失,追踪观察3～30个月,检测修复体的功能和美观、咀嚼效率、固位和稳定及对牙周病的控制情况。结果:12例患者经修复后,在不同观察时间内,所有患者对修复体治疗的满意度高达100.00%。结论:套筒冠义齿应用于下颌游离缺失,尤其是牙周病伴有牙列缺失的有良好的临床效果。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损疗效分析

目的 探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 将我院2008年12月至2009年12月收治的牙周病伴牙列缺损的30例患者分为观察组(15例80颗牙)和对照组(15例65颗牙),对照组采用传统用传统可摘局部义齿修复方法治疗,观察组采用套筒冠义齿修复治疗,比较两组患者术后12个月的口腔菌斑指数(PLI)、牙齿松动度及治疗效果的比较.结果 术后12个月观察组的PLI、牙齿松动度及治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损临床疗效较好.     

牙列末端游离缺失采用套筒冠义齿修复的临床研究

目的探讨采用套筒冠固位体修复牙列末端游离缺失的临床效果．方法采用套筒冠固位体为20例牙列末端游离缺失患者进行修复,分别于修复前、修复后3个月及修复后2a进行咀嚼效能的检测并检查义齿的固位力、基牙的健康状况以及义齿使用情况．结果套筒冠义齿修复前后咀嚼效能差异有统计学意义（F=7．182,P〈0．01）,修复2a内患者对义齿的固位效果、舒适度与美观性较为满意．结论应用套筒冠固位体修复牙列末端游离缺失的临床效果满意,具有提高咀嚼效能、提高固位力及美观、舒适的作用．     

套筒冠义齿在牙周病修复治疗中的应用效果

目的:探讨套筒冠义齿在牙周病修复治疗中的应用效果。方法:选择进行就诊的牙周病伴牙列缺损患者200例,都给予套筒冠义齿结合基础治疗。结果:治疗后患者的牙周袋探诊深度和牙龈指数都明显下降,患者的患牙松动度得到明显改善,治疗前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:套筒冠义齿应用于牙周病合并牙列缺失治疗的应用可获得良好的固位效果,同时改善咀嚼效率,临床应用价值大。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的疗效研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法选择2005年2月一2008年2月牙周病伴牙列缺损患者35例,采用套筒冠义齿修复,比较分析修复前和修复后3．6、12、18个月牙齿松动度、牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）,并进行问卷调查和复查x线。结果随访问卷调查结果显示,患者对义齿比较满意。35例患者在修复后4个时段,松动牙的松动度得到改善,其余基牙未出现松动度增加,GI明显改善,PD逐渐变浅,CAL明显下降,且各基牙牙周指标保持稳定,变化差异无统计学意义（P〉O．05）。患者修复治疗后3～18个月X线片显示,骨高度增加不明显,而骨密度显著增加,牙槽骨边缘影像清楚整齐,基牙牙周膜宽度变窄,所有修复体均应用良好。结论套筒冠修复体修复牙周病伴牙列缺损具有独特临床效果,起良好的夹板固定作用,显著降低了牙周病患牙的松动度,且对基牙牙周影响较小,有利于基牙牙周组织的健康。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损中的临床体会

目的:探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法:对36例牙周病伴牙列缺损患者经牙周基础治疗和根管治疗后,采用52副套筒冠义齿修复,比较修复前和修复后患者满意度和余留牙松动度、牙龈指数(GI)探诊深度(PD)检测。结果:91.67%的患者对修复满意,咀嚼功能改善明显,牙龈指数修复前与修复后比较差异无显著意义(p>0.05),牙齿松动度、探诊深度修复前与修复后比较差异有显著意义(p<0.01)。结论:圆锥型套筒冠义齿修复牙周炎伴牙列缺损效果良好,有利于基牙牙周组织的健康。     

圆锥型套简冠修复体对牙周病伴牙列缺损修复治疗的临床观察

目的探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共86颗基牙，并与13例64颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照，观察1年，从牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价。结果修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的86颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的64颗基牙牙齿松动度显著好转（P〈0．05），治疗效果良好（P〈0．05）。结论用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果。     

圆锥型套筒冠可摘义齿的临床应用体会

目的：研究将圆锥形套筒可摘义齿应用在缺损牙列治疗中的效果和价值。方法：将我院口腔科由于牙列缺损就诊并且要求行义齿安装患者58例随机分为治疗组和对照组。治疗组应用圆锥形套筒可摘义齿，对照组应用传统局部可摘义齿，治疗结束后，对两组患者治疗效果进行评价分析。结果：治疗组治疗效果（固位力及维持稳定性、咬合关系、美观性、牙周组织密合度）以及舒适满意度均优于对照组，差别具有统计学意义（P＜0．05）。结论：应用圆锥形套筒可摘义齿治疗牙列缺损，具有较高的实用性和美观性，得到广大患者认可。