口腔溃疡液治疗复发性口腔溃疡30例疗效观察

目的:总结治疗复发性口腔溃疡的最有效方法.方法:对30例门诊患者,运用中药,自配口腔溃疡液对口腔溃疡进行治疗.结果:30例患者进行治疗,有效率96.6%,结论:复发性口腔溃疡患者,应及时治疗,疗效显著,不易复发.     

康复新液治疗口腔溃疡疗效观察

目的:观察康复新液治疗口腔溃疡的疗效.方法:将80例口腔溃疡患者,随机分为两组,用康复新液治疗与传统小配方治疗作对照.结果:康复新液治疗组总有效率95.0％,而对照组总有效率为72.5％,组间差异具有统计学意义.结论:康复新液在治疗口腔溃疡中疗效显著,有利于溃疡面的愈合,安全、有效,值得临床推广.     

康复新液治疗小儿口腔溃疡疗效观察

目的：观察康复新液治疗小儿口腔溃疡的临床疗效。方法：选择我院儿科门诊、住院中年龄在4个月至12岁确诊为口腔溃疡患儿共90例,随机分为两组,实验组45例,使用康复新液口服、外用联合治疗,对照组45例,使用西瓜霜喷剂外用,治疗5天后进行对比观察。结果：5天后实验组总有效率为91．1％,对照组为73．3％,两组比较差异有显著性（p〈0．05）。结论：康复新液内外联用治疗小儿口腔溃疡对减轻其临床症状体征有明显的疗效。     

康复新液治疗冠周炎和小儿口腔溃疡临床疗效的观察

目的:观察康复新液对治疗冠周炎和小儿口腔溃疡的临床疗效。方法:随机选取门诊冠周炎患者32例分为实验组17例和对照组15例。小儿溃疡患者20例分为实验组12例和对照组8例。冠周炎实验组均给予康复新液冠周冲洗和口服;对照组均给予替硝唑、罗红霉素等口服和3%双氧水冠周冲洗,连续用药3d观察效果。小儿口腔溃疡实验组均给予康复新液5ml外喷,3次/d;对照组均给予锡类散外喷,3次/d。结果:实验组和对照组的疗效有显著的差异,实验组均在1d后症状减轻,对照组在1d后症状无明显改变。结论:康复新液对冠周炎和小儿口腔溃疡有显著的疗效。     

康复新液治疗口腔溃疡63例疗效观察

目的:观察康复新液在口腔溃疡治疗中的效果。方法:将我院收治的126例口腔溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组各63例,其中对照组给予常规治疗方法进行治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上联合应用康复新液,观察比较两组患者的临床效果。结果:观察组总有效率为95.3%,对照组总有效率为71.4%,两组疗效的总有效率有显著性差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔溃疡的治疗中,康复新液疗效显著,对溃疡面的愈合有利,且非常安全,值得在临床工作中进行推广。     

康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察

目的探讨康复新液在口腔溃疡中的应用。方法将60例门诊口腔溃疡患者随机分为康复新液治疗组和口腔炎喷雾刺治疗组两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况。结果康复新液治疗组显效22例,有效8例,总有效率为100％;口腔炎喷雾剂治疗组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率为80％。康复新液治疗组总有效率明显高于口腔炎喷雾剂治疗组（P〈0．01）。结论康复新液的疗效明显优于口腔炎喷雾剂,有利于口腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡的疗效观察

复发性口腔溃疡(recurrent oral ulcer,ROU)是一种以疼痛性、复发性、自限性为特征的口腔黏膜溃疡性损害,人群患病率高达20%,居口腔黏膜病之首[1]。根据溃疡大小、深浅及数目不同分为轻型、重型和疱疹样溃疡3种,其中以轻型最为常见,约占此病的80%。复发性口腔溃疡为非特异性炎症,其病损虽具有自限性,但疼痛可影响患者生活质量,因此促进溃疡早日愈合、减轻疼痛是局部治疗     

康复新液治疗口腔溃疡30例疗效观察

目的探讨康复新液在口腔溃疡中的应用。方法将60例门诊口腔溃疡患者随机分为康复新液治疗组和西瓜霜治疗组两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况。结果康复新液治疗组显效22例,有效8例,总有效率为100％;西瓜霜治疗组显效17例,有效7冽,无效6例,总有效率为80％。康复新液治疗组总有效率明显高于西瓜霜治疗组（P〈0．01）。结论康复新液的疗效明显优于西瓜霜喷剂,有利于1：2腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡临床观察

目的 研究一种治疗复发性口腔溃疡(ROU)近期疗效较好的药物.方法 2007年4月至2011年9月就诊于我科治疗的ROU患者100例病例随机分为2组,治疗组用康复新液外用治疗,对照组用已知治疗ROU药物西瓜霜喷剂外用治疗.结果 治疗组和对照组的短期疗效差异性有统计学意义(P<0.05).结论康复新液对ROU的近期治疗效果较西瓜霜喷剂佳,可作为治疗口腔溃疡的首选药物.     

康复新液治疗复发性口腔溃疡52例疗效观察

目的探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法将104例复发性口腔溃疡患者按就诊顺序分为治疗组和对照组,分别给予康复新液和替硝唑洗必泰液含漱治疗,观察两组患者治疗后患处局部溃疡愈合情况。结果治疗组总有效率为98．08％,明显高于对照组（82．69％）,两组总有效率比较差异有统计意义（P〈0．05）,且治疗组患者溃疡愈合期明显短于对照组（P〈0．05）。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡临床疗效确切且安全便捷,值得临床推广。     

康复新液治疗儿童复发性口腔溃疡临床观察

目的:观察康复新液含服治疗儿童复发性口腔溃疡(RO U)的疗效.方法:选择100例RO U患儿并随机分为2组,各50例.治疗组用康复新液含服治疗,对照组用传统方法涂抹治疗(红霉素甘油).结果:治疗组总有效率为96.0％,明显优于对照组的68.0％,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:康复新液含服治疗儿童RO U效果优于传统方法(红霉素甘油),且用法简单方便,值得临床推广.     

益口含漱液治疗复发性口腔溃疡的疗效观察

复发性口腔溃疡(recurrent oral ulcer,ROU)为口腔粘膜常见病,病因不明.发病率约10%,可单发或多发,容易复发,疼痛剧烈,临床治疗效果不佳[1].为缩短患者的病程,减轻其疼痛症状,我科在2002年1月至2003年6月期间采用以茶多酚和甘草甜素为主要成份的益口含漱液(成都润兴消毒药业有限公司生产)对30例重型ROU病人进行治疗,取得了较好的疗效,现报告如下.     

康复新液配合金银花冲泡液治疗口腔溃疡的临床观察

目的探讨康复新液配合金银花冲泡液治疗口腔溃疡的临床效果。方法将72例门诊口腔溃疡患者随机分为治疗组36例和对照组36例两组,观察并比较两组治疗后患处局部充血、水肿、疼痛及溃疡愈合情况。结果治疗组治愈14例,有效19例,无效3例,总有效率为91.67%;对照组治愈11例,有效12例,无效13例,总有效率为63.89%。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论康复新液配合金银花冲泡液的疗效明显优于常规治疗,有利于口腔溃疡的愈合,安全、有效,值得临床推广。     

康复新液治疗白血病化疗所致口腔溃疡的疗效观察

[目的]观察康复新液治疗白血病化疗所致口腔溃疡的临床疗效。[方法]2009年12月至2011年2月我院血液科156例白血病化疗所致口腔溃疡患者,随机分为2组,每组又按口腔溃疡的程度分为Ⅰ-IV级,其中试验组用康复新液治疗,对照组用外敷锡类散或碘甘油治疗,比较治疗后在不同时间内口腔溃疡愈合人数的差异。[结果]试验组在较短的时间内溃疡愈合的人数多于对照组(P0.05)。[结论]康复新液迅速修复黏膜损伤,缓解疼痛,治疗化疗所致口腔溃疡的疗效好。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡50例临床观察

目的 观察康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 将100例复发性口腔溃疡患者随机分为2组,治疗组和对照组各50例,常规给予维生素类基础治疗,治疗组在此基础上加用康复新液含漱,对照组加用复方硼砂漱口水含漱,两组疗程均为1周.比较两组治疗后患处的改善情况,包括局部的充血、水肿、疼痛情况及溃疡愈合率.结果 治疗组总有效率为94%;对照组有效率为78%.治疗组和对照组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液可加快口腔溃疡的愈合,且安全,值得临床推广.     

康复新液预防气管插管患者口腔溃疡的疗效

探讨康复新液预防气管插管患者口腔溃疡的效果。结果显示,康复新液对预防气管插管呼吸机辅助通气患者口腔黏膜溃疡有显著疗效。     

呋喃西林滴鼻液合用盐酸多西环素治疗酒渣鼻的疗效观察

酒渣鼻又叫玫瑰痤疮,是一种慢性炎症性皮肤病[1],多发于中年人面部和鼻部,其发病机理目前尚不完全清楚,可能与局部血管舒缩神经失调导致毛细血管长期扩张有关,毛囊虫及局部反复感染是发病的重要因素.除此之外,嗜酒、辛辣、高温及寒冷刺激、情绪激动、内分泌失调均为致病因素.红斑期酒渣鼻是酒渣鼻各期分型中的早期,表现为颜面中部皮肤潮红,伴随发丘疹及毛细血管扩张,部分有脓疱.我科应用呋喃西林的滴鼻液外搽配合口服盐酸多西环素治疗92例酒渣鼻患者,取得较好的效果,现报告如下.     

康复新液治疗口腔溃疡临床分析

目的：探讨康复新液治疗口腔溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年10月于我院收治的86例口腔溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组（给予传统方法治疗）和观察组（给予康复新液治疗）,每组各43例,观察2组的治疗后的疗效。结果：观察组显效、有效的例数及比例优于对照组,且无效的例数及比例低于对照组,2组比较有统计学差异（ P＜0．05）。结论：采用康复新液治疗口腔溃疡比传统治疗方式更有效,是治疗口腔溃疡较为理想的药物,值得临床推广运用。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡效果观察

目的：评价康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法选取2012年5月-2013年5月来江西省南昌市南昌市中西医结合医院口腔科就诊的48例复发性口腔溃疡患者,随机分为观察组和对照组（n=24）。对照组采用常规治疗措施,根据具体症状给予处理,观察组在对照组常规措施的基础上给予康复新液漱口,观察并比较2组患者的临床疗效、复发率、不良反应发生率及平均治疗费用。结果观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为75.0%,2组有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组治疗4周后复发率1%、不良反应发生率1%、平均用药时间（4.1±1.6）h及平均治疗费用（128.6±26.2）元均低于对照组的4%、5%、（5.8±2.3）h、（155.6±30.5）元,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡效果好,安全性高,并可显著缩短治疗时间及治疗费用。